Армяно-фригийцы - Armeno-Phrygians
| Часть серии по |
| Индоевропейские темы |
|---|
 |
В Армено-фригийцах являются гипотетическими людьми Западной Азии ( в частности , в Малой Азии и Армянское нагорье ) во время бронзового века , в коллапсе бронзового века , и его последствия. Они были бы общими предками как фригийцев, так и протоармян . В свою очередь, армяно-фригийцы будут потомками греко-фригийцев , общих предков греков , древних македонцев , фригийцев, а также армян.
Термин «армяно-фригийский» также используется для гипотетической языковой ветви, которая будет включать языки, на которых говорят фригийцы и армяне, и будет ветвью индоевропейской языковой семьи или дочерней ветвью любого из них. предложили « греко-армено-арийский » или « армено-арийский » ответвления.
Существуют две противоречивые теории относительно потенциального происхождения армяно-фригийцев:
- Древнегреческий историк Геродот утверждал, что армяне были колонистами из Фригии («армяне были вооружены, как фригийцы, будучи фригийскими колонистами» (Ἀρμένιοι δὲ κατά περ Φρύγες ἐσεσάχατο, ντες σεσάχατο, ντες Φρυγῶκοιο на большей части территории Западной Фригии). Железный век. Согласно древним грекам, фригийцы произошли на Балканах как Брюгес. Это привело некоторых ученых к предположению, что армяне также произошли на Балканах. По словам Игоря Дьяконова , фригийцы и протоармянцы мигрировали на восток в период бронзового века. коллапс (в конце 13 - го века и первой половины 12 - го века). Эта теория предполагает , что прото-армяне были известны под именем мушки к ассирийцам и что они смешаны с древними популяциями армянского нагорья , в том числе спикеров из ХУРРИТО-уРАРТСКИХ яЗЫКОВ , чтобы создать Armenians.Assyrian источников идентификация мушки с фригийцами, но позже греческие источники , то различие между фригийцы и москои (обычно это вариация «мушки»).
- Некоторые современные ученые вместо этого полагают, что протоармянско-фригийское население произошло из восточной Анатолии и / или Армянского нагорья, откуда фригийцы позже мигрировали на запад.
По мнению некоторых ученых, есть свидетельства языковых заимствований (арменизмов) из протоармянского языка в хеттский и урартский , что доказывало бы присутствие протоармян на Армянском нагорье, на землях древней Армении , поскольку, по крайней мере, конец 2-го тысячелетия до нашей эры.
Критика
Ряд лингвистов отвергают тесную связь между армянским и фригийским, несмотря на то, что говорят, что эти два языка действительно имеют некоторые общие черты. Фригийский язык в настоящее время классифицируется как кентумский язык, более близкий к греческому, чем армянский, тогда как армянский в основном является сатем .
Недавние исследования показывают, что отсутствуют археологические и генетические свидетельства того, что группа с Балкан вошла в Восточную Малую Азию или Армянское нагорье во время или после краха бронзового века (как предполагал Дьяконов).
Некоторые ученые предполагают, что мушки (независимо от того, говорили ли они на армянском или другом языке) возникли в регионе Кавказа и двинулись на запад.
Смотрите также
- Армено-фригийский (языковая клада)
- Происхождение армян
- Список древних армено-фригийских народов и племен
- Морские народы
- Крушение бронзового века
- Армянская гипотеза
- Урарту