Австралопитек дейиремеда -Australopithecus deyiremeda
|
Австралопитек дейиремеда |
|
|---|---|
Научная классификация 
|
|
| Королевство: | Animalia |
| Тип: | Хордовые |
| Класс: | Млекопитающие |
| Порядок: | Приматы |
| Подотряд: | Haplorhini |
| Инфразаказ: | Симиобразные |
| Семья: | Гоминиды |
| Подсемейство: | Гоминины |
| Племя: | Гоминини |
| Род: | Австралопитек |
| Разновидность: |
А. дейремеда
|
| Биномиальное имя | |
|
Австралопитек дейиремеда
Haile-Selassie et al. , 2015 г.
|
|
| Синонимы | |
|
|
Australopithecus Deyiremeda находитесь в вымершие виды из австралопитека из Woranso-Милл , Афар , Эфиопия, около 3,5-3,3 млн лет назад во время плиоцена . Поскольку он известен только по трем частичным челюстям, неясно, действительно ли эти экземпляры представляют собой уникальный вид или принадлежат к гораздо более известному A. afarensis . A. deyiremeda отличается обращенными вперед скулами и маленькими щечными зубами по сравнению с таковыми у других ранних гомининов . Неясно, можно ли отнести частичный образец стопы с ловким большим пальцем ноги (характеристика, неизвестная ни одному австралопитику) к A. deyiremeda . A. deyiremeda жила в мозаичной среде с открытыми лугами и озерными или прибрежными лесами, и антрополог Фред Спур предполагает, что она, возможно, была задействована в кенийской индустрии каменных орудий Ломекви , которую обычно приписывают кенийтропам . A. deyiremeda сосуществовала с A. afarensis , и они, возможно, продемонстрировали разделение ниш, чтобы избежать конкуренции друг с другом за одни и те же ресурсы, например, полагаясь на разные запасные продукты в более скудные времена.
Таксономия
Australopithecus deyiremeda был впервые предложен в 2015 году эфиопским палеоантропологом Йоханнесом Хайле-Селассие и его коллегами на основе окаменелостей челюстных костей из областей Бартеле и Вайталейта в Ворансо-Милле , регион Афар , Эфиопия. В Голотипе образец , молодой взрослый оставил тахШаг со всеми зубами , за исключением первого резца и третья молярная BRT-VP-3/1, был открыт 4 марта 2011 года местного жителя Мохаммеда Баран. Эти образцы ПараТайпа являются полным взрослым телом челюсти со всеми резцами БРТ-ВП-3/14, а взрослое право беззуба челюстной WYT-ВП-2/10, которые были обнаружены Эфиопским ископаемых охотников Ato Алемайеху Асфау [ ES ]. Фрагмент правой верхней челюсти с четвертым премоляром BRT-VP-3/37 был обнаружен в 5 м (16 футов) к востоку от BRT-VP-3/14, и неясно, принадлежали ли они одному и тому же человеку. Отложения радиометрически датированы 3,5–3,3 млн. Лет назад, средний плиоцен .
Описатели полагали, что останки были достаточно отличными от современного и хорошо известного A. afarensis, чтобы гарантировать различие между видами, и A. deyiremeda считается одним из растущего разнообразия позднеплиоценовых австралопитеков наряду с A. afarensis , A. bahrelghazali и Kenyanthropus platyops . Название дейиремеда происходит от афарского языка, означающего «близкий родственник», потому что, существовавшего так рано, первооткрыватели считали, что A. deyiremeda был тесно связан с будущими австралопитами. Однако, хотя предложенные отличительные характеристики, по-видимому, статистически значимы , учитывая, как мало существует экземпляров A. deyiremeda , неясно, действительно ли это оправдывает различие между видами, или эти образцы просто добавляют к нормальному диапазону изменчивости для A. afarensis . Если это действительный вид, то это может указывать на то, что некоторые экземпляры A. afarensis в настоящее время классифицируются не по тому виду.
Хайле-Селассие и его коллеги отметили, что, хотя он имеет много общего с крепким Paranthropus , он, возможно, не был тесно связан, потому что у него отсутствовали увеличенные коренные зубы, которые характерны для Paranthropus .
|
Анатомия
Несмотря на столь ранний возраст , челюсти A. deyiremeda имеют некоторое сходство с челюстями более поздних Homo и Paranthropus . Челюсть несколько выпирала ( прогнатизм ), возможно, под углом 39 °, как и у большинства других ранних гомининов . Скула расположена более вперед, чем у большинства экземпляров A. afarensis . В отличие от A. afarensis, но, как и Paranthropus , стенки щечных зубов скорее наклонены, чем прямо вверх. Верхние клыки пропорционально меньше, чем у других австралопитеков , но в остальном морфологически сходны с таковыми у A. anamensis . Щечные зубы довольно маленькие для раннего гоминина, а первый коренной зуб - самый маленький из известных у взрослых плиоценовых гомининов. Тем не менее, эмаль по- прежнему была толстой, как и у других ранних гомининов, а эмаль на втором моляре довольно высокая и больше похожа на P. robustus . Челюстная кость хоть и небольшая, но крепкая и больше похожа на челюстную кость парантропа .
В 2012 году частичная стопа BRT-VP-2/73 возрастом 3,4 миллиона лет была извлечена из Ворансо-Милле. Он сильно отличается от современных и более поздних гомининов наличием ловкого большого пальца ноги, как у более раннего Ardipithecus ramidus , и, следовательно, не был отнесен к виду. Хотя с тех пор в этой области было обнаружено больше диагностических лицевых элементов, они явно не связаны со стопой.
Палеоэкология
A. deyiremeda отличается сильной челюстной костью и толстой эмалью, что соответствует диете из жесткой осоки и аналогичных продуктов, которыми, как обычно полагают, в основном питались австралопиты. Эмаль верхнего резца, клыка и первого премоляра демонстрирует гипоплазию , вероятно, вызванную периодом недоедания или болезни во время роста эмали в младенчестве, когда зубы еще росли. A. deyiremeda, вероятно, был кормильцем широкого профиля . A. deyiremeda и A. afarensis, возможно, проявили разделение ниши, поскольку они сожительствовали на одной территории. То есть, учитывая различия в зубах и жевании, у них могли быть разные предпочтения в питании и / или среде обитания, если только эти различия не были просто результатом генетического дрейфа . Подобно шимпанзе и гориллам, которые придерживаются более или менее одинаковой диеты и обитают в одних и тех же районах, A. deyiremeda и A. afarensis могли использовать общие типичные продукты в изобилии и прибегать к разным запасным продуктам во времена нехватки пищи.
Lomekwi камень инструмента промышленность из северной Кении слабо связана с Ближним плиоценом кениантропами на основе верхнего фрагмента челюсти , назначенный кениантропы на основе форвардных скул, три укоренившихся премоляры и небольшие первый мольный. Поскольку эти особенности также присутствуют у A. deyiremeda , антрополог Фред Спур предположил, что A. deyiremeda действительно присутствовала на этом участке. Ломеквийская культура, возраст которой составляет 3,3 миллиона лет, является самой ранней культурой. Это knappers чешуйчатого от кусочков ядер , изготовленных из базальта , фонолитов и trachyphonolite . Они держали ядро одной рукой и ударяли по нему вертикально молотковым камнем , что является простым процессом, хотя и более сложным, чем изготовление орудий у нечеловеческих приматов.
Средний плиоцен Woranso-Mille особенность выпаса Impalas , alcelaphins и слонов , а также просматривают жираф , tragelephins и лесные обитающие обезьяна . Ноги бычьих видов, кажется, не приспособлены к какому-либо конкретному типу почвы (например, влажной, податливой или твердой), а зубы копытных видов указывают на равное количество травоядных, грызунов и смешанных кормушек. Это предполагает смешанную среду, в которой есть как открытые луга, так и леса, вероятно, растущие на берегу озера или реки. Подобные мозаичные ландшафты населяли A. anamensis и A. afarensis, у которых, похоже, не было предпочтительной среды обитания.
Смотрите также
- Африканская археология
- Маленькая нога
- Список ископаемых участков (с каталогом ссылок)
- Список окаменелостей эволюции человека (с изображениями)