Трансфонологизация - Transphonologization

Изменение звука и чередование
Метатезис
Лениция
Fortition
Эпентеза
Elision
Трансфонологизация
Ассимиляция
Диссимиляция
Sandhi
Другие типы

В исторической лингвистике , transphonologization (также известный как rephonologization или cheshirization см ниже ) представляет собой тип изменения звука в соответствии с которым фонематической контраст , который используется , чтобы включать в себя определенные функции X эволюционирует таким образом , что сохраняется контраст, но становится связанной с а другая особенность Y.

Например, язык, противопоставляющий два слова * / sa t / против * / sa n /, может исторически развиваться так, что конечные согласные отбрасываются, но современный язык сохраняет контраст благодаря природе гласной , как в паре / s a / vs. / s ã / . Такую ситуацию можно описать, сказав, что прежний контраст между оральными и носовыми согласными был трансфонологизирован в контраст между оральными и носовыми гласными.

Термин трансфонологизация был введен Андре-Жоржем Одрикуром . Эта концепция была определена и подробно проиллюстрирована Hagège & Haudricourt; он был упомянут несколькими последователями панхронической фонологии и не только.

Трансфонологизация, приводящая к новому контрасту гласных

Умлаут

Типичный пример трансфонологизации - германский умляут .

Германский

Во многих германских языках около 500–700 гг. Н.э. изменение звука начиналось с гласной заднего ряда, когда за следующим слогом следовало / i / или / j / . Обычно / i / или / j / затем теряется, что приводит к ситуации, когда след оригинала / i / или / j / остается в качестве фронта предыдущей гласной. В качестве альтернативы, различие, ранее выражавшееся через наличие или отсутствие суффикса / i / или / j /, затем было повторно выражено как различие между гласными переднего и заднего ряда.

В качестве конкретного примера этого в доисторическом древнеанглийском языке определенный класс существительных был отмечен суффиксом / i / в (именительном падеже) множественного числа, но не имел суффикса в (именительном падеже) единственного числа. Например, слово типа / muːs / «мышь» имеет множественное число / muːsi / «мыши». После умлаута множественное число стало произноситься [myːsi] , где длинная задняя гласная / uː / была спереди, создавая новую субфонематическую гласную с закругленными углами передней части [yː] , которая служит вторичным индикатором множественности. После окончательной потери / I / , однако, из / г / с фонемой и первичным индикатором множества, что приводит к различию между / MUS / «мыши» и / MYS / «мышей». В этом случае потерянный звук / i / оставил след в присутствии / yː / ; или, что то же самое, различие между единственным и множественным числом, ранее выражавшееся суффиксом / i / , было повторно выражено с использованием другого признака, а именно различения передней и задней части главной гласной. Это различие сохранилось в современных формах «мышь» / maʊs / и «мыши» / maɪs / , хотя особенности были изменены Великим сдвигом гласных .

за пределами германского

Подобные явления были описаны на языках, отличных от германских.

  • Например, 17 языков северного Вануату прошли через процесс, в результате которого прежние * CVCV- двусложные слова потеряли свою последнюю гласную, но сохранили свой контраст за счет создания новых гласных: например, * mat i vs. * mat a vs. * mat u, трансфонологизированные в / m ɛ t / vs. / m a t / vs. / m ɔ t / . Это привело к расширению инвентаря гласных в регионе, от первоначальной системы из пяти гласных (* ieaou) до инвентаря до 10 или 11 гласных (в зависимости от языка).

Назализация гласных

Основная статья: Назализация

Компенсационное удлинение

Основная статья: Компенсационное удлинение
  • В американском английском слова rider и writer произносятся с [ɾ] вместо [t] и [d] в результате взмахов руками . Однако различие между двумя словами может быть сохранено (или перенесено) длиной гласного (или в данном случае дифтонга), поскольку гласные произносятся дольше перед звонкими согласными, чем перед глухими согласными.

Перед тем, как исчезнуть, звук может вызвать или предотвратить некоторые фонетические изменения в своем окружении, которые в противном случае не произошли бы и которые могут сохраняться долгое время после этого. Например:

Тональные языки

Основная статья: Тоногенез

Трансфонологизация, приводящая к новому контрасту согласных

Другие примеры

  • Предотвращение изменения звука потерянным согласным в Лаху ;
  • В эстонском и некоторых других уральских языках , когда падежные окончания опущены, измененный корень указывает на наличие падежа, см . Градацию согласных .

Другие имена

Рефонологизация - это термин, который использовал Роман Якобсон (1931 [1972]) для обозначения, по сути, одного и того же процесса, но не получил широкого распространения из-за его двусмысленности. В статье 1994 года Норман (1994) снова использовал его в контексте предложенного древнекитайского звукового изменения, которое перенесло различие, ранее выражавшееся посредством предполагаемой фарингализации начального согласного слога, на одно, выраженное через присутствие или отсутствие небного скольжения / j / перед основной гласной слога. Однако рефонологизация иногда используется с другим значением, относящимся к таким изменениям, как германский звуковой сдвиг или славянское изменение с / ɡ / на / ɦ / , где фонологические отношения между звуками меняются, но количество фонем остается неизменным. Это можно рассматривать как частный случай более широкого процесса, описываемого здесь.

Джеймс Матисофф (1991: 443) придумал чеширизацию как синоним трансфонологизации . Этот термин в шутку относится к Чеширскому коту , персонажу книги « Алиса в стране чудес» , который «исчезал довольно медленно, начиная с кончика хвоста и кончая ухмылкой, которая оставалась некоторое время после того, как остальная часть его исчезла». . Чеширизация использовалась некоторыми другими авторами (например, Джон Маквортер в McWhorter 2005 и Хилари Чаппелл в Chappell 2006).

Примечания

использованная литература