Верховный суд Непала - Supreme Court of Nepal
| Верховный суд Непала | |
|---|---|
| सर्वोच्च अदालत | |
 Здание Верховного Суда
| |
| Учредил | 21 мая 1956 года |
| Место нахождения | Ram Shah Path, Катманду , Непал |
| Координаты | 27 ° 41′49 ″ с.ш. 85 ° 19′19 ″ в.д. / 27.697 ° N 85.322 ° E Координаты : 27.697 ° N 85.322 ° E27 ° 41′49 ″ с.ш. 85 ° 19′19 ″ в.д. / |
| Метод композиции | Выдвижение в президенты с подтверждением парламентом |
| Уполномоченный по | Конституция Непала |
| Призывы к | Президент о помиловании или смягчении приговора |
| Срок полномочий судьи | 65 лет |
| Количество позиций | 1 главный судья + 20 постоянных судей |
| Веб-сайт | www |
| Главный судья | |
| В настоящее время | Холендра Шумшер JBR |
| С | 10 сентября 2018 г. |
Верховный суд Непала ( Непальский : सर्वोच्च अदालत ) является высшей судебной инстанцией в Непале . Он обладает апелляционной юрисдикцией в отношении решений семи высоких судов (включая одиннадцать коллегий высоких судов) и чрезвычайной юрисдикции первой инстанции. Суд состоит из двадцати судей и одного главного судьи .
Состав
Верховный суд состоит из главного судьи и двадцати судей . Главный судья назначается президентом по рекомендации Конституционного совета. Он / она назначается из числа судей, проработавших не менее трех лет судьей Верховного суда. Судьи Верховного суда назначаются президентом Непала по рекомендации Судебного совета . Судебный совет - это независимый орган, состоящий из пяти членов, во главе которого стоит главный судья вместе с министром права и юстиции, высшим судьей верховного суда и двумя выдающимися юристами, представляющими премьер-министра и Коллегию адвокатов Непала. Главный судья и судьи Верховного суда должны быть утверждены Комитетом по парламентским слушаниям, прежде чем они могут быть назначены президентом. Административным главой Верховного суда является Главный регистратор. Помимо главного регистратора, один регистратор и четыре совместных регистратора назначаются для руководства различными департаментами Верховного суда и оказания административной помощи Суду. Должностные лица Верховного суда назначаются правительством Непала по рекомендации Комиссии судебной службы.
Судьи Верховного суда назначаются из числа судей , проработавших семь лет в качестве судей Высоких судов, или из числа официально зарегистрированных в официальном бюллетене чиновников судебной службы не менее 12 лет, или из числа старших адвокатов или адвокатов с минимальным практическим опытом пятнадцать лет или выдающийся юрист , проработавший не менее 15 лет в судебной или юридической сфере.
Судьи Верховного суда исполняют свои обязанности до шестидесяти пяти лет. Они могут быть сняты путем импичмента (ходатайства), принятого большинством в две трети Палаты представителей на основании некомпетентности, плохого морального поведения или нечестности. Главный судья и судьи могут уйти в отставку в любое время, подав заявление об отставке Президенту.
Верховный суд был образован в 2013 г. (1956 г. н.э.). Первым главным судьей Непала был Хари Прасад Прадхан.
Состав Верховного суда (по состоянию на 9 мая 2021 г.)
- Достопочтенный Главный судья г-н Холендра Шумшер Дж. Б. Рана
- Достопочтенный Судья г-н Дипак Кумар Карки
- Достопочтенный Судья г-жа Мира Хадка
- Достопочтенный Судья г-н Хари Кришна Карки
- Достопочтенный Судья г-н Бишовамбхар Прасад Шрестха
- Достопочтенный Судья г-н Ишвор Прасад Хативада
- Достопочтенный Судья д-р Ананда Мохан Бхаттарай
- Достопочтенный Судья г-н Анил Кумар Синха
- Достопочтенный Судья г-н Пракаш Ман Сингх Раут
- Достопочтенный Судья г-жа Сапана Прадхан Малла
- Достопочтенный Судья г-н Тедж Бахадур К.С.
- Достопочтенный Судья г-н Пурушоттам Бхандари
- Достопочтенный Судья г-н Бам Кумар Шреста
- Достопочтенный Судья г-н Танка Бахадур Моктан
- Достопочтенный Судья г-н Пракаш Кумар Дунгана
- Достопочтенный Судья г-н Сушмалата Матема
- Достопочтенный Судья г-н Кумар Регми
- Достопочтенный Судья г-н Хари Прасад Пхуял
- Достопочтенный Судья д-р Маноджкумар Шарма
- Достопочтенный Судья д-р Кумар Чудал
- Достопочтенный Судья г-н Нахакул Субеди
Полномочия и функции
Верховный суд наделен как судебными, так и внесудебными полномочиями. Судебные полномочия включают власть слушания WRIT ходатайства, власть слушания апелляции , власть пересматривает свои собственные суждения , власть пересмотреть решения , поставленные в Апелляционный суд и власть , чтобы попытаться некоторые случаи (как это определено законом ). Верховный суд также имеет право принимать правила , управлять всеми Апелляционными судами и всеми районными судами, формулировать политику и программы в отношении судебной администрации, управленческих реформ в различных судах, публикации и распространения решений Верховного суда.
Судебная власть
Право на заслушивание ходатайств о приказе
Верховный суд является хранителем Конституции . По сути, он отвечает за защиту прав человека. Правовые и судебные средства защиты от нарушения основных прав предоставляются в соответствии с юрисдикцией Верховного суда, выданной первоначальным приказом . Писание юрисдикция широко известна как экстраординарный юрисдикции Суда.
Статья 133 Конституции имеет право Верховного суда с эмиссионными листами (применительно к соответствующим вопросам) , такие как листы в Хабеасе корпуса , требования истца , истребование дела , какая власть , и запрет . Эти предписания выдаются в частности , в следующих условиях:
- Если какое-либо незаконное ограничение осуществляется против основных прав людей.
- Если какое-либо средство правовой защиты недоступно в соответствии с каким-либо законом или средство правовой защиты, доступное в соответствии с законом, является неадекватным или неэффективным.
- Если какой-либо вопрос, связанный с публичными правами или интересами, требует конституционного или юридического решения.
Право решать вопрос о конституционности закона
Статья 133 (1) конституции власти наделяет Верховный суд объявить недействительным либо неэмпирические или с момента его принятия любого законодательного положения , на основании несоответствия с конституцией или необоснованных ограничений на наслаждений в основных прав из гражданин
Право на рассмотрение апелляции
Статья 133 (4) Конституции дает право рассматривать апелляции (в соответствии с законом) на окончательные решения Апелляционного суда. В соответствии с разделом 9 Закона об отправлении правосудия 1991 года следующие дела подпадают под апелляционную юрисдикцию Верховного суда.
- Дела рассматриваются Апелляционным судом в соответствии с их первоначальной юрисдикцией .
- Если Апелляционный суд отменит решение районного суда с существенно иной силой.
- Дела, по которым более 10 лет лишения свободы были назначены нижестоящим судом .
- Дела, переданные Апелляционным судом в Верховный суд (например, в случаях приговора к пожизненному заключению или пожизненному заключению с конфискацией имущества).
Право на пересмотр собственных суждений
Статья 133 (4) Конституции дает право пересматривать свои собственные решения в соответствии с законом. В соответствии с разделом 11 Закона об отправлении правосудия решения 1991 года, вынесенные Верховным судом, могут быть пересмотрены по любому из следующих оснований:
- Если после вынесения приговора будут обнаружены какие-либо новые доказательства, которые могут существенно повлиять на решение .
- Если будет установлено, что решение противоречит прецеденту или правовому принципу, установленному Верховным судом.
Право пересматривать решения Апелляционного суда
В соответствии со статьей 12 Закона об отправлении правосудия 1991 года Верховный суд имеет право пересматривать окончательные решения (которые не подлежат обжалованию) Апелляционного суда по следующим основаниям:
- В случае серьезной ошибки в толковании какого-либо положения Конституции или любого другого закона .
- В случае, если решение принято вопреки прецедентам или было неверно истолковано.
- Если публичное (право) имущество было затронуто из-за неправильного толкования доказательств (в процессе формулирования решения).
- Если считается, что существенное различие в судебном решении произошло из-за отсутствия надлежащего юридического представительства, в случае, когда стороной является несовершеннолетняя или женщина, или старый, или инвалид, или психически недееспособное лицо.
Право судить определенные дела
В соответствии со статьей 133 (4) Конституции и статьей 7 Закона о Верховном суде Верховный суд может рассматривать определенные дела. В исключительных случаях это право ограничивается рассмотрением дел, касающихся неуважения к Верховному суду и его нижестоящим судам. Статья 102 (3) и статья 7 (1) Закона о Верховном суде 1991 года предусматривают, что право наказывать правонарушителей в размере до NR. 10 000 или тюремное заключение на максимальный срок в один год или и то, и другое, если суд признает обвиняемого в неуважении к суду.
Скамейки
Судебная власть Верховного суда используется по составу различных типов Скамейки . Они называются одиночной скамьей, разделенной скамьей, полной скамьей и специальной скамьей.
Конституционная скамья
Конституционная коллегия состоит из главного судьи и четырех других судей, назначаемых главным судьей по рекомендации Судебного совета в соответствии со статьей 137 Конституции Непала . Коллегия рассматривает споры, касающиеся юрисдикции между Федерацией и штатом, между штатами, между штатом и местным уровнем, а также между местными уровнями; и споры, связанные с избранием членов Федерального парламента или собрания штата, а также вопросы, связанные с дисквалификацией члена Федерального парламента или собрания штата. Любое судебное решение по делу в Верховном суде связано с вопросом серьезного конституционного толкования. Главный судья может назначить такое дело для рассмотрения Судом.
Полная скамья
Полная скамья состоит из трех или более судей . В компетенцию коллегии в полном составе входит вынесение окончательного решения по делам, по которым не было единогласия в решении коллегии судей, или по делам, переданным на рассмотрение коллегии в полном составе из-за наличия серьезного вопроса о толковании закона или правовых принципов со стороны судейской коллегией или главным судьей. Главный судья может передать любые дела в суд в полном составе, если он считает, что дело может быть рассмотрено всей трибуной. Положение, касающееся «полной скамьи», содержится в Постановлении Верховного суда, 2074, раздел 23.
Дивизионная скамья
Скамья, состоящая из двух судей , называется разделительной. Большинство дел проходит через этот стенд. В компетенцию этой коллегии входит рассмотрение апелляции, поданной после решения Апелляционного суда, рассмотрение ходатайства о приказе, зарегистрированного в соответствии со статьей 133 (2) Конституции, пересмотр своих собственных решений и внесение изменений в решение апелляционного суда в установленном законом порядке .
Одиночная скамья
Единая скамья состоит из единого судьи . На первый взгляд слух о приказном ходатайства, ходатайство подано против временного и обеспечительной порядка нижнего суда , ходатайства в отношении порядка регистратора в отношении процедуры случаев и любое другое приложение , которое не подпадает под юрисдикцию особого, полностью или Дивизионная скамья подпадает под юрисдикцию единственной скамьи.
Внесудебные полномочия
Сила создания правил
Верховный суд имеет право определять процедурные, управленческие и административные функции Верховного суда, Апелляционного суда и окружных судов. Раздел 11 Закона о Верховном суде 1991 года уполномочил Верховный суд принимать правила, касающиеся Верховного суда, а раздел 31 Закона об отправлении правосудия уполномочил Верховный суд принимать правила, касающиеся Апелляционного суда и окружных судов. . В соответствии с указанными законодательными полномочиями Верховный суд издал Регламент Верховного суда и Правила Апелляционного суда в 1991 году и Регламент окружного суда в 1995 году. Нормативные полномочия осуществляются с полной санкции Верховного суда.
Право формулировать судебную политику
Суд полного состава является основным директивным органом судебной системы Непала, в которую входят все судьи Верховного суда. Во многих случаях Верховный суд формулировал политику и разрабатывал планы и программы в отношении судебных реформ и системы управления судами. Кроме того, главный судья и регистратор также играют ключевую роль в формулировании судебной политики.
Полный суд
Полный суд обычно известен как собрание всех присутствующих судей, включая главного судью. Это высший руководящий орган судебной власти. Суд полного состава в основном отвечает за разработку политики, касающейся судебного администрирования. Политические решения, сформулированные судом полного состава, в основном выполняются регистратором (по должности секретарь суда полного состава) Верховного суда. Основные функции суда полного состава заключаются в следующем:
- Рекомендовать новое законодательство, касающееся отправления правосудия, и любые поправки или изменения, требуемые в таком законе.
- Рассмотрение вопросов политики, связанных с отправлением правосудия и судопроизводством.
- Утвердить годовой отчет Верховного суда.
- Присвоить звание старшего адвоката .
- Рассмотрение вопросов, переданных в Суд полного состава либо главным судьей, либо любым из судей.
Другие комитеты Верховного суда
В Верховном суде есть и другие комитеты, которые создаются в соответствии с Правилами процедуры Верховного суда. Аналогичным образом, главный судья имеет право создавать другие соответствующие комитеты. Основная цель этих комитетов - выработать политику по вопросам управления судом и дать рекомендации главному судье.
Стратегический план судебной системы Непала
Судебная система Непала разработала второй пятилетний стратегический план (2009–2013 гг.). Этот стратегический план был принят судом полного состава Верховного суда. В Стратегическом плане определены видение, миссия, ценности и основные функции судебной системы Непала, а именно:
- Зрение
Создать систему правосудия, которая будет независимой, компетентной, недорогой, быстрой и легко доступной для общественности и достойной общественного доверия, и тем самым превратить концепцию верховенства закона и прав человека в живую реальность и, таким образом, обеспечить справедливость для все.
- Миссия
Осуществлять справедливое и беспристрастное правосудие в соответствии с положениями Конституции, законов и признанных принципов правосудия.
- Ценности
Верность Конституции, независимость и автономия, долг перед обществом, доступность правосудия, компетентное правосудие, высокие этические стандарты, представительство, инклюзивность и ответственность.
- Основные функции
Вынесение судебных решений, исполнение судебных решений, надзор и мониторинг
В плане намечено двенадцать направлений стратегического вмешательства, а именно:
- Реформировать процесс управления делами, чтобы сделать процесс вынесения судебного решения эффективным.
- Сделать исполнение судебного решения простым, быстрым и эффективным.
- Развивать человеческие ресурсы.
- Развивать инфраструктуру суда и управлять логистикой.
- Институционализировать применение информационных и медийных технологий.
- Усилить систему контроля и надзора.
- Реформа управления безопасностью.
- Чтобы сохранить ценности судебной независимости, подотчетности и автономии.
- Институционализировать исследования, касающиеся судебных решений, системы правосудия и судебной реформы.
- Укреплять и институционализировать отношения с заинтересованными сторонами сектора правосудия.
- Расширьте доступ к правосудию и повысьте общественное доверие.
- Усиление институционального потенциала судов и трибуналов.