Пещера Сибуду - Sibudu Cave

Пещера Сибуду
Карта с указанием местонахождения пещеры Сибуду
Карта с указанием местонахождения пещеры Сибуду
Пещера Сибуду
Место нахождения Тонгаат , Квазулу-Натал
Координаты 29 ° 31'21,5 ″ ю.ш. 31 ° 05'09,2 ″ в.д. / 29,522639 ° ю. Ш. 31,085889 ° в. / -29,522639; 31.085889 Координаты: 29 ° 31'21,5 ″ ю.ш. 31 ° 05'09,2 ″ в.д. / 29,522639 ° ю. Ш. 31,085889 ° в. / -29,522639; 31.085889

Пещера Сибуду - это каменное убежище в скале из песчаника в северной части Квазулу-Натал , Южная Африка. Это важное место среднего каменного века, населенное с некоторыми пробелами от 77 000 лет назад до 38 000 лет назад.

Доказательства некоторых из самых ранних примеров современных человеческих технологий были найдены в убежище (хотя самые ранние известные копья датируются 400 000 лет назад). Доказательства в убежище включают самую раннюю костяную стрелу (61000 лет) и самые ранние каменные стрелы (64000 лет), самую раннюю иглу (61000 лет), самое раннее использование термообработанного склеивания смешанным составом (72000 лет назад). ), и пример использования подстилки (77000 лет назад), который какое-то время был самым старым из известных примеров (более старый пример, датируемый 200000 лет назад, был недавно обнаружен в Пограничной пещере, Южная Африка).

Использование клея и постельных принадлежностей представляет особый интерес, потому что сложность их создания и обработки была представлена ​​как свидетельство преемственности между ранним человеческим познанием и познанием современного человека.

Описание

Пещера Сибуду - это каменное убежище , расположенное примерно в 40 км (25 миль) к северу от города Дурбан и примерно в 15 км (9 миль) вглубь страны, недалеко от города Тонгаат . Он находится на крутом лесном утесе, обращенном к юго-западу от западного побережья, с видом на реку Тонгати в районе, где сейчас находится плантация сахарного тростника . Укрытие было сформировано в результате эрозионного срезания реки Тонгати, которая сейчас находится на 10 м (33 фута) ниже укрытия. Его пол составляет 55 м (180 футов) в длину и около 18 м (59 футов) в ширину. Он имеет большую коллекцию отложений среднего каменного века , которые хорошо сохранились органически и точно датированы с помощью оптически стимулированной люминесценции .

Первые раскопки после его открытия в 1983 году были проведены Ароном Мазелем из Натальского музея (неопубликованная работа). Лин Уэдли из Университета Витватерсранда начала возобновленные раскопки в сентябре 1998 года.

Занятие

Занятия в Sibudu разделены на пре-Still Bay, Still Bay (72,000-71,000 лет назад), ховисонс-портская индустрия (до 61000 лет назад), пост-ховисонс-портская индустрия (58,500 лет назад), поздно (47700 лет назад), и окончательный Фазы среднего каменного века (38600 лет назад). Между пост-Ховисоновским портом и стадией позднего среднего каменного века , а также поздним и заключительным периодами среднего камня существовали промежутки между населением примерно в 10 000 лет . Здесь не было заселения позднего каменного века , хотя около 1000 лет назад было заселение железного века .

Данные свидетельствуют о том, что это были засушливые периоды, и укрытие использовалось только во время влажных климатических условий.

Технология

До-Стил-Бей занимался производством каменных отщепов и производил мало инструментов. Оккупация Стил-Бей, помимо таких отщепов, делала двусторонние инструменты и наконечники . Анализ следов использования на кончиках острия обнаруживает следы составных клеев на их основаниях, где они когда-то были прикреплены к валам.

Были найдены различные примеры ранних человеческих технологий:

  • Костяное острие, возможное острие стрелы, которое отодвигает происхождение технологии лука и костяных стрел до 61 000 лет назад, по крайней мере на 20 000 лет больше, чем предыдущий самый ранний пример;
  • Самая ранняя известная костяная игла , датируемая 61 000 лет назад, с износом, аналогичным тому, который встречается в костяных иглах, используемых для прокалывания шкуры животных ;
  • Самый ранний пример составного клея ( растительная камедь и красная охра ), который использовался для втачивания каменных наконечников в деревянные рукоятки для создания копий, - датируется не позднее 71 000 лет назад; а также
  • Бусы из ракушек, хотя и более поздние, чем те, что были найдены в пещере Бломбос (71 000 лет назад для бусинок Сибуду, по сравнению с 75 000 лет назад для бус в Бломбосе);
  • Пример использования подстилки, датируемой примерно 77000 лет назад, с использованием капского лавра сверху, вероятно, из-за его инсектицидных свойств;
  • Самое раннее использование молока ( казеина ) в качестве связующего вещества в смеси молока и охры (49000 лет назад).
  • Сухофрукты, карбонизированные и негарбонизированные семена (некарбонизированные семена состоят из Antidesma venosum , Croton sylvaticus , Bridelia micrantha и многих других) и орехи были найдены в пещере Сибуду, относящейся к среднему каменному веку , от более 60 тыс. Лет назад до примерно 37 тыс. Лет назад.

Подстилка для растений состояла из осоки и других однодольных растений, увенчанных ароматными листьями, содержащими природные инсектицидные и ларвицидные химические вещества. Листы были все от мыса лавровых ( Cryptocarya woodii ) , который, при растирании, является ароматическим и содержать следы альфа- пиронов , cryptofolione и goniothalamin , химические веществ , которые имеют инсектицидные и ларвицидные свойства в отношении, например, комары. Виды Cryptocarya по-прежнему широко используются в традиционной медицине.

Оккупация Howiesons Poort производила лезвийные инструменты. Эти лезвия имеют форму дольки апельсина с острой режущей кромкой на прямой стороне и намеренно затупленной и изогнутой спинкой. Их прикрепляли к стержням или ручкам с помощью охры и растительного клея или, альтернативно, жира, смешанного с растительным материалом. Сегменты часто делались с режущей кромкой по всей их длине, что требовало их прикрепления к рукоятке без шпагата и, следовательно, требовало особо прочного клеевого клея.

Очки использовались в период после порта Ховисонов для охотничьего оружия, например, наконечников копий. Анализ следов использования предполагает, что многие из этих точек были покрыты клеями с добавлением охры.

Когнитивная археология

Воспроизведение изготовления инструмента с валом с использованием только методов и материалов, доступных в Sibudu, позволило выявить сложность мыслительных процессов, которые для этого требовались. Каменное копье было встроено в древесину с помощью составного клея, состоящего из растительной камеди, красной охры и, для улучшения обрабатываемости, возможно, небольшого количества пчелиного воска, крупных частиц или жира. Эта предварительная смесь должна была иметь правильные пропорции ингредиентов, а затем, перед валкой, пройти стадию контролируемой термообработки. При таком нагреве необходимо избегать слишком сильного кипения или обезвоживания смеси, иначе полученная мастика ослабнет . Производителю также пришлось снизить его кислотность . Экспериментально воссоздав изготовление этого клея, исследователи пришли к выводу, что людям среднего каменного века (MSA) в Сибуду для этого потребовались бы многоуровневые умственные операции и абстрактные мыслительные способности современных людей.

Ремесленники, живущие в MSA, должны были мыслить абстрактно о свойствах растительных камедей и натуральных продуктов из железа, даже несмотря на то, что им не хватало эмпирических средств для их измерения. Такие качества жевательной резинки, как влажная, липкая и вязкая, были абстрагированы в уме, и эти значения уравновешивались свойствами охры, такими как сухость, рыхлость и обезвоживание. Одновременно ремесленник должен был подумать о правильном положении для размещения каменных вставок на валах ... Хотя полностью современное поведение можно распознать относительно поздно в MSA, косвенные доказательства, представленные здесь, подразумевают, что люди, которые производили составные клеи в MSA, разделяли по крайней мере, некоторые продвинутые модели поведения с их современными преемниками. п. 9593.

В комментарии к этому исследованию было высказано предположение, что вместо того, чтобы сосредоточиться на языке, с

действия, которые требуют умения рассуждать и которые также видны археологически, такие как валкование, археологи могут лучше внести свой вклад в понимание эволюции современного разума. п. 9545.

Некоторые из этих рукояток могли стрелять из лука. Исследователи обнаружили, что «большинство атрибутов, таких как модели распределения микровыделений и микроизнашивание, будут развиваться аналогичным образом на наконечниках, используемых для наконечников копий, дротиков или стрел» и «явные тесты для различения метательных копий и выпущенных стрел еще не проводились». «контекстная поддержка» использования этих точек на стрелках: велась охота на широкий круг животных с акцентом на таксоны, которые предпочитают закрытые лесные ниши, включая быстроходных, наземных и древесных животных. Это аргумент в пользу использования ловушек, возможно, в том числе и ловушек. Если использовались петли, подразумевается использование шнуров и узлов, которые также подходили бы для изготовления луков. Использование ловушек также продемонстрировало бы практическое понимание скрытой энергии, хранящейся в изогнутых ветвях, - основного принципа конструкции лука.

Использование листьев Cryptocarya в качестве подстилки указывает на то, что раннее использование лекарственных трав, возможно, дало людям селективные преимущества, а использование таких растений предполагает новое измерение в поведении ранних людей в это время.

Прерванное технологическое развитие

Такие артефакты , как присваивание игл, стрел и бус из ракушек в Сибуду и других местах, возникают по схеме, согласно которой инновации не развиваются дальше и постепенно, а возникают и затем исчезают. Например, бусинки раковин встречаются в слоях Still Bay, но отсутствуют в слоях Howiesons Poort, в Сибуду и других местах. Это ставит под сомнение идею о том, что раннее развитие технологий первыми людьми было процессом накопления улучшений. Обсуждая находки артефактов в Сибуду, исследователи отметили, что они:

вряд ли может быть использован для поддержки «классического» сценария выхода из Африки, который предсказывает возрастающую сложность и рост инноваций во время СУО, обусловленный биологическими изменениями. Вместо этого они появляются, исчезают и снова появляются таким образом, который наилучшим образом соответствует сценарию, в котором исторические обстоятельства и экологические, а не когнитивные изменения рассматриваются как основные движущие силы. п. 1577.

Идея о том, что изменение окружающей среды является причиной этой модели, была подвергнута сомнению, и вместо этого было высказано предположение, что движущими факторами были изменения в социальных сетях, связанные с изменениями плотности населения.

Предварительный статус всемирного наследия

В 2015 году правительство Южной Африки представило предложение о добавлении пещеры в список объектов всемирного наследия, и она была внесена в список предварительных объектов ЮНЕСКО в качестве потенциальной будущей «серийной номинации» вместе с пещерой Бломбос , Пиннакл-Пойнт , Класиес. Речные пещеры , Пограничная пещера и скальное убежище Дипклуф .

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки