Сцинкозавр -Scincosaurus
|
Сцинкозавр |
|
|---|---|
|
|
Научная классификация 
|
|
| Королевство: | Animalia |
| Тип: | Хордовые |
| Подкласс: | † Лепоспондили |
| Заказ: | † Nectridea |
| Семья: | † Scincosauridae |
| Род: |
† Сцинкозавр Фрич, 1876 г. |
| Типовой вид | |
|
† Сцинкозавр толстый Пт, 1876 г.
|
|
| Разновидность | |
|
† S. crassus Frič, 1876 |
|
Scincosaurus потухшего рода из nectridean Тонкопозвонковых внутри семьи Scincosauridae .
История
Scincosaurus crassus был впервые описан богемским палеонтологом Антонином Фричем в томе 1875 года « Sitzungsberichte der königlichen Böhmischen Gesellschaft der Wissenschaften в Праге », который в то время был главным научным журналом Богемии (современной Чешской Республики ). Вкладом Фрича в этот том был список животных каменноугольного периода, которые он и его сотрудники недавно обнаружили на угольных газовых шахтах недалеко от населенных пунктов Ниржаны и Коунова . Его список включал краткие предварительные описания многих новых родов и видов четвероногих, включая Microbrachis , Branchiosaurus , Hyloplesion (в то время называемый Stelliosaurus ) и Sparodus . Scincosaurus crassus был одним из новых четвероногих из Ниржан, и его краткое описание (ошибочно) считало его крепким лацертилом ( ящерицей ), возможно, связанным со Sparodus .
Гораздо более подробное описание было опубликовано в 1881 году как часть одной из личных монографий Фрича, полностью посвященных палеонтологии Богемии. В этой монографии Фрич определил Scincosaurus crassus как нектридий и представил всесторонний обзор анатомии таксонов. Он заметил пару зубчатых костей возле задней части черепа одного экземпляра, которые, как он был убежден, были образцами пластинчатых рогов. Эти рога, которые образуют из пластинчатых костей в задней части черепа, характерны diplocaulids, и в результате Frič переименованы Scincosaurus Красса к Keraterpeton crassum , новый вид базальных diplocaulid Keraterpeton .
В 1895 году идея о том, что Scincosaurus crassus был просто разновидностью Keraterpeton, была переоценена и впоследствии опровергнута. Изучая образец Keraterpeton galvani (типовой вид Keraterpeton ), британский палеонтолог CW Andrews заметил, что существует много различий между черепами этого вида и Keraterpeton crassum (он же Scincosaurus crassus ). У K. galvani были довольно большие глаза, расположенные близко друг к другу на черепе, в то время как у K. crassum были маленькие и широко расставленные глаза. Череп K. crassum был более сильно скульптурирован ямками и бороздками и не обладал значительным выступом над черепной коробкой, в отличие от K. galvani . Предполагаемые пластинчатые рога, по-видимому, были отделены от остальной части черепа с помощью шарнирно-шарнирного соединения , в то время как для K. galvani такого разграничения не существовало , рога которого были просто задними ветвями пластинчатых костей. В результате он воскресил род Scincosaurus для "Keraterpeton" crassum , хотя сохранил неправильное название " crassum ". Последующие авторы исправляли эту ошибку, ссылаясь на этот вид как Scincosaurus crassus, как это делал Фрич в 1876 году. В 1903 году немецкий палеонтолог Отто Якель отметил, что ему не удалось найти никаких доказательств предполагаемых сочлененных пластинчатых рогов ни на одном образце сцинкозавра . Он предположил, что Фрич мог ошибочно принять кости плечевого пояса (такие как лопатка или лопатка) за рога.
В 1909 году Якель поместил Scincosaurus в собственное семейство Scincosauridae . Однако он не считал сцинкозавров частью Nectridea, которая для него была ограничена рогатыми диплокаулидами. Вместо этого сцинкозавриды были связаны с длиннохвостыми урокордилидами и змеевидными офидерпетонтидами в отряде , который он назвал Уросаури. Считалось, что урозавры, некриды и несколько других групп ранних четвероногих принадлежат к классу Microsauria . Микрозаурию держали отдельно от традиционных линнеевских классов, таких как Reptilia , Mammalia и Amphibia , из-за того, что палеонтологи того времени в целом не знали, были ли они рептилообразными амфибиями или амфибийными рептилиями. Следуя гипотезе Джекеля , Роберт Брум использовал сцинкозавра в качестве представителя микрозавров во время своего исследования костей лодыжки четвероногих в 1921 году.
В 20 веке Сцинкозавр ушел в безвестность. Однако к 1960-м годам источники, которые действительно обсуждали его, снова считали его членом Nectridea за пределами Microsauria. В своей монографии 1963 года о продвинутом диплокаулиде Diploceraspis Дж. Р. Бирбауэр поместил Scincosaurus как базальный диплокаулид, тесно связанный с Batrachiderpeton в подсемействе, которое он назвал Batrachiderpetoninae. Несмотря на это, сцинкозавр все еще был отдаленно связан с микрозаврами, поскольку растущее количество свидетельств предполагало, что микрозавры были не рептилиями, а родственниками нектридов в подгруппе амфибий, называемых лепоспондили .
В 1982 г. С. Цивет назвал второй вид Scincosaurus : Scincosaurus spinosus . Этот вид, который был обнаружен в каменноугольных отложениях недалеко от Монсо-ле-Мин во Франции , хорошо сохранился, но плохо описан. Во время описания урокордилид Montcellia в 1994 году Жан-Мишель Дютюи и Д. Хейлер считали, что S. spinosus может принадлежать не Scincosaurus , а его французскому близкому родственнику Sauravus . Филогенетические исследования нектридов, проведенные Эндрю Милнером, Анжелой Милнер и Марчелло Рута , неизменно показывают, что сцинкозавр является членом отряда с 1978 года. Одно из этих исследований, Milner & Ruta (2009), включало большое переописание и новую интерпретацию Scincosaurus crassus .