Точка Омега -Point Omega
 Первое издание
| |
| Автор | Дон Делилло |
|---|---|
| Страна | Соединенные Штаты |
| Язык | английский |
| Издатель | Scribner |
Дата публикации |
2010 г. |
| Тип СМИ | Печать (в твердом переплете) |
| Страницы | 117 |
| ISBN | 978-1-4391-6995-7 |
| 813 / .54 22 | |
| Класс LC | PS3554.E4425 P65 2010 г. |
| Предшествует | Падающий человек |
Point Omega - это небольшой роман американского писателя Дона Делилло, который был опубликован в твердом переплете Scribner's 2 февраля 2010 года. Это пятнадцатый роман Делилло, опубликованный под его собственным именем, и его первое опубликованное художественное произведение после его романа « Падающий человек» 2007 года .
Сюжет
Согласно каталогу Scribner 2010, опубликованному 12 октября 2009 г., Point Omega касается следующего:
Посреди пустыни, «где-то к югу от ниоткуда», в заброшенный дом из металла и обшивки, тайный военный советник отправился на поиски пространства и времени. Ричард Эльстер, семьдесят три года, был ученым - посторонним, - когда его вызвали на встречу с правительственными специалистами по планированию войны. Это было вызвано статьей, которую он написал, объясняя и анализируя слово «представление». Они попросили Эльстера концептуализировать их усилия - сформировать интеллектуальную основу для развертывания их войск, борьбы с повстанцами, заказов на выдачу. В течение двух лет он читал их секретные документы и посещал секретные собрания. Он должен был отобразить реальность, которую эти люди пытались создать, как он называл это «громоздкостью и чванством». Он должен был представить войну как хайку . «Я хотел войну в три строчки ...»
По окончании службы Эльстер уезжает в пустыню, где к нему присоединяется режиссер, намеревающийся задокументировать его опыт. Джим Финли хочет снять фильм с одним дублем, Эльстер - с единственным персонажем - «Просто человек у стены».
Двое мужчин сидят на палубе, пьют и разговаривают. Финли приводит доводы в пользу своего фильма. Проходят недели. А потом приходит дочь Эльстера Джесси - «потусторонняя» женщина из Нью-Йорка, которая резко меняет динамику истории. Джесси странная и отстраненная, но Эльстер ее обожает. Эльстер объясняет, что у нее высокий интеллект, и замечает, что она может определить, что говорят люди, до того, как услышит слова, прочитав по губам. Джима сексуально влечет к ней, но ничего не происходит, кроме как он наблюдает за ней, как это сделал бы вуайерист. После самого пикантного такого поведения Джесси бесследно исчезает. Есть попытки найти ее и упоминания о парне или знакомом, возможно, по имени Деннис. Мать Джесси отправила ее в пустыню, чтобы сбежать от этого человека.
В своем обзоре для Publishers Weekly Дэн Фесперман показал, что персонаж Финли - «режиссер средних лет, который, по словам его бывшей жены, слишком серьезно относится к искусству, но недостаточно серьезно относится к жизни», и сравнивает Эльстер с «чем-то вроде от Буша -era Доктор Стрейнджлав без акцента или комических реквизита». В своей статье для Wall Street Journal Александра Алтар описала роман как «размышление о времени, вымирании, старении и смерти - темах, которые г-н Делилло редко исследовал глубоко как молодой писатель».
Продвижение и гласность
Делилло сделал серию редких публичных выступлений перед выпуском Point Omega в сентябре, октябре и ноябре 2009 года и был настроен сделать больше рекламы в прессе после выхода романа. Одним из таких выступлений было мероприятие ПЕН-клуба в Нью-Йорке «Расплата с пытками: записки и свидетельства из« Войны с террором »». Это мероприятие было «вечером чтений и ответов, [с] членами и друзьями PEN, читающими [ing] из недавно выпущенных секретных документов, которые пролили свет на эти нарушения - записок, рассекреченных сообщений и свидетельских показаний заключенных - и будут подумайте о том, как [Америка] может двигаться вперед как нация ».
Оригинальный рассказ, не имеющий отношения к Point Omega, под названием «Полночь в Достоевском» был опубликован 30 ноября в номере New Yorker .
Выдержка из Point Omega была размещена на веб-сайте Саймона и Шустера 10 декабря 2009 года.
Делилло должен был провести первое публичное чтение Point Omega в Книжном дворе в Бруклине , Нью-Йорк, 11 февраля 2010 года.
Делилло неожиданно появился на мероприятии PEN на ступенях главного филиала Публичной библиотеки Нью-Йорка в поддержку китайского писателя-диссидента Лю Сяобо , приговоренного в декабре к одиннадцати годам тюремного заключения за «подстрекательство к подрыву государственной власти». 31, 2009.
Point Omega провела неделю в списке бестселлеров New York Times , достигнув 35-го места в расширенной версии списка за неделю пребывания в этом списке.
Прием
В целом отзывы о Point Omega положительные.
Ранний в основном положительный отзыв появился на веб-сайте Publishers Weekly 21 декабря 2009 года. Рецензент Дэн Фесперман похвалил стиль романа, заявив, что, хотя «вряд ли это новый опыт, полученный из романа Дона Делилло, чувствуя легкое беспокойство и дезориентацию ... Скудная проза Делилло настолько скупа и сконцентрирована, что последствия более сильны, чем обычно ". Фесперман продолжает добавлять, что Делилло «в своих лучших проявлениях передает микромоменты внутренней жизни и« обнажает тщеславие интеллектуальной абстракции ». Однако Фесперман пишет, что бывают случаи, когда« работа становится немного утомительной », и он сравнивает роман с «быстрым восхождением на гору в пустыне - возможно, немного засушливым, но со случайными видами захватывающего дух величия».
Дальнейшую похвалу принес литературный обзор Kirkus Reviews , в котором рецензент объявил роман «ледяным, тревожным и мастерски составленным исследованием вины, потери и сожаления - вполне возможно, лучшим на сегодняшний день для автора». Обзор Киркуса далее похвалил повествование романа как «четкое, точно сдержанное, [и] навязчиво эллиптическое»; одобрительно сопоставляет точки Омега и Камю "новелла The Fall ; и что этим романом Делилло сделал «шаг за пределы тревожного символизма Падающего человека ».
Как и в обзоре Publishers Weekly, обзор Ли-Энн Врабель для Library Journal подчеркнул качество прозы Делилло, заявив, что она «одновременно щадящая и лиричная, создающая минималистский мир грез, который понравится читателям, настроенным на язык и звук». Врабель также похвалил повествование романа, написав, что «структурные пуристы ... оценят устройство кадрирования романа, связанное с фильмом, которое обволакивает основное действие, как одеяло, и объединяет все с болезненной, пронзительной грацией». Единственное немного отрицательное замечание касается краткости романа, но общий вывод был весьма положительным: «хоть и кратко, последнее предложение Делилло жесткое. Превосходный самородок заставляющей задуматься беллетристики, противопоставляющей жизнь искусству и эмоции интеллекту».
Также были негативные отзывы от таких изданий, как New York , The National и Esquire .
В своем в основном негативном обзоре книжного раздела журнала New York Сэм Андерсон отметил разочарование, недоумение и замешательство. По мнению Андерсона, Point Omega - это «[последний из] недавнего отрезка метафизических анти-триллеров пост- Underworld - Body Artist , Cosmopolis , Falling Man - [показывающий творчество Делилло] достиг совершенно нового уровня [повествовательной] инерции. ". По мнению Андерсона, «ледяная эстетика» романа и, казалось бы, медленное развитие незавершенного сюжета романа являются серьезным недостатком: «ближе всего к реальному действию книга подходит, когда появляется дочь Эльстера, хотя« появляется »- сильная фраза для использовать для персонажа, который, кажется, вообще не существует. Когда она таинственным образом исчезает - единственное важное событие в романе - это кажется формальностью ». По словам Андерсона, опыт чтения романа «Делилло поздней фазы» заставляет его «чувствовать себя персонажем ДеЛилло поздней фазы: отстраненным, сбитым с толку, кататоническим, дрейфующим в миры снов, пропуском приема к стоматологу, забвением значений основных слов. , и глядя на предметы повседневного обихода, как на святые реликвии ". Тем не менее, Андерсон признает, что «эта дезориентация может объяснить, почему я не могу определиться с определением по поводу Point Omega », предлагая некоторые положительные моменты и уточняя, что «самый сильный материал Point Omega лишь косвенно связан с основной историей книги и является по сути, просто художественная критика "(имеется в виду главы, заключенные в скобки, с которых начинается и заканчивается книга). Андерсон далее замечает стиль романа: «ДеЛилло, после Беккета и Робб-Грийе , бесспорный мастер доводить сюжет до грани стазиса и затем записывать каждое его последнее движение. Точка Омега кажется логическим завершением этого квеста. " Но Андерсон с некоторой озабоченностью спрашивает: «Насколько далеко в пустыню бессюжетности готов пойти Делилло и как далеко мы готовы зайти? Где еще он может взять роман?» Андерсон, наконец, заключает отрицательную ноту: «Я чувствую, что он хочет, чтобы его творчество завершилось чистым актом внимания, и я не уверен, что роман - лучшая среда для этого. фанат, я был бы более взволнован, увидев, что он перейдет в другой жанр - экспериментальную автобиографию или эссеистические микронаблюдения за его любимым искусством и литературой, - чем напишу еще один короткий роман об отстраненных и в значительной степени взаимозаменяемых персонажах ».
В статье для раздела «Friday Review» журнала The National Джайлз Харви, как и обзор Андерсона в Нью-Йорке, много критиковал стилистические тенденции того, что можно назвать «Поздним Делилло», утверждая, что «со времен эпохального шедевра 1997 года« Другой мир » . .. Книги Делилло стали казаться однобокими, с тяжелым верхом: насыщенными умственными способностями, но по-человечески тонкими ». В своих лучших проявлениях, пишет Харви, «когда [Делилло] ... присылает нам депеши с передовых линий современного опыта ... У ДеЛилло есть несколько очевидных лучших игроков. роскошь какого-то реквизированного замка ». Однако в « Пойнте Омега» Харви чувствует, что Делилло «не в состоянии сделать своих персонажей чем-то большим, чем просто зашифровывать свои идеи». Большая часть критики Харви касается главных героев и их характеристик. Харви сравнивает бывшего военного планировщика Эльстера с Биллом Греем в « Мао II» Делилло и Ли Харви Освальдом в « Весах» , но критикует характеристику ДеЛилло за то, что он заставляет Эльстера казаться «не столько человеком, сколько смутной совокупностью идей». Харви продолжает: «Чего не хватает в представлении Делилло о людях ... так это эмоциональной глубины». Помимо слабой характеристики, типичная черная комедия Делилло, кажется, разбавлена и представляет собой дистиллированное воссоздание юмора из предыдущих романов Делилло. Разговоры, которые происходят между Эльстером и его предполагаемым документалистом Джимом Финли в основной части романа, «иногда могут быть довольно забавными (хотя и далеко не такими забавными, как чокнутые разговоры на аналогичные темы в« Игроках » или« Белый шум » )». Кроме того, Харви находит ошибку в том, как, как он утверждает, « Точка Омега, по- видимому, была задумана как эмоциональное образование - история о холодном интеллектуальном человеке, чье исчезновение дочери заставляет его признать пределы интеллекта и его собственную человеческую склонность к ошибкам ... О неудаче Делилло свидетельствует то, что он почувствовал необходимость так открыто изложить предполагаемую эмоциональную дугу романа ».