Пенсильвания против Нью-Йорка -Pennsylvania v. New York
Пенсильвания против Нью-Йорка | |
---|---|
Аргументирован 29 марта 1972 г. Решен 19 июня 1972 г. | |
Полное название дела | Пенсильвания против Нью-Йорка и др. |
Цитаты | 407 US 206 ( подробнее ) |
История болезни | |
Последующие | Поступил указ, 407 U.S. 206 (1972). |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Бреннан, к которому присоединились Бургер, Дуглас, Стюарт, Уайт, Маршалл |
Несогласие | Пауэлл, к которому присоединились Блэкмун, Ренквист |
Дело «Пенсильвания против Нью-Йорка» рассматривалось в 1972 году в Верховном суде США. Первоначальная подача была разрешена по адресу 407 US 206, а окончательное решение - по 407 US 223 (1972).
Когда между двумя штатами возникают разногласия, дело передается в суд первой инстанции в Верховный суд США . Это одно из очень ограниченных обстоятельств, когда суд выступает в качестве суда первой инстанции, например, суд первой инстанции. Во всех остальных случаях суд действует как апелляционный суд высшей инстанции в США.
В этом случае Western Union выпустила денежные переводы , которые либо никогда не погашались, либо по ошибке недоплачивались (например, денежный перевод на 500 долларов выплачивается как 300 долларов), и прошло достаточно времени, чтобы стоимость денежных переводов была признана невостребованной собственностью . В таком случае невостребованный денежный перевод выкупается у государства. Вопрос в этом деле заключался в том, какой штат должен получить деньги, штат, в котором был приобретен денежный перевод, или штат, в котором была зарегистрирована Western Union? Как это принято в делах первой инстанции, Верховный суд поручил специальному мастеру рассмотреть дело и принять решение.
Окончательное решение постановило, что, когда Western Union не знает, кто покупатель или лицо, которое его погасило, и денежный перевод никогда не погашается, деньги переводятся в собственность того штата, в котором зарегистрирована Western Union, например, Нью-Йорка. Если Western Union действительно знает, кто является покупателем или выкупщиком, а денежный перевод никогда не выкупается или не выкупается, оставшиеся деньги переводятся в собственность штата, в котором проживает этот покупатель, в соответствии с правилами этого штата об изъятии невостребованных денег или собственности. Специальный мастер решил опираться на логику предыдущего решения Верховного суда США по делу Техас против Нью-Джерси . Суд утвердил решение Специального мастера .
Смотрите также
Ссылки
внешние ссылки
- Текст Пенсильвании против Нью-Йорка , 407 U.S. 206 (1972) доступен по адресу : Justia Library of Congress Oyez (устное аудио)
Эта статья связана с Верховным судом Соединенных Штатов является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |