Коридор мнений - Opinion corridor
Коридор мнений ( шведский : åsiktskorridor , норвежский : meningskorridor ) относится к социально-политическому феномену, который наблюдался в начале 21 века в Швеции и в некоторой степени также в Норвегии . Само выражение первоначально было использовано в 2013 году Хенрик Оскарссона , профессор политологии в Университете Гетеборга , как метафора для пределы того , что обычно приемлемо для обсуждения.
Эта концепция похожа на окно Овертона , которое предполагает скользящую шкалу законных политических разговоров, и на сферы Халлина , которые предполагают, что пресса неявно группирует проблемы в вопросы широкого консенсуса, законных разногласий и отклонений. Совет шведского языка включил слово åsiktskorridor в свой список неологизмов 2014 года .
Обзор
Задний план
В декабре 2013 года политолог Хенрик Оскарссон описал, как, по его мнению, сузилось пространство для свободы мнений в шведских дебатах. Он привел несколько примеров мнений, которые редко высказывались, несмотря на то, что были распространены среди населения:
- 14% шведов согласны с ограничением права на аборт .
- 40% считают, что Швеция должна принимать меньше беженцев .
- 60% хотят больше прав животных .
- 50% шведов не согласны с разрешением гомосексуальным парам усыновлять детей.
- 20% считают, что за убийство должна быть смертная казнь .
- 25% всех шведов хотят увеличить количество волков.
- Почти 10% хотят сократить расходы на ветроэнергетику .
- 5% согласны с отменой выпускных церемоний в церквях.
В заключение Оскарссон призвал к «более умеренному и уважительному отношению со стороны политиков».
В феврале 2015 года редактор Expressen Анн-Шарлотта Мартеус извинилась за участие в «строительстве коридора, который помешал конструктивным дебатам о миграции и интеграции». Она написала, что этим она начала заниматься примерно в 2002 году, когда обсуждались языковые тесты и шведские демократы стали более влиятельными. Она также боялась, что политический климат Швеции станет больше похож на Данию .
Швеция не стала такой, как Дания, слава богу. Может быть, коридор мнений помог. Но цена была слишком высока: широко распространенная самоцензура , страх объективно исследовать реальность, ослабленная вера в силу аргументов. И как результат - ошарашенная публика, морально панические политики и социальные проблемы, которые давно должны были привлечь внимание и решиться. Коридор оказался дорогим.
- Анн-Шарлотта Мартеус, Expressen , 24 мая 2015 г.
Другие наблюдения
Эрик Хельмерссон из Dagens Nyheter написал, что в Швеции существует множество коридоров мнений, в которых люди редко подвергают сомнению нормы внутри группы. Он винит шведскую «культуру консенсуса» и считает, что социальная цена за представление противоположной точки зрения слишком высока. Он также хвалит режиссера Стину Оскарсон за ее новое выражение «контрольная речь» и заявляет, что важно позволить людям пробовать новые способы мышления, не задыхаясь от обвинений и оскорблений.
Алиса Теодореску заявила, что хочет «разрушить коридор мнений», и провела сравнения с тоталитарными системами.
Мы живем во время, когда мыслить свободно, хотя это и не запрещено, считается смелым.
- Алиса Теодореску, Göteborgs-Posten , 6 марта 2015 г.
Статистические исследования
В течение первого квартала 2015 года статистический институт Demoskop провел опрос на тему «Кто смеет высказывать свое мнение?» размер выборки составил 4348 человек. Они наблюдали следующие тенденции:
- Повышенная нерешительность в дебатах с людьми за пределами обычных социальных кругов
- Люди с левыми идеологиями говорят более открыто, в то время как те, кто считает себя национально ориентированными или консервативными, считают, что у них больше ограничений.
- Большинство рискует быть изображенным как меньшинство
- Иммиграция - это тема, в которой большинство людей чувствуют себя ограниченными
Критика и отрицание
Политик Совета Пер Альтенберг от либералов , хотя и не касался исследования профессора Оскарссона, отрицал существование коридора мнений и утверждал, что этот коридор не следует обсуждать в своей статье, озаглавленной «Коридора мнений нет».
Давайте избавимся от коридора мнений и прекратим всю эту дискуссию о том, что в Швеции есть вещи, о которых нельзя говорить.
- Пер Альтенберг, Svenska Dagbladet , 24 мая 2015 г.
Обозреватель Малин Ульгрен из Dagens Nyheter , хотя и не обращается к исследованию профессора Оскарссона, осуждает использование этого термина и описывает его как риторический прием, который используют ультраправые для подрыва стабильности общества. Она заявляет, что правые экстремисты потратили годы на «систематическое размывание границ приличия», чтобы продвигать свои программы, и что крайне правые свободно выражают свои взгляды.
Содействие заблуждению относительно коридоров мнений или «сокрытия истины элитой» означает активный подрыв демократии.
- Малин Ульгрен, Dagens Nyheter , 3 февраля 2016 г.