Соединенные Штаты против Колчана -United States v. Quiver
Соединенные Штаты против Колчана | |
---|---|
Представлено 28 апреля 1916 г. Решено 12 июня 1916 г. | |
Полное название дела | Соединенные Штаты, истец по ошибке против Денниса Куивера |
Цитаты | 241 US 602 ( подробнее ) 36 S. Ct. 699; 60 Л. Ред. 1196
|
Членство в суде | |
| |
Заключение по делу | |
Большинство | Ван Девантер, к которому присоединились единодушные |
Дело United States v. Quiver , 241 US 602 (1916), было рассмотрено Верховным судом Соединенных Штатов после первого обращения в Окружной суд Соединенных Штатов округа Южная Дакота . Дело, рассмотренное 28 февраля 1916 года и решенное 12 июня 1916 года, касалось супружеской неверности, совершенной в индейской резервации Пайн-Ридж в Южной Дакоте между двумя зарегистрированными членами племени оглала сиу . Окружной суд постановил, что супружеская измена, совершенная индейцем с другим индейцем в индейской резервации, не подлежит наказанию в соответствии с законом от 3 марта 1887 г., c. 397, 24 Стат. 635, теперь § 316 Уголовного кодекса. Это решение было принято потому, что правонарушение произошло в резервации индейцев сиу, которая, как утверждается, не находится под юрисдикцией окружного суда. Верховный суд Соединенных Штатов подтвердил решение окружного суда о том, что супружеская измена не подлежит наказанию, поскольку она произошла между двумя американскими индейцами в резервации американских индейцев.
Судья Уиллис Ван Девантер высказал мнение суда:
Это судебное преследование за супружескую неверность, совершенную в одной из резерваций индейцев сиу в штате Южная Дакота. Оба участника акции были индейцами, проживающими в этой резервации. Статут, на котором основано обвинение, был первоначально принят как часть закона от 3 марта 1887 г. (глава 397, 24 Stat. At L. 635) и теперь является статьей 316 Уголовного кодекса [35 Stat. на Л. 1149, гл. 321, Comp. Стат. 1913, § 10 489]. В этом разделе не упоминаются индейцы, и вопрос для принятия решения состоит в том, охватывает ли он прелюбодеяние, совершенное одним индейцем с другим индейцем в индейской резервации. Районный суд ответил на вопрос отрицательно.
... правительственный советник обращает внимание на букву закона и настаивает на том, что прелюбодеяние не является преступлением "одного индейца против личности или собственности другого индейца" и, следовательно, не входит в исключение в § 2146 Закона. Пересмотренный Устав (Comp. Stat. 1913, § 4149).
... И разве они не предназначены для того, чтобы соответствовать политике, отраженной в законодательстве Конгресса и его администрации на протяжении многих лет, согласно которой отношения индейцев между собой - поведение одного по отношению к другому - должно контролироваться обычаи и законы [241 US 602, 606] племени, кроме случаев, когда Конгресс прямо или ясно предписывает иное? На наш взгляд, это верное мнение.
Ссылки
внешние ссылки
- Работы, связанные с United States v. Quiver в Wikisource
- Текст дела Соединенных Штатов против Колчана , 241 U.S. 602 (1916) доступен по адресу : Justia Library of Congress