Scènes à faire -Scènes à faire

Scène à Ыга ( французская для «сцены , чтобы быть» или «сцены , что должно быть сделано», во множественном числе: снятым Ыге ) сцена в книге или фильме , который является почти обязательным для книги или фильма в этом жанре . В США он также относится к принципу в авторском праве , в котором некоторые элементы творчества проводится быть не защищены , когда они уполномочены на или принято к жанру .

Примеры в разных жанрах

Например, ожидается , что шпионский роман будет содержать такие элементы, как номерные счета в швейцарских банках , роковую женщину и различные шпионские гаджеты, спрятанные в наручных часах , ремнях , обуви и других личных вещах. Суд Соединенных Штатов Апелляционных для второго округа интерпретировал снятые Faire доктрину расширителен в трюм , что кинофильм о Южном Бронксе будет необходимости обрисовывать пьяница, проститутка, паразиты и заброшенные автомобили , которые будут восприниматься как реалистично, и поэтому позже фильм, который дублировал эти особенности более раннего фильма, не нарушал. Эти элементы не защищены авторским правом, хотя определенные последовательности и их композиции могут быть защищены.

В качестве другого примера, в компьютерном программировании часто принято перечислять переменные в начале исходного кода программы. В некоторых языках программирования требуется одновременно объявить тип переменной. В зависимости от функции программы следует ожидать определенных типов переменных. Если программа имеет дело с файлами, часто перечисляются и объявляются типы переменных, которые имеют дело с файлами. В результате объявления переменных обычно не считаются защищенными элементами программы. Суд Соединенных Штатов Апелляционный второго округа сделал эту часть анализа за нарушение небуквальные элементов компьютерного кода в Computer Associates International, Inc. v. Алтайская, Inc. В этом случае, суд добавил его в своей абстракции -Фильтрация-сравнительный тест .

Политика

Политическое обоснование доктрины scènes à faire состоит в том, что предоставление первому встречному исключительности над scènes à faire сильно помешало бы другим в последующем создании других выразительных произведений. Это противоречило бы предусмотренной конституцией политике закона об авторском праве, направленной на содействие прогрессу в создании произведений, и было бы препятствием для получения публикой возможности пользоваться такими дальнейшими творческими проявлениями. Точно так же мало пользы для общества принесет предоставление исключительности авторского права над scènes à faire .

В контексте бизнеса и компьютерных программ доктрина scènes à faire интерпретируется как применимая к практикам и потребностям предприятий и отраслей, которым служит данная компьютерная программа. Следовательно, концепции « идея против выражения» (доктрина слияния) и « scènes à faire» имеют прямое отношение к обеспечению доступности бизнес-функций.

В деле CMM Cable Rep., Inc. против Ocean Coast Properties, Inc. , 97 F.3d 1504 (1st Cir. 1996). суд сравнил доктрины слияния и scènes à faire . Суд заявил, что эти две доктрины имеют схожую политику, поскольку обе направлены на предотвращение монополизации идей. Однако слияние применялось, когда идея и выражение были неразделимы, но scènes à faire применялись, несмотря на разделимость, когда внешняя общая обстановка вызывала использование общих элементов и, следовательно, сходство выражения.

Пределы доктрины

Доктрина должна быть предметом степени, то есть действовать непрерывно. Рассмотрим постановление Второго округа о том, что в справедливой сцене для фильма о Южном Бронксе должны быть пьяницы, проститутки, паразиты (крысы в ​​обвиняемых и охраняемых авторским правом произведениях) и брошенные автомобили. Однако у этого принципа должен быть предел, чтобы что-то выходило за рамки доктрины scènes à faire для фильмов Южного Бронкса. Возможно, тараканы, банды и грабежи также являются частью scène à faire Южного Бронкса , но есть еще одно сходство, такое как фильм с героями фильма «хозяин трущоб с золотым сердцем и полицейский, который является дзен-буддистом и живет в гараже. "несомненно выходит за рамки справедливой сцены Южного Бронкса . Должно быть какое-то выражение, возможное даже в жанре, охваченном клише ".

Случаи

Это был случай, когда этот термин был введен, когда писатель Джеймс М. Кейн подал в суд на Universal Pictures , сценариста и режиссера за нарушение авторских прав в связи с фильмом « Когда наступит завтра» . Каин утверждал, что сцена в своей книге, где два главных героя укрываются от шторма в церкви, была скопирована в сцену, изображающую ту же ситуацию в фильме. Судья Леон Рене Янквич постановил, что не было никакого сходства между сценами в книге и фильме, кроме случайных "scènes à faire" или естественного сходства, обусловленного ситуацией.
  • Уокер против Time Life Films, Inc. , 784 F.2d 44 ( 2d Cir . 1986)
После выхода фильма « Форт Апач», «Бронкс» , автор Томас Уокер подал иск против одной из продюсерских компаний Time-Life Television Films (законного владельца сценария), утверждая, что продюсеры нарушили права на его книгу « Форт Апач» (Новый Йорк: Crowell, 1976. ISBN  0-690-01047-8 ). Среди прочего, Уокер, истец, утверждал, что: «и книга, и фильм начинаются с убийства черного и белого полицейских из пистолета с близкого расстояния; оба изображают петушиные бои, пьяных, раздетые машины, проституток и крыс; оба являются центральными персонажами ирландских полицейских в третьем или четвертом поколении, которые живут в Квинсе и часто пьют; оба показывают недовольных, деморализованных полицейских и безуспешные преследования бегущих преступников ». Но Апелляционный суд США второго округа постановил, что это стереотипные идеи и что закон США об авторском праве не защищает концепции или идеи. В постановлении суда говорилось: «книга« Форт Апач » и фильм« Форт Апач »: Бронкс существенно не похожи за пределами [] уровня обобщенных или иным образом незащищенных идей, и, таким образом, [последний] не нарушал авторских прав [первого]. "
  • Джошуа Этс-Хокин против Skyy Spirits Inc. , 225 F.3d 1068 ( 9-й округ 2000 г.)
Еще одним важным примером закона Соединенных Штатов был Ets-Хокин v. Skyy Spirits (2003), в котором снятым Ыге было поддержано как утвердительный защиту со стороны суда Соединенных Штатов Апелляционный девятого округа . Дело касалось коммерческого фотографа Джошуа Этс-Хокина, который подал в суд на водку SKYY, когда другой фотограф создал рекламные объявления, внешне похожие на те, что он делал для них в прошлом. Было установлено, что сходство между его работами и более поздними работами фотографа в значительной степени обусловлено ограниченным диапазоном возможного выражения; в рамках фотосессии для коммерческого продукта существует очень много способов сфотографировать бутылку водки. В свете этого, чтобы установить нарушение авторских прав, две фотографии должны были быть практически идентичными. Оригинальность более поздних работ заключалась в таких незначительных отличиях, как разные тени и ракурсы.
  • Gates Rubber Co. против Bando Chemical Industries, Ltd. , 9 F.3d 823 (10-й округ 1993 г.)
Важным делом « scènes à faire» в контексте компьютерных программ является дело « Гейтс против Бандо» . Суд объяснил политику и применение доктрины в делах о нарушении авторских прав на компьютерные программы следующим образом:
Согласно доктрине scènes à faire , мы отказываем в защите тем выражениям, которые являются стандартными, стандартными или общими для определенной темы или которые обязательно вытекают из общей темы или обстановки. Предоставление защиты авторским правом необходимым частям идеи фактически предоставило бы первому программисту монополию на выражение этих идей. Более того, если конкретное выражение является общим для трактовки конкретной идеи, процесса или открытия, ему не хватает оригинальности, которая является непременным условием защиты авторских прав.
Снятым Ыга доктрина также исключает из защиты тех элементов программы , которые были продиктованы внешними факторами. В области компьютерных программ эти внешние факторы могут включать: стандарты оборудования и механические спецификации, стандарты программного обеспечения и требования совместимости, стандарты проектирования производителей компьютеров, целевые отраслевые практики и требования и практики программирования компьютерной отрасли.
Истцом был автор и продюсер пьесы " Hum Hindustani ", поставленной в период 1953-1955 годов. В основе спектакля - пороки провинциализма. Подсудимый в 1956 году снял фильм « Нью-Дели ». Одной из тем фильма тоже был провинциализм. Оценивая, нарушил ли ответчик авторские права истца, Верховный суд Индии постановил:

Не может быть авторских прав на идею, предмет, темы , сюжеты или исторические или легендарные факты, и нарушение авторских прав в таких случаях ограничивается формой, способом, расположением и выражением идеи автором произведения, защищенного авторским правом. (курсив сделан)

Таким образом, суд постановил, что существует стандартный способ рассмотрения темы провинциализма и что авторское право на эту тему быть не может. Следовательно, вопрос о нарушении даже не возникает.

Смотрите также

использованная литература

дальнейшее чтение