Постконструктивизм - Postconstructivism
Постконструктивизм был переходным архитектурным стилем , существовавшим в Советском Союзе в 1930-х годах, типичным для ранней сталинской архитектуры до Второй мировой войны . Термин « постконструктивизм» был придуман историком архитектуры Селимом Хан-Магомедовым для описания продукта миграции художников-авангардистов в сталинский неоклассицизм . Хан-Магомедов отождествлял постконструктивизм с 1932–1936 гг., Но длительное время строительства и огромные размеры страны продлили период до 1941 г.
Существование этого стиля очевидно, но объяснение Хан-Магомедовым его эволюции как естественного процесса внутри архитектурного сообщества, а не как результат политического руководства со стороны партии и государства, сильно оспаривается.
Точка зрения хана-магомедова
Этот раздел основан на советской авангардной архитектуре Хан-Магомедова , том 1, «Авангард к постконструктивизму и не только».
Задний план
В 1932–1933 годах во время конкурса Дворца Советов государство ясно дало понять архитекторам, что эпоха экспериментов закончилась и новые здания должны соответствовать классическому канону. В это время профессия архитектора разделилась на три поколения:
- Зрелые неоклассические архитекторы (большинству из них за пятьдесят или шестьдесят), такие как Иван Фомин , Алексей Щусев и Иван Жолтовский . Прекрасное образование и опыт привели их к успеху в любом стиле - модерне , неоклассицизме и конструктивизме.
- Более молодое, разнообразное авангардное движение (разделенное на рационалистов и конструктивистов ). За исключением братьев Весниных , мало кто из конструктивистов имел профессиональный опыт до Первой мировой войны ; война, революция 1917 года и гражданская война остановили любое новое строительство на десятилетие (1914–1926). В 1927–1929 годах бывшие теоретики Николай Ладовский , Моисей Гинзбург , Илья Голосов отошли от общественных дискуссий и перешли к практическому строительству и градостроительству. К 1933 году у них было не более семи лет практики и они только вступали в свой возраст зрелости.
- Наконец, вокалисты «Пролетарской школы», участники ВОПРА : «Класс 1929 года» ( Аркадий Мордвинов , Каро Алабян ). Обученные лидерами конструктивизма в стиле, который они назвали «стерильным авангардом», они совершенно не знали о классическом наследии и не имели практического опыта. Они компенсировали это политическими выпадами и обвинениями левых, в частности кампанией против Ивана Леонидова .
Рождение стиля
По словам Хан-Магомедова, двумя предшественниками стиля были Иван Фомин и Илья Голосов . Они сошлись в одной форме с противоположных сторон - неоклассицизма и конструктивизма. Легко сформулированная концепция Фомина, возведенная из стали и гранита в Москве (здание «Динамо»), была хорошо понята даже неискушенной молодежью. «Молодежь инстинктивно шла за теми, кто сумел четко заявить о своей позиции. Молодежь считала этот период самодостаточным культурным этапом, а не переходом к чему-то другому». В 1933–34 Голосов публично отвергал авангард. Он вернулся к неоклассицизму, стараясь избегать прямых цитат из прошлого. Например, вместо традиционных круглых столбцов он использовал квадратные. Квадратные, тощие колонны без капителей стали визитной карточкой зарождающегося стиля. Участие Голосова в публичных конкурсах дизайна раскрыло его стиль многочисленным последователям.
Иван Фомин и Илья Голосов . Оригинальные концепции (так и не реализованные):
Иван Фомин. Курский вокзал, 1933 г.
Иван Фомин. Курский вокзал, 1933 г.
Определенный стиль
Хан-Магомедов определил постконструктивизм как «неоклассические формы без неоклассических деталей». Голосов и его последователи сознательно заменили проверенные исторические детали (колонны, капители , фризы и карнизы ) своими изобретениями - чтобы отличить себя от чистых возрожденцев. Основные объемы соответствуют классическим правилам и обычно идеально симметричны.
Илья Голосов и Владимир Владимиров . Многоквартирные дома Москвы
Илья Голосов. Яузского, 2, 1936–1941 гг.
Илья Голосов. Яузского, 2, фрагмент
Владимиров. Авиажилстрой , Патриаршие пруды, Пентхаус с восьмиугольными колоннами
Владимиров. Авиажилстрой , Патриаршие пруды, Балкон
Признание
Постконструктивизм выиграл от естественной реакции как на авангард, так и на эклектику прошлого. Он воспринимался как новый, и в то же время допускал грандиозные постройки по вкусу провинциальной элиты. Еще одним преимуществом во времена тотального нормирования было то, что, в отличие от конструктивизма, новый стиль сводил к минимуму использование стали и цемента, возвращаясь к примитивной каменной кладке с деревянными полами и перегородками. Это помогает объяснить распространение постконструктивизма в 1930-е годы.
Эволюция - конструктивизм к постконструктивизму к сталинизму (Москва)
Школа 518 от Ивана Звездин , 1933-35
Жилье «Шоссе Энтузиастов» Гурьева-Гуревича и Зальцманна, 1935–36 гг.
Жилье «Шоссе Энтузиастов» Гурьева-Гуревича и Зальцманна, 1935–36 гг.
- Ленинград
- Свердловск и Куйбышев
Куйбышевский корпус, работы Матвеева и Босима, 1936 г.
Свердловск, госпиталь, под Юговым, 1936–39
Свердловск, башня 1932 года
Свердловск, дом Оранского, 1936 г.
Смерть
К 1936 году левый «класс 1929 года» и младший (Мордвинов, Алабян) накопили некоторый практический опыт. Этим архитекторам совершенно не хватало классической подготовки конструктивистов старшего возраста; отсутствие навыков помешало им изобрести собственное воплощение классического наследия; все, что они могли делать, это копировать. В результате они похоронили своих учителей-авангардистов и сразу перешли к чистому неоклассицизму. Они не могли остановиться на постконструктивизме, потому что они - в отличие от Голосова или Фомина - не могли вводить новшества. Между тем Фомин умер в 1936 году, а Голосов физически стареет, расчищая дорогу молодым.
Другая группа молодых архитекторов, ищущих академической подготовки, присоединилась к мастерским Жолтовского и других старых неоклассиков. Они тоже перескочили через постконструктивизм - прямо к сталинскому канону. Их старые наставники по-прежнему действовали и пользовались поддержкой государства. Больше не было необходимости изобретать новые формы или стили. Постконструктивистские проекты затянулись еще на несколько лет, но Вторая мировая война окончательно решила судьбу этого стиля.
Критика точки зрения Хан-Магомедова
Роль государства
Такие авторы, как Дмитрий Хмельницкий, ценят исследования Хан-Магомедова 1920-х и 1930-х годов, но полностью не согласны с ним в вопросах происхождения и эволюции раннесталинской архитектуры и упадка конструктивизма.
Хан-Магомедов почти не упоминает роль государства (или лично Иосифа Сталина ) в этих событиях, представляя кончину авангарда как естественную эволюцию профессионального сообщества. Он признает, что этой профессией манипулировал молодежь «класса 1929 года», но не изучает силы, которые сформировали и направили их атаки. Ни слова о личном влиянии Сталина, ни слова о растущем терроре. Хан-Маговедов подробно обсуждает политические нападения ВОПРА 1929–1931 годов , но не упоминает, что они были частью тотальной национальной кампании. Как резюмировал Хмельницкий, «постконструктивизм рожден террором . Сам термин вводит в заблуждение. Следы конструктивизма в постконструктивизме 1930-х годов являются признаком нерешительности, а не традиции. Они запретили конструктивизм, но не объяснили, что делать. ; результат - архитектурная патология. Сравнение с европейскими параллелями бесполезно. Не было европейских параллелей , даже нацистская архитектура не приближается ».
Фактор ар-деко
Постконструктивизм тесно слился с советскими адаптациями ар-деко . Некоторые примеры этого стиля, такие как Ленинская библиотека 1934 года Владимира Щуко , могут быть ошибочно приняты за постконструктивизм . Фактически, Шуко был закаленным неоклассиком, и Библиотека была его попыткой выделиться в пролетарскую классику с помощью инструментов ар-деко. Ситуация внутри профессионального сообщества была даже разнообразнее, чем на картине Хан-Магомедова. Вышеупомянутый многоквартирный дом Владимирова тоже обычно классифицируется как адаптация ар-деко.
Сегодняшний день
Осведомленность общественности и сохранение
Широкая публика редко осознает концепцию постконструктивизма . Агенты по недвижимости относят эти постройки к ранней сталинке , и именно так они воспринимаются публикой. В Москве такие здания постепенно сносят или полностью перестраивают (см. Фасад ); снос постконструктивистских построек, за редким исключением, остается незамеченным даже в сообществе защитников природы. Одним из недавно утраченных примеров является дом А.А. Самойлова на Новом Арбате в Москве, снесенный в 2006 году.
Угрозы безопасности
Здания 1920–1930-х гг. Строились по примитивным технологиям (кладка, мокрая штукатурка , деревянные потолки и перегородки), с использованием низкокачественных материалов и низкокачественной рабочей силы. Низкое первоначальное качество и ненадлежащее обслуживание привели к быстрому разрушению. За исключением нескольких ухоженных высококлассных многоквартирных домов, ранние сталинки небезопасны. 10 февраля 1999 года в результате пожара в Самарском РУВД постройки 1936 года погибли 57 мужчин и женщин. 13 февраля 2006 г. сгорел Дом Пантелеймона Голосова «Конструктивистская правда», в результате чего один человек погиб и четверо были ранены.
Реконструкция
Правильная реконструкция зданий конструктивизма или ранней сталинки - непростая задача. Конструкции слабые и часто требуют полного сноса. Ярким примером является школа 518 ( Балчуг , Москва ), спроектированная в 1933 году Иваном Звездиным (1899–1979) и завершенная в 1935 году. Восхваленная Хан-Магомедовым, единственное здание постконструктивизма, внесенное в реестр национальных памятников, школа была реконструирована в 2001 г. по современным стандартам безопасности. Большая часть несущих стен и все интерьеры 1935 года были полностью перестроены с нуля.
Возрождение
Новые постконструктивистские или ранние сталинские постройки - редкость. Многофункциональный объект «Преображенская Застава» (два блока, 308 квартир и магазины) был завершен в 2002–2005 годах. Необычно для современной Москвы, это на самом деле похоже на старинное произведение, а не на дешевую современную копию. Здесь нет фирменных квадратных колонн или тонких портиков, но это лучшая попытка воссоздать стиль 1930-х годов.
В меньших масштабах российские архитектурные бюро проектируют загородные дома в истинно постконструктивистском стиле.
