Ореопитек -Oreopithecus
|
Ореопитек Временной диапазон: миоцен
|
|
|---|---|
|
|
| Ископаемое Oreopithecus bambolii | |
Научная классификация 
|
|
| Королевство: | Animalia |
| Тип: | Хордовые |
| Класс: | Млекопитающие |
| Порядок: | Приматы |
| Подотряд: | Haplorhini |
| Инфразаказ: | Симиобразные |
| Семья: | † Dendropithecidae |
| Подсемейство: | † Nyanzapithecinae |
| Род: |
† Ореопитек Жерве , 1872 г. |
| Типовой вид | |
|
Ореопитек бамболий Жерве, 1872 г.
|
|
Ореопитек (от греческого ὄρος , Орос и πίθηκος , pithekos ,означает «холм-обезьяну») является вымершим родом гоминоиды приматов из миоценовых эпохчьи останки были найдены в современной Тоскане и Сардинии в Италии . Он существовал девять-семь миллионов лет назад в районе Тоско-Сардинии, когда этот регион был изолированным островом в цепи островов, простирающейся от центральной Европы до северной Африки в месте, которое впоследствии стало Средиземным морем .
Ореопитек был один из многих европейских иммигрантов , которые поселились в этой области в валлезия - Turolian перехода и один из немногих гуманоидов, вместе с сивапитеками в Азии, чтобы пережить так называемую валлезию кризис . На сегодняшний день десятки особей были обнаружены в тосканских населенных пунктах Монтебамболи , Монтемасси , Кастеани, Риболла и, что особенно важно , в богатой ископаемыми лигнитами шахте в бассейне Баччинелло , что делает его одним из наиболее представленных ископаемых обезьян .
Эволюционная история
Oreopithecus bambolii был впервые описан французским палеонтологом Полем Жерве в 1872 году, после открытия профессором Игино Кокки нижней челюсти подростка в шахте бурого угля в Монтебамболи в 1862 году. В 1890 году Джузеппе Ристори сообщил о почти дюжине новых экземпляров, в том числе верхняя челюсть. В 1898 году левая нижняя челюсть была описана Феличе Оттоленги. В 1907 году Джузеппе Мерсай сообщил о четырех верхних челюстях и нижней челюсти из шахты Гроссето в Риболле. В этот период не было единого мнения, был ли ореопитек обезьяной или обезьяной.
С 1949 года швейцарский палеонтолог Йоханнес Хюрцелер начал повторное исследование известного материала. В 1954, 1955, 1956 и 1958 годах он утверждал, что Oreopithecus был настоящим гоминином - на основании его премоляров, коротких челюстей и уменьшенных клыков , что в то время считалось диагностическим признаком семейства гомининов. Эту гипотезу сразу же горячо обсудили его коллеги-палеонтологи. Когда он совершил поездку по миру, чтобы прочитать серию лекций, его взгляды вызвали огромное освещение в прессе, часто представляясь вызовом дарвиновскому происхождению человека от обезьяны. После того, как Хюрцелер был приглашен прочитать лекцию в Нью-Йорке в марте 1956 года, Фонд Веннера-Грена решил профинансировать раскопки в Италии в сотрудничестве с итальянским палеонтологом Альберто Карло Бланком . 2 августа 1958 года взгляды Хюрцелера, казалось, подтвердились, когда он обнаружил полный скелет в Баччинелло , который в 1960 году он интерпретировал как двуногий, потому что короткий таз был ближе к скелетам гомининов , чем у шимпанзе и горилл . Сродство гомининов, заявленное к Oreopithecus, оставалось спорным в течение десятилетий, пока новый анализ в 1990-х годах не подтвердил, что Oreopithecus был напрямую связан с Dryopithecus . Своеобразные черты черепа и зубов были объяснены как последствия островной изоляции.
Это новое свидетельство подтвердило, что ореопитек был двуногим, но также показал, что его особая форма двуногости сильно отличалась от формы австралопитека . Большой палец стопы образовывал угол 100 ° с другими пальцами ноги, что позволяло ступне действовать как тренога в прямом положении, но не позволяло ореопитеку развить быстрый двуногий шаг. Когда сухопутный мост нарушил изоляцию тоско-сардинской территории 6,5 миллионов лет назад , крупные хищники, такие как Machairodus и Metailurus, присутствовали среди нового поколения европейских иммигрантов, а Oreopithecus столкнулись с быстрым исчезновением вместе с другими эндемичными родами.
Таксономическая классификация
Известный как «загадочный гоминоид », ореопитек может радикально переписать палеонтологическую карту в зависимости от того, является ли он потомком европейской обезьяны дриопитека или африканского антропоида . Некоторые предполагают, что уникальное локомоторное поведение ореопитека требует пересмотра нынешнего консенсуса относительно времени двуногости в истории развития человека, но среди палеонтологов есть ограниченное согласие по этому вопросу .
Саймонс (1960) считал ореопитека близким родственником раннего олигоцена Apidium , небольшого древесного антропоида, который жил почти 34 миллиона лет назад в Египте. Ореопитек демонстрирует сильные связи с современными обезьянами в посткраниуме, и в этом отношении это самая современная миоценовая обезьяна ниже шеи, имеющая наибольшее сходство с посткраниальными элементами дриопитека , но его зубной ряд адаптирован к лиственной диете и тесной связи. сомнительно. Другие утверждают, что это либо сестринский таксон Cercopithecoidea, либо даже прямой предок человека, но обычно он помещается в собственное подсемейство внутри Hominidae . Вместо этого он может быть добавлен к тому же подсемейству, что и Dryopithecus , возможно, как отдельное племя (Oreopithecini). Кладистический анализ Nyanzapithecus Алези восстанавливает ореопитек в качестве члена подсемейства proconsulid Nyanzapithecinae .
Физические характеристики
|
−10 -
-
−9,5 -
-
−9 -
-
−8,5 -
-
−8 -
-
−7,5 -
-
−7 -
-
−6,5 -
-
−6 -
-
−5,5 -
-
−5 -
-
−4,5 -
-
−4 -
-
−3,5 -
-
−3 -
-
−2,5 -
-
−2 -
-
−1,5 -
-
−1 -
-
−0,5 -
-
0 -
|
|
|
||||||||||||||||||
Oreopithecus bambolii, по оценкам, весил 30–35 кг (66–77 фунтов). Он обладал относительно короткой мордой, приподнятыми носовыми костями, маленьким и шаровидным нейрокранием , вертикальной плоскостью орбиты и изящными лицевыми костями. Срезанные гребни на его коренных зубах предполагают диету, основанную на листьях растений. Очень крепкая нижняя часть лица с большой поверхностью прикрепления жевательной мышцы и сагиттальным гребнем для прикрепления височной мышцы указывает на тяжелый жевательный аппарат.
Его зубы были небольшими по сравнению с размером тела. Отсутствие диастемы (щели) между вторым резцом и первым премоляром в нижней челюсти указывает на то, что ореопитек имел клыки размером сопоставимые с остальной частью его зубов. У многих приматов маленькие клыки коррелируют с уменьшением конкуренции между самцами за доступ к партнерам и меньшим половым диморфизмом .
Позиционное поведение
Его среда обитания была болотистой , а не саванной или лесной . Посткраниальная анатомия Oreopithecus отличается адаптацией к подвешивающему древесному развитию. Функциональные черты, связанные с поддерживающей локомоцией, включают широкую грудную клетку, короткое туловище, высокий межмембральный индекс , длинные и тонкие пальцы и обширную подвижность практически во всех суставах. Его пальцы и руки, кажется, приспособлены к лазанию и раскачиванию.
Его лапа описывалась как шимпанзе, но она отличается от ступней современных приматов. Обычная линия плеча стопы приматов параллельна третьей плюсневой кости . В ореопитек , что боковые Плюсневой постоянно похищают , так что эта линия падает между первыми и вторыми плюснами вместо этого. Кроме того, форма предплюсны указывает на то, что нагрузки на стопу передавались на медиальную сторону стопы, а не на латеральную, как у других приматов. Плюсны короткие и прямые, но имеют увеличенную латеральную ориентацию. Его ножные пропорции близки к необычным пропорциям гориллы и Гомо , но отличаются от тех , которые находятся в специализированных альпинистами. Отсутствие хищников и ограничение пространства и ресурсов в ореопитек островной среде »выступают за двигательную систему , оптимизированную для низкого расхода энергии , а не скорости и мобильности.
Ореопитек Утверждалось проявляют особенности , которые являются адаптация к вертикальной ходьбе, например, при наличии поясничной кривой, в отличие от прочих аналогичных видов , известных из того же самого периода. Поскольку окаменелости датируются примерно 8 миллионами лет назад , это может свидетельствовать о необычно раннем проявлении вертикальной осанки. Однако переоценка позвоночника скелета ореопитека привела к выводу, что ему не хватало приспособлений к привычному двуногому поведению.
Полукружные каналы
В полукруглых каналах внутреннего уха служат в качестве органа чувств для баланса и контроля рефлекса для стабилизации взгляда. Внутреннее ухо имеет по три канала с каждой стороны головы, и каждый из шести каналов охватывает мембранный проток, который образует контур, заполненный эндолимфой . Волосковые клетки в слуховой ампуле протока улавливают нарушения эндолимфы, вызванные движением, которые регистрируются как вращательное движение головы. Они реагируют на колебания тела с частотой более 0,1 Гц и запускают вестибулоколлический (шейный) рефлекс и вестибулоокулярный (глазной) рефлекс для восстановления равновесия и устойчивости взгляда. Костные полукружные каналы позволяют оценить длину дуги протока и ориентацию относительно сагиттальной плоскости.
У всех видов полукружные каналы у подвижных животных имеют большие дуги, чем у более медленных. Например, у быстрого прыгуна Tarsius bancanus полукружные каналы намного больше, чем у медленно поднимающегося Nycticebus coucang . Полукружные каналы плечевых гиббонов больше, чем у древесных и наземных четвероногих человекообразных обезьян . Как показывает практика, размер дуги протоков уменьшается с увеличением массы тела и, как следствие, более медленными угловыми движениями головы. Размер дуги увеличивается с большей маневренностью и, следовательно, с более быстрыми движениями головы. У современных людей есть более крупные дуги на переднем и заднем каналах, которые отражают большее угловое движение в сагиттальной плоскости. Боковой канал имеет меньший размер дуги, что соответствует уменьшению движения головы из стороны в сторону.
Аллометрические измерения костного лабиринта ВАС-208, фрагментарного черепа, сохраняющего полную недеформированную каменную кость, позволяют предположить, что ореопитеки двигались с маневренностью, сравнимой с современными человекообразными обезьянами . Размеры его переднего и бокового полукружных каналов находятся в пределах диапазона человекообразных обезьян. Его относительно большая задняя дуга подразумевает, что Oreopithecus был более искусным в стабилизации углового движения головы в сагиттальной плоскости.
Ловкость
У ореопитека пропорции рук напоминали гоминины, что позволяло крепко держать его в руке. К особенностям рук не сохранившихся человека и ископаемых обезьян относятся длина кисти, относительная длина большого пальца, глубокая и большая вставка для длинного сгибателя большого пальца и форма запястно-пястного сустава между пястной костью указательного пальца и головчатые кости . У основания второй пястной кости фасетка для головки ориентирована поперечно, как у гомининов. Голова, с другой стороны, лишена талии, связанной с обезьянами и лазанием, и все еще присутствует у австралопитека . Oreopithecus разделяет специализированную ориентацию в запястно- пястном суставе с A. afarenis и заметную бороздку для длинного сгибателя большого пальца с A. africanus . Таким образом , вероятно , что рука морфология ореопитек является производным для обезьян и сходящихся на ранних гоминидов.
Смотрите также
- Список ископаемых участков
- Список окаменелостей эволюции человека (с изображениями)
Пояснения
Примечания
использованная литература
- Агусти, Хорди; Антон, Маурисио (2002). Мамонты, саблезубы и гоминиды: 65 миллионов лет эволюции млекопитающих в Европе . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-11640-4.
- Карниери Э. и Маллегни Ф. (2003). «Новый образец и дентальные микронаборы на Oreopithecus bambolii ». Homo . 54 (1): 29–35. DOI : 10.1078 / 0018-442X-00056 . PMID 12968421 .
- Делсон, Эрик; Таттерсолл, Ян; Ван Куверинг, Джон А. (2000). « Dryopithecinae » . Энциклопедия эволюции и предыстории человека . Тейлор и Фрэнсис. С. 464–466. ISBN 978-0-8153-1696-1.
- Харрисон, Терри (1990). «Значение Oreopithecus для истоков прямохождения». В Coppens, Y .; Сенут Б. (ред.). Origine (s) de la Bipédie chez les Hominidés [ Происхождение (и) двуногости у гоминидов ] (PDF) (на французском языке). Париж: Национальный музей естественной истории.
- Келер, Мейке; Моя-Сола, Сальвадор (14 октября 1997 г.). «Обезьяноподобный или гоминидоподобный? Позиционное поведение Oreopithecus bambolii пересмотрено» . PNAS . 94 (21): 11747–11750. DOI : 10.1073 / pnas.94.21.11747 . PMC 23630 . PMID 9326682 .
- Моя-Сола, Сальвадор; Келер, Мейке; Ладья, Лоренцо (5 января 1999 г.). «Доказательство способности гоминида точного захвата в руке миоценовой обезьяны Oreopithecus» . PNAS . 96 (1): 313–317. DOI : 10.1073 / pnas.96.1.313 . PMC 15136 . PMID 9874815 .
- Ладья, Лоренцо; Бондиоли, Лука; Казали, Франко; Росси, Массимо; Келер, Мейке; Моя-Сола, Сальвадор; Маккиарелли, Роберто (2004). «Костный лабиринт Oreopithecus bambolii » (PDF) . Журнал эволюции человека . 46 (3): 347–354. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2004.01.001 . PMID 14984788 . Архивировано из оригинального (PDF) 15 марта 2012 года.
- Ладья, Лоренцо; Бондиоли, Лука; Келер, Мейке; Моя-Сола, Сальвадор; Маккиарелли, Роберто (20 июля 1999 г.). «В конце концов, ореопитек был двуногой обезьяной: свидетельства губчатой структуры подвздошной кости» . PNAS . 96 (15): 8795–8799. DOI : 10.1073 / pnas.96.15.8795 . PMC 17596 . PMID 10411955 .
- Ладья, Л .; Харрисон, Т .; Энгессер, Б. (1996). «Таксономический статус и biochronological последствия новых находок ореопитек из Baccinello (Тоскана, Италия)» (PDF) . Журнал эволюции человека . 30 : 3–27. DOI : 10,1006 / jhev.1996.0002 .
- Саймонс, Элвин Л. (4 июня 1960 г.). «Апидиум и ореопитек». Природа . 186 (4727): 824–826. DOI : 10.1038 / 186824a0 . S2CID 4184784 .
- Spoor, Фред (2003). «Система полукружных каналов и локомоторное поведение, с особым упором на эволюцию гомининов» (PDF) . Во Францене, Йенс Лоренц; Келер, Мейке; Моя-Сола, Сальвадор (ред.). Вертикальная ходьба: результаты 13-й Международной конференции в Зенкенберге в Фонде Вернера Реймерса . E. Schweitzerbart'sche Verlagsbuchhandlung. ISBN 978-3-510-61357-1.
внешние ссылки
СМИ, связанные с Oreopithecus, на Викискладе?
- Фитцпатрик-Мэтьюз, Кит. "Детская челюсть в угле?" . Плохая археология . Проверено 16 декабря +2016 .- Фотография челюсти Oreopithecus bamboli
- «† Oreopithecidae» . Архив Филогении Микко. Архивировано из оригинала 11 января 2008 года . Проверено 15 ноября 2010 года .