Международное аграрное бюро - International Agrarian Bureau

Международное аграрное бюро
(Международный крестьянский союз)

Логотип четырехлистного клевера, используемый Республиканской партией фермеров и крестьян ; популяризируется IAB как аграрный символ
Страны и регионы, в которых были члены IAB, до 1935 г.    Члены-основатели (присоединились к 1921 г.)    К 1927 г.    К 1934 г.    Баварская народная партия (участвует в 1921 году)    Греческая аграрная партия (вступила в 1930 г., выбыла в 1931 г.) Примечание: заштрихованные области представляют региональные партии .
Сокращение	IAB / IPU
Формирование	Ноябрь 1921 г.
Растворенный	1971 г.
Тип	Политический международный
Цель	Аграризм Кооперативное движение Пан-славизм (до 1927 г.) Европейский федерализм Пацифизм Антикоммунизм Антифашизм
Место расположения
Обслуживаемый регион	Европа (первоначально) Центральная и Восточная Европа (с 1947 г.)
Президент	Карел Мечирж (первый) Ференц Надь (последний)
Генеральный секретарь	Димитров Г.М. (первый)
Главный орган	Bulletin du Bureau International Agricole Ежемесячный бюллетень Международного крестьянского союза

Международный аграрный бюро (IAB, Чехия : Mezinárodní Agrární бюро , французский : Международное бюро Agraire ), широко известный как Green International ( Zelená Internacionála , Internationale Verte ), была основана в 1921 году аграрных партий Болгарии , Чехословакии , Польше и Югославии . Создание континентальной ассоциации крестьян было поддержано Александром Стамболийским из Болгарского аграрного национального союза , но возникло благодаря более ранним попыткам Георга Хайма . После падения Стамболийского в 1923 году в IAB преобладала Республиканская партия фермеров и крестьян Чехословакии, член которой Карел Мечирж был ее первым лидером. Mečíř был в состоянии расширить IAB за пределами его ядра в славянской Европе , получая поддержку от партии Национального Крестьянской в Великой Румынии ; как идеолог Милан Ходжа познакомил Зеленый Интернационал с европейским федерализмом .

Ходжа также изменил определение международного аграрного движения как движение « третьего пути ». Таким образом, Бюро было ключевым конкурентом Крестинтерна , или «Красного Крестьянского Интернационала», который существовал как доверенное лицо Коммунистического Интернационала (или Коминтерна). В 1929–1934 годах IAB также собрал сторонников партий в других частях континента, сумев отвлечь хорватскую крестьянскую партию от Крестинтерна и помог создать Французскую аграрно-крестьянскую партию . Это движение было прервано распространением фашизма , который считал зеленых своими врагами, хотя некоторые части IAB выступили за сотрудничество с различными фашистскими движениями. С 1933 года нацистская Германия также напрямую вмешивалась в политику стран IAB. Оккупация Германией Чехословакии и впоследствии захват континентальной Европы положили конец деятельности IAB, хотя попытки ее возродить из Лондона все еще предпринимались .

В 1947 году Бюро было преобразовано в Международный крестьянский союз (МПС), объединяющее беженцев-аграриев из Восточного блока . В эту группу вошли Польская народная партия и Венгерская партия мелких землевладельцев , лидеры которых Станислав Миколайчик и Ференц Надь последовательно были президентами МПС. В первую очередь антикоммунистический , этот Зеленый Интернационал вел пропагандистскую войну против Советского Союза , разоблачая его причастность к массовым убийствам и жестокому подавлению аграрных движений.

Этот новый Зеленый Интернационал был бессилен произвести политические изменения в странах с доминированием Советского Союза, хотя его деятельность привлекла внимание коммунистических режимов, которые описали МПС как «фашистский». В 1952 году власти Чехословацкой Социалистической Республики предъявили обвинения ряду политических и интеллектуальных деятелей во время показательного процесса над Зеленым Интернационалом; приговоры были отменены в 1960-х годах. Из-за финансовых проблем, апатии и разногласий между своими лидерами МПС бездействовал с 1971 года.

IAB

Происхождение

Концепция «Зеленого Интернационала» на службе интересов крестьян восходит к 1900-м годам: в 1905 году газета Итальянской социалистической партии выразила надежду, что такое движение будет сформировано вокруг Международного института сельского хозяйства . В 1907 году в Германской империи была образована Международная конфедерация сельскохозяйственных ассоциаций , но она не смогла пережить Первую мировую войну. Позднее она была частично возрождена как Пангерманская крестьянская ассоциация, в которую входили представители Нидерландов и Скандинавии . Понятие «Зеленый Интернационал» снова было исследовано в начале межвоенного периода, и его поддержал Георг Хайм из Баварской народной партии (БВП). С конца 1918 года, в разгар революционных потрясений в Европе в 1918 году, Хайм работал над объединением «крестьянских и консервативных сил всех стран». Его усилия коснулись только бывших центральных держав и стран, которые были нейтральными в Первой мировой войне: конференция в Берлине в середине 1919 года собрала делегатов из Веймарской Германии , немецкой Австрии , Венгрии и Нидерландов; Швейцарские и бельгийские политики направили послания в поддержку, хотя сама голландская делегация по-прежнему скептически относилась к возможности успеха движения Хайма.

В ноябре 1920 года Хайм был в Будапеште , выступая за параллельное сближение между Венгерским королевством , Австрийской республикой и Баварией . Он также оказал поддержку Зеленому Интернационалу, который один из его венгерских учеников назвал эффективным способом борьбы с влиянием Коминтерна, поскольку «так называемые« буржуазные »классы оказались неспособными свергнуть большевизм в одиночку». Согласно тому же источнику, Интернационал должен был распространять «идеи порядка» среди крестьянского класса, одновременно поддерживая кооперативное движение и регулируя рынок на благо всех классов, «не только крестьянских производителей».

Возникающая организация была сосредоточена в Вене , выбранной Хаймом из-за ее местоположения, но также и из-за его убежденности в том, что Австрию необходимо отделить от Германии; Другой фактор заключался в том, что Австрией управляла Христианская социальная партия , члены которой «в основном набирались среди крестьянских масс». Хайм получил обещания поддержки со всей Центральной и Восточной Европы ; его проект, таким образом, вытеснил конкурирующую попытку Союза фермеров (BdL) в Судетской области сформировать пангерманский «Конгресс крестьян». Он был не в состоянии предотвратить конкуренцию со стороны Международного крестьянского конгресса, центром которого был Страсбург и зарезервировал членство для стран, которые также присоединились к Лиге Наций, за исключением Веймарской Германии .

Эта группа, получившая название «Зеленый Интернационал», провела вторую встречу в Париже в ноябре 1920 года. Во время ее заседаний Анджело Маури из Итальянской народной партии предложил слияние с группой Хайма, что приветствовал сам Хайм. Сообщения следующего года предполагают, что Хайм также получил обещания поддержки от Venstre в Дании, от Крестьянского союза (PB) Нидерландов и от Аграрной партии в Венгрии . Крестьянская партия (рТ) из Великой Румынии и Аграрная партия (ZS) из Югославии были также участниками обмена Heim с. В середине 1921 года венгерский аграрный деятель Янош Майер попытался стать посредником между крестьянскими интернационалами, сосредоточенными на Франции и Германии, но первый категорически отказался. Международный крестьянский конгресс, которым руководил швейцарский фермер Эрнст Лаур , просуществовал по крайней мере до 1929 года, когда его европейские и американские члены встретились в Бухаресте . Однако к тому времени оно превратилось в неполитическое движение.

Создание

Другие ранние попытки организовать представителей крестьян в международное лобби были предприняты Болгарским аграрным национальным союзом (БЗНС), лидер которого, Александр Стамболийски , был тогда премьер-министром Болгарии . В мае 1920 года он заявил о своем намерении создать форму «аграрного представительства» наряду с Республиканской партией фермеров и крестьян (РСЗМЛ) в Чехословакии. Он считал, что RSZML также обеспечит примирение между болгарами и югославами после того, как народы были разделены в результате Первой мировой войны. Эти попытки приобрели общественную известность в феврале 1921 года. В этом контексте Стамболийски открыто охарактеризовал свой проект как сопротивление красной опасности , «Крестьянская диктатура противодействует диктатуре пролетариата ». Французский журналист П. де Досель также отметил, что Стамболийски «транспонировал все формулы Ленина »: «он будет противопоставлять Зеленый Интернационал Красному Интернационалу и частную собственность коммунизму».

Во время своего визита в Чехословакию ранее в том же году Стамболийски напрямую обратился к RSZML, объявив, что они сформируют «Международный крестьянский союз» в качестве филиала Лиги Наций. Антонин Свехла из РСЗМЛ должен был стать ее лидером, а Стамболийски выразил новые надежды на то, что это посредничество привлечет югославских аграрников в его движение. Первоначальное Международное бюро, созданное в Праге в ноябре 1921 года, все еще было ограничено тремя странами славянской Европы (включая Югославию). К нему также ненадолго присоединились белые эмигранты, представлявшие тогда уже не существующую Российскую республику . Тем не менее, в январе 1921 года Стамболийски также посетил неславянскую Румынию, где встретился с Ионом Михалахе и Вирджилом Маджеру и обсудил перспективы регионального сотрудничества.

Новое крестьянское собрание описано ученым Сатурнино М. Боррасом-младшим и его коллегами как продолжение движения Хейма. Однако он оказался подвергнут критике со стороны австрийского консерватора Эрика фон Кюхнельт-Леддина , который назвал Зеленый Интернационал прикрытием аграрного социализма , «диктатуры крестьянского сапога». На этом основании инициатива Стамболийского была хорошо воспринята левыми антикоммунистическими партиями Европы. Анархист Августин Хамон видел в этом взросление крестьянина, отмечая, что все аграрные страны прошли через земельную реформу. Это означало, что «капиталисты» контролировали «аграрную революцию», но лишь на короткое время; Хамон выявил идеологическую несовместимость консерваторов БВП и радикалов Стамболийского. Согласно Хамону, промышленные и сельскохозяйственные рабочие были естественными союзниками, поскольку «один не может быть сильным без другого», а это означает, что Зеленый Интернационал окажется «втянутым» в союз с Коминтерном. Сходство между двумя телами было отмечено журналистом Альбертом Лондресом , который обратил внимание на «маленький террор» Стамболийского в Болгарии, включая его принудительные работы. Симпатизирующее видение Хамона подверглось критике со стороны Адольфа Ходи, представителя сельскохозяйственных профсоюзов, который предположил, что «Зеленый Интернационал» был в корне реакционным , что является следствием « Белого Интернационала » Луиджи Стурцо . Как выразился Ходи: «Сильнее и опаснее, чем когда-либо, крестьянский индивидуализм противостоит социальному прогрессу под коммунистическим знаменем, под белым знаменем, под зеленым знаменем».

Обе оценки отвергаются более современными учеными, которые отмечают, что Стамболийский хотел основать «международный сельскохозяйственный союз, который служил бы защитой как от реакционного« Белого Интернационала »роялистов и помещиков, так и от« Красного Интернационала »большевиков». Как утверждает дуэт писателей, известный как Мариус-Ари Леблон , европейские социалисты, престиж которых сильно пострадал в результате русской революции , больше не могли оказывать никакого влияния на крестьянское движение и «объединяться против Капитала». Леблон предположил, что «зеленые в придунайских странах, которые являются одними из самых сознательных и решительных, наряду с представителями Франции и России, сформируют мощную антикрасную коалицию». Историк Бьянка Валота Каваллотти считает, что зеленые могли быть естественными союзниками Второго Интернационала , но также отмечает, что они развили свое движение в слаборазвитых индустриальных странах, где социал-демократия не имела притяжения.

На собрании BZNS в 1921 году в Софии баннеры гласили: «Да здравствует Интернационал, который освятит братство европейских народов и подавит правление меньшинства!»; и «На виселицу с виновниками катастрофы [Первой мировой войны] и с милитаристами!» По утверждению Доселя, попытка конгресса обсудить «международную сторону крестьянского вопроса» была поверхностной. Хотя приглашения присутствовать были направлены на BVP и Германский аграрный союз , а также на RSZML и балканских аграрников, «немногие иностранные делегаты смогли добраться до болгарской столицы». В июне Прага была объявлена ​​штаб-квартирой «Зеленого международного бюро», которое должно было собрать представителей со всего мира в рамках подготовки к фактическому учреждению пленарного органа. С июля того же года члены более ранних инициатив, в том числе Маури и Никола Петков из BZNS , также присоединились к Международной конфедерации сельскохозяйственных синдикатов Адриана Туссена.

В августе 1921 года ученый Гюстав Велтер предположил, что Зеленый Интернационал станет самым сильным из существующих и принесет мир во всем мире , «поскольку [крестьяне] всегда убивают первыми». Эта надежда контрастировала с реальностью: Валота Каваллотти определял сеть Стамболийского как «несомненно одну из наименее важных сетей, появившихся на континенте в 19 и 20 веках», скорее как «серию попыток», чем единое движение. BZNS смог получить представление от RSZML, ZS и партии Пястов в Польше .

1923 перерыв

Проект был сорван падением BSNS от власти в результате болгарского переворота 1923 года , во время которого Стамболийский был убит. Как отмечает журналист Пол Гентизон , эти события были тесно связаны с видением Стамболийским крестьянского интернационализма, поскольку это подразумевало сдерживание давнего соперничества между Болгарией и Югославией, затмевая при этом повестку дня македонских болгар . Аграрное сотрудничество также расширилось после сентябрьского восстания , когда полиция Михалаче организовала кампанию по оказанию помощи болгарским беженцам в Румынии. В конце 1923 года, конкурируя аграрное тело Коминтерна появилось в Москве , как Крестьянский интернационал . Его профиль предполагал, что новый Советский Союз вступил в «исключительно крестьянский период». Тем не менее, новая группа была создана в поспешном порядке, поскольку «практически не было крестьянских организаций, на которых она могла бы быть основана», и поэтому она должна была набираться среди основных аграрных групп. Виктор Чернов , русский антикоммунист, в 1924 году заметил, что агенты Крестинтерна действовали «в тех же странах, что и Зеленый Интернационал, организация, которая, по сути, потерпела крах».

К 1924 году группы, расположенные слева от БЗНС, сформировали тактический союз с Крестинтерном, подготовив новое злополучное восстание против болгарского диктатора Александра Цанкова ; в мае 1926 года они присоединились к Московскому Интернационалу, но держали это в секрете, чтобы партия не раскололась. Правые же BZNS, напротив, смотрели только на IAB. Красные крестьяне и болгарские коммунисты заигрывали с болгарскими аграрными ссыльными в Праге, но переговоры не увенчались успехом. Затем Цанков использовал задокументированную деятельность Крестинтерна в качестве предлога, чтобы заявить, что Зеленый Интернационал всегда был заговором Коминтерна в сочетании с местными отделениями Коминтерна; Цанков отметил, что некоторые из бывших министров Стамболийского с тех пор были кооптированы Москвой.

В Югославии Хорватская крестьянская партия (ХСС), возглавляемая в то время Степаном Радичем , приняла сепаратизм и согласилась присоединиться к Крестинтерну в качестве средства его продвижения. Тогда Радич объяснил, что его аграрность была призрачно-синкретической , сочетая в себе элементы «революционного востока» и «консервативного запада». Его решение расстроило югославских интеллектуалов, и группа « Обзор » предложила, чтобы УСЗ лучше присоединились к мейнстриму зеленых. В конце 1924 года активисты PȚ Маджеру и Николае Л. Лупу посетили Радича и обсудили с ним новые формы аграрного сближения; Маджеру также посетил Бюро в Праге, обсудив свои проекты со Свехлой, которая была премьер-министром Чехословакии . Такие контакты наблюдались Крестинтерном, который, как сообщается, отправлял дружеские письма для прочтения на Национальном конгрессе По в 1924 году. Румынские крестьяне воздерживались от ответа, поскольку Румыния еще не установила дипломатических контактов с Советским Союзом. Источники Коминтерна называют эти письма черной пропагандой антикоммунистических ссыльных.

В конце концов Радич был арестован в 1925 году; Среди его конфискованных бумаг были записки Григория Зиновьева , в которых Зеленый Интернационал упоминался как инструмент для «богатых помещиков и буржуазии». Несколько дней спустя Радич подписал перемирие с югославским истеблишментом и покинул Крестинтерн. Последний был вынужден предпринять попытку вербовки в других частях Югославии, и к нему присоединилась меньшая по численности Аграрно-демократическая партия, которая также стремилась проникнуть и повлиять на левое крыло УСБ. Из Румынии PȚ наблюдал и осуждал подавление репрессий в Югославии, прежде чем радоваться новостям о том, что HSS примирились с истеблишментом. Тем не менее аграрному движению снова препятствовал польский переворот в мае 1926 года , после которого партия Пястов была объявлена ​​вне закона. Вынужденный в изгнании лидер Пястов Винценти Витос переехал в Прагу в качестве гостя IAB.

После переворотов в Болгарии и Польше лидеры аграрных групп Центральной Европы были поглощены проектами регионального экономического сотрудничества. В течение этого периода Юлиу Маниу из PN ,, который стал премьер-министром Румынии , стал отстаивать Дунайскую федерацию и приложил усилия для создания зачатков единого центральноевропейского рынка . Его «План Маниу» для «Маленькой Европы», распространенный в 1930 году, предлагал конфедерацию 8 центральноевропейских государств. Пытаясь примирить маленькие демократии с итальянским фашизмом , Маниу также выступал за включение Италии в качестве девятого члена «Маленькой Европы». Недовольная Всемирной экономической конференцией 1927 года, которая, казалось, была благоприятна для промышленно развитых стран, Польша открылась для таких предложений; он руководил региональными партнерами в создании Блока аграрных стран, сформированного на конференции в Варшаве в августе 1930 года. Блок также победил аграрных идеологов Румынии, в частности Маджеру.

Возрождение 1927 года

Бюро под неофициальным надзором Швеглы и на практике под руководством Карела Мечиржа выпустило трехъязычный (чешский – французско – немецкий) бюллетень . Его первый выпуск, появившийся в 1923 году, включал критический анализ русской революции , выражая надежду, что новая экономическая политика закрепит крестьянскую собственность в Советском Союзе, и что из этого будет следовать «пассивное крестьянское сопротивление коммунизму». Как отметил в следующем году обозреватель Андре Пьер, аграрное движение в Европе, похоже, застопорилось; Он утверждал, что крестьянам «нужно решать очень специфические национальные проблемы». Вместо этого Пьер предложил Второму Интернационалу открыть аграрную секцию, чтобы отразить и конкурировать с Крестинтерном. Доктринер- кооператив Г.Д.Х. Коул аналогичным образом утверждает, что устранение Стамболийского «стало концом Зеленого Интернационала как серьезного фактора в европейских делах, а вместе с тем и крестьянского революционизма, который в его российском проявлении большевики уже подчинили своему централизующему промышленному контролю. крестьянский революционизм, я думаю, никогда не имел больших шансов на конструктивный успех; но если бы у него был шанс, [Стамболийски] был тем человеком, который возглавил бы его ».

IAB возобновил свою деятельность в 1927 году после возобновления усилий Милана Ходжи из RSZML . Он присутствовал на Первом съезде славянской крестьянской молодежи в Любляне (сентябрь 1924 г.), где говорил об экономическом либерализме как о «кризисном» и сформулировал видение аграрного движения как « третьего пути », а не синкретической политики. Это видение было немедленно поддержано Витосом, который согласился с тем, что польским крестьянам необходимо отвергать правые и левые идеологии. В более поздних интервью Ходжа также утверждал, что «крестьянская демократия» примирит составляющие «расы» Чехословакии, включая как чехов, так и судетских немцев , что приведет к «внутреннему миру от социальной защиты». Он хотел экспортировать эту модель в пользу «трудящихся, либеральных, мирных крестьян», отвергавших все крайности; он также поблагодарил БЗНС за более «разумную» позицию. Вдобавок Ходжа рассматривал аграрность как часть своего собственного взгляда на Дунайскую федерацию, объясняя в 1928 году: «В течение последних восьми лет я искал элемент сотрудничества для стран Центральной Европы, который привел бы к стабильной равновесие; я считаю, что нашел его в крестьянской демократии. Если нам удастся организовать новую Центральную Европу на этой основе, тогда будет возможно, как автоматическое развитие, также включить Австрию ».

Этот идеал совпал с планами Маниу по объединению экономики через Блок аграрных стран. Мечирж также внес свой вклад, в частности, в том, что он смягчил панславизм , выступая за чисто интернационалистскую линию, которая приветствовала представителей из-за пределов славянской Европы. Однако понятие славянского единства не было полностью исключено из устава IAB, поскольку Свехла заявил, что славяне, как естественно предрасположенные фермеры, были выбраны для проповедования «Евангелия земли» в то время, когда, по его мнению, существовали и социализм, и либерализм. были в кризисе. Саммиты славянской крестьянской молодежи продолжались - в Праге, Познани и Братиславе ; однако делегаты Пяста с подозрением относились к такому этническому сотрудничеству и возмущались авторитарными тенденциями BZNS. В октябре 1926 года Мечирж посетил Румынию и получил обещания, что PȚ присоединится к IAB в качестве его первого неславянского члена. Фактически, позже в том же месяце PȚ объединился с Румынской национальной партией и превратился в Национальную крестьянскую партию (PN). Эта более сильная и менее радикальная группа была окончательно принята в IAB в октябре 1927 года.

В 1928 году IAB окончательно изменил свое название, став известным как Международное аграрное бюро. Это по-прежнему неофициально «Зеленый Интернационал». Несмотря на то, что Чехословакия была наименее аграрным государством в регионе, она по-прежнему оставалась центром всех аграрных проектов, как через RSZML, так и через BdL, которые представляли судетских немцев. Постоянное местопребывание IAB находилось в Праге, а Швехла исполняла обязанности председателя IAB. Среди партий-основателей БЗНС оставалась фракционированной: одно крыло все еще посещало заседания Крестинтерна, пока не было исключено основным направлением партии в 1930 году.

Окончательное расширение

В дополнение ко всем остальным своим первоначальным членам IAB смогла заручиться поддержкой от HSS, а также от голландского PB и румынского PNȚ; В конце концов Пяста сменила его преемница - Польская народная партия (SL). Среди других новобранцев - четыре национальные партии: Landbund (Австрия), Фермерские ассамблеи ( Эстония ), Maalaisliitto ( Финляндия ) и Союз фермеров ( Латвия ); BdL, ZS и HSS были региональными членами, как и Словенская крестьянская партия и две швейцарские партии фермеров и торговцев (в Арговии и Берне ). Дополнительным членом была Аграрно-крестьянская партия Франции (PAPF). Явно восхваляя восточноевропейский аграрный подход, он был подвергнут критике со стороны левого журналиста Ги Ле Нормана как недостоверный и импровизированный: «Основанный хитрыми и изворотливыми« интеллектуалами »[...], которые умели ловко эксплуатировать желание народа «Green International», который должен был открыть филиал во Франции ». На первом съезде PAPF, состоявшемся в Париже в январе 1929 г., присутствовали Мечирж из IAB и Фердинанд Клиндера из чехословацкого кооперативного движения.

Хотя Мечирж утверждал, что привлек в свой Интернационал 17 политических партий со всей Европы, целые регионы оставались нераскрытыми, включая однопартийные государства. Ему так и не удалось добиться поддержки в Венгрии, возможно потому, что венгерские аграрии рассматривали IAB как инструмент внешней политики Чехословакии; большинство скандинавских аграрных групп также явно отсутствовали. Maalaisliitto исключение показало , что финские крестьяне осознают сходство между их собственными сельскохозяйственными рынками и теми , в «новых независимых государствах восточной части Европы». В начале 1928 года Украинская аграрная государственная партия (УСХД), основанная в Берлине изгнанными сторонниками Украинского Гетманщины , также рассматривала возможность присоединения к IAB. На этот проект быстро наложил вето изнутри М. Кочубей, который подчеркнул идеологическую несовместимость: УСХД считало себя антиинтеллектуалистом , антидемократизмом и корпоративистом , отвергая Зеленый Интернационал как движение интеллигенции, которое «[не имеет] смысла. Родины ». Кочубей охарактеризовал приверженность IAB демократии как «патологическую».

Между тем, аграрные движения Югославии пережили кризис, спровоцированный убийством Радича в 1928 году. « Диктатура 6 января » поставила их и все другие политические группы вне закона, заменив их Югославской национальной партией . Оппозиция продолжала тайно организовываться, а в словенском случае поддерживала прямую связь с IAB. Второй Конгресс IAB проходил в Праге 23–25 мая 1929 г., но официально собрал только делегатов из Австрии, Чехословакии, Эстонии, Финляндии, Франции, Латвии, Румынии и Швейцарии; они единогласно подтвердили Свехлу в качестве председателя. Конгресс также был окрашен противоречиями: ранее в том же месяце Свехла выступала в RSZML, чтобы охарактеризовать аграрность как охват классового конфликта и предложить изменить политический состав Чехословакии, чтобы дать крестьянам решающую роль; такие заявления немедленно осудило большинство чехословацких политических журналов. Сотрудник RSZML Карел Вишковски выступил на заседании IAB, чтобы заверить аудиторию в том, что аграрии по-прежнему верят в классовое сотрудничество ; Напротив, представитель BdL Франц Спина поднялся с трибуны, чтобы отметить, что «крестьянские партии» олицетворяют «чистую общность экономических интересов», заменяя националистические пристрастия прошлых десятилетий.

Заключительное постановление 1929 года «подтвердило необходимость создания крестьянской партии в каждой стране на основе принципов частной собственности и частной инициативы. [Оно] требовало полного равенства обращения со всеми классами в таможенной политике, развития кредита и кооперативными обществами, а также профессиональным обучением. Оно заканчивается фразой: «Крестьянская власть принесет мир во всем мире». В том же году были введены критерии членства. Ожидалось, что партии-члены или кандидаты поддержат сельскохозяйственные кооперативы, возьмут на себя обязательства защищать небольшие приусадебные участки и поддержат мирное разрешение международных конфликтов. К 1932 году Париж стал домом для другого «Зеленого Интернационала», который, несмотря на название, представлял собой сеть пацифистов, «поддерживающих, противостоящих, пропагандирующих и объединяющих как одно братское видение всех движений, работающих над установлением мира во всем мире».

В том же 1929 году деятельность Крестинтерна была приглушена Иосифом Сталиным . Советский режим закончил кровопролитием свою попытку достучаться до крестьянства, положив начало « раскулачиванию ». Во время этого процесса аграрный теоретик Александр Чаянов был арестован по различным обвинениям в государственной измене, включая утверждения о том, что он поддерживал контакты с ОВД и с Черновым. В октябре – ноябре 1930 г. в Праге прошел новый Конгресс IAB; делегаты представляли чехословацкие партии и швейцарские партии, BZNS, PAPF, PB, PNȚ, Союз фермеров Латвии и Аграрную партию Греции . Основной темой обсуждения была Великая депрессия . Приветствуя своих зарубежных коллег, Ходжа поддержал контроль над ценами на международном уровне.

Растворение

Историки Эдуард Кубу и Йиржи Шоуша считают, что реинкарнированный IAB не полностью соответствует своей миссии: «масштабы его деятельности не выходили за рамки профессиональной консолидации и обмена информацией. [...] В качестве альтернативного поля внешней политики Чехословакии. аграрное движение, оно потерпело неудачу ». По словам французского синдикалиста Эмиля Гиймена , старый Зеленый Интернационал продолжал существовать в Праге в 1932 году, создав «отделения в северных и дунайских странах, а также в Швейцарии»; PAPF был его самым западным членом, а также «самым активным» в этом регионе. Как отметил экономист Поль Бастид , регулирование цен на пшеницу, за которое выступает IAB и Блок аграрных округов, наносит ущерб интересам французских крестьян, которым необходимо «спокойно анализировать» свои международные обязательства. Кратко IAB распространяется на другие страны, заручившись бельгийской сельскохозяйственной лиги в Валлонии ; в то время как греческие аграрники больше не были членами IAB в 1931 году, Испанская аграрная партия (PAE) присоединилась в 1934 году.

Аграрные инициативы саботировались с 1933 года нацистской Германией , руководство которой рассматривало всю Центральную Европу как немецкую жизненную среду . Блок аграрных стран провел свою последнюю конференцию в Бухаресте в июне 1933 года, после чего прекратил свое существование из-за враждебности великих держав и отсутствия приверженности со стороны польских государственных деятелей. Хотя Италия участвовала в Зерновой конференции 1931 года, которая была триумфом для небольших аграрных государств, ее фашистское правительство выделило крестьян-интернационалистов как главных врагов. В 1934 году в рамках итало-германского сближения было предпринято маневрирование с целью вывести Венгрию из Блока аграрных стран. В декабре следующего года статья в Corriere della Sera утверждала, что континентальный заговор, в котором участвовали как Красный, так и Зеленый Интернационалы, имел целью уничтожить Италию, а через нее - «порядок Европы».

Наступление авторитарных и фашистских режимов медленно вторгалось в IAB, сокращая его представительство. Зеленые активисты зафиксировали фашизацию некоторых крестьянских партий, охарактеризовав движение Лапуа как несовместимое с его повесткой дня, и вновь заявили, что IAB в равной степени настроен против нацизма и большевизма. В конце концов, в странах его происхождения стали сторониться демократического аграризма. После убийства Радича HSS перешла в праворадикальную политику. Landbund поддерживает понятие австрийского корпоративного государства , в котором растворен его в начале 1934 г. В течение же недели agrarianist лидеры Константин Пятс (в Эстонии) и Карлис Улманис (в Латвии) поставили сам-перевороты создать личные диктатур, запрещая все политические группы, включая их собственные. Эти меры были оправданы как защита от более радикальных групп: Движение вапсов и Pērkonkrusts (см. Государственный переворот в Латвии 1934 года ) . В Латвии был осуществлен идеологический синтез, преобразовавший аграрную молодежную организацию « Мазпульки» в квазифашистском направлении.

Радикализация была также поддержана ННПФ, которая в разгар дела Ставиского предложила смертную казнь через повешение для политиков, признанных виновными в подделке документов или растрате. Группа сформировала единую фракцию с крайне правым Comités de Défense Paysanne и изгнала своих левых членов в 1936 году. Несмотря на то, что PAE тесно сотрудничала с PAPF, PAE оставалась верной Второй Испанской республике , объединяясь с семьей «правые республиканцы», в которые также входила CEDA . После многих лет молчаливого сотрудничества с румынскими левыми, PNȚ также нанесла серьезный удар по развитию демократии, заключив пакт с фашистской Железной гвардией перед национальными выборами в 1937 году .

28 февраля 1937 года Мечирж посетил Девятый Конгресс PAPF в Компьене в качестве надзирателя IAB. К тому времени RSZML вступила в свой собственный переход к ультраправым. По словам историка Романа Холца, этот процесс начался со смерти Свехлы в 1933 году и контролировался его преемником Рудольфом Бераном (ранее отмечавшимся своей поддержкой IAB). Его размер уменьшился после Мюнхенского соглашения , « Вторая республика » Чехословакии находилась под управлением Партии национального единства , в которую был распущен РСЗМЛ. Большинство его активистов, включая его лидера Берана, принадлежали к националистическому правому крылу аграрного движения. Решающим сдвигом в этом движении вправо стала немецкая оккупация Чехословакии в 1938 году, после чего IAB прекратил свою деятельность.

Идея Зеленого Интернационала, основанного на антифашистской политике, была поддержана в 1939 году Владко Мачеком из HSS , который предположил, что такая «аграрная автаркиия », если она будет надлежащим образом вооружена Великобританией и Францией, может служить оплотом против нацистской Германии. Хорватский автономист, Мачек также считал, что любое такое вооружение должно быть обусловлено хорватско-югославским урегулированием . С 1940 года эффективная нацистская гегемония в континентальной Европе переместила крестьянский интернационализм в Лондон . IAB был частично преобразован в Восточноевропейскую дискуссионную группу Фабианского общества , которую часто посещали Милан Гаврилович , Ежи Кунцевич и Давид Митрани . Эта инициатива привела к проведению в июле 1942 года Международной аграрной конференции под руководством Чатем-Хауса , во время которой делегаты официально заявили о своей приверженности Атлантической хартии , вновь заявив о поддержке кооперативного земледелия и выступив с призывами к плановой экономике .

Я ПУ

Укрепление

После переворота короля Майкла в Румынии и сентябрьского путча в Болгарии PNȚ и BZNS могли организоваться на законных основаниях. Вскоре после этого представители партии Михалаче и GM Димитров заявили, что намерены восстановить Зеленый Интернационал. Их проект был приостановлен в 1945 году, когда Димитров был изгнан из Болгарии коммунистическим Отечественным фронтом ; из Италии Димитров связался со Станиславом Миколайчиком и Станиславом Котом из Польской народной партии (PSL), с которыми он обсудил планы аграрного контрнаступления в Восточной Европе. Переехав в Соединенные Штаты в 1946 году, Димитров также получил обязательства от Мачека и Гавриловича, которые представляли HSS и ZS соответственно, и от Ференца Надя из Венгерской Партии мелких землевладельцев (FK). В конечном итоге IAB был возрожден как Международный крестьянский союз (МПС). В него входили только партии из Восточного блока и бывших прибалтийских государств , представленные политическими эмигрантами в США. Учредительное собрание состоялось 4 июля 1947 года в Вашингтоне, округ Колумбия, и на нем была принята «Декларация Дня независимости ». Этот документ специально связывал МПС с межвоенным IAB; он также охарактеризовал МПС как законного представителя крестьян Восточной Европы и вновь заявил о поддержке кооперативного движения, рассматриваемого как достойная альтернатива «красному феодализму» коллективного земледелия .

К четырем учредительным секциям (BZNS, FK, HSS, ZS) присоединилась PNȚ позже в 1947 году, то есть незадолго до того, как лидеры Маниу и Михалаче были заключены в тюрьму по так называемому « делу Тамэдау ». Решение «участвовать во всех проявлениях» МПС принял Григоре Гафенку . Несмотря на то, что он отдалился от PNȚ, он связался с ее членами в диаспоре, утверждая, что Александру Кретциану имел мандат от Маниу представлять партию в изгнании; Гафенку был также впечатлен тем, что МПС спонтанно протестовал против объявления НОА вне закона. Делегация PSL также была принята в январе 1948 года; Таким образом, шесть партий были представлены на Первом съезде МПС в мае 1948 года. Все эти группы составили первоначальный Президиум МПС. Миколайчик был избран президентом, а Димитров - генеральным секретарем; четырьмя вице-президентами были Мачек (единственный лидер МПС, служивший в высших эшелонах IAB), Гаврилович, Надь и руководитель PNȚ Августин Попа . К 1948 году вице-президенты были сгруппированы в Центральный комитет, а Попа был заменен Григоре Никулеску-Бузешти .

В тот же период, с возрождением независимости Чехословакии , РСЗМЛ оказалось неспособным к организации: обвиненный в пронацистской организации, он был запрещен Национальным фронтом чехов и словаков . В результате его активисты тяготели к небольшой Демократической партии Словакии . Две соперничающие партии, претендующие на роль представителей RSZML, были сформированы в Париже и Лондоне - соответственно, во главе с Йозефом Черным и Ладиславом Фейерабендом . После серии неудачных попыток слияния Фейерабенд потерял престиж, а его последователи присоединились к партии Черного, добившейся признания МПС. Обсуждения о вступлении в МПС были инициированы Мартином Грабиком , который все еще скептически относился к способности Миколайчика формировать политику Запада.

Проект получил первоначальные гранты от Государственного департамента США и Национальной ассоциации производителей , а затем в июне 1949 года получил стипендии от Национального комитета за свободную Европу (NCFE). Новый Интернационал продолжал рассматривать себя как региональный, а не универсальный орган и, в отличие от IAB, никогда не набирался в Западной Европе. Здесь экономическая повестка IAB была также возрождена Международной федерацией сельскохозяйственных производителей . В этом контексте Мачек открыто утверждал, что крестьянство Восточного блока было не просто отдельным социальным классом, а на самом деле единым «народом», чьи ценности (включая традиционализм и религиозность) отделяли его от всех других компонентов общества, в то время как во многом отличая их от западных аналогов. С 1953 года МПС начал публиковать рукописи Ходжи о центральноевропейском федерализме.

К 1950 году МПС также принял делегатов от РСЗМЛ, в том числе Черного, который стал вице-президентом МПС. Богумил Йилек , когда-то один из лидеров чехословацких коммунистов , также был принят и с 1954 года был членом секретариата МПС. В 1948–1950 также вступили словацкие демократы, Союз крестьян Албании , Эстонские поселенцы , Союз народных крестьян Литвы . К 1952 году МПС также стремился к сближению с национальным соперником ФК, Венгерской национальной крестьянской партией , бывший секретарь которой Имре Ковач бежал в Соединенные Штаты. Как и IAB, у МПС были проблемы с получением поддержки со стороны украинской диаспоры . Спорным вопросом было очевидное одобрение территориального статус-кво. Как отмечал в 1953 году Ярослав Стецько из Антибольшевистского блока Наций , «тот, кто симпатизирует« Зеленому Интернационалу », симпатизирует неделимой Российской Империи». Роман Смаль-Stotskyi «s Украинская Аграрная партия , наконец , вступила в МПС в 1964 году МПС никогда не был заинтересован в представлении аграрных антикоммунистов из Восточной Германии . Аффилированный журнал Agrarpolitische Rundschau нерегулярно издавался в Западной Германии . Однако в целом послевоенные зеленые оставались гордо германофобными , как отмечал в 1954 году Станислав Вуйчик из PSL .

Несмотря на идеологическую связь с восточноевропейским аграрным хозяйством, лидеры МПС поддерживали рабочие отношения с Французским Национальным центром независимых и крестьян , а также с итальянскими организациями « Христианская демократия» и « Колдиретти» и установили контакты в Латинской Америке , а также в Южной и Восточной Азии . По сообщениям, съезды МПС посещали делегаты-крестьяне из Тайваня . С 1948 года зеленые объявили европейский федерализм конечной целью антисоветской политики. Секции МПС все еще были организованы в Западной Европе; однако МПС столкнулся с финансовыми трудностями и к 1954 году был вынужден сдержать свои пропагандистские усилия - особенно при демократических администрациях, которые сократили федеральные гранты для антикоммунистических групп.

Отклонить

В целом МПС был фактически бессилен противостоять коммунизму, поскольку членство оставалось символическим и полностью отрезанным от стран происхождения. В странах своего происхождения все участвующие группы изображались с использованием линий критики, впервые проверенных Крестинтерном, как «профашистские, буржуазные и контрреволюционные». Государственная пропаганда постоянно обвиняла отделения МПС в сотрудничестве с нацизмом - обвинения, которые, как отмечает ученый Мигель Кабо, были почти повсеместно необоснованными. В собственных пропагандистских работах МПС подчеркивается, что нацистский и коммунистический государственный терроризм использовался против Николы Петкова , Винсента Витоса и других «крестьянских мучеников за демократию». Вскоре после создания группа начала широкомасштабную информационную кампанию о положении крестьян в коммунистических странах. Один из его меморандумов был подготовлен для Совета Безопасности ООН в апреле 1948 года, но не был услышан из-за вето советской делегации.

С 1952 года Чехословацкая Социалистическая Республика начала подавление предполагаемых ячеек "Зеленого Интернационала" во главе с Антонином Хлоупеком , Йозефом Кепкой , Йозефом Костогризом , Вилемом Кнебортом и Отакаром Чапеком - обвиняемые не были членами RSZML, хотя большинство из них имели опыт работы в партии Берана. национального единства . Костогрызу было предъявлено обвинение в том, что он подписал Меморандум 1949 года, призывающий к интервенции Запада в Чехословакии. Обвинение сфабриковало обвинения, согласно которым все члены этой группы были инфильтраторами МПС, которые хотели разбавить суверенитет Чехословакии до «Европейской федерации» и «аграрной колонии США». Уступив во время допросов, Кепка поддержал это утверждение, отметив, что Зеленые хотели «создать федеративное государство с 100-миллионным населением» в соответствии с межвоенными планами Ходжи. В конце показательного суда Кепка был приговорен к смертной казни, а Хлопек и другие были приговорены к пожизненному заключению. Волна судебных разбирательств по аналогичным обвинениям привела к обвинениям и в отношении других предполагаемых ячеек МПС. Обвинение вынесло более незначительные приговоры двум бывшим лидерам РСЗМЛ, Йозефу Дуфеку и Франтишеку Махнику, хотя ни один из них не проявлял политической активности после 1948 года. Приговоры были пересмотрены в течение следующего десятилетия десталинизации , когда режим признал, что признания были получены под пытками. Меньший по размеру судебный процесс произошел в Народной Республике Болгарии после похищения в сентябре 1954 года двух политических ссыльных в Австрии, Петра Пенева Трифонова и Милорада Младенова . Обоих заставили признаться в том, что они покинули Австрию добровольно, поскольку им «стало противно служить Национальному болгарскому комитету, пропагандистскому органу Соединенных Штатов, и« Зеленому Интернационалу », который также субсидируется из американской казны».

Согласно официальным сообщениям МПС, дела Петкова, Маниу и Белы Ковач показали, что «крестьянские движения являются главными препятствиями на пути советского империализма». Зеленые также критиковали болгарский режим за то, что он объявил Стамболийски культовой фигурой, отметив, что такая практика приукрашивает его антикоммунизм. Повестка дня зеленых была в основном сосредоточена на критике западных политиков, которые говорили о деэскалации напряженности в отношениях с Советским Союзом, называя такую ​​повестку дня « умиротворением ». Миколайчик взял на себя миссию напоминания западным людям об исторических проблемах, которые советское правительство либо затушевало, либо отрицало, включая пакт Молотова – Риббентропа и Катынскую резню , в то время как Надь популяризировал « тоталитаризм » как общий термин для фашизма и коммунизма. Дэвид Митрани и другие интеллектуалы МПС посвятили много исследований марксистскому подходу к аграрным вопросам, заключив, что крестьяне и марксисты всегда несовместимы. Такое развитие событий, как утверждает Кабо, сигнализировало о том, что зеленые больше не искали « третьего пути », а скорее стали частью стандартного капиталистического видения; МПС похвалил североевропейское аграрное движение и подчеркнул прогресс механизированного сельского хозяйства на Западе, но воздержался от продвижения какой-либо конкретной модели будущего развития.

Организация была ослаблена изнутри конфликтом между Миколайчиком и Димитровым, который вспыхнул еще в 1953 году и потребовал арбитража со стороны NCFE. Разразившаяся вскоре после этого венгерская революция возродила надежды на поражение коммунизма, но вслед за ее поражением последовала апатия; в то время американские политики начали избегать МПС, который они теперь считали неэффективным. В 1964 году после возобновления споров с другими лидерами МП и ухудшения состояния его здоровья Миколайчик ушел в отставку, а Надь стал президентом МП; к тому времени центральный офис переехал в Нью-Йорк . Организация оставалась в центре на восточном побережье , где проходило восемь из девяти конгрессов, вплоть до его последнего, проходившего в Нью - Йорке в 1969 г. ее заключительных мероприятий были направлены на осуждая вторжение Варшавского договора в Чехословакии и в честь Ян PALACH памяти «s . В 1970 году исполнительный директор МПС Роберт Богуслав Сумар возложил венок к статуе Палаха в Риме ; он также руководил работой по возведению памятника Палаху на Западе, в результате чего в 1973 году была установлена ​​скульптура внутри Кливлендской публичной библиотеки .

Несмотря на свои усилия по восстановлению престижа МПС, Надь не смог предотвратить его упадок. Под его руководством высокопоставленные фигуры, такие как Черный, Попа и Йозеф Леттрих, больше не пытались посещать встречи, и «деятельность МПС более или менее стимулировалась только болгарами и поляками». В 1971 году МПС закрыл свой бюллетень, а также свои офисы в Нью-Йорке, хотя и объявил, что номинально продолжает действовать из Вашингтона. Предполагается, что после этого момента он полностью бездействовал, хотя попытки возродить его были предприняты в 1978 и 1986 годах. С приходом относительной либерализации (« гуляшский коммунизм ») в Венгерской Народной Республике Надь задумался о том, чтобы отказаться от своего политического изгнания и вернуться. дом. Он все еще не определился в момент своей смерти в 1979 году.

Политическая символика

Несмотря на банальное упоминание «Зеленого Интернационала» и его «зеленого знамени», этот политический цвет не был официально принят организацией. В своем первоначальном, Стамболийском воплощении международный аграрный подход визуально ассоциировался с оранжевым цветом. Этот парадокс был отмечен в 1921 году Альбертом Лондресом , согласно которому «Зеленый Интернационал имеет оранжевое знамя». Цвет был выбран на раннем этапе для обозначения «полей спелой пшеницы», что дало название « оранжевой гвардии »; он оставался основным компонентом флагов BZNS до 1940-х годов, когда был добавлен зеленый цвет. Ученый Фабьен Конорд отмечает IAB (который «историки обычно обозначают [как]« Зеленый Интернационал »)»): «Фактически, цвет не отображается в бюллетене организации, чьи последующие редакторы никогда не используют этот термин» зеленый »в их дискурсе». Однако Бюро начало популяризировать четырехлистный клевер , обычно зеленый, как универсальный аграрный символ.

В 1927 году, созванная Яном Домским , Польская народная партия использовала красные флаги с логотипом IAB в качестве аграрного знамени. Оба впали в немилость к 1931 году, когда партия приняла колосья пшеницы на зелени в качестве знамени, но все еще использовала клевер на значках своих членов. Также в 1931 году газета PNȚ ara de Mâine сообщила своим читателям, что «символический цвет крестьянских (или аграрных, сельскохозяйственных и т. Д.) Партий - зеленый». PAPF к тому моменту использовала зеленый флаг с французским триколором в кантоне . Он популяризировал зеленые флаги и нарукавные повязки, которые появлялись во время демонстраций в Бове (1929 г.) и Шартре (1933 г.), но в качестве главного символа использовались вилы , выбранные из-за их революционного смысла.

Другие члены IAB также выбрали клевер, хотя и не всегда из одного и того же источника: четырехлистный клевер, принятый латвийскими аграрниками в 1929 году, был прямой ссылкой на движение 4-H в Соединенных Штатах; он был изображен на зелено-белых флагах. Вариант (золото на зеленом) также использовался в Румынии и был замечен, например, на митинге PNȚ в 1936 году, в то время как другой появился в Чехословакии в качестве основной эмблемы RSZML. Четырехлистный клевер должен был быть окончательно выбран в качестве логотипа МПС.

Заметки

Рекомендации