Защита окружающей среды - Hairshirt environmentalism
Защита окружающей среды в рубахе (или « зеленая рубашка» ) относится к идее о том, что экологические проблемы, с которыми мы сталкиваемся, могут быть решены путем ограничения потребления ресурсов.
Этимология
Власяницу (или власяница ) представляет собой носить нижнее белье , чтобы вызвать дискомфорт, и тем самым привести к носителю духовной чистоты, спасения или искупления греха. Точно так же защитное отношение к окружающей среде относится к убеждению, что отказ в материальном комфорте приведет к экологической устойчивости.
Применение
Этот термин часто используется в уничижительном смысле по отношению к антиконсьюмеризму, присутствующему в экологическом движении. Главный аргумент в пользу этого использования заключается в том, что одного сохранения будет недостаточно, даже если можно будет убедить значительное количество людей сохранить его, и что недостаточно людей можно убедить сохранить, чтобы оно имело существенное значение. Он также используется теми, кто заинтересован в продвижении одноразового потребительства, чтобы обвинить доброжелательных защитников окружающей среды в ущемлении личных свобод. Известно, что бывший вице-президент Дик Чейни сказал: «Сохранение энергии может быть признаком личной добродетели, но не является достаточной основой для разумной и всеобъемлющей энергетической политики».
Этот термин также используют защитники окружающей среды, которые считают, что изменения в технологиях или в самом обществе необходимы, чтобы существенно повлиять на деградацию окружающей среды, и что простого использования меньшего количества тех же технологий в рамках той же социальной структуры будет недостаточно. Брюс Стерлинг в своей последней заключительной записке о Виридианском дизайнерском движении отметил, что «зеленый цвет волос - это простодушная противоположность потребительства 20 века. Подобно мистическому эху иудаистского христианства Нью Эйдж, зеленый цвет волос просто меняет полярность. доминирующей культурой, не оспаривая ее каким-либо эффективным образом. Она не делает и не говорит ничего концептуально нового - и не является практическим или рабочим путем к лучшей жизни ».
В случае со Стерлингом это явно не означает, что это унизительно для движения защитников окружающей среды в целом, а скорее является вызовом для размышлений о преобразующих способах изменения энергопотребления в нашем обществе - а не просто постепенных.