Гражданские законы о кашруте - Civil laws regarding kashrut
Гражданские законы, касающиеся кашрута ( еврейские религиозные нормы, в основном касающиеся еды ), встречаются в нескольких странах. Законы о стандартах рекламы во многих юрисдикциях запрещают использование фразы «кошерный» в маркировке продукта, если только не будет доказано, что продукт соответствует еврейским законам о питании; однако юридические требования для соблюдения еврейских диетических законов часто определяются по-разному в разных юрисдикциях.
Например, в некоторых местах закон может требовать, чтобы раввин сертифицировал природу кашрута , в других правила кошерности полностью определены в законе, а в других все же достаточно, чтобы производитель только верил, что продукт соответствует еврейским диетическим правилам. .
В нескольких случаях законы, ограничивающие использование термина «кошерный», позже были признаны незаконным религиозным вмешательством.
Соединенные Штаты
Исторически сложилось так, что в статутах некоторых штатов США предпринималась попытка дать определение термину «кошерный» и объявить преступлением продажу продукта, который назывался кошерным, если в целом он не обрабатывался в соответствии с иудейской религией. Однако такие законы были оспорены на том основании, что они, по всей видимости, устанавливают религиозную практику в соответствующих государствах, что является нарушением конституционного правила, согласно которому не должно быть закона, уважающего установление религии .
Хотя ранее суды поддерживали некоторые из этих законов, суды с тех пор постановили, что законы устанавливают религиозную практику, и поэтому отменили законы; Противники этого решения пытались утверждать, что кашрут был просто набором стандартов для приготовления пищи, и поэтому не будет никакой разницы между маркировкой чего-либо как кашрута и маркировки как пастеризованного, обогащенного кальцием, с низким содержанием натрия, с высоким содержанием клетчатки, или «не содержит холестерина».
Юридические постановления включают:
- Постановление города Балтимор, устанавливающее кошерный закон, признано неконституционным
- Установлено, что кошерные законы Нью-Джерси нарушают положения о создании как конституции штата Нью-Джерси, так и Первой поправки. Это мнение было подтверждено Верховным судом штата Нью-Джерси, который установил, что использование штатом «ортодоксального еврейского закона» в качестве основы для определения кошерности было принятием основных религиозных стандартов, нарушающих конституцию штата и федеральную конституцию.В ответ государство разработало новый закон, который избегает какого-либо определения того, что является или не является «кошерным». Вместо этого предприятия, которые утверждают, что они кошерные, должны предоставить подробную информацию о том, что они подразумевают под термином «кошерный», и государство будет проверять соблюдение этого стандарта. Например, кошерные рестораны должны иметь плакат (предоставленный Бюро по обеспечению соблюдения кошерных продуктов питания), на котором они отображают имя своего раввинского сертификатора, как часто он проверяет заведение, требует ли он, чтобы все ингредиенты были кошерными, и скоро.Таким образом, государственное правоприменение становится проблемой защиты потребителей и позволяет избежать проблем, связанных с продвижением какой-либо конкретной религиозной точки зрения.
- Штаты Апелляционного суд второго округа США обнаружил , что оспариваемые положения Нью - Йорк закона «s Кошерного Мошенничества„на их лицах нарушают клаузулу Establishment , потому что они чрезмерно запутать штат Нью - Йорк с религией и непозволительно продвигать ортодоксальный иудаизм“. Верховный суд отказался рассматривать дело и отказал в признании дела виновным . С тех пор статут был пересмотрен, и в него был принят новый статут, Закон о сельском хозяйстве и рынках McKinney. 201-а , с тех пор был принят.Согласно новому закону, государство просто ведет базу данных сертификационных организаций и продуктов.
См. Также : Конституционная сложность законов о кошерном питании.