Ярон Брук - Yaron Brook
Ярон Брук | |
|---|---|
 Брук выступает на мероприятии " Патриоты чаепития"
| |
| Родное имя | ירון ברוק |
| Родился |
23 мая 1961 г. Израиль |
| Занятие | Председатель правления Института Айн Рэнд |
| Гражданство | Американская, израильская |
| Образование |
Технион - Израильский технологический институт ( BS ) Техасского университета в Остине (MBA, PhD) |
| Литературное движение | Объективизм |
| Известные работы |
Революция свободного рынка: равенство - несправедливо |
| Объективистское движение |
|---|
 |
Ярон Брук ( иврит : ירון ברוק ; родился 23 мая 1961 г.) - израильско-американский предприниматель, писатель и активист. Он является объективистом и нынешним председателем правления Института Айн Рэнд , где он был исполнительным директором с 2000 по 2017 год. Он также является соучредителем BH Equity Research и автором нескольких книг, в которых он анализирует разнообразие тем с точки зрения объективизма.
ранняя жизнь и образование
Ярон Брук родился и вырос в Израиле. Его родители были еврейскими социалистами из Южной Африки. Когда ему было шестнадцать, друг одолжил ему копию книги Айн Рэнд « Атлас расправил плечи» , побудив его отказаться от социализма, которому его учили его родители, и принять объективизм . После окончания средней школы он служил первым сержантом израильской военной разведки (1979–1982), а затем получил степень бакалавра наук в области гражданского строительства в 1986 году в Технионе - Израильском технологическом институте в Хайфе . В 1987 году он переехал в Соединенные Штаты, где получил степень магистра делового администрирования в 1989 году и докторскую степень по финансам в 1994 году в Техасском университете в Остине .
Карьера
Брук начал свою карьеру в качестве профессора финансов в Ливи школа бизнеса в Университете Санта - Клары , должность он занимал в течение семи лет и которая принесла ему награды признания.
В 1998 году он вместе с Робертом Хендершоттом, BH Equity Research, вместе с Робертом Хендершоттом основал финансовую консалтинговую фирму, где он продолжает работать сегодня в качестве управляющего директора и председателя.
Брук стал соратником ведущих интеллектуалов-объективистов, таких как философ Леонард Пейкофф , а в 1994 году он стал соучредителем Lyceum International, компании, которая организовывала конференции объективистов и предлагала курсы дистанционного обучения. В 2000 году он покинул университет Санта-Клары и сменил Майкла Берлинера на посту президента и исполнительного директора Института Айн Рэнд, который тогда находился в Марина-дель-Рей, Калифорния . В 2002 году ARI переехала в Ирвин, штат Калифорния .
Философская деятельность Брука включает преподавание и публичные лекции на мероприятиях и конференциях, проводимых преимущественно в Северной Америке, выступления и дискуссии в многочисленных американских университетах, проведение семинаров для предприятий и корпораций в Соединенных Штатах и за рубежом, а также написание редакционных статей для ведущих газет и веб-сайтов. Выступающие места также включают конференции, профессиональные и общественные группы. Его темы охватывают широкий круг текущих событий и философских вопросов, включая причины финансового кризиса, мораль капитализма и прекращение роста государства, каждая из которых обсуждается с объективизмом в его основе. В последние годы он выступал перед аудиторией по всему миру, в том числе в Китае, Австралии, Бразилии, Аргентине, Греции, Исландии, Болгарии, Израиле, Гватемале и Англии.
Брук - обозреватель Forbes , его статьи публиковались в The Wall Street Journal , USA Today , Investor's Business Daily и многих других изданиях. Частый гость в различных радио- и национальных телевизионных программах, он является соавтором книги « Неоконсерватизм: некролог идеи и революция свободного рынка: как идеи Айн Рэнд могут положить конец большому правительству» и соавтором книги « Выиграть войну без победителей»: Самоуничтожающийся ответ Америки исламскому тоталитаризму. Его последняя книга - « Равенство - это несправедливо: ошибочная борьба Америки с неравенством доходов», написанная в соавторстве с Доном Уоткинсом .
Взгляды и мнения
Рациональный эгоизм
Брук продвигает объективистскую этическую позицию, согласно которой рациональный эгоизм является моральной добродетелью, а альтруизм - злом. Помимо преподавания своих моральных взглядов на личные интересы в ARI и в качестве приглашенного лектора в Университете Брауна , Брук также защищал эгоистическую позицию в дебатах 2006 года с бывшим сенатором США Робертом Крюгером в Техасском государственном университете в Сан-Маркосе.
Политика и экономика
Брук является ярым сторонником либерального капитализма . В выступлениях на CNBC, а также в нескольких статьях и выступлениях он защищал права корпораций и бизнесменов и отстаивал достоинства капитализма. В редакционной статье в USA Today от 7 января 2007 года он защищал многомиллионные пакеты заработной платы генерального директора от попыток правительства их регулировать. В интервью 2010 года Брук назвал попытки демократов поднять налоги на мультимиллионеров «совершенно аморальными». Он раскритиковал Джорджа Буша за подписание Закона Сарбейнса-Оксли , который регулирует корпоративную бухгалтерскую практику. Он также утверждал, что антимонопольное законодательство «несправедливо и не имеет смысла ни с этической, ни с экономической точки зрения».
Что касается прав на оружие , Брук заявил: «Правительство определенно играет определенную роль в регулировании владения оружием», но он заявляет, что это «сложный» вопрос, связанный с философией права . Он склонен проводить черту запрета между «наступательным» оружием, таким как танки и оружие массового поражения , и «оборонительным» оружием.
Внешняя политика и война
Американская внешняя политика
Брук привлек большое внимание своим применением объективистской моральной философии к вопросу американской внешней политики , особенно на Ближнем Востоке.
Он защищает американскую внешнюю политику, основанную на рациональных личных интересах, которая будет служить только защите прав американцев, в отличие от любой формы правительственной денежной помощи, государственного строительства или распространения демократии. Он критиковал внешнюю политику Рона Пола и других либертарианцев .
Он выступает за вывод американских войск из Европы и выход США из Организации Североатлантического договора и Организации Объединенных Наций, называя последнюю «одним из самых аморальных институтов, когда-либо созданных человеком». Он неоднозначно относится к Всемирной торговой организации .
Брук призывает к эмбарго в отношении Северной Кореи , называя режим «угрожающим» и «воинственным», но считает, что в настоящее время в войне нет необходимости.
Война против исламского терроризма
Брук утверждает, что исламские террористы начали войну против Запада, потому что они ненавидят его культуру, богатство, любовь к жизни и глобальное влияние, и что они нападают на Израиль из-за влияния западной культуры на него. Он категорически отвергает идею о том, что исламские террористы атакуют западные страны, потому что они поддерживают Израиль, или по какой-либо другой причине, такой как бедность или возмездие.
Брук утверждает, что Запад ведет войну не с терроризмом, а с идеологией исламского тоталитаризма . Он неоднократно заявлял, что, как и во время Второй мировой войны , США воевали не против японских летчиков- камикадзе или немецких танков, а против идей нацизма и японского империализма .
Брук утверждает, что исламские тоталитаристы - это мусульмане, которые хотят диктовать все аспекты жизни, исходя из учения ислама, доведенного до его логической крайности. Он считает, что исламские тоталитаристы хотят организовать свои правительства в соответствии с исламом и что они хотят распространить глобальное исламское правительство по всему миру, иногда используя законные средства, но в основном используя физическую силу, терроризм. Брук утверждает, что исламские тоталитаристы неоднократно выражали это открыто, утверждая:
... это движение, которое верит в завоевание ... Ислам должен управлять всеми аспектами жизни ... они не верят в разделение религии и государства ... а те, кто не согласен, являются гражданами второго сорта или достойными смерти, они хотят империю на Ближнем Востоке, но в конечном итоге их цель - мировое господство, и они заявляют об этом. Они никогда не довольствуются угнетением своего народа или людей вокруг них, они хотят мирового господства.
Нравственность войны
Брук проделал значительную работу по формулированию уникальной морали войны, хотя она была создана Айн Рэнд, а также поддерживалась другими объективистами, такими как Леонард Пейкофф , Онкар Гейт и Крейг Биддл.
Брук утверждает, что, когда США вступают в войну, это должно быть сделано только для защиты прав своего народа, а правительство должно сделать все, что в его силах, чтобы как можно скорее положить конец угрозе своим гражданам, применив подавляющую военную силу ( или угроза применения силы). Если пытки вражеских военнопленных и преднамеренное нападение на центры гражданского населения положат конец войне против американских граждан, Брук будет за. Конкретной целью этой тотальной войны было бы подавление воли людей, которые начали войну против Соединенных Штатов. После того, как правительство вражеской страны будет уничтожено, Соединенные Штаты должны уйти, если нет особых обстоятельств, при которых народ побежденной страны реально желает принять правительства западного образца.
В своей статье «Теория справедливой войны» против американской самообороны », написанной в соавторстве с Алексом Эпштейном в « Объективном стандарте » , Брук пишет:
Без физической и духовной поддержки со стороны этих государств дело исламского тоталитаризма было бы безнадежным, дискредитированным, и мало кто хотел бы убивать во имя его. Таким образом, первым делом для надлежащего реагирования на 11 сентября было бы прекращение государственной поддержки исламского тоталитаризма, в том числе прекращение иранского режима, который является его родиной.
Брук далее утверждает, что эти исламские государства должны подвергнуться серьезным атакам, чтобы подавить их желание участвовать в терроризме и поддерживать его .
США подверглись нападению первыми, поэтому они имеют моральное право бороться с исламизмом . Единственный моральный долг Соединенных Штатов - всеми средствами защищать своих граждан от врагов, даже с применением атомной бомбы, если это необходимо.
Какие конкретные военные действия потребовались бы после 11 сентября для прекращения государственной поддержки исламского тоталитаризма - вопрос для специалистов по военной стратегии, но даже беглый взгляд на историю может сказать нам одно наверняка: для этого потребовалась бы готовность предпринимать разрушительные военные действия против вражеских режимов - изгонять их лидеров и видных сторонников, приводить примеры одних режимов или городов, чтобы добиться капитуляции других, и причинять страдания причастному гражданскому населению, которое позволяет поддерживающим террористам режимам оставаться в власть.
С самого начала войны с терроризмом Брук утверждал, что Иран должен стать основной целью возмездия США 11 сентября , второстепенными целями являются Саудовская Аравия и Сирия.
Он за войну с исламскими тоталитарными государствами, но считает, что «Стратегия свободы впереди» Буша альтруистична , обречена на провал и противоречит национальным интересам Америки.
В своей речи 2006 года «Демократия против победы: почему« Стратегия продвижения вперед свободы »потерпела неудачу», прозвучавшей на форуме Ford Hall в Бостоне, он сказал:
Вашингтон приказал военным обходить Ирак на цыпочках. Войска были обучены всем видам культурной чувствительности, чтобы они не оскорбляли обычаи местных жителей. Благополучие иракцев было поставлено выше жизней наших солдат, которые попали на линию огня, но не смогли применить всю необходимую силу для победы. В результате американские войска погибли.
Вашингтон рассматривает жизни наших военнослужащих как расходный материал. Их кровь пролита ради служения иракцам, народу, который в подавляющем большинстве враждебен Америке.
Буш поручил Америке эту самоотверженную миссию накануне войны.
17 декабря 2004 года Ярон Брук появился в «Факторе О'Рейли», «Сегмент воздействия», «Последствия деятельности в Фаллудже», в контексте которого внедренный журналист сообщил о стрельбе по ранее разоруженным иракским солдатам в Фаллудже. Во время этого интервью он сказал:
Я предлагаю, чтобы мы начали доводить эту войну до мирных жителей, о последствиях этой войны, о гражданских лицах, которые укрывают, помогают и поддерживают повстанцев в Фаллудже и других местах. ... Я хотел бы, чтобы Соединенные Штаты превратили Фаллуджу в пыль и сказали иракцам: если вы собираетесь и дальше поддерживать повстанцев, у вас не будет домов, у вас не будет школ, у вас не будет мечетей. ..
Брук утверждал, что если «уничтожение Фаллуджи с целью положить конец иракскому повстанческому движению спасет американские жизни, воздерживаться от [этого] является моральным злом».
Израиль
Брук считает Израиль морально хорошей нацией, потому что его правительство западного образца защищает права своих граждан, как арабов, так и евреев, гораздо больше, чем соседние страны. Что касается сионизма , Брук утверждал, что «сионизм соединил в себе серьезную озабоченность - самосохранение в условиях бури враждебности - с токсичной предпосылкой - этническим коллективизмом и религией».
Брук морально, но не обязательно финансово, выступает за поддержку Израиля, в котором он видит западного союзника в борьбе с исламским терроризмом .
Брук категорически не согласен со многими аспектами политики Израиля, включая его коллективистское и религиозное влияние, а также его «самоотверженную» внешнюю политику, заключающуюся в предоставлении своим врагам земли, денег и других благ.
Личная жизнь
Брук женат на Ревитал Брук, у него двое сыновей: комик Нив и Эдаан.
Опубликованные работы
Книги
- Брук, Ярон; Уоткинс, Дон (2012). Революция свободного рынка: как идеи Айн Рэнд могут положить конец большому правительству . Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан . ISBN 978-0230341692.
- Брук, Ярон; Уоткинс, Дон (2016). Равное - это несправедливо: ошибочная борьба Америки с неравенством доходов . Нью-Йорк: Сент-Мартинс Пресс.
- Брук, Ярон; Уоткинс, Дон (2017). В погоне за богатством: моральное обоснование финансов . Нью-Йорк: издательство института Айн Рэнд.
Другой
- Корпоративное управление: исследование ответственности директора, результатов деятельности фирмы и богатства акционеров , Техасский университет, Остин, 1994 [диссертация]
- Влияние положений об ограничении ответственности директоров на благосостояние акционеров , Brook, Yaron; Рао, Рамеш К.С., Журнал финансового и количественного анализа, т. 3, 1994, 481–97
- Терроризм в Израиле , Ярон Брук, интеллектуальный активист , Том. 10, No. 4, июль 1996 г.
- Выгоды от дерегулирования поглощений: свидетельства отмены ограничений на межгосударственную банковскую деятельность , Брук, Ярон; Хендершотт, Роберт; Даррелл Ли, Journal of Finance, журнал Американской финансовой ассоциации, {Malden, Mass. Et al .: Blackwell}, vol. 6, 1998, 2185–204
- Используют ли фирмы дивиденды, чтобы сигнализировать о значительном увеличении денежных потоков в будущем? , Брук, Ярон; Чарльтон, Уильям Т. младший; Хендершотт, Роберт Дж., Финансовый менеджмент, (Тампа, Флорида: Международная ассоциация финансового менеджмента), т. 3, 1998, 46–57
- Корпоративное управление и недавняя консолидация в банковской сфере , Брук, Ярон; Хендершотт, Роберт Дж.; Ли, Даррелл, Журнал корпоративных финансов: заключение договоров, управление и организация, (Санта-Клара, штат Калифорния, США), т. 2, 2000, с. 141–64
- Шумиха и Интернет-акции , Брук, Ярон; Хендершотт, Роберт Дж., Журнал инвестирования , т. 2, 53–64
- «Теория справедливой войны» против американской самообороны , Ярон Брук, Алекс Эпштейн, The Objective Standard , Vol. 1, No. 1, весна 2006 г.
- «Прогрессивная стратегия на случай неудач» , Ярон Брук, Элан Журно, The Objective Standard , том 2, № 1, весна 2007 г.
- Статья Брука о вознаграждении генерального директора в USA Today
использованная литература
внешние ссылки
- Ярон Брук на Facebook
- Страница профиля Ярона Брука из Института Айн Рэнд
- Появления на C-SPAN