Ласка слово - Weasel word

Чтобы узнать о конкретном значении в Википедии, см. Википедия: слово ласка .

Ласка слово или анонимный орган , является неформальным термином для слов и фраз , направленных на создание впечатления , что - то конкретное и значимое , что было сказано, когда на самом деле лишь смутное или неоднозначным требование было сообщено. Примеры включают фразы «некоторые люди говорят», «большинство людей думают» и «исследователи верят». Использование ласковых слов может позволить позже отрицать какое-либо конкретное значение, если утверждение оспаривается, потому что утверждение никогда не было конкретным изначально. Слова- ласки могут быть формой разногласий и могут использоваться в рекламе, (популярной) науке, в авторских материалах и политических заявлениях, чтобы ввести в заблуждение или скрыть предвзятое мнение.

Слова-ласки могут резче или преувеличивать противоречивое утверждение. Примером этого является использование таких терминов, как «в некоторой степени» или «в большинстве случаев», которые делают предложение более двусмысленным, чем оно было бы без них.

Источник

Слово ласки выражения может происходить от привычки ласки поедать яйца . Статья, опубликованная в Buffalo News, приписывает происхождение этого термина пьесам Уильяма Шекспира « Генрих V» и « Как вам это понравится» , в которые автор приводит сравнения с ласками, сосущими яйца. В статье говорилось, что это неправильное название, потому что у ласки нет нижней челюсти, пригодной для сосания яиц.

«Метаморфозы » Овидия являются более ранним источником той же этимологии. Овидий описывает, как Юнона приказывает богине родов Люцине помешать Алкмене родить Геракла . Слуга Алкмены Галантис , понимая, что Люцина находится за пределами комнаты, используя магию, чтобы предотвратить роды, появляется, чтобы объявить, что рождение прошло успешно. Люцина в своем изумлении отбрасывает заклинания связывания, и рождается Геракл. Затем Галантис издевается над Люсиной, которая в ответ превращает ее в ласку. Овидий пишет (в переводе А.С. Клайна) «И поскольку ее лживый рот помог при родах, она [как ласка] рожает через рот».

Определения слова «ласка», которые подразумевают обман и безответственность, включают: форму существительного, относящуюся к подлому, ненадежному или неискреннему человеку; форма глагола, означающая « хитро манипулировать» ; и фраза « ласкать », означающая «выжимать себе путь из чего-то» или «уклоняться от ответственности».

Выражение впервые появилось в рассказе Стюарта Чаплина «Политическая платформа витражей» (опубликованном в 1900 году в журнале The Century Magazine ), в котором ласковые слова были описаны как «слова, которые высасывают жизнь из слов рядом с ними, как ласка. всасывает яйцо и оставляет скорлупу ». Теодор Рузвельт приписал этот термин старшему брату своего друга Уильяма Сьюэлла, Дэйву, утверждая, что он использовал этот термин в частной беседе в 1879 году. В другом раннем использовании Теодор Рузвельт утверждал в 1916 году, что «один из наших недостатков как нации - это тенденция. использовать ... «ласковые слова»; когда используется одно «ласковое слово» ... после другого ничего не остается ».

Формы

Примеры


  • «Растущий объем доказательств ...» (Где необработанные данные для вашего обзора?)
  • «Люди говорят ...» (Какие люди? Откуда они знают?)
  • «Утверждалось, что ...» (Кем, где, когда?)
  • «Критики утверждают ...» (Какие критики?)
  • «Ясно ...» (Как будто посылка несомненно верна)
  • «Само собой разумеется, что ...» (Опять же, как если бы посылка бесспорно верна - см. «Ясно» выше)
  • «Были подняты вопросы ...» (подразумевает, что была обнаружена роковая ошибка)
  • «Я слышал это ...» (Кто вам сказал? Источник надежен?)
  • «Есть доказательства того, что ...» (Какие доказательства? Надежен ли источник?)
  • «Опыт показывает, что ...» (Чей опыт? Каким был опыт? Как он это демонстрирует?)
  • «У человека может быть ...» (А у человека может не быть.)
  • «Было упомянуто, что ...» (Кто эти упомянутые лица? Можно ли им доверять?)
  • «Народная мудрость гласит, что ...» (Является ли народная мудрость проверкой истины?)
  • «Здравый смысл имеет это / настаивает на том, что ...» (Здравый смысл кого? Кто так сказал? См. «Народная мудрость» выше и «Известно, что» ниже)
  • «Известно, что ...» (Кем и каким способом это известно?)
  • «Рекомендуется ...» (Кто это рекомендует? На основании каких полномочий?)
  • «Официально известен как ...» (Кто, где, когда и кто это сказал?)
  • «Получается, что ...» (Как получается?)
  • «Было отмечено, что ...» (Кем, почему, когда?)
  • «Нет ничего лучше нашего». (Какие доказательства этому?)
  • «Наш товар рассматривается как ...» (Кому относится?)
  • «Награжден наградой» (Какая награда, когда и кем была вручена?)
  • «Недавнее исследование в ведущем университете ...» (Как недавно вы учились? В каком университете?)
  • «Мне все время звонят и говорят, что ...» (Кто они?)
  • «(Феномен) стал рассматриваться как ...» (кем?)
  • «До шестидесяти процентов ...» (итак, 59%? 50%? 10%?)
  • «Более семидесяти процентов ...» (Сколько больше? 70,01%? 80%? 90%?)
  • «Подавляющее большинство ...» (75%? 85%? 99%? Сколько?)

Исследование Википедии 2009 года показало, что большинство ласковых слов в ней можно разделить на три основные категории:

  1. Расплывчатые числовые выражения (например, «некоторые люди», «эксперты», «многие», «свидетельства предполагают»)
  2. Использование пассивного залога, чтобы не указывать авторитет (например, «сказано»)
  3. Ослабляющие наречия (например, «часто», «вероятно»)

Другие формы ласковых слов могут включать следующие:

Обобщение с помощью квантификаторов , таких как многие , когда могут быть предоставлены количественные меры, затемняет суть дела, и, если сделано намеренно, является примером «ласки».

Non sequitur , когда могут использоваться нелогичные или нерелевантные утверждения, например, в рекламе, может создать впечатление, что утверждение описывает полезные свойства рекламируемого продукта или услуги. Примером может служить одобрение продуктов знаменитостями, независимо от того, имеют ли они какой-либо опыт в отношении продукта. Из этого не следует, что одобрение дает какие-либо гарантии качества или пригодности.

Ложные полномочия определяются как использование пассивного голоса без указания актера или агента. Например, высказывание «решено» без указания того, кем, и цитирование неустановленных «авторитетов» или «экспертов» создают дополнительные возможности для подлости. Его можно использовать в сочетании с обратным подходом дискредитации противоположной точки зрения, придавая ей вид «заявленной» или «предполагаемой». Это включает в себя то, что называется «семантическая отговорка », представленная этим термином якобы . Это подразумевает отсутствие причастности к мнению, что ставит под сомнение формулируемое мнение. Конструкция «были допущены ошибки» позволяет говорящему признать ошибку, не указывая виновных.

Однако пассивный голос используется законно, когда личность актера или агента не имеет значения. Например, в предложении «для принятия законопроекта требуется сто голосов» нет двусмысленности, и участники, включая членов голосующего сообщества, практически не могут быть названы, даже если это было полезно.

Статья в научном журнале - еще один пример законного использования пассивного голоса. Чтобы экспериментальный результат был полезным, любой, кто его проводит, должен получить тот же результат. То есть личность экспериментатора не должна иметь большого значения. Использование пассивного залога акцентирует внимание на действиях, а не на актере - авторе статьи. Однако для достижения краткости и ясности большинство научных журналов поощряют авторов использовать активный голос там, где это необходимо, идентифицируя себя как «мы» или даже «я».

Средний голос может быть использован для создания обманчивого впечатления. Например:

  • «Само собой разумеется, что после изменений большинству людей станет лучше».
  • «Есть большие опасения, что большинству людей станет хуже после изменений».
  • «Опыт показывает, что большинству людей не станет лучше после изменений».

Первый из них также демонстрирует ложный авторитет, поскольку всякий, кто не согласен, вызывает подозрение в необоснованности просто из-за несогласия. Другой пример из международной политики - использование фразы «международное сообщество» для обозначения ложного единодушия.

Эвфемизм может использоваться, чтобы смягчить и потенциально ввести аудиторию в заблуждение. Например, увольнение сотрудников может называться «оптимизацией», «сокращением численности» и «сокращением штата». Такой жаргон используется для эвфемистического описания вещей.

Ограничение информации, доступной аудитории, иногда используется в рекламе . Например, заявить, что товар «... теперь на 20% дешевле!» возникает вопрос «Дешевле чего?». Можно сказать, что «четверо из пяти человек предпочитают ...» что-то, но это поднимает вопросы о размере и отборе выборки, а также о размере большинства. «Четыре из пяти» на самом деле могло означать, что было 8% "за", 2% "против" и 90% "безразличных".

Смотрите также

использованная литература

дальнейшее чтение

В « Отчете о неопознанных летающих объектах» (1956) капитан ВВС США Эдвард Дж. Руппелт описал отчет астронома доктора Дж. Аллена Хайнека о смерти пилота Томаса Мантелла в погоне за НЛО как «шедевр в искусстве« ласки ». '".

Карл Райтер обсуждал ласковые слова в своей книге-бестселлере « Я могу продать вам все, что угодно» (1972).

Австралийский писатель Дон Уотсон посвятил два тома (« Смертный приговор» и «Словарь ласковых слов» Ватсона ) документированию растущего использования ласковых слов в правительственном и корпоративном языке. Он поддерживает веб-сайт, поощряющий людей находить и предлагать примеры ласковых слов.

Скотт Адамс, создатель комикса о Дилберте, много говорит о «ласках» как о коварных бизнесменах в одной из своих книг, названных соответственно: « Дилберт и путь ласки» (2002).

внешние ссылки