Уолтер Дюранти - Walter Duranty

Уолтер Дюранти
Уолтер Дюранти
	1919 фото
Родился	Уолтер Дюранти ; 25 мая 1884 г.; Ливерпуль , Англия
Умер	3 октября 1957 г. (73 года); Орландо, Флорида , США
Национальность	Британский
Альма-матер	Колледж Эммануэля, Кембридж
Занятие	Журналистка

Уолтер Дюранти (25 мая 1884 г. - 3 октября 1957 г.) был англо-американским журналистом, который в течение четырнадцати лет (1922–1936) был главой московского бюро The New York Times после победы большевиков в Гражданской войне в России (1918–1921). .

В 1932 году Дюранти получил Пулитцеровскую премию за серию репортажей о Советском Союзе , одиннадцать из которых были опубликованы в июне 1931 года. Его критиковали за последующее отрицание и, как следствие, обострение широко распространенного голода (1932–1933) в стране. СССР , особенно голод на Украине . Спустя годы продолжают звучать призывы отозвать его Пулитцеровский суд, чего до сих пор не произошло. В 1990 году газета The New York Times , которая представила его работы на премию в 1932 году, писала, что его более поздние статьи, отрицающие голод, представляют собой «одни из худших репортажей, опубликованных в этой газете».

Ранняя жизнь и карьера

Дюранти родился в Мерсисайдской семье среднего класса в семье Эммелин (урожденная Хатчинс) и Уильяма Стила Дюранти. Его дедушка и бабушка переехали в Биркенхед на берегу реки Уиррал из Вест-Индии в 1842 году и основали успешный торговый бизнес, в котором работал его отец. Он учился в Харроу , одной из самых престижных государственных школ Великобритании, но внезапный крах семейного бизнеса привел к его переводу в Бедфорд-колледж . Тем не менее он получил стипендию для учебы в Эммануэль-колледже в Кембридже , который окончил с высшим образованием .

После завершения образования Дюранти переехал в Париж , где познакомился с Алистером Кроули и участвовал с ним в магических ритуалах. Дюранти вступил в отношения с любовницей Кроули, Джейн Черон , и в конце концов женился на ней. В « Магии без слез» Кроули называет Дюранти «моим старым другом» и цитирует его книгу « Пишу, как мне нравится» .

Во время Первой мировой войны Дюранти работал репортером в The New York Times . История, которую Дюранти подал о Парижской мирной конференции 1919 года, привлекла к нему широкое внимание как журналиста. Он переехал в Ригу , Латвия , чтобы освещать события в новых независимых странах Балтии .

Карьера в Москве

Дюранти переехал в Советский Союз в 1921 году. Во время отпуска во Франции в 1924 году его левая нога была повреждена в результате крушения поезда. После операции хирург обнаружил гангрену, ногу ампутировали. Выздоровев, Дюранти вернулся в Советский Союз.

Во время Новой экономической политики , которая вводила смешанную экономику , статьи Дюранти не привлекали широкого внимания. Однако после появления первого пятилетнего плана (1928–1933), направленного на преобразование советской промышленности и сельского хозяйства, ему было предоставлено эксклюзивное интервью с Иосифом Сталиным, которое значительно повысило его репутацию журналиста. Дюранти оставался в Москве двенадцать лет.

После поселения в Соединенных Штатах в 1934 году Дюранти получил гонорар от The New York Times , по условиям которого он должен был проводить несколько месяцев в году в Москве . В этом качестве он сообщил о показательных процессах над политическими противниками Сталина в 1936–1938 годах.

Взгляды на Советский Союз

В серии отчетов 1931 года, за которые он получил Пулитцеровскую премию 1932 года по переписке , Дюранти утверждал, что русский народ был « азиатским » в мыслях, ценил коллективные усилия и требовал автократического правления . Он утверждал, что они рассматривают индивидуальность и частное предпринимательство как чуждые концепции, ведущие к социальным потрясениям и такие же неприемлемые для них, как тирания и коммунизм неприемлемы для западного мира .

Неудачные попытки со времен Петра Великого применить западные идеалы в России были формой европейского колониализма , писал он, который был окончательно сметен Революцией 1917 года . И Владимир Ленин, и его новая экономическая политика были провалами, запятнанными западной мыслью. Дюранти считал, что Сталин отказался от новой экономической политики, потому что у него не было политической конкуренции. Голод на Украине продемонстрировал отсутствие организованной оппозиции Сталину, потому что его положению никогда не угрожала катастрофа. Сталин добился успеха там, где потерпел неудачу Ленин: он «восстановил диктатора имперской идеи и поставил себя во главе» с помощью запугивания. «Сталин смотрел на себя не как на диктатора, а как на« хранителя священного огня », которого он назвал сталинизмом из- за отсутствия лучшего названия». Пятилетний план Сталина был попыткой изменить образ жизни русского народа.

Дюранти утверждал, что менталитет Советского Союза в 1931 году сильно отличался от восприятия, созданного идеями Карла Маркса ; он рассматривал сталинизм как интеграцию марксизма с ленинизмом . В одной из статей, представленных на Пулитцеровскую премию, Дюранти высказывает мнение о советских действиях, которые привели к голоду.

Дюранти иногда утверждал, что людям, отправляемым в трудовые лагеря на российском Севере , в Сибири или в Казахстане, давали выбор: воссоединиться с советским обществом или стать обездоленными аутсайдерами. Однако он признал, что для тех, кто не мог принять систему, «окончательная судьба таких врагов - смерть». Описывая систему как жестокую, он заявил, что у него «не было ни за что, ни против, ни какой-либо цели, кроме как попытаться сказать правду». Он утверждал, что жестокая кампания коллективизации была мотивирована «надеждой или обещанием последующего восстания» азиатских масс в Советском Союзе, о чем может судить только история.

Дюранти признал жестокость сталинской системы и отстаивал ее необходимость. Он повторил советские взгляды как свое собственное, как если бы его «наблюдения» из Москвы помогли ему глубже понять страну в целом.

Мотивы Дюранти стали предметом горячих споров, и его репортажи обвиняются в том, что они слишком некритичны по отношению к СССР, представляя советскую пропаганду как легитимную репортаж.

Восхваляя Иосифа Сталина как имперского, национального, «подлинно русского» диктатора, которого можно сравнить с Иваном Грозным , Дюранти выражал взгляды, аналогичные взглядам некоторых белых (русских) эмигрантов того же периода, а именно движение Сменовеховцев , повторяя еще более ранние надежды движения евразийства и течения группы Младоросси в 20-е годы. (Конечно, Сталин был не русским , а грузином с далекими осетинскими корнями - его прадед по отцовской линии был осетином - факт, который он сам при жизни преуменьшал.)

В 1933 году Сталин наградил эту похвалу и признательность, сказав, что Дюранти пытался «сказать правду о нашей стране».

Сообщение о голоде 1932–1933 годов

В «Нью-Йорк Таймс» 31 марта 1933 года Уолтер Дюранти осудил сообщения о голоде и, в частности, напал на Гарета Джонса , британского журналиста, который был свидетелем голодающих в Украине и выпустил широко опубликованный пресс-релиз об их тяжелом положении двумя днями ранее. в Берлине. (Самому освобождению Джонса непосредственно предшествовали три неподписанные статьи Малкольма Маггериджа, описывающие голод в Manchester Guardian .)

В статье под заголовком «Русские голодны, но не голодают» Дюранти описал ситуацию следующим образом:

В разгар дипломатической дуэли между Великобританией и Советским Союзом из-за обвиняемых британских инженеров из британского источника появляется большая пугающая история в американской прессе о голоде в Советском Союзе, когда «тысячи уже погибли и миллионы оказались под угрозой. смерть от голода ".

«Дипломатическая дуэль» была ссылкой на арест инженеров компании Metropolitan-Vickers , работавших в СССР. Обвиненные с советскими гражданами в «разрушении» (саботаже) завода, который они строили, они стали участниками серии показательных процессов, которые проводил Андрей Вышинский в течение первой пятилетки. Пять месяцев спустя (23 августа 1933 г.) в другой статье New York Times Дюранти писал:

Любое сообщение о голоде в России сегодня является преувеличением или злостной пропагандой. Однако нехватка продовольствия, которая затронула все население в прошлом году, особенно в зернопроизводящих провинциях - Украине, Северном Кавказе [т.е. Кубанской области] и Нижнем Поволжье, - однако, привела к тяжелым человеческим жертвам. .

Дюранти пришел к выводу, что «консервативно предполагать», что в некоторых провинциях с общей численностью населения более 40 миллионов человек смертность «как минимум утроилась». Дуэль в прессе из-за историй о голоде не повредила Дюранти. Затем The Nation охарактеризовала его репортажи как «самые просвещенные и беспристрастные депеши великой нации в процессе создания, которые появлялись в любой газете мира».

После деликатных переговоров в ноябре 1933 года, которые привели к установлению отношений между США и СССР , в нью-йоркском отеле Waldorf-Astoria был дан обед для министра иностранных дел СССР Максима Литвинова . Имена каждого из участников по очереди зачитывались, гости вежливо аплодировали до тех пор, пока не появился Дюранти. Засим, Александр Вулкотт писал, «тот действительно продлены столпотворение вызвало ... Действительно, один вполне создалось впечатление , что Америка, в приступе проницательности, признавала как Россия и Дюранти.»

Салли Дж. Тейлор, автор критической биографии Дюранти «Апологет Сталина» , утверждает, что его репортажи из СССР были ключевым фактором в решении президента США Франклина Д. Рузвельта в 1933 году официально признать Советский Союз.

Более поздняя карьера

В 1934 году Дюранти покинул Москву и посетил Белый дом в компании советских чиновников, в том числе Литвинова. Он продолжал работать специальным корреспондентом New York Times до 1940 года.

Он написал несколько книг о Советском Союзе после 1940 г. Его имя было на списке поддерживаемого писателя Джорджа Оруэлла из тех , Оруэлл считается непригодным в качестве возможных авторов для британского министерства иностранных дел «s отдела информации Исследовательского из - за возможности их быть слишком симпатизирует коммунизму или, возможно, платит коммунистическим агентам.

Смерть

Дюранти умер в Орландо , штат Флорида, в 1957 году и похоронен на кладбище Гринвуд.

Стипендия на работу Дюранти

Дюранти писал статьи в то время, когда мнения о Советском Союзе и его руководстве разделились.

Некоторые оптимистично восприняли вступление СССР в Лигу Наций в 1934 году. Другие считали неизбежную конфронтацию между фашизмом и коммунизмом требованием, чтобы люди встали на ту или иную сторону. После немецкого вторжения в СССР , Джозеф Дэвис , бывший посол США в СССР (1936-1938), написал положительно о «Россия и ее народ в своей доблестной борьбе за сохранение мира , пока безжалостная агрессия не сделала войну неизбежной». В той же книге он назвал Сталина «порядочным и чистоплотным человеком» и «великим лидером».

Многие репортеры времен Дюранти склоняли свои репортажи в пользу Советского Союза. Некоторые рисовали контраст с капиталистическим миром, тонущим под тяжестью Великой депрессии ; другие писали из истинной веры в коммунизм; некоторые действовали из страха быть изгнанным из Москвы , что привело бы к потере средств к существованию. Дома многие из их редакторов с трудом верили, что государство намеренно морит голодом миллионы своих граждан. Отчеты Дюранти для The New York Times вызвали большое разочарование у читателей газеты в 1932 году, поскольку они прямо противоречили строке, взятой на собственной редакционной странице газеты .

Украинский голод (1932-1933) и Московские показательные процессы 1938 года

Дюранти критиковали за то, что он полагался на Сталина и официальную пропаганду Советского Союза, а не сообщал новости, как когда он жил в Москве, так и позже. Например, позже он защищал сталинские процессы в Москве 1938 года , которые были организованы для устранения потенциальных претендентов на власть Сталина.

Основным противоречием в отношении его работы остается его репортаж о великом голоде 1932–1933 годов , поразившем некоторые районы СССР после насильственной и быстрой «коллективизации» сельского хозяйства. Он опубликовал отчеты, в которых говорилось, что «голода или фактического голода нет и вряд ли будет» и «любое сообщение о голоде в России сегодня является преувеличением или злонамеренной пропагандой». В Украине, наиболее пострадавшем регионе, эта техногенная катастрофа сегодня известна как Голодомор .

С конца 1960-х работа Дюранти все чаще подвергалась критике из-за того, что он не сообщил о голоде. Роберт Конквест критически относился к репортажам Дюранти в фильмах «Большой террор» (1968), «Жатва печали» (1986) и, совсем недавно, в « Размышлениях об опустошенном столетии» (1990). Джозеф Олсоп и Эндрю Статтафорд выступили против Дюранти во время спора о Пулитцеровской премии. «Ложь была предметом торговли Дюранти», - прокомментировал Олсоп. В своих мемуарах британский журналист Малькольм Маггеридж , затем Манчестер Гардиан " корреспондент сек в Москве, говорили о„постоянной лжи“Дюранти и в других местах называют его„величайшим лжецом я когда - либо знал.“.

Что знал Дюранти и когда

Между тем из комментариев Дюранти другим стало ясно, что он полностью осознавал масштабы бедствия. В 1934 году он в частном порядке сообщил британскому посольству в Москве, что до 10 миллионов человек могли прямо или косвенно умереть от голода в Советском Союзе в предыдущем году.

И британская разведка, и американский инженер Зара Уиткин (1900–1940), работавшая в СССР с 1932 по 1934 год, подтвердили, что Дюранти сознательно искажал информацию о природе и масштабах голода.

Есть некоторые признаки того, что умышленное ложное указание Дюранти в отношении голода было результатом принуждения. Конквест считал, что Дюранти шантажируют из-за его сексуальных наклонностей.

В своей книге 1944 года Дюранти строгим тоном писал о своих репортажах за 1932–1934 годы, но он предложил только сталинскую защиту. Он признает , что люди голодали, в том числе не только «классовых врагов» , но и преданных коммунистов, но он говорит , что Сталин был вынужден приказать поборы оборудовать достаточно Красной армии для сдерживания неминуемого японского вторжения (реприза из сибирской интервенции в а десятилетием ранее) - другими словами, чтобы спасти Советский Союз от неминуемой военной гибели, а не потому, что Сталин хотел коллективизировать население под дулами оружия и под страхом смерти. Хотя вполне вероятно, что Сталин действительно ожидал японского вторжения (все время ожидая нападений со стороны иностранных государств), сегодня большинство историков не согласны с точкой зрения, что это было его единственной мотивацией.

Призывы к отмене Пулитцеровской премии, 1990–2003 гг.

Обеспокоенность по поводу репортажей Дюранти о голоде в Советской Украине привела к посмертному и символическому лишению его Пулитцеровской премии, которую он получил в 1932 году.

В ответ на «Апологет Сталина» (1990), критическую биографию Салли Дж. Тейлор, «Нью-Йорк Таймс» поручила члену редакционной коллегии Карлу Мейеру написать редакционную статью с подписью о работе Дюранти для « Таймс» . В резкой статье Мейер сказал (24 июня 1990 г.), что статьи Дюранти были «одними из худших репортажей, которые публиковались в этой газете». Дюранти, по словам Мейера, сделал ставку на восхождение Сталина и «стремился сохранить его, игнорируя преступления Сталина или оправдывая их». Правление Пулитцера в 1990 году пересмотрело эту премию, но решило сохранить ее как присужденную. Четырьмя годами ранее в рецензии на книгу Роберта Конквеста « Жатва печали» (1986) бывший репортер московского бюро Крейг Уитни написал, что Дюранти фактически игнорировал голод до тех пор, пока он почти не закончился.

В 2003 году, после международной кампании Украинской канадской ассоциации гражданских свобод, Пулитцеровский совет начал новое расследование, и New York Times наняла Марка фон Хагена , профессора истории России в Колумбийском университете , для обзора работы Дюранти в целом. Фон Хаген нашел отчеты Дюранти несбалансированными и некритическими и что они слишком часто озвучивали сталинскую пропаганду . В комментариях к прессе он заявил, «Ради Нью - Йорк Таймс " честь, они должны взять приз прочь.» Таймс послала отчет фона Хагена в Пулитцеровском совет и оставила его Совет принять любые меры , которые они считают целесообразными. В сопроводительном письме к отчету издатель The New York Times Артур Окс Сульцбергер-младший назвал работу Дюранти «неряшливой» и сказал, что она «должна была быть признана такой, какой она была, его редакторами и его пулитцеровскими судьями семь десятилетий назад».

В конечном итоге Зиг Гисслер, администратор Совета Пулитцеровской премии, отказался отозвать награду. В пресс-релизе от 21 ноября 2003 г. он заявил, что в отношении 13 статей Дюранти за 1931 г., представленных для присуждения награды, «не было четких и убедительных доказательств преднамеренного обмана, соответствующего стандарту в данном случае».

Литературные награды

( кроме Пулитцера )

Премия О. Генри, первая премия, 1928 г., за «Попугай», Redbook , март 1928 г.

В популярной культуре

Дюранти играет Питер Сарсгаард в фильме Мистер Джонс (2019). В фильме рассказывается история журналиста Гарета Джонса, стремящегося узнать правду о том, что происходило на Украине, а затем сообщить об этой истории всему миру, несмотря на сопротивление и опровержения со стороны сталинского Кремля и Дюранти.

Работает

Книги

(в хронологическом порядке )

Любопытная лотерея и другие сказки о российском правосудии . Нью-Йорк: Трус – Макканн, 1929 г.
Красная экономика . Нью-Йорк: Компания Houghton Mifflin, 1932 г.
Duranty Reports Россия . Нью-Йорк: Viking Press, 1934 г.
Я пишу как мне нравится . Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1935 г.
Европа - война или мир? Брошюры о мировых делах № 7 . Нью-Йорк: Ассоциация внешней политики и Бостон: Всемирный фонд мира, 1935 г.
Кот соломанов . Гранд-Рапидс: Mayhew Press, 1937.
Одна жизнь, одна копейка - Роман . Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1937 г.
Младенцы без хвостов, по рассказам Уолтера Дюранти . Нью-Йорк: Книги современной эпохи, 1937 г.
Кремль и народ . Нью-Йорк: Рейнал и Хичкок, 1941.
СССР: История Советской России . Нью-Йорк: JB Lippincott Company, 1944 г.
Сталин и Ко .: Политбюро, Люди, которые правят Россией . Нью-Йорк: W. Sloane Associates, 1949.

Периодические издания

( участник )

"Попугай", Красная книга , март 1928 г.
Журнал ASIA , том XXXV, номер 11; Ноябрь 1935 г.
Журнал ASIA , том XXXVI, номер 2; Февраль 1936 г.

Статьи, представленные на Пулитцеровскую премию 1932 года

Одиннадцать серий в The New York Times

«Сегодняшняя Красная Россия, управляемая сталинизмом, а не коммунизмом» (14 июня 1931 г.)
"Социализм - первая цель в советской программе; торговая выгода - вторая" (16 июня 1931 г.)
"Сталинизм убирает идею всемирного восстания; сначала завоевать Россию" (18 июня 1931 г.)
«Промышленный успех олицетворяет Советский Союз в новой мировой политике» (19 июня 1931 г.)
«Торговое равновесие - новая советская цель» (20 июня 1931 г.)
"Мнение Советского Союза о исправлениях посредством самого широкого контроля" (22 июня 1931 г.)
"Советская цензура больше всего вредит России" (23 июня 1931 г.)
«Сталинизм сокрушает врагов во имя Маркса» (24 июня 1931 г.)
"Красная Армия не угрожает миру" (25 июня 1931 г.)
«Сталинизм решает проблему меньшинств» (26 июня 1931 г.)
«Знак сталинизма - партийная дисциплина» (27 июня 1931 г.)

Две статьи в журнале The New York Times

«Русский смотрит на мир» (29 марта 1931 г.)
«Сталинская Россия - эхо Железного Ивана» (20 декабря 1931 г.)

Переводы

История Lafayette Escadrille , рассказанная его командиром капитаном Жоржем Тено. Перевод Вальтера Дюранти. Бостон: Small, Maynard & Company (1921).

Смотрите также

использованная литература

Источники

в хронологическом порядке

Маггеридж, Малкольм (1934) - Зима в Москве
Конквест, Роберт (1968) - Большой террор: Сталинская чистка тридцатых годов
Кроул, Джеймс У. (1981) - Ангелы в сталинском раю: западные репортеры в Советской России, 1917–1937; Пример Луи Фишера и Уолтера Дюранти . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Американского университета (1981), ISBN 0-8191-2185-1
Завоевание, Роберт (1986) - Жатва печали: советская коллективизация и террор-голод
М. Каринник, Б.С. Кордан, Л.Ю. Лучук, ред. (1988) - Министерство иностранных дел и голод: британские документы о Великом голоде 1932–1933 годов в Советской Украине. Известняковый пресс
Тейлор, Салли Дж. (1990) - Апологет Сталина, Уолтер Дюранти: Человек New York Times в Москве . Нью-Йорк; Оксфорд: Oxford University Press, 1990. ISBN 0-19-505700-7
Лучук, Любомир Ю. (2004) - Не достойны: Пулитцеровская премия Уолтера Дюранти и New York Times , Kashtan Press ISBN 1-896354-34-3

Languages

In other projects