Урало-сибирские языки - Uralo-Siberian languages

Урало-сибирский
(гипотетический)
Географическое
распространение
Северная Евразия , Арктика
Лингвистическая классификация Предлагаемая языковая семья
Подразделения
Glottolog Никто
Урало-сибирская языковая семья.png

Урало-сибирский - это гипотетическая языковая семья, состоящая из уральских , юкагирских , эскимосско-алеутских , возможно, нивхских и ранее чукотско-камчатских . Он был предложен в 1998 году Майклом Фортескью , экспертом по эскимосско-алеутскому и чукотско-камчатскому языкам , в его книге « Языковые отношения через Берингов пролив» . В 2011 году Fortescue исключила Чукотско-Камчатский регион из предложения.

История

Структурное сходство между уральским и эскимосско-алеутским языками наблюдалось рано. В 1746 году датский богослов Маркус Вёлдике  [ да ] сравнил гренландский язык с венгерским . В 1818 году Расмус Раск счел гренландский язык родственником уральских языков, в частности финского , и представил список лексических соответствий (Раск также считал, что уральский и алтайский языки связаны друг с другом). В 1959 году Кнут Бергсланд опубликовал статью The Эскимосско-уральская гипотеза , в которой он, как и другие авторы до него, представил ряд грамматических сходств и небольшое количество лексических соответствий. В 1962 году Моррис Сводеш предложил родство между эскимосско-алеутскими и чукотско-камчатскими языковыми семьями. В 1998 году Майкл Фортескью представил более подробные аргументы в своей книге « Языковые отношения через Берингов пролив» . Его название напоминает статью Морриса Сводеша 1962 года «Лингвистические отношения через Берингов пролив».

Майкл Фортескью (2017) представляет, помимо новых лингвистических данных, также несколько генетических исследований, которые подтверждают общее происхождение включенных групп с предполагаемой родиной в Северо-Восточной Азии .

Типология

Фортескью (1998, стр. 60–95) исследует 44 типологических маркера и утверждает, что типологический профиль, однозначно идентифицирующий языковые семьи, предложенные для включения урало-сибирской семьи, может быть установлен. Урало-сибирская гипотеза основана на предположении, что этот особый типологический профиль был, а не ареальным профилем, общим для четырех несвязанных языковых семей, профилем одного языка, предка всех четырех: протоурало-сибирского.

Фонология
  • Единая безмолвная серия заглушаемых согласных .
  • Серия озвученных фрикативов без шипения, включая / ð /, в которых отсутствуют глухие аналоги, такие как / θ / .
    • Оригинальные фрикативные звуки без шипения отсутствуют в большинстве других языков Евразии. На большей части Северной Америки глухие фрикативные звуки преобладают над звонкими. В нивхском языке встречаются как звонкие, так и глухие фрикативы.
  • Первичные небные или палатализированные согласные, такие как / ɲ ~ nʲ / , / ʎ ~ lʲ / .
  • Возникновение ротического согласного / р / .
    • Встречается также в большинстве других языковых семей Северной Евразии; однако, широко отсутствует в языках Северной Америки.
  • Группы согласных отсутствуют в начале слова и в конце слова, но присутствуют в середине слова.
    • Функция, присущая большинству «алтайских» языков. Контрасты с наличием обильных кластеров согласных в нивхском, а также в индоевропейском и салишанском языках.
  • Канонически двусложные корни слов , за исключением местоимений.
    • Контрасты с канонически односложными корнями слов в индоевропейском, сино-тибетском, енисейском, на-дене, хайде, цимшиане, Вакашане, Салишане и т.д. .
  • Слово-начальное ударение .
Морфология
Синтаксис

Ни одно из четырех семейств не демонстрирует все эти 17 функций; варьируется от 12 реконструируемых на прото-чукотско-камчатском языке до 16 на протоуральском . Часто современные языки-потомки еще больше расходятся с этим профилем - особенно ительмены , для которых Фортескью предполагает субстратное влияние языка, типологически более похожего на неурало-сибирские языки региона.

Согласно Фортескью (1998), несколько более широко распространенных типологически значимых характеристик могут также отражать контактное влияние:

  • Первичные увулярные согласные отсутствуют в уральском языке, но встречаются в чукотско-камчатском и эскимосско-алеутском языках. Они также присутствуют в юкагирском языке, хотя, вероятно, имеют там вторичное происхождение (как и в уральских селькупах , так и в большом количестве тюркских языков). Однако они прочно укоренились в неурало-сибирских языках самой северной Евразии, включая енисейский, нивхский, на-дене, хайда, салишан и т. Д. Фортескью предполагает, что наличие увуляров в CK и EA может, таким образом, представлять древнее ареальное нововведение, заимствованное из более ранних, «до-на-денских» языков Берингии.

Свидетельство

Морфология

По-видимому, общие элементы урало-сибирской морфологии включают следующее:

* -t множественное число
* -k двойной
* м- 1-е лицо
* т- 2-й человек
* ка вопросительное местоимение
* -n родительный падеж

Сторонники ностратической гипотезы считают эти очевидные соответствия свидетельством в поддержку предлагаемой большей ностратической семьи.

Лексикон

Фортескью (1998) перечисляет 94 набора лексических соответствий с рефлексами, по крайней мере, в трех из четырех языковых семей, и даже больше, общих для двух языковых семей. Примеры: * ap (p) «дедушка», * kað'a «гора» и многие другие.

Ниже приведены некоторые лексические элементы, реконструированные на протоурало-сибирский язык, а также их рефлексы на протоуральском , прото-чукотско-камчатском (иногда прото-чукотском ) и протоэскимосско-алеутском (иногда прото-эскимосском или алеутском ). (Источник: Fortescue 1998: 152–158.)

Протоурало-сибирский Протоуральский Прото-чукотско-камчатский Протоэскимосско-алеутский
* aj (aɣ ) - «толкать вперед» * аджа - 'гони, гоняй' * aj-tat - 'погоня, стадо' (ПК) * ajaɣ - 'толкать, толкать шестом'
* ap (p) a 'дедушка' * Appe 'тесть' * æpæ 'дедушка' * ap (p) a 'дедушка'
* el (l) ä 'не' * elä 'не' * ællæ 'not' (ПК) * -la (ɣ ) - 'не' (А)
* яма (uɣ ) - 'завязать' * pitV - 'галстук' (FU) * pət - 'связывать' * pətuɣ - 'связывать'
* toɣə - 'брать' * toɣe - 'принести, взять, дать' (ФУ) * teɣiŋrə - «вытаскивать» * teɣu - 'брать' (ПЭ)

Регулярные звуковые переписки

Эти звуковые соответствия с Юкагиром были предложены в Fortescue (1998):

Юкагирский Протоэскимо-алеутский
л / л ' Ø - / - l-
-nt -т - / - п
-nc'- -t-
-ŋk- -k-
-mp- -п-
ш Ø - / - v-
j Ø - / - у-
-ɣ- -ɣ - / - R- (и -k - / - q-)
-р- -l / ð-

Юкагирский и Уральский:

Уральский Юкагирский
кк k
тт т / δ
pp п
mp pp
Уральский EA
s Ø
а са
л т
м м
Икс v
s Ø
d ð
k ɣ
т c
j г / я
п ŋ
ci
ти цай
ü ты

Примеры предлагаемых регулярных звуковых соответствий:

Уральский * t-: Эскимосский * t- (перед уральским гласным заднего ряда)

Протоуральский * tolɨ- 'приходить'

Протоэскимосский * тулаɣ- 'приземлиться'


Прото-финно-угорский * toxi- 'принести'

Протоэскимосский * təkit- 'прибыть'


Протоуральский * tumti- 'знать'

Протоэскимосский * tucaʀ- 'понимать'


Прото-финно-угорский * tålå 'приют'

Протоэскимосский * talu (-) 'ширма или перегородка'


Уральский * t-: эскимосский * c- (перед уральским передним гласным)

Прото-финно-угорский * täwi 'полный'

Протоэскимосский * ciləɣ- 'быть сытым'


Прото-финно-угорский * teki- 'do'

Протоэскимосский * caɣiqə- 'приложить усилие'


Уральский * ń-: Эскимосский * Ø-

Протоуральский * ńåxlɨ- 'лизать'

Протоэскимосский * aluɣ- 'лизать'


Уральский * Ø-: Эскимосский * n-

Прото-финно-угорский * äktä 'вырезать'

Протоэскимосский * naɣci (t) - ловля на дно


Прото-финно-угорский * uwå 'ручей'

Протоэскимосский * nuvaɣ 'слюна'

Запас слов

Запас слов:

Прото-юкагирский Протоэскимо-алеутский
он же старший брат akkak 'дядя'
аль 'ниже' atə 'ниже'
amlə 'ласточка' ama 'грудное вскармливание'
aŋa 'рот' aŋ-va- 'открыть'
carqə- 'изогнутый' caqə- ' повернись, отойди '
cowinə 'копье' cavi 'нож'
родня кто kina 'кто'
ləɣ- 'есть' iɣa- 'ласточка'
mel 'грудь' məluɣ 'грудь'
qar 'кожа' крышка ' qaðə 'поверхность чего-то'
эм 'близко' ммм 'близко'
n'ə 'получить' н 'получить'
пара 'происхождение' paðə 'открытие'
та 'это' та 'это'
ŋōlā 'становиться' -ŋŋuR 'становиться'
puɣö 'тепло, солнце' puqla 'тепло, горячая вода'
u: - 'жареный, жареный' uɣu- 'быть приготовленным, разогретым'
l'ə- 'быть' -li- 'стать'
emä 'мать' ПЯ ma 'бабушка'
и- 'говорить' anəR- 'выдыхать (выдыхать)'
jeŋkilə 'огонь' ək-nəR 'огонь'
ci: daɣa 'суслик' cikðiɣ '(земля) белка'
n'e: - 'позвони, скажи' nəpə 'звук, голос'
Уральский Эскимо-алеутский
ila 'под' в (ǝ) 'вниз
elä 'жить' ǝt (ǝ) 'быть'
Тули "приходи" тут 'прибыть, приземлиться'
куда 'утро, рассвет' qilaɣ 'небо'
ke 'кто' kina 'кто'
к тому, что' та 'это'
куда 'плести' qilaɣ 'плести'

Значения «плетение» и «утро», скорее всего, не связаны между собой, что означает, что это примеры случайной омонимии, которая очень редко случается случайно, а это означает, что, скорее всего, произошел какой-то контакт, но точные выводы с помощью этого сделать нельзя. современная информация.

Протоуральский Прото-юкагирский
käliw 'родственник невестки' käli
wanča 'корень' Ванча
iś / ća 'отец' это
lunta 'птица' Lunta
toxi- 'принести' токси
ela 'под' Ола

Протоуральские и протоэскимо-алеутские числовые и падежные маркеры

Протоуральские и протоэскимо-алеутские числовые и падежные знаки:

Протоуральский Протоэскимо-алеутский
ном. / абсолютивное пение. Ø Ø
Двойной -kə k
Множественное число -t -t
местный - (kə) на -ни
винительный падеж -
винительный падеж множественного числа -j / i - (ŋ) я
абляционный - (kə) tə -kənc
дательный / родительный -kə / -ŋ -ŋun

Юкагирские и протоэскимо-алеутские словесные и именные флекции

Юкагирские и протоэскимосско-алеутские словесные и именные наклонения:

Юкагирский Эскимо-алеутский
пер. 1 с ŋ ŋa
3пл ŋi ŋi
3 пос. ntə п
флакон * - (n) kən * - (n) kən
Abl * - (п) kət м / п) əɣ
все (ŋi) n ' - (м / н) un / ŋus / -un
нареч. loc./lative

Притяжательные суффиксы

Притяжательные суффиксы:

Самодийский Эскимо-алеутский
1 г мǝ м (ка)
2 г т
3sg са са
1 пл мат mǝt
2pl тат tǝt
3пл это на Суббота

Ненецкий винительный и эскимосский относительные притяжательные аффиксы

Эскимосский родственник (един.
1 г 2 г 4 г 1 пл 2pl 4пл
ма vət / mət ми mta vci / mci мəŋ
Ненецкий винительный падеж (един.
sg1 2 г 3sg 1 пл 2pl 3пл
m'i / mə mtə mtab вак / мат mtaq / mtat млн т / тонна

Нивхский

Fortescue не считал нивх частью урало-сибирского языка, однако Фредерик Кортландт считает нивх частью урало-сибирского, а также индо-уральского языка : некоторые свидетельства родства: уральское причастие * -pa и нивхский герунд: * -pa . Местоимения * mi, * ti по сравнению с нивхами: n´i и či.

Чукотско-Камчатский

Fortescue сначала включила в семью чукотско-камчатских, но позже пришла к выводу, что сходство обусловлено взаимным влиянием. Fortescue также сообщил, что Чукотско-Камчатский регион больше похож на нивхский .

Сходства

Местоимения в EA и CK
Человек EA СК
1 с (t) ŋa / ka км
ку mk
1p кут / вут mət
2 с н / т / тəн / кн kəð
2d ðəɣ, təɣ tək
2p ði / ci Тури

Урало-чукотско-камчатские предполагаемые родственники

СК Уральский
ajtat 'погоня' аджа 'драйв, погоня'
ajval 'ветровая сторона' saja 'приют'
аджва мозг оджва 'голова'
ær 'вытекать' sarV 'текущий'
j 'нога' jalka 'ступня, нога'
jət 'идти за' juta 'иди'
kəɣwa 'высыхать' kuiva 'сухое' (фин.)
тава 'раздавить' tappa 'хит'
tæjkə 'делать, делать' теке 'делать'
təlvə 'сжечь' tule 'огонь'
təlæ 'идти' tule 'приходи'
wəltə 'близко друг к другу' Welje 'брат'

Предлагаемые нивхи - однокоренные слова чукотско-камчатских

Нивхский СК
aui 'рот' æw 'получить дырку'
кама 'беги' Каме 'двигаться'
juty 'налить' jit 'капать'
poju 'курить' (глагол) пуджо 'готовить на раскаленных камнях в яме'
там 'оставайся спокойным' təmɣə 'не двигайся, спокойно'
uige 'нет' удзё 'нет'

Протоязык

Протоурало-сибирские лексические реконструкции Майкла Фортескью (2011):

Протоурало-сибирский Имея в виду
* адж (аɣ) - продвигать
* аль (а) / * ïl (а) ниже
* am (u) - зачерпнуть
* ан'а старшая родственница
* аŋə открытие
* ap (p) a / * ïp (p) ï Дед
* äk (k) ä родственник мужского пола (отца)
* ан (ə) - / * ан (əɣ) - дышать
* ciɣ (uɣ) / * cuɣ (uɣ) песок
* эль (ä) - быть, существовать
*Элла нет
* emä мать
* ilu- двигаться
* им (ɣ) - сосать (грудь)
*Джава) вон там, позади
* jeləɣ- гореть
* joŋk (əɣ) - нос, кончик
* дзюто (ɣ) - войти в
* ка / * ко какие
* ка'а гора
* kanə- уходить
* кан (iɣ) холодная зима
* kälə- переходить
* käl (uɣ) - зашнуровать
* кам (əɣ) - жесткий, сильный
* кам (əɣ) обувь
* keðe (ɣ) тепло, лето
* kerə / * korə кожа
* ки кто
* киɣ (аɣ) - перфорировать
* кой (ра) животное мужского пола
* куð '(ə) / * кул' (ə) выше, крышка
* куле- сделать звук
* кумə- поток
* кунта товарищ (и), племя
* кур (ɣ) - галстук
* le- стали
* lepa - / * lempa- хлопать
* lep (p) ə весло
* lup (sa) жидкость
* mal (iɣ) / * mïl (iɣ) волна
* mäkə- подниматься
* mäl (kə) грудь
*меня здесь это
* мужчиныə- идти
* ми какие
* muɣə- бродить
* на / * на это
* надж (аɣ) девочка
* ним имя, звонок
* н'ар (у) кожа с удаленными волосами
* n'ik (а) - наклониться
* н'ом (əɣ) - выжать, закатать
* о (ш) - это, это
* oj (ва) голова, шея
* ол (у) щека, челюсть
* paŋkiɣ- понять
* пат'к (ə) - проникать
* päŋə Топ
* pej (ɣ) - / * poj (ɣ) - готовить, готовить
* пель (джу) лист или колос
* пель (аɣ) - разрезанный, тонкий
* яма (uɣ) - связать
* poŋkə холм
* пура- входить
* puwə - / * puɣə- опухать
* sac '(c') а (ɣ) - по отцовской тетя
* саɣə- иди, иди
* sarə- течь вниз или наружу
* seɣə- есть
* такŋə- попасть в / * на s.th.
* сула- оттепель
* s'akə - / * s'äkə- заморозить
* s'ap (p) ə- взломать
* s'äŋkə- перерыв
* s'ep (u) шея
* s'erä окружение, природа
* s'om (eɣ) - волнуйся, думай
* s'up (p) ə- порезать или нанести удар
* та что
* нажмите (p) a (ɣ) - забастовка
* teŋ (ä) - взлетать
* toɣə- брать
* tuðka кончик
* tuɣlï / * tiluɣ крыло, перо
* туп (əɣ) - крышка
* t'ant'ə - / * t'unt'ə- шаг
* t'ono / * t'eno назад
* uɣ (ə) - / * uj (ə) - готовить на огне
* wejə- поток
* хорошо (я) вещь или человек рядом с
* вен (я) - растянуть кожу до высыхания
* вол (ɣ) нож, разрезать

Urheimat

Фортескью утверждает, что на урало-сибирском протоязыке (или на комплексе родственных протоязыков), возможно, говорили мезолитические охотники и рыболовы в южной части центральной Сибири (примерно от верховья Енисея до озера Байкал ) между 8000 и 6000 г. до н.э., и что протоязыки производных семейств, возможно, были перенесены на север из этой родины несколькими последовательными волнами вплоть до примерно 4000 г. до н.э., после чего самодийская ветвь уральского языка заняла Урхеймат .

Отношения

Некоторые или все четыре урало-сибирских семьи были включены в более обширные языковые группы (см. Ссылки ниже). Гипотеза Фортескью не противоречит и не исключает эти различные предложения. В частности, он считает вероятным отдаленное родство урало-сибирского и алтайского (или некоторой части алтайского) (см. Урало-алтайские языки ). Однако Фортескью считает, что Uralo-Siberian находится в пределах доказуемости, тогда как Nostratic может быть слишком далекой группировкой, чтобы ее можно было когда-либо убедительно продемонстрировать.

Университет Лейдена лингвиста Кортландта (2006: 1) утверждает , что индо-уральскую (предлагаемой языковую семья , состоящую из уральских и индоевропейского) сам по себе является филиалом Урало-Сибирского и что, кроме того, нивхском также принадлежит к урало -Сибирский. Это сделало бы урало-сибирский протоязык гораздо более обширной языковой семьи. Кортландт (2006: 3) считает, что урало-сибирский и алтайский (определенные им как состоящие из тюркских, монгольских, тунгусских, корейских и японских) могут быть координирующими ветвями евразийской языковой семьи, предложенной Джозефом Гринбергом, но отвергнутой большинством лингвистов.

Библиография

Процитированные работы

  • Бергсланд, Кнут (1959). «Эскимосско-уральская гипотеза». Журнал де ла Société Finno-Ougrienne . 61 : 1–29.
  • Фортескью, Майкл. 1998. Языковые отношения через Берингов пролив: переоценка археологических и лингвистических свидетельств. Лондон и Нью-Йорк: Касселл. ISBN  0-304-70330-3 .
  • Кортландт, Фредерик. 2006. «Индоуральский и алтайский» .
  • Сводеш, Моррис (1962). «Языковые отношения через Берингов пролив». Американский антрополог . 64 (6): 1262–1291. DOI : 10.1525 / aa.1962.64.6.02a00090 .

использованная литература

  1. ^ a b Фортескью, Майкл (2011). «Новый взгляд на отношение нивхов к Чукотско-Камчатскому». Lingua . 121 (8): 1359–1376. DOI : 10.1016 / j.lingua.2011.03.001 . Я бы больше не хотел связывать СК напрямую с [урало-сибирским], хотя я считаю, что некоторые лексические свидетельства [...] сохранятся с точки зрения заимствования / распространения.
  2. ^ «Корреляция палео-сибирских языков и населения: последние достижения в урало-сибирской гипотезе» . ResearchGate . Проверено 22 марта 2019 .
  3. ^ a b c https://www.researchgate.net/publication/320126371_Correlating_Palaeo-Siberian_languages_and_populations_recent_advances_in_the_Uralo-Siberian_hypothesis
  4. ^ Piispanen, Питер (2013). «Повторное обращение к уральско-юкагирской связи: звуковые соответствия скоплений близнецов» . Suomalais-Ugrilaisen Seuran Aikakauskirja . 2013 (94). DOI : 10.33340 / SUSA.82515 . S2CID  16302169 .
  5. ^ https://www.academia.edu/42632305/Uralic-Eskimo_initial_first_vowel_and_medial_consonant_correspondences_with_100_lexical_examples
  6. ^ a b c https://www.researchgate.net/publication/308045130_How_the_accusative_became_the_relative_A_Samoyedic_key_to_the_Eskimo-Uralic_relationship
  7. ^ a b c Клоэкхорст, Алвин; Пронк, Таймен (2019-09-25), «Введение: реконструкция протоиндоанатолийского и протоиндоуральского языков », предшественники протоиндоевропейского языка , Brill | . Родопи, С. 1-14, DOI : 10,1163 / 9789004409354_002 , ISBN 978-90-04-40935-4
  8. ^ Кавени, Джеффри. Уральско-эскимосские начальные, первые гласные и средние согласные соответствия со 100 лексическими примерами .
  9. ^ http://www.elisanet.fi/alkupera/UralicYukaghirWordlist.pdf
  10. ^ Bonnerjea, Рене (январь 1978). «Сравнение эскимосских алеутских и урало-алтайских демонстративных элементов, цифр и других связанных семантических проблем» . Международный журнал американской лингвистики . 44 (1): 40–55. DOI : 10.1086 / 465517 . ISSN  0020-7071 . S2CID  145083556 .
  11. ^ https://www.researchgate.net/publication/241505136_NIVKH_AS_A_URALO-SIBERIAN_LANGUAGE
  12. ^ https://www.researchgate.net/publication/232372302_The_relationship_of_Nivkh_to_Chukotko-Kamchatkan_revisited
  13. Фортескью, Майкл. Языковые отношения через Берингов пролив: переоценка археологических и лингвистических свидетельств .
  14. Фортескью, Майкл. Языковые отношения через Берингов пролив: переоценка археологических и лингвистических свидетельств . 147-153.CS1 maint: location ( ссылка )

дальнейшее чтение

  • Блажек, Вацлав. 2006. «Чукчо-камчатский и уральский языки: лексические свидетельства их генетического родства». В: Orientalia et Classica XI. Аспекты компаративистики 2 , стр. 197–212. Москва.
  • Георг, Стефан; Seefloth, Uwe 2020. «Урало-эскимосский?» .
  • Гринберг, Джозеф Х (2000). «Обзор Майкла Фортескью,« Языковые отношения через Берингов пролив: переоценка археологических и лингвистических свидетельств ». Обзор археологии . 21 (2): 23–24.
  • Кюннап, А. 1999. Индоевропейско-уральско-сибирские языковые и культурные контакты . Тарту, Эстония: Тартуский университет, отделение уральских языков.
  • Сифлот, Уве (2000). "Die Entstehung polypersonaler Paradigmen im Uralo-Sibirischen". Zentralasiatische Studien . 30 : 163–191.

Смотрите также

Предложения по родственной языковой семье

внешние ссылки