Таксономия лилий - Taxonomy of Liliaceae

Таксономия лилий; Временной диапазон: 68–0 млн лет PreꞒ Ꞓ О S D C п Т J K Стр. N Поздний мел - Недавний
	Лилия кандида
Научная классификация
Королевство:	Plantae
Клэйд :	Трахеофиты
Клэйд :	Покрытосеменные
Клэйд :	Однодольные
Порядок:	Лилиалес
Семья:	Liliaceae ; Juss.
Тип род
	Лилия; Л.
Типовой вид
	Лилия кандида; Л.
Подсемейства и племена
	подсемейство: Lilioideae ; племя: Medeoleae племя: Lilieae подсемейство: Calochortoideae ; подсемейство: Streptopoideae ;
Разнообразие
	Около 600 видов

Систематика лилейных была сложная история с первого описания этого цветения растений семейства в середине восемнадцатого века. Первоначально семейство Liliaceae или Lily было определено как имеющее « чашечку » (околоцветник) из шести частей одинакового цвета, шести тычинок , одного типа и трехкамерного (трехглазного) завязи, превращающегося в капсулу при созревании. . Таксономическое очертание из семейства лилейных постепенно расширяется , пока он не стал крупнейшим растением семейством , а также чрезвычайно разнообразно, будучи несколько произвольно определяется как все виды растений с шестью листочками и превосходной яичнике. В конечном итоге он насчитывал около 300 родов и 4500 видов и, таким образом, был « универсальным » и, следовательно, парафилетическим таксоном . Только после того, как более современные таксономические системы, разработанные Филогенетической группой покрытосеменных (APG) и основанные на филогенетических принципах, стало возможным идентифицировать множество отдельных таксономических групп внутри исходного семейства и перераспределить их, оставив относительно небольшое ядро как современное семейство. Liliaceae - пятнадцать родов и 600 видов.

Liliaceae вышел из Liliales того , отделяясь от своей сестры клады около 52 миллионов лет назад ( Mya ), а также диверсификации около 34 миллионов лет назад. Из крупных кладов , то Lilieae возникла в Евразии , а Medeoleae возникла в Северной Америке , но впоследствии была разогнана, как это может иметь Streptopoideae и Calochortoideae . Окаменелости Liliaceae были датированы палеогеновой и меловой эпохами в Антарктике .

Liliaceae, вероятно, возникли как тенистые растения с последующей эволюцией на открытые территории, включая лиственные леса, в более открытый осенний период. Это сопровождалось переходом от корневищ к луковицам , к более эффектным цветкам, появлению капсульных плодов и более узких листьев с параллельными прожилками.

В то время как надродовая (выше уровня рода) структура семейства сильно варьировала в зависимости от ее постоянно меняющейся ограниченности , в настоящее время семейство состоит из трех подсемейств : Lilioideae , Calochortoideae и Streptopoideae . Lilioideae делится на две трибы : Medeoleae и Lilieae . Три подсемейства содержат пятнадцать родов и всего около 600 видов.

История

Додарвиновский

Тип рода , Lilium , из которого было выведено название семейства, первоначально был формально описан Карл Линней в 1753, с семи видов. Он поместил Lilium в Hexandria Monogynia (шесть тычинок , одна плодолистик ) в своей половой классификации в Species Plantarum . Семья Liliaceae впервые была описана Адансоном в 1763 году, но официально названа Антуан Лоран де Жюсье в 1789. Адансон описала восемь подсемейств с 78 родами, однако подсемейством он описал как Lis (лилии) было семь родов ( увулярий , Mithridatium , Mendoni , Lilium , Fritillaria , Imperialis - теперь часть Fritillaria - и Tulipa ), четыре из которых относятся к современному роду. Жюссье поместил их в ordo , Лилия - в classis , Stamina Perigyna из однодольных (однодольные), с восемью родами ( Tulipa , Erythronioum , Methonica , Uvularia , Fritillaria , Imperialis , Lilium , Yucca ), только четыре из которых остались в семействе. Он определил Лилию как « чашечку » ( околоцветник ), состоящую из шести частей равного цвета, шести тычинок, верхнего яичника, одного стебля и трехглазной капсулы. Термин « ордо» в то время был ближе к тому, что мы теперь понимаем как семья, а не к порядку . Хотя Жасси использовал латинское « lilia » в своем « Genera Plantarum» , в других местах он использовал французское « liliacées », как и Адансон. Слово «лилии» вскоре стало широко использоваться ботаниками, такими как Сэмюэл Фредерик Грей , Джон Линдли и Пьер-Жозеф Редуте в начале девятнадцатого века.

Грей (1821) представил первое описание схемы Жасси на английском языке, выделив два рода, встречающихся в Британии ( Tulipa , Fritillaria ), которые отличаются отсутствием или присутствием базальных нектарников. Его ключ использовал наличие шести равных тычинок, одного стиля, простого лепестковидного (недифференцированные листочки околоцветника, напоминающие лепестки) и трехглазной капсулы с плоскими семенами, чтобы идентифицировать семейство. Хотя Огюстен Де Кандоль (1813) не описал Лилиевых в явном виде, его общая классификационная схема повлияла на многих более поздних авторов, включая Грея. В этой схеме Liliaceae считались семейством внутри сосудистых растений ( Vasculares ), сосудистые пучки которых, как считалось, возникают изнутри ( Endogènes , эндогенные ), термин, который он предпочитал Monocotylédonés . Жюсье в Однодольном стала Phanérogames ( Phenogamae в сером), что означает «видимое семя», следовательно , Endogenæ phanerogamæ . Кандолль также ввел концепцию упорядоченных рангов , основанную на классах, подклассах, семьях (лат. Ordines naturales ) и tribus ( племена ), подразделяющих Liliaceae.

Линдли был первым постлиннеевским английским систематиком , опубликовавшим свою работу в 1830 году, и, следуя рассуждениям Жюссье, он использовал термин «племя» для описания лилий как подразделения гексапеталоидных однодольных , характеризующихся верхним яичником, высокоразвитым околоцветником внутрь. поворотные пыльники, трехглазная многосемянная капсула и семена с мягкой губчатой оболочкой. В качестве примеров он привел семь родов ( Erythronium , Lilium , Calochortus , Blandfordia , Polianthes , Hemerocallis и Funkia ). К 1846 году в своей последней работе он уточнил и значительно расширил свою таксономию, отдав предпочтение термину « Союзы эндогенов» над однодольными как классом, которых было одиннадцать. Из этих «союзов» Liliales состояли из четырех отрядов (семейств), включая Liliaceae, которые он называл кувшинками на просторечии, со 133 родами и 1200 видами. В этой работе он, к сожалению, признал сбивающий с толку набор различных подходов к классификации Liliaceae, отсутствие четкого определения и большое разнообразие в ограничении порядка, который значительно расширился за счет множества подразделений. По его мнению, Liliaceae уже стали (« всеобъемлющей ») группировкой, будучи «всем, что не принадлежит другим частям Альянса Лилиал», но выразили надежду, что будущее покажет некоторую характеристику, которая объединит им лучше. Другими словами, он предвидел, что Liliaceae будут считаться парафилетиками . Ко времени следующей крупной британской классификации, классификации Бентама и Хукера в 1883 году (опубликованной на латыни), несколько других семейств Линдли были поглощены лилиями. Это была последняя крупная классификация, в которой использовался «естественный» или доэволюционный подход к классификации, основанный на характеристиках, выбранных апостериори , чтобы сгруппировать таксоны, которые имеют наибольшее количество общих характеристик. Этот подход, также называемый политетическим, был заменен подходом, основанным на понимании приобретения характеристик в процессе эволюции, названным филетическим .

Постдарвиновский

Fritillaria ophioglossifolia , R Wettstein Handbuch der Systematischen Botanik 1901–1924

Хотя работа Чарльза Дарвина « Происхождение видов» (1859) предшествовала публикации Бентама и Хукера, последний проект был начат намного раньше, и Джордж Бентам изначально скептически относился к дарвинизму . Новый филетический подход изменил то, как систематики рассматривали классификацию растений, включив эволюционную информацию в свои схемы, но это мало что сделало для дальнейшего определения границ Liliaceae. Основные работы конца девятнадцатого и начала двадцатого века, в которых использовался этот подход, были в немецкой литературе, это системы Эйхлера (1875–1886), Энглера и Прантля (1886–1924) и Веттштейна (1901–1935). Это поместило лилий в одно из основных подразделений однодольных - лилий . В английской литературе Чарльз Бесси (1915) вслед за Адольфом Энглером определил Liliaceae как «пестик в основном трехклеточный; тычинок 6; околоцветник из двух одинаковых оборотов, каждый из трех одинаковых листьев», хотя и поместил Liliales в новый подкласс однодольных , Strobiloideae , а начиная с Джона Хатчинсона (1959) и далее Liliaceae рассматривались как часть Liliales (см. Таблицу 1 ).

Со временем Liliaceae стали все более широко и несколько произвольно определяться как все виды растений с шестью листочками околоцветника и верхней завязью. В конце концов они пришли , чтобы охватить около 300 родов и 4500 видов, в пределах порядка Liliales в схеме с Кронквист (1981). Кронквист был большим человеком, предпочитающим небольшое количество очень больших группировок, и его классификация лилий представляла собой величайшее расширение семейства на сегодняшний день. Кронквист поместил большинство цветущих лепестковидных однодольных с шестью тычинками в это очень широкое (и явно полифилетическое ) семейство, отсюда и альтернативное название лилиоидные однодольные. Он отверг важность положения яичников и, таким образом, включил Liliaceae с их верхним яичником ( гипогинный ), Amaryllidaceae , некоторые виды которых имели нижний яичник (эпигинный), а другие были выделены в отдельное семейство. Liliaceae были одним из основных семейств в системе Кронквиста, которое включало 22 семейства в дополнение к Liliaceae в более узком смысле ( sensu stricto , ss ), используемом другими. Позже более традиционные схемы включают в себя систему из Роберта Ф. Торна и что из Тахтаджян , которые характеризовали семью , как лепестковые однодольные, характеризующуюся эффектными цветы с листочками и без крахмала в эндосперме .

Деконструкция Liliaceae

Другие ботаники двадцатого века поддержали опасения Линдли по поводу отсутствия четко определенной группировки Liliaceae. Самым ранним из них был Иоганнес Паулюс Лотси (1911), основанный на работе Веттштейна. Лотси предложил четыре отдельных семейства: Liliaceae, Alliaceae, Agapanthaceae и Gilliesiaceae, входящие в состав Liliifloren . Это позволило определить основные группировки, которые позже будут переданы Amaryllidaceae как подсемейства Allioideae и Agapanthoideae , а Gilliesieae - как племя внутри Allioideae. Этому подходу позже последовал Герберт Хубер в 1969 году. Эти различные предложения по разделению небольших групп родов на более однородные семейства оказали небольшое влияние, пока Рольф Дальгрен (1985), следуя примеру Хубера, не разработал систему, включающую новую информацию, включая синапоморфные признаки (т. Е. , общие персонажи, предположительно произошли от общего предка). В то время как Кронквист был «большим», Дальгрен был « раскольником », предпочитая большее количество более однородных группировок. Там, где Кронквист видел одну семью, Дальгрен видел сорок, распределенных по трем отрядам (преимущественно Liliales и Asparagales ), сократив Liliaceae до десяти родов (см. Таблицу 3 ). В течение 1980-х годов в контексте более общего обзора классификации покрытосеменных лилии подверглись более тщательной проверке. К концу того десятилетия Королевский ботанический сад в Кью , Британский музей естественной истории и Эдинбургский ботанический сад сформировали комитет для изучения возможности разделения семейства на более мелкие таксоны, по крайней мере, с целью организации их гербариев . В конце концов, этот комитет рекомендовал создать 24 новых семейства вместо первоначальных широких Liliaceae, в основном за счет возведения подсемейств в ранг отдельных семейств.

В 1990-е годы произошел значительный прогресс в филогенетике растений и кладистической теории, что позволило построить филогенетическое дерево для цветковых растений. Создание основных новых кладов потребовало отхода от старых, но широко используемых классификаций, таких как Кронквист и Торн, основанных в основном на морфологии, а не на генетических данных. Эти события усложнили дискуссии об эволюции растений и потребовали серьезной таксономической реструктуризации. Секвенирование гена rbcL и кладистический анализ однодольных в 1995 году изменили порядок Liliales из четырех исходных морфологических порядков sensu Dahlgren . Крупнейшая клада в этом переопределенном Liliales, получившая название "core Liliales", представляющая теперь значительно сокращенный Liliaceae, все ранее была включена в Liliales и включала три таксономические группы: (i) Liliaceae sensu Dahlgren, но также и (ii) Calochortaceae по определению Миноро Тамура ( sensu Tamura) и (iii) Clintonia-Medeola, которые были включены в Liliaceae sensu Tamura (см. Таблицу 3 ).

Это новое, более узкое ( sensu stricto , ss ) определение Liliaceae соответствовало формирующейся ограниченности семейства в системе филогенетической группы покрытосеменных растений (1998). Хотя это также наиболее близко соответствовало описанию Дальгрена по сравнению с более старыми, более широкими ( sensu lato , sl ) конструкциями, это привело к появлению некоторой потенциально сбивающей с толку терминологии. По сравнению с очень широкой исторической сл строительства лилейных, в Дальгрен, Тамура и APG конструкции были намного более узкими. Их по-разному называли «core Liliales» и sensu APG для самой широкой конструкции, в то время как промежуточные схемы Тамуры и Тахтаджана (который также был «сплиттером»), которые более узкие, назывались Liliaceae ss , sensu Dahlgren, и сенсу Тамура. Самая узкая из них - область Дальгрена, включая только Lilieae s.l. . В современной терминологии, в то время как «ядро Liliales» представляет Liliaceae sensu APG, Liliaceae sensu Tamura соответствует Lilioideae s.l. , и sensu Dahlgren с Lilieae s.l. или Lilioideae ss . Calochortoideae и Streptopoideae зепзи АПГ представляют и Calochortaceae зепзи Тамура и Clintonia плюс Medeola ( Medeoleae ) Medeoloideae зепзи Тамура (см таблицу 3 ).

Современная классификация лилий

Чтобы удовлетворить потребность в тщательном пересмотре таксономии цветковых растений ( покрытосеменных ), систематики сформировали Группу филогении покрытосеменных (APG), в результате чего в 1998 году была опубликована новая классификация. Схема в значительной степени основана на работе Кори Бремера и коллег из Уппсальского и Стокгольмского университетов в конце 1970-х, и стала общедоступной в Интернете в 1996 году. Это была порядковая система, сосредоточенная на заказах, а не на семьях, с приоритетом монофилии , в которой Лилиалес был признан одним из десяти орденов однодольных, содержащих девять семей. Однако прогресс был быстрым, и современная эра таксономии семейства Liliaceae происходит от Judd et al. (2002), APG II (2003) и APG III (2009), в то время как Linear APG III присвоил ему семейный номер 61. исходный APG специально не рассматривал вопросы полифилии в пределах Liliaceae, но APG II делал это в рамках двух тесно морфологически связанных отрядов, Liliales и Asparagales, признавая продолжающееся общее использование Liliaceae в широком смысле ( sensu lato , sl ).

Эти исследования ДНК и морфологических данных (особенно репродуктивной морфологии) вместе с филогенетическим анализом позволили сделать вывод, что « лепестковые однодольные » не принадлежат к одному ботаническому семейству, а скорее распределены по двум отдельным отрядам: Asparagales и Liliales . Монофилия этих вновь определенные заказы поддерживаются кладистическим анализом на основе морфологии, 18S рДНК , то пластиды генома RbCl , и другие ДНК - последовательность.

Эти исследования, вместе с другими анализами в рамках каждого из этих двух отрядов, позволили перераспределить исходные роды Liliaceae sl в различные семейства через Liliales и Asparagales, как показано на кладограмме 1 . Это перераспределение привело к значительным изменениям как в надсемейном положении Liliaceae в общей классификации APG (как показано в Таблице 1 ниже), так и в субсемейной структуре (см. Надродовые подразделения ).

Таблица 1: Эволюция размещения лилий в различных таксономических схемах
Классифицировать	Бентам и Хукер (1883)	Кронквист (1981)	Тахтаджан (1966, 1980, 2009)	Дальгрен (1977, 1985)	Торн (1992–2007)	ПНГ (2003–9)
Разделение		Магнолиофита	Магнолиофита		Магнолиофита
Класс	Однодольные	Лилиопсида	Лилиопсида	( однодольные ) - без рейтинга	Магнолиопсиды ( покрытосеменные )	( однодольные ) - без рейтинга
Подкласс		Liliidae	Liliidae	Liliidae	Liliidae
Суперзаказ (серия)	Coronarieæ		(Liliiflorae) Lilianae	( Лилиана ) Лилифлора	Лилиана	Лилиана
порядок		Лилиалес	Лилиалес	Лилиалес	Лилиалес	Лилиалес
Для сравнения классификаций родов с 1959 г. ( Хатчинсон ) по 2000 г. (Уилсон и Моррисон) см. Таблицу 1 в Fay et al. 2006, таблица 1 в Peruzzi et al. 2009 г. и Таблица 3 .

Филогения

Синтез данных с молекулярными кладистическим анализом предполагает одиннадцать порядков однодольных , один из четырнадцати кладов из покрытосеменных и формирования класса с шестью другими заказами. Секвенирование пластидных генов rbcL и trnL-F выявило четыре основных клона Liliales:

Группа Liliaceae: Liliaceae (включая некоторые бывшие Uvulariaceae и Calochortaceae ), Philesiaceae и Smilacaceae ;
Campynemataceae ;
Группа Colchicaceae (колхикоидные лилии): Colchicaceae (включая Petermannia и Uvularia ), Alstroemeriaceae и Luzuriaga ;
Melanthiaceae (включая Trilliaceae ).

Исходное семейство Лилейного в широком смысле ( зепзите Латы , SL ), которая охватывает большое количество различных групп родов, был весьма полифилетическим (см кладограммы 1 ). Это привело к тому, что ботаники все чаще принимали более узкую монофилетическую концепцию, то есть строгое понимание ( sensu stricto , ss ) семейства, основанное на молекулярно-филогенетических отношениях, как это выражено в системе APG III 2009 года, а не в более старой чувственной системе . Бывшие представители Liliaceae в настоящее время в основном классифицируются по различным семействам и подсемействам Liliales и Asparagales, как показано в филогении, представленном на кладограмме I. Другие семейства и отряды, содержащие бывшие таксоны Liliaceae, - это Nartheciaceae ( Dioscoreales ), Tofieldiaceae ( Alismatales ), Tecophilaece. ( Asparagales ) и бывшие Uvulariaceae . Ахлорофилловые ( нефотосинтезирующие ) Corsiaceae были добавлены к Liliales APG III в 2009 году.

Секвенирование из RbCl и MATK генов хлоропластов из Lilium и родственных родов подтвердили ограничить , семьи в буквальном смысле слова , использование Тамура (1998). Секвенирование гена ndhF хлоропласта также поддержало монофилию Liliaceae, воссоединив Liliaceae sensu Tamura и Calochortaceae sensu Tamura (см. Таблицу 2 и Таблицу 3 ниже).

Кладограмма I: Филогения Liliaceae и родственных семейств

	Luzuriagaceae ^L

	Альстромериевые ^L

	Рипогоновые ^L

	Philesiaceae ^L

	Smilacaceae ^L

	Liliaceae sensu stricto

Спаржи

Орхидные

Boryaceae ^L

Blandfordiaceae ^L

Lanariaceae ^L

	Asteliaceae ^L

	Гипоксидовые ^А

	Иксиолириевые ^А

	Tecophilaeaceae

	Themidaceae ^L

	Hyacinthaceae ^L

Агавовые ^{L / A}

Молекулярно-филогенетические отношения для Liliales и Asparagales, демонстрирующие взаимосвязь между Liliaceae ss и семействами, ранее помещенными в Liliaceae sl ^L или Amaryllidaceae ^A (сами иногда рассматриваемые как часть Liliaceae), и семьями, ранее помещенными в другие отряды.
APG III (2009) поглотил Luzuriagaceae в Alstroemeriaceae и добавил Corsiaceae.

Эволюция и биогеография

Основная диверсификация среди покрытосеменных (цветковых растений) может быть отнесена к концу раннего мелового периода , который простирается от 146 до 100 миллионов лет назад ( Mya ). Развитие филогенетического подхода к таксономии, начиная с работы Чарльза Бесси « Филогенетическая таксономия цветковых растений» (1915) предполагает, что лилии сформировали одни из самых ранних однодольных , с предполагаемой датой происхождения 124 млн лет назад для стеблевого узла (самый последний общего предка интересующей клады и ее сестринской клады ) возрастом и от 117 до 82 миллионов лет назад для венечного узла (самый недавний общий предок выбранных видов интересующей клады). Молекулярный анализ показывает, что Liliaceae sensu APG («ядро Liliales») были частью одной из четырех ранних клад Liliales, а именно Campynemataceae , Melanthiaceae , Alstroemeriaceae + Luzuriagaceae + Colchicaceae и Smilacaceae + Liliaceae, датируемых 68–65 млн лет назад. с разделением сестринских клад Smilaceae и Liliaceae ( венечный узел), происходящим позже примерно на 55–52 млн лет назад. дивергенция внутри Liliaceae появилась примерно в 36–34 млн лет назад, внутри Liliaceae sensu Tamura ( Lilioideae s.l. ) - через 27 млн лет, Liliaceae sensu Dahlgren ( Lilieae s.s. и Tulipeae ) - через 20 млн лет назад ( миоцен ).

Внутри Liliaceae sensu Dahlgren развились два основных эволюционных субклада (см. Кладограмму II и таблицу 3 ). Первый из них, характеризуемый как Lilieae ss ( Lilium, Fritillaria, Nomocharis), Cardiocrinum), Notholirion ), разошелся примерно на 12 млн лет назад. Второй субклад - это Tulipeae ( Erythronium, Tulipa ), ( Gagea ). Дивергенция внутри Calochortus датируется 7 млн лет назад. Это относит появление лилий примерно к последнему ( маастрихтский период) позднего мелового периода (от 72 до 66 млн лет назад) до раннего ( палеоцен ) палеогенового периода (от 66 до 23 млн лет назад), ранее на границе мелового и третичного периода , 65 млн лет назад.

Межконтинентальное распределение Лилиалеса в южном полушарии предполагает связь с Гондваной , разделение которой на западную (Африка, Южная Америка) и восточную (Австралия, Антарктида, Мадагаскар, Индия) части произошло в период 180–150 млн лет назад, и окончательное разделение западной части в Африку и Южную Америку на 80 млн лет назад, что совпало с появлением лилий. Таким образом, непосредственный предок Liliales, вероятно, существовал в период соединения африканской и южноамериканско-антарктико-австралийской частей позднемеловой Гондваны. В то время как предковая клада, по-видимому, была распространена как в северном, так и в южном полушариях, Liliaceae как таковая является голарктической , приуроченной к северному полушарию как с евразийскими (включая некоторых представителей Северной Африки), так и с североамериканскими линиями. Вполне вероятно, что они возникли в Северной Америке, но смогли расшириться до Евразии ~ 30–40 млн лет назад через Берингию, которая соединила эти две планеты в течение третичного периода. Присутствие родов, ограниченных Евразией, предполагает викариантность (разделение популяций по континентальному делению) между Medeoleae и Lilieae, включая Евразию и Северную Америку ( Cladogram II ).

Кладограмма II: Эволюция лилий

146–100 Покрытосеменные - Однодольные - 124

(Другие)

Liliales 117-82 ( Гондвана )

Campynemataceae

Мелантиевые

Альстромериевые + Лузуриаговые + Колхиковые

68–65 Smilacaceae + Liliaceae 55–52

Smilacaceae

Liliaceae sensu APG 36–34

Calochortaceae sensu Tamura
(Северная Америка)

	Streptopoideae

	Calochortoideae

Liliaceae sensu Tamura 27
= Lilioideae s.l.

Medeoleae
( Северная Америка )

Lilaceae sensu Dahlgren 20
= Lilieae s.s. + Tulipeae
( Евразия )

Lilieae s.s. 12 ( Гималаи )	Лилиум и др.

Tulipeae ( Восточная Азия )	Тюльпан и др.

Биогеографические истоки и даты в Мя

Liliaceae sensu Dahlgren возникла в Евразии , а в пределах Liliaceae sensu Dahlgren возникла Lilieae s.s. субклад возник в Гималаях ( Цинхай-Тибетское плато ), с более поздней радиацией в горных и альпийских местообитаниях. Затем виды Lilium и Fritillaria распространились по остальной части Евразии и Северной Америки. Второй субклад, Tulipeae, возник в Восточной Азии с последующей колонизацией Северной Америки Erythronium и Lloydia . С другой стороны, Clintonia- Medeola ( Medeoleae ) могла появиться в Северной Америке, но впоследствии подверглась межконтинентальному расселению (хотя некоторые свидетельства указывают на евразийское происхождение). Calochortaceae sensu Tamura ( Streptopoideae и Calochortoideae ), по-видимому, развились в западной части Северной Америки с последующей колонизацией Восточной Азии Streptopus и предковыми Tricyrtis .

Liliaceae, вероятно, возникли как тенистые растения в закрытых затененных местообитаниях с последующей эволюцией Liliaceae sensu Dahlgren и Calochortus на открытые территории, включая лиственный лес, в более открытый осенний период, но затем некоторые виды (например, Cardiocrinum ) вернулись . Это сопровождалось переходом от корневищ к луковицам, к более эффектным цветкам, появлению капсульных плодов и более узких листьев с параллельными прожилками. Опять же, произошла некоторая инверсия к более широким листьям с сетчатыми прожилками (например, Cardiocrinum ). Кроме того, такие молекулярные исследования показывают, что общие характеристики не обязательно указывают на происхождение от общего предка, а скорее могут возникать в результате адаптивного сближения в сходных средах обитания.

Летопись окаменелостей Liliales относительно бедна, но окаменелости Liliaceae датируются палеогеном и меловым периодом в Антарктике .

Характеристики

Лилии

Разнообразие характеристик усложняет описание морфологии Liliaceae и запутывает таксономическую классификацию на протяжении веков. Разнообразие также имеет большое эволюционное значение (см. Эволюция ). Семейство Liliaceae характеризуется как однодольные, многолетние, травянистые, луковичные (или корневищные в случае Medeoleae ) цветковые растения с простыми трихомами (корневыми волосками) и сократительными корнями . Цветы могут быть расположены вдоль стебля, развивающиеся от основания, или как один цветок на кончике стебля, или как группа цветов. Они обладают как мужскими (андроциум), так и женскими (гинецей) признаками и радиально симметричны, но иногда являются зеркальным отражением. Большинство цветов крупные и красочные, за исключением Medeoleae. И лепестки, и чашелистики обычно похожи и выглядят как две концентрические группы (завитки) «лепестков», которые часто полосатые или разноцветные, и дают нектар в основании. Тычинки обычно разделены на две группы по три (тройчатые), а пыльца имеет единственную бороздку (моносулькат). Яичник выше, т. Е. Расположен над местом прикрепления других частей. Имеется три сросшихся плодолистика (синкарпные) с одной или тремя камерами ( locules ), один стиль и трехлопастное рыльце. Зародышевый мешок относится к типу Fritillaria . Плод обычно представляет собой коробочку, разносимую ветром, но иногда ягоду (Medeoleae) разносят животные. Листья обычно простые и удлиненные, с жилками, параллельными краям, расположены поодиночке и чередуются на стебле, но могут образовывать розетку у основания стебля.

Субклады

(См. Таблицу 3 ). Десять родов (два рода из Таблицы 3 включены в другие роды) подсемейства Lilioideae характеризуются сократительными луковицами и корнями и мегагаметофитом (зародышевым мешком) типа Fritillaria с четырьмя мегаспорами . В пределах Lilioideae восемь родов, которые Дальгрен ( sensu Dahlgren) считал Liliaceae , то есть Lilieae s.l. , характеризуются локулицидными капсулами и основным числом хромосом x = 12. Внутри этой клады Lilieae ss характеризуются папиллозными листочками околоцветника (за исключением Fritillaria ) и многочисленными мясистыми луковичными чешуйками, а также морфологически отличным кариотипом с двумя длинными метацентрическими хромосомами и 10 телоцентриками средней длины. Два рода Tulipeae отличаются псевдоосновными пыльниками и одиночными чешуйками луковиц. Два рода Medeoleae отличаются наличием корневищ вместо луковиц и ягод вместо коробочек, а также очень необычной формой везикулярно-арбускулярной микоризы .

Пять родов, составляющих подсемейства Streptopoideae и Calochortoideae, образуют другую отдельную группу, ранее охарактеризованную только под Calochortoideae. У них ползучие корневища , стили, разделенные на вершинах, и зародышевый мешок типа Polygonum с простым мегаспорой и триплоидным эндоспермом . Иногда эти роды рассматривались как отдельное семейство (Calochortaceae; например, Tamura) или даже помещались в более разнородные Uvulariaceae sensu Dahlgren. Однако большинство последних имело низкое морфологическое сходство с Liliaceae, а Uvularia и Disporum теперь классифицируются как Colchicaceae . Disporum содержал как азиатские, так и североамериканские виды, которые всегда были различимы. После молекулярного анализа североамериканские виды были восстановлены до рода Prosartes и сохранены в Liliaceae, подсемействе Streptopoideae, тогда как азиатские виды были перемещены в Colchicaceae.

Liliaceae: морфологические характеристики

Lilium : Perigonium из шести недифференцированных чашелистиков, в двух трехчленных мутовках и боковых соединенный ( dorsifixed ) пыльниках
Calochortus nuttallii : листочки околоцветника в двух четко различимых оборотах трех чашелистиков и трех лепестков.
Erythronium revolutum : три стигматы и псевдоосновные пыльники, окружающие кончик нити.
Lilium : продольное расхождение пыльников.
Tulipa humilis : множественные сросшиеся (сросшиеся) плодолистики, окруженные тычинками.
Fritillaria pudica : трехглазный плод

Подразделения

Надродовые подразделения

Из-за разнообразия первоначально широко определенных Liliaceae ( sl ) было предпринято множество попыток сформировать супагенерические системы классификации, организовав роды в подсемейства , трибы или другие надродовые таксоны (таксономические группировки между родом и семейством). К 1813 году Кандоль выделил пять подразделений, которые он назвал племенами ( Asparagées , Trilliacées , Asphodelées , Bromeliées , Tulipac ées ), все из которых Жюссье создал отдельные семьи, за исключением Tulipa , который был родом в Liliaceae. К 1845 году Джон Линдли заметил, что семья стала чрезвычайно разнообразной, неопределенной и нестабильной не только по своим общим характеристикам, но и по своим подразделениям. Для 133 включенных им родов он описал одиннадцать подотрядов . К 1870-м годам, как описывает Бейкер в своей редакции семейства, систематика Liliaceae стала обширной и сложной. Его подход заключался в разделении семьи на восемь племен.

В 1879 году, пересмотр североамериканских лилейного по Sereno Уотсон описал шестнадцать племен, из которых Lilieae в наибольшей степени соответствует современным представлениям о семье, Бенты и Хукер описали двадцать племен в 1883 году, и Энглер и Prantl в их обширном описании из Liliaceae в 1899 году определила 31 племя, распределенное по 11 подсемействам, из которых Tulipeae и Alieae представляют современное семейство. В 1936 году Буксбаум провел большую ревизию лилейных и среди других описал подсемейство Lilioideae с тремя племенами: Lloydieae ( Gagea , Lloydia и Szechenya и Giradiella - как в настоящее время включены в Lloydia ), Tulipeae ( Erythronium , Tulipa и Eduardoregalia - теперь часть of Tulipa ) и Lilieae ( Korolkowia , Fritillaria , Notholirion , Cardiocrinum , Nomocharis и Lilium ). Хатчинсон включил большинство этих родов в трибу Tulipeae. Сложные перестройки различных родов, племен и подсемейств за 30-летний период с 1985 г., обсужденные Перуцци и его коллегами (2009), частично суммированы в Таблице 2 ниже.

Классификации, опубликованные после использования молекулярной филогенетики, имеют более узкий взгляд на Liliaceae ( ss ). В 1998 году Тамура считал Calochortus достаточно отличным от других, чтобы поднять подсемейство Calochortoideae до семейного статуса как Calochortaceae, в результате чего термин Liliaceae sensu Tamura обозначал Liliaceae без Calochortoideae. В 2009 году Тахтаджан использовал еще более узкое определение (см. Таблицу 2 и Таблицу 3 ниже).

Несмотря на то, что в настоящее время установлена таксономическая группа для семейства Liliaceae, которая является генетически монофилетической, по сравнению с ранее существовавшими полифилетическими комплексами под этим названием, морфология остается разнообразной, и в кладе Liliaceae существует ряд субкладов. Оказалось, что было две основные клады, первая и самая крупная из них состояла из трех субклад: Клинтония - Медеола - Гагея , Lilium Fritillaria - Нотолирион и Tulipa - Erythronium . Вторая меньшая клада, Streptopus - Tricyrtis, содержала элементы Uvulariaceae Дальгрена. Положение Calochortus оставалось проблематичным, считаясь сестринской кладой Liliaceae, как рассматривал Тамура, но дальнейший анализ показал, что на самом деле он был сестрой Tricyrtis , хотя теперь он снова считается отдельным (см. Таблицу 3 ).

Также загадочно были Clintonia , Medeola , Scoliopus и трициртис . Clintonia с разделенным распространением, включающим Восточную Азию и Северную Америку, и близкородственные Medeola образуют субклады и теперь считаются отдельным племенем (Medeoleae) в составе Lilioideae, хотя в разное время они считались отдельным подсемейством (Medeoloideae) или семейство (Medeolaceae). Секвенирование генов хлоропластов rbcL и matK установило монофильность для Clintonia , но с отдельными кладами, соответствующими двум областям распространения. Покрытосеменных Филогения Сайт (APWeb) включает в себя четыре из семей Тахтаджян в в Liliaceae, признавая три подсемейства, один из которых разделен на два колена , и упоминается как Liliaceae Sensu APG III.

Таблица 2: Сравнение четырех системных подразделений лилий 21-го века
Тамура			Тахтаджан		Таксономикон			APWeb
Семья	Подсемейство	Племя	Семья	Племя	Семья	Подсемейство	Племя	Семья	Подсемейство	Племя
Лилии	Lilioideae ss	Lilieae ss	Лилии	Lloydieae	Лилии	Lilioideae sl	Lloydieae	Лилии	Lilioideae sl	Lilieae sl
		Lilieae ss		Lilieae			Lilieae
		Тюльпаны		Тюльпаны			Тюльпаны
	Medeoloideae		Medeolaceae				Медеола , Клинтония			Medeoleae
Calochortaceae		Calochorteae	Scoliopaceae			Calochortoideae			Calochortoideae
Calochortaceae		Tricyrtideae	Tricyrtidaceae			Streptopoideae			Streptopoideae

Роды

Историческая трактовка

Исторически включение родов в Liliaceae было чрезвычайно широким. Из различных опубликованных систем одной из самых известных, а также самой широкой современной системой является система Кронквиста (1981), которая включала около 300 родов Liliaceae. Большинство из них были переданы другим семействам, как показано в следующем свернутом списке, вслед за ITIS , вместе с их расположением по мере того, как APG III передается другим семействам и подсемействам, в пределах Liliales и трех других отрядов: Alismatales , Asparagales и Dioscoreales . Текущие представители Liliaceae выделены жирным шрифтом .

Список расположения родов, ранее включенных в Liliaceae

Род	Орган власти	Семья	Подсемейство	порядок
Список родов, включенных Кронквистом в Liliaceae
Абама = Нартеций	Аданс.
Агапантус	L'Her.	Amaryllidaceae	Agapanthoideae	Спаржи
Алетрис	Л.	Nartheciaceae		Диоскореалы
Allium	Л.	Amaryllidaceae	Allioideae	Спаржи
Альстромерия	Л.	Альстромериевые		Лилиалес
Амариллис	Л.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Амиантий	серый	Мелантиевые		Лилиалес
Андростефиум	Торр.	Спаржевые	Brodiaeoideae	Спаржи
Антерикум	Л.	Спаржевые	Agavoideae	Спаржи
Спаржа	Л.	Спаржевые	Спаржевые	Спаржи
Асфодел	Л.	Xanthorrhoeaceae	Asphodeloideae	Спаржи
Астелия	Джозеф Бэнкс и Соланд. ex R. Br.	Asteliaceae		Спаржи
Атамоско = Зефирантес	Аданс.
Bloomeria	Kellogg	Спаржевые	Brodiaeoideae	Спаржи
Brodiaea	См.	Спаржевые	Brodiaeoideae	Спаржи
Калохортус	Пурш	Лилии		Лилиалес
Камассия	Линдл.	Спаржевые	Agavoideae	Спаржи
Кардиокринум	( Конец ) Линдл.	Лилии		Лилиалес
Хамаэлириум	Willd.	Мелантиевые		Лилиалес
Хионодокса	Буасс.	Спаржевые	Scilloideae	Спаржи
Хлорогал	Kunth	Спаржевые	Agavoideae	Спаржи
Хлорофитум	Ker-Gawl.	Спаржевые	Agavoideae	Спаржи
Клинтония	Раф.	Лилии		Лилиалес
Колхикум	Л.	Colchicaceae		Лилиалес
Convallaria	Л.	Спаржевые	Nolinoideae	Спаржи
Cooperia	Herb.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Кордилин	Comm. ex R. Br.	Спаржевые	Ломандроиды	Спаржи
Кринум	Л.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Куркулиго	Gaertn.	Hypoxidaceae		Спаржи
Дасилирион	Zucc.	Спаржевые	Nolinoideae	Спаржи
Дианелла	Лам.	Xanthorrhoeaceae	Hemerocallidoideae	Спаржи
Дихелостемма	Kunth	Спаржевые	Brodiaeoideae	Спаржи
Disporum	Салисб. бывший Д. Дон	Colchicaceae		Лилиалес
Драцена	Л.	Спаржевые	Nolinoideae	Спаржи
Эхеандия	Ортега	Спаржевые	Agavoideae	Спаржи
Эремокринум	MEJones	Спаржевые	Agavoideae	Спаржи
Эритроний	Л.	Лилии		Лилиалес
Евхарис	Planch. И Линд.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Фритиллярия	Л.	Лилии		Лилиалес
Гагея	Салисб.	Лилии		Лилиалес
Галантус	Л.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Глориоза	Л.	Colchicaceae		Лилиалес
Habranthus	Herb.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Harperocallis	МакДэниел	Тофилдиевые		Двулистные
Hastingsia	С. Ватс.	Спаржевые	Agavoideae	Спаржи
Helonias	Л.	Мелантиевые		Спаржи
Hemerocallis	Л.	Xanthorrhoeaceae	Hemerocallidoideae	Спаржи
Гесперант = Эхеандия	С. Ватс.
Гесперокаллис	серый	Тофилдиевые		Двулистные
Hesperoscordum = Triteleia	Линдл.
Гиппеаструм	Herb.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Хоста	Тратт.	Спаржевые	Agavoideae	Спаржи
Гиацинтоиды	Медик.	Спаржевые	Scilloideae	Спаржи
Гиацинт	Л.	Спаржевые	Scilloideae	Спаржи
Hymenocallis	Салисб.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Ифейон	Раф.	Amaryllidaceae	Allioideae	Спаржи
Книфофия	Moench	Xanthorrhoeaceae	Asphodeloideae	Спаржи
Лейкокринум	Натт. бывший серый	Спаржевые	Ломандроиды	Спаржи
Leucojum	Л.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Лилия	Л.	Лилии		Лилиалес
Лириопа	Лур.	Спаржевые	Nolinoideae	Спаржи
Ллойдия = Гагея	Салисб. ex Reichenb.
Лофиола	Ker-Gawl.	Nartheciaceae		Диоскореалы
Ликорис	Herb.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Майантема	GH Weber ex Wiggers	Спаржевые	Nolinoideae	Спаржи
Медеола	Л.	Лилии		Лилиалес
Мелантий	Л.	Мелантиевые		Спаржи
Милла	Cav.	Спаржевые	Brodiaeoideae	Спаржи
Muilla	С. Ватс. ex Benth.	Спаржевые	Brodiaeoideae	Спаржи
Мускари	П. Милл.	Спаржевые	Scilloideae	Спаржи
Нарцисс	Л.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Нартеций	Huds.	Nartheciaceae		Диоскореалы
Нолина	Michx.	Спаржевые	Nolinoideae	Спаржи
Номохарис	Франч.	Лилии		Лилиалес
Нотолирион	Стена. ex Boiss.	Лилии		Лилиалес
Nothoscordum	Kunth	Amaryllidaceae	Allioideae	Спаржи
Одонтостомум	Торр.	Tecophilaeaceae		Спаржи
Офиопогон	Ker-Gawl.	Спаржевые	Nolinoideae	Спаржи
Орнитогалум	Л.	Спаржевые	Scilloideae	Спаржи
Панкратий	Л.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Pleea	Michx.	Тофилдиевые		Двулистные
Polygonatum	П. Милл.	Спаржевые	Nolinoideae	Спаржи
Сансевиерия	Thunb.	Спаржевые	Nolinoideae	Спаржи
Шенокаулон	серый	Мелантиевые		Лилиалес
Schoenolirion	Торр. ex Dur.	Спаржевые	Agavoideae	Спаржи
Сцилла	Л.	Спаржевые	Scilloideae	Спаржи
Сколиоп	Торр.	Лилии		Лилиалес
Смилацина = Майантема	Desf.
Стенантий	(Серый) Кунт	Мелантиевые		LIliales
Штернбергия	Вальдст. & Комплект.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Streptopus	Michx.	Лилии		Лилиалес
Тофильдия	Huds.	Тофилдиевые		Двулистные
Трициртис	Стена.	Лилии		Лилиалес
Триллиум	Л.	Мелантиевые		Лилиалес
Тристагма	Попп.	Amaryllidaceae	Allioideae	Спаржи
Трителей	Дугл. ex Lindl.	Спаржевые	Brodiaeoideae	Спаржи
Трителейопсис	Пылесос	Спаржевые	Brodiaeoideae	Спаржи
Тюльпан	Л.	Лилии		Лилиалес
Ургинея	Steinh.	Спаржевые	Scilloideae	Спаржи
Увулария	Л.	Colchicaceae		Лилиалес
Vagnera = Maianthemum	Аданс.
Вератрум	Л.	Мелантиевые		Лилиалес
Ксерофиллум	Michx.	Мелантиевые		Лилиалес
Зефирантес	Herb.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Зигаден	Michx.	Мелантиевые		Лилиалес
Список других родов, исторически включенных в Liliaceae sl
Альбука	Л.	Спаржевые	Scilloideae	Спаржи
Антиклея	Kunth	Мелантиевые		Лилиалес
Членистоногие	R.Br.	Спаржевые	Ломандроиды	Спаржи
Bellevalia	Лапейр.	Спаржевые	Scilloideae	Спаржи
Bomarea	Мирб.	Альстромериевые		Лилиалес
Хионографис	Максим.	Мелантиевые		Лилиалес
Конантера	Руис и Пав.	Tecophilaeaceae		Спаржи
Циклоботра = Калохортус	Д.Дон
Daiswa	Раф.	Мелантиевые		Лилиалес
Дримия	Жак.	Спаржевые	Scilloideae	Спаржи
Дримиопсис	Линдл. И Пакстон	Спаржевые	Scilloideae	Спаржи
Эремурус	М.Биб.	Xanthorrhoeaceae	Asphodeloideae	Спаржи
Эриоспермум	Жак.	Спаржевые	Nolinoideae	Спаржи
Евкрозия	Ker Gawl.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Евстефия	Cav.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Гриффиния	Ker Gawl.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Гелониопсис	А.Грей	Мелантиевые		Лилиалес
Гемифилак	С. Уотс.	Спаржевые	Спаржевые	Спаржи
Herreria	Руис и Пав.	Спаржевые	Agavoideae	Спаржи
Гессея	Herb.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Hookera = Brodiaea	Салисб.
Гипоксис	Л.	Hypoxidaceae		Спаржи
Ismene	Салисб.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Хаймехинтония	BLTurner	Amaryllidaceae	Allioideae	Спаржи
Johnsonia	Милл.	Спаржевые	Ломандроиды	Спаржи
Лаксмания	R.Br.	Спаржевые	Ломандроиды	Спаржи
Lepidopharynx = Гиппеаструм	Rusby
Метанартеций	Максим.	Nartheciaceae		Диоскореалы
Miersia	Линдл.	Amaryllidaceae	Allioideae	Спаржи
Молинерия	Колла	Hypoxidaceae		Спаржи
Ниетнерия	Klotzsch	Мелантиевые		Лилиалес
Paradisea	Маццук.	Антерийные		Спаржи
Париж	Л.	Мелантиевые		Лилиалес
Пелиозантес	Эндрюс	Спаржевые	Nolinoideae	Спаржи
Федранасса	Herb.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Селония = Эремурус	Регель
Строфолирион = Дихелостемма	Торр.
Теропогон	Максим.	Amaryllidaceae	Allioideae	Спаржи
Товария = Maianthemum	Шея.	Спаржевые	Nolinoideae	Спаржи
Токсикоскордион	Rydb.	Мелантиевые		Лилиалес
Tracyanthus = Стенантий	Небольшой
Тульбагия	Ограбление.	Amaryllidaceae	Allioideae	Спаржи
Тупистра	Ker Gawl.	Спаржевые	Nolinoideae	Спаржи
Урцеолина	Rchb.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Вурмбеа	Thunb.	Colchicaceae		Лилиалес

Более современная филогенетическая трактовка родов, включая основные системы 1980-х годов Дальгрена и Тамуры, показана в таблице 3.

Таблица 3: Историческое распределение родов Liliaceae *sensu* APWeb / APG ("core Liliales") по семействам и авторам с последующими подразделениями на подсемейства
Роды	сенсу Дальгрен (1985) (племена)	sensu Tamura (1998) подсемейства (племена)	Sensu APG	Племена			Подсемейства
Streptopus	Uvulariaceae (Uvularieae)	Калохортовые (Tricyrtideae)	Лилиевые ⁵				Streptopoideae syn. Scoliopaceae Takht.
Сколиоп	Trilliaceae ¹	Калохортовые (Tricyrtideae)	Лилии
Просартес	Uvulariaceae (Uvularieae)	Калохортовые (Tricyrtideae)	Лилии
Калохортус	Calochortaceae	Калохортовые (Calochorteae)	Лилии				Calochortoideae syn. Calochortaceae Dumort. , Compsoaceae Horan. , ном. незаконный. , Tricyrtidaceae Takht., Nom. минусы
Трициртис ⁶	Увулярные (Tricyrtideae)	Калохортовые (Tricyrtideae)	Лилии
Медеола	Trilliaceae ¹	Liliaceae Medeolioideae	Лилии	Medeoleae syn. Medeolioideae (Tamura), Medeolaceae Takht. , Medeoloideae Benth.			Lilioideae s.l. ³
Клинтония	Uvulariaceae (Uvularieae)	Liliaceae Medeolioideae	Лилии
Кардиокринум	Лилии	Liliaceae Lilioideae (Лилиевые)	Лилии	Lilieae s.s. (Тамура)		Lilieae sl syn. Lilioideae ss (Tamura), ³ Erythroniaceae Martinov , Fritillariaceae Salisb. , Liriaceae Borkh. , Tulipaceae Borkh.
Нотолирион	Лилии	Liliaceae Lilioideae (Liliae)	Лилии
Номохарис ²	Лилии	Liliaceae Lilioideae (Лилиевые)	Лилии
Фритиллярия	Лилии	Liliaceae Lilioideae (Лилиевые)	Лилии
Лилия	Лилии	Liliaceae Lilioideae (Лилиевые)	Лилии
Гагея	Лилии	Liliaceae Lilioideae (Тюльпаны)	Лилии	Lloydieae	Tulipeae s.l. (Тамура) ⁴
Ллойдия ²	Лилии	Liliaceae Lilioideae (Тюльпаны)	Лилии	Lloydieae
Амана ²	Лилии	Liliaceae Lilioideae (Тюльпаны)	Лилии	Тюльпаны ss
Тюльпан	Лилии	Liliaceae Lilioideae (Тюльпаны)	Лилии
Эритроний	Лилии	Liliaceae Lilioideae (Тюльпаны)	Лилии
Дальгрен выразил некоторую неуверенность в том, включать ли эти роды в Trilliaceae или Uvulariaceae, tribus Uvularieae. Некоторые авторитеты встраивают Номохари в Лилиум , а Ллойдию - в Гагею . Амана была внедрена в Tulipa, но впоследствии была восстановлена как отдельный род. В классификации Тамуры Lilioideae используется ss (Tulipeae sl и Lilieae ss ), тогда как в APWeb используется sl, чтобы также включить Medeoleae. Таким образом, Lilioideae ss эквивалентен Lilieae sl Хотя Tulipae sl встроен в Lilieae sl в APWeb, многие авторы поддерживают его как отдельный таксон. «Core Liliales» соответствует Liliaceae sensu APG, включая все представленные здесь роды. Tricyrtis , вероятно, не является сестринской кладой Calochortus и может представлять еще одно подсемейство, отдельное от Calochortoideae.

Современные подсемейные подразделения в пределах Liliaceae

Эволюционные и филогенетические отношения между родами, которые в настоящее время входят в состав Liliaceae, показаны на кладограмме III.

Кладограмма III: Филогения и биогеография родов Liliaceae

Лилии

West NA

Трициртис

Streptopoideae

Streptopus

	Просартес

	Сколиоп

West NA

Калохортус

Lilioideae * Восток NA EA

Medeoleae East NA

	Клинтония

	Медеола

Lilieae s.l. EA

Tulipeae Восточная Азия

Тюльпан

	Амана

	Эритроний

	Гагея ( Ллойдия )

Lilieae ss Гималаи

Нотолирион

Кардиокринум

	Лилиум ( Номохарис )

	Фритиллярия

Филогенетическое древо, отражающее взаимосвязи, основанное на молекулярных филогенетических данных.
* = Liliaceae sensu Tamura; EA = Евразия NA = Северная Америка

Самыми крупными родами являются Gagea (200), Fritillaria (130), Lilium (110) и Tulipa (75 видов), все они входят в трибу Lilieae. Различные авторитетные источники ( например, ITIS 16, GRIN 27, WCSP , NCBI , DELTA) различаются по точному количеству родов, включенных в Liliaceae ss , но обычно насчитывается от пятнадцати до шестнадцати родов, в зависимости от того, входит ли Amana в Tulipa и Lloydia. в Гагее . Например, Амана по-прежнему указана отдельно в WCSP.

Точное подразделение Liliaceae различается у разных авторов. В 2002 году Паттерсон и Гивниш определили две основные клады, соответствующие Calochortaceae и Liliaceae Тамуры, но предпочли сохранить свое первоначальное разделение на два отдельных семейства, а не на всеобъемлющую «сердцевину Liliales» (Liliaceae sensu APG). Внутри Liliaceae sensu Tamura они подтвердили его решение включить Medeola-Clintonia в отдельное подсемейство Medeolioideae, а остальные роды - в подсемейство Lilioideae. Затем Liliodeae разделились на две трибы, Lilieae и Tulipeae ( Tulipa , Erythronium , Gagea , Lloydia ). В пределах Calochortaceae sensu Tamura они предложили создать второе подсемейство Streptopoideae ( Prosartes , Scoliopus , Streptopus ) с остальными родами подсемейства Calochortoideae. Последующая работа Rønsted et al. (2005) и Fay et al. (2006) подтвердили общие филогенетические взаимоотношения Паттерсона и Гивниша и их подразделений, а также выяснили положение Gagea в трибе Tulipae, но последние авторы восстановили более широкое определение Liliaceae sensu APG. В 2013 году Ким и др. предложили дальнейшее подразделение, поместив два рода Calochortoideae ( Calochortus и Tricyrtis ) в собственные подсемейства и отделив Gagea от остальной части Tulipeae, возродив трибу Lloydieae . (см. таблицу 3 )

Самая известная схема, APWeb , перечисляет пятнадцать родов, расположенных следующим образом и проиллюстрированных в Таблице 4, с тремя подсемействами: Lilioideae, представляющими Liliaceae sensu Tamura, и два подсемейства Calochortaceae sensu Tamura ( Streptopoideae и Calochortoideae ), как предложено Паттерсоном и Гивнишем. теперь входит в состав Lilaceae sensu APG.

Таблица 4: APWeb / APG Распределение подсемейств, триб и родов Liliaceae
с иллюстрацией морфологического разнообразия
Подсемейство	Племя		Род
Lilioideae Eaton	Medeoleae Benth.	Clintonia borealis	Клинтония Раф. - бусинки лилии
	Medeoleae Benth.	Clintonia borealis	Медеола Гронов. ex L. - Индийский корень огурца
	Lilieae s.l. Ритген	Кардиокринум гигантский Gagea lutea^1,2 Erythronium sibiricum¹	Cardiocrinum ( Endl. ) Lindl. - гигантские лилии
			Fritillaria Tourn. ex L. - рябчик или миссионерский колокольчик
			Gagea Salisb. (включая Ллойдию Салисб. ex Rchb. ) - желтая Вифлеемская звезда^1,2
			Лилиум Турн. ex L. - лилия
			Номочарис Франч.
			Стена Нотолириона . ex Boiss.
			Tulipa L. (включая Амана Хонда ) - тюльпан¹
			Erythronium L. - форель лилия¹
Calochortoideae Dumort. ³		Calochortus catalinae Трициртис хирта	Calochortus Pursh - марипоза, глобусные лилии
Calochortoideae Dumort. ³		Calochortus catalinae Трициртис хирта	Трициртис Стена. - жаба лилия
Streptopoideae		Prosartes Hookeri	Просартес Д. Дон - капли золота
			Scoliopus Torr. - Язык зловонной гадюки
			Streptopus Michx. - витой стебель
Некоторые классификации помещают Tulipa , Erythronium и Gagea в отдельное племя, Tulipeae с остальными родами в Lilieae ss. Другие авторитеты помещают Gagea в собственное племя Lloydieae. Ситуация в отношении Calochortoideae остается неопределенной. Первоначально Calochortus и Tricyrtis считались сестринскими кладами и помещались вместе в подсемейство Calochortoideae. Дальнейшие исследования не подтвердили это (см. Кладограмму III ниже), и было предложено выделить трициртис в отдельное подсемейство.

Этимология

Название Liliaceae было придумано Мишелем Адансоном в 1763 году. Название произошло от Lilium и семейного суффикса -aceae . Lilium - типовой род семейства, что на латыни означает Lily, которое, в свою очередь, произошло от греческого названия этого семейства λείριον (leírion).

Смотрите также

Примечания

использованная литература

Библиография

Книги

Каменецкий, Рина; Окубо, Хироши, ред. (2012). Декоративные геофиты: от фундаментальной науки к устойчивому производству . CRC Press . ISBN 978-1-4398-4924-8.
Мабберли, Дэвид Дж (2013). Книга растений Мабберли (3-е изд.). Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-1-107-78259-4. Проверено 8 января 2014 года .
Редуте, П. Дж. (1802–1816). Les liliacées . Париж: Редуте . Проверено 2 февраля 2014 года .

Палеоботаника

Фриис, Эльза Мари ; Крейн, Питер Р .; Педерсен, Кай Раунсгаард (2011). Ранние цветы и эволюция покрытосеменных . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-139-49638-4. Проверено 19 сентября 2015 года .
Гойн, Франсиско; Оспиталече, Каролина Акоста; Дутра, Таня; Маренсси, Серджио (2012). Поздний мел / палеоген Наземная биота Западной Антарктиды и ее межконтинентальное сходство . Springer. ISBN 978-94-007-5491-1. Проверено 28 января 2014 .
Стилуэлл, Джеффри Д.; Фельдманн, Родни М., ред. (2000). Палеобиология и палеообстановка эоценовых пород: пролив Мак-Мердо, Восточная Антарктида . Американский геофизический союз. ISBN 978-0-87590-947-9.
Вахрамеев В.А. (1991) [1988]. Хьюз, Норман Ф. (ред.). Yurskiye я melovyye Флори: klimaty Zemly [ юрских и меловых флор и климаты земли ] (на русском). перевод Ю. В. Литвинов, первоначально издательство Наука, Москва. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-40291-0. Проверено 19 сентября 2015 года .

Систематика и систематика

Бремер, Кори ; Bremer, B .; Тулин М. (1997) [1995, 1996]. Введение в филогению и систематику цветковых растений (3-е изд.). Уппсальский университет .(7-е изд. 2003 ISBN 9789155458287 )
Датта, Субхаш Чандра (1988). Систематическая ботаника (4-е изд.). Нью-Дели: международный аэропорт Нью-Эйдж. ISBN 978-81-224-0013-7. Проверено 25 января 2015 года .
Дэвис, Питер Хэдланд; Хейвуд, Вернон Хилтон (1963). Принципы систематики покрытосеменных . Эдинбург: Оливер и Бойд . Проверено 30 декабря 2015 года .
Гледхилл, Дэвид (2006). Названия растений (4-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-86645-3. Проверено 16 октября 2014 года .
Джеффри, Чарльз (1982) [1968]. Введение в систематику растений (2-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-28775-3.
Джадд, Уолтер С .; Кэмпбелл, Кристофер С .; Kellogg, Elizabeth A .; Стивенс, Питер Ф .; Донохью, Майкл Дж. (2007) [1999]. Систематика растений: филогенетический подход (3-е (2-е, 2002) изд.). Sinauer Associates. ISBN 978-0-87893-407-2. Проверено 29 января 2014 .
Кернер фон Марилаун, Антон (1895–1896) [1890–1891]. Пфланценлебен [ Естественная история растений, их формы, рост, размножение и распространение ]. Перевод FW Oliver et al. Нью-Йорк: Холт. п. Том 4: 603 . Проверено 5 февраля 2014 .
Кубицки, Клаус , изд. (1977). Цветковые растения: эволюция и классификация высших категорий. Симпозиум, Гамбург, 8–12 сентября 1976 г. Систематика и эволюция растений - Приложение 1 . Вена: Спрингер. п. 416. ISBN 978-3-211-81434-5. Проверено 13 августа 2015 года .
Лидли, Этелька; Жюри, Стивен, ред. (2006). Таксономия и сохранение растений: краеугольный камень сохранения и устойчивого использования растений . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-84506-9. Проверено 22 сентября 2015 года .
Наих, В.Н. (1984). Таксономия покрытосеменных растений . Нью-Дели: образование Таты Макгроу-Хилл. ISBN 978-0-07-451788-8.
Спичигер, Родольф; Перре, Матье, ред. (2002). Botanique systématique des plantes à fleurs: une Approche phylogénétique nouvelle des angiospermes des régions tempérées et tropicales [ Систематическая ботаника цветущих растений 2004 ]. Лозанна: Издательство науки. ISBN 978-1-57808-373-2. Проверено 13 февраля 2014 года .
Самбамурты, АВСС (2005). Таксономия покрытосеменных растений . Нью-Дели: IK International. ISBN 978-81-88237-16-6. Проверено 19 сентября 2015 года .
Симпсон, Майкл Г. (2011). Систематика растений . Академическая пресса. ISBN 978-0-08-051404-8. Проверено 12 февраля 2014 .
Сингх, Гурчаран (2004). Систематика растений: комплексный подход . Научные издательства. ISBN 978-1-57808-351-0. Проверено 23 января 2014 года .
Стивенс, Питер Фрэнсис (2013). Развитие биологической систематики: Антуан-Лоран де Жюссье, Природа и природная система . Columbia University Press, 2013. ISBN. 978-0-231-51508-5. Проверено 4 февраля 2014 года .
Солтис, Делавэр; Солтис, П.Ф .; Эндресс, ПК; Чейз, MW (2005). Филогения и эволюция покрытосеменных . Сандерленд, Массачусетс: Синауэр. ISBN 9781588342010. выдержки
Стэйс, Клайв А. (1989) [1980]. Таксономия и биосистематика растений (2-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-42785-2. Проверено 29 апреля 2015 года .
Стюесси, Тод Ф. (2009). Таксономия растений: систематическая оценка сравнительных данных . Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-14712-5. Проверено 6 февраля 2014 года .
Лоуренс, GHM (1951). Таксономия сосудистых растений . Нью-Йорк: Макмиллан.
Уолтерс, Дирк Р .; Кейл, Дэвид Дж. (1996). Таксономия сосудистых растений . Кендалл Хант. ISBN 978-0-7872-2108-9. Проверено 10 февраля 2014 .
Уилкин, Пол; Майо, Саймон Дж, ред. (2013). Ранние события в эволюции однодольных . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-01276-9. Проверено 9 декабря 2015 .
Уильямс, DM; Кнапп, Сандра, ред. (2010). За пределами кладистики: ветвление парадигмы . Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-26772-5. Проверено 15 февраля 2014 года .

Таксономические классификации (хронологические)

Линней, К. (1753). Виды Plantarum . Стокгольм: Laurentii Salvii . Проверено 18 апреля 2015 года .
Адансон, Мишель (1763). Familles des plantes . Пэрис: Винсент . Проверено 9 февраля 2014 .

Таблица 58 семейств, Часть II: Страница 1

Таблица 1615 родов, Часть II: Страница 8

де Жасси, Антуан Лоран (1778). "Examen de la famille des Renoncules" . Histoire de l'Académie Royale des Sciences Avec les Mémoires de Mathématique et Physique Année 1773 . 1 : 214–240 . Проверено 20 апреля 2015 года .
Жасси, Антуан Лоран де (1789). Genera Plantarum, secundum ordines naturales disposita juxta methodum в Horto Regio Parisiensi exaratam (на латыни). Париж: apud viduam Herissant et Theophilum Barrois. OCLC 5161409 . Проверено 9 января 2014 года .
Candolle, AP de (1813 г.). Theorie élémentaire de la botanique, ou exposition des Principes de la naturallle et de l'art de décrire et d'etudier les végétaux (на французском языке) . Проверено 5 февраля 2014 .
Грей, Сэмюэл Фредерик (1821). Естественное расположение британских растений: в соответствии с их отношениями друг к другу, как указывали Жасси, Де Кандоль, Браун и т. Д. в том числе выращиваемые для использования; с введением в ботанику, в котором объясняются вновь введенные термины . Лондон: Болдуин . Проверено 2 февраля 2014 года .
Линдли, Джон (1830). Введение в естественную систему ботаники: или, систематический взгляд на организацию, природное сходство и географическое распределение всего растительного мира: вместе с использованием наиболее важных видов в медицине, искусстве, а также в сельских или домашних условиях. экономия . Лондон: Лонгман . Проверено 2 февраля 2014 года .
Линдли, Джон (1846). Царство растений: или структура, классификация и использование растений, проиллюстрированные на естественной системе . Лондон: Брэдбери . Проверено 5 февраля 2014 .
Бентам, Г .; Хукер, JD (1862–1883). Genera plantarum ad instanceplaria imprimis in herbariis kewensibus servata Definita (на латыни). Лондон: L Reeve & Co . Проверено 24 января 2014 года .
Бейкер, JG (1871). «Ревизия родов и видов травянистых гамофилловых лилий» . Журнал Линнеевского общества, ботаника . 11 (54–55): 349–436. DOI : 10.1111 / j.1095-8339.1870.tb00068.x . hdl : 2027 / hvd.32044106471428 . Проверено 12 апреля 2015 года .
Бейкер, JG (1873). «Ревизия родов и видов Scilleae и Chlorogaleae» . Журнал Линнеевского общества, ботаника . 13 (68): 209–292. DOI : 10.1111 / j.1095-8339.1872.tb00093.x . Проверено 12 апреля 2015 года .
Эйхлер, Август В. (1886) [1876]. Syllabus der Vorlesungen über specielle und medicinisch-Pharmaceutische Botanik (на немецком языке) (4-е изд.). Берлин: Borntraeger.
Энглер, Адольф ; Прантл, Карл , ред. (1888 г.). Die Natürlichen Pflanzenfamilien nebst ihren Gattungen und wichtigeren Arten, insbesondere den Nutzpflanzen, unter Mitwirkung zahlreicher hervorragender Fachgelehrten 1887–1915 II (5) (на немецком языке). Лейпциг: В. Энгельманн . Проверено 6 апреля 2015 года .
Энглер, Адольф , изд. (1900–1968). Das Pflanzenreich: regni Vegetablilis conspectus (на немецком языке). Лейпциг: Энгельманн . Проверено 5 февраля 2014 .
Энглер, Адольф (1903) [1892]. Syllabus der Pflanzenfamilien: eine Übersicht über das gesamte Pflanzensystem mit Berücksichtigung der Medicinal- und Nutzpflanzen nebst einer Übersicht über die Florenreiche und Florengebiete дер . Берлин: Borntraeger . Проверено 5 февраля 2014 .
Веттштейн, Ричард (1924). Handbuch der Systematischen Botanik, 2 тома (на немецком языке) (3-е изд.) . Проверено 15 апреля 2015 года .
Лотси, Иоганнес Паулюс (1907–1911). Vorträge über botanische Stammesgeschichte, gehalten an der Reichsuniversität zu Leiden. Ein Lehrbuch der Pflanzensystematik (на немецком языке). Йена : Фишер . Проверено 9 февраля 2014 .
Картер, Хамфри Г. (1913). Роды британских растений, расположенные в соответствии с Syllabus der pflanzenfamilien Энглера (7-е изд.). Издательство Кембриджского университета . Проверено 10 февраля 2014 .
Бесси, Чарльз Э. (1915). «Филогенетическая систематика цветковых растений» . Летопись ботанического сада Миссури . 2 (1/2 февраля – апрель): 109–164. DOI : 10.2307 / 2990030 . JSTOR 2990030 .
Хатчинсон, Джон (1959) [1926–1934]. Семейства цветковых растений, организованные по новой системе, основанной на их вероятной филогении. В 2-х томах (2-е изд.). Макмиллан.
Хубер, H (1969). "Die Samenmerkmale und Verwandtschaftsverhältnisse der Liliifloren" . Mitt. Бот. Staatssamml. [Mitteilungen der Botanischen Staatssammlung München] (на немецком языке). 8 : 219–538 . Проверено 10 февраля 2015 года .
Кронквист, А (1981). Комплексная система классификации цветковых растений . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета . ISBN 978-0-231-03880-5.
Дальгрен, Рольф; Клиффорд, HT (1982). Однодольные: сравнительное исследование . Лондон и Нью-Йорк: Academic Press.
Дальгрен, РМ ; Клиффорд, HT; Йео, П.Ф. (1985). Семейства однодольных . Берлин: Springer-Verlag. ISBN 978-3-642-64903-5. Проверено 10 февраля 2014 .
Кубицки, Клаус ; Хубер, Герберт , ред. (1998). Семейства и роды сосудистых растений. Том 3. Цветущие растения. Однодольные: Lilianae (кроме Orchidaceae) . Берлин, Германия: Springer-Verlag. ISBN 978-3-540-64060-8. Проверено 14 января 2014 года .
Тахтаджан, Армен Леонович (1966). «Лилиана» . Система и филогения цветкорых растений (Система я filogeniia tsvetkovykh rastenii) [ Systema и др Phylogemia Magnoliophytorum ] (на русском). пер. C Джеффри, as Цветковые растения: происхождение и распространение , Эдинбург: Оливер и Бойд, 1969. Москва: Наука. п. 473. ISBN 978-0-05-001715-9. Проверено 14 августа 2015 года .
Тахтаджицан, Армен Леонович (2009). Цветущие растения . Нью-Йорк: Спрингер. ISBN 978-1-4020-9609-9. Проверено 7 января 2014 года .
Бремер, К .; Bremer, B .; Тулин, М. (1996–2005). «Классификация цветковых растений» . Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 6 января 2014 года .

Главы

Чейз, МВт ; Duvall, MR; Холмы, HG; Конран, Дж. Г.; Кокс, А.В.; Eguiarte, LE; Hartwell, J .; Фэй, MF ; Кэддик, Л. Р.; Кэмерон, КМ; Хут, С. Молекулярная филогенетика Lilianae . 1 . С. 109–137.В Rudall et al. (1995) .
Чейз, МВт ; Стивенсон, DW; Wilkin, P .; Рудалл, П. Дж. Систематика однодольных: комбинированный анализ . 2 . С. 685–730., В Rudall et al. (1995)
Чейз, МВт ; Солтис, Делавэр; Солтис, PS ; Rudall, PJ ; Фэй, MF ; Хан, WH; Sullivan, S .; Joseph, J .; Molvray, M .; Kores, PJ; Гивниш, TJ; Сыцма, КДЖ; Пирес, JC (2000). Систематика более высокого уровня однодольных: оценка текущих знаний и новая классификация . С. 3–16., в Wilson & Morrison (2000)
Дальгрен, Рольф . Комментарий к схематическому изображению покрытосеменных в зависимости от распределения состояний характера . С. 253–284.в Кубицком (1977)
Дэвис, Джерролд I .; Mcneal, Joel R .; Барретт, Крейг Ф .; Чейз, Марк В .; Коэн, Джеймс I; Duvall, Melvin R .; Givnish, Thomas J .; Грэм, Шон У .; Петерсен, Гитте; Пирес, Дж. Крис; Себерг, Оле; Стивенсон, Деннис В .; Leebens-Mack, Джим (2013), «Контрастные модели поддержки среди генов пластид и геном для крупных кладов из однодольных», ранних событий в эволюции однодольной , С. 315-349,. Да : 10,1017 / CBO9781139002950.015 , ISBN 9781139002950в Wilkin & Mayo (2013)
Фэй, MF ; Rudall, PJ; Салливан, S; Стобарт, KL; де Брёйн, AY; Ривз, G; Камаруз-Заман, Ф; Hong, WP; Джозеф, Дж; Hahn, WJ; Конран, Дж. Г.; Чейз, MW (2000-05-19). Филогенетические исследования аспарагалов на основе четырех пластидных участков ДНК . С. 360–371. ISBN 9780643099296., в Wilson & Morrison (2000)
Фэй, MF ; Чейз, МВт ; Ронстед, Н .; Девей, Д.С. Pillon, Y .; Pires, JC; Петерсен, G .; Seberg, O .; Дэвис, Дж. И. Филогенетика Liliales: обобщенные данные комбинированного анализа пяти пластидных и одного митохондриального локусов . С. 559–565 . Проверено 18 января 2014 года .В Columbus et al. (2006)
Гивниш, TJ; Pires, JC; Graham, SW; Макферсон, Массачусетс; Князь, Л. М.; Паттерсон, ТБ; Рай, HS; Роалсон, ER; Эванс, ТМ; Hahn, WJ; Миллам, KC; Мироу, AW; Molvray, M .; Kores, P .; О'Брайен, ОН; Kress, WJ; Hall, J .; Сыцма, К.Дж. Филогения однодольных на основе высокоинформативного пластидного гена ndhF : свидетельство широко распространенной согласованной конвергенции (PDF) . С. 28–51. Архивировано из оригинального (PDF) 16 января 2014 года . Проверено 4 января 2014 года .В Columbus et al. (2006)
Гольдблатт, П. Статус орденов Р. Дальгрена Liliales и Melanthiales . С. 181–200.В Rudall et al. (1995)
Кубицки, К ; Rudall, PJ ; Чейз, MC . Систематика и эволюция: краткая история классификации однодольных . п. 23.В Kubitzki & Huber (1998) .
Мироу, AW (17 сентября 2012 г.). Таксономия и филогения: Liliaceae . С. 17–55. ISBN 9781439849248.В Каменецком и Окубо (2012)
Расмуссен, FN (1985). «Надотряд Liliiflorae». Семейства однодольных . С. 107–274. DOI : 10.1007 / 978-3-642-61663-1_11 . ISBN 978-3-642-64903-5.В Dahlgren, Clifford & Yeo (1985) . См. Также Надотряд Liliiflorae , стр. 112, в Google Книгах, где можно найти дальнейшие выдержки.
Rudall, PJ ; Стобарт, KL; Hong, WP .; Конран, Дж. Г.; Фернесс, Калифорния; Кайт, GC; Чейз, MW (2000-05-19). Рассмотрим лилии: систематика лилий . С. 347–359. ISBN 9780643099296. Проверено 14 января 2014 года .У Уилсона и Моррисона (2000)
Стивенсон, DW; Локонте, Х. Кладистический анализ однодольных семей . С. 543–578.в Rudall et al. (1995)
Стивенсон, DW; Дэвис, JI; Freudenstein, JV; Харди, CR; Симмонс, член парламента; Шпехт, С.Д. Филогенетический анализ однодольных растений, основанный на морфологических и молекулярных наборах признаков, с комментариями по размещению Acorus и Hydatellaceae (PDF) . С. 17–24.У Уилсона и Моррисона (2000)
Тамура, Миннесота (27.08.1998). «Calochortaceae» . Цветущие растения · Однодольные . С. 164–172. DOI : 10.1007 / 978-3-662-03533-7_22 . ISBN 9783540640608.В Kubitzki & Huber (1998) .
Тамура, Миннесота (27.08.1998). «Лилиевые» . Цветущие растения · Однодольные . С. 343–353. DOI : 10.1007 / 978-3-662-03533-7_41 . ISBN 9783540640608.В Kubitzki & Huber (1998) . Дополнительные выдержки
Уильямс, Дэвид М; Бремер, Каре ; Кнапп, Сандра. Крис Хамфрис, Кладистика и связи . С. 19–33.В Уильямс и Кнапп (2010)

Статьи

Буксбаум, Ф. (1936). "Die Entwicklungslinien der Lilioideae. I. Die systematische Stellung der gattung Gagea ". Botanisches Archiv (на немецком языке). 38 : 213–293.
Буксбаум, Ф. (1937). "Die Entwicklungslinien der Lilioideae. II. Die Wurmbaeoideae". Botanisches Archiv (на немецком языке). 38 : 305–398.
Чейз, Марк В .; Открой, Джеймс Л .; Фэй, Майкл Ф. (2009). «Подсемейная классификация расширенных семейств аспарагалиевых Amaryllidaceae, Asparagaceae и Xanthorrhoeaceae» . Ботанический журнал Линнеевского общества . 161 (2): 132–136. DOI : 10.1111 / j.1095-8339.2009.00999.x .
Эльван, Зейнаб А. (2008). «О систематике Gagea и Calochortus (Liliaceae): данные из макромофологических аспектов и кутикулярных особенностей листа» (PDF) . Научно-исследовательский журнал сельскохозяйственных и биологических наук . 4 (1): 1–15 . Проверено 30 ноября 2015 года .
Кельч, Д.Г. (2002). «Рассмотрим лилии» (PDF) . Fremontia . 30 (2): 23–29.
Мэтью, Брайан (1989). «Разделение лилий». Заводчик . 11 (2): 89–105.
Открой, Джеймс Л. (18 июня 2010 г.). «Контрольный список семейных и надсемейных названий для существующих сосудистых растений» . Фитотакса . 6 : 1–402. DOI : 10.11646 / phytotaxa.6.1.1 .
Шнарф, Карл (сентябрь 1948 г.). "Der Umfang der Lilioideae im natürlichen System". Österreichische Botanische Zeitschrift . 95 (3): 257–269. DOI : 10.1007 / BF01249968 . ISSN 0378-2697 . S2CID 37967024 .
Тахтаджан, Армен (1980). «Очерк классификации цветковых растений (Magnoliophya)». Ботаническое обозрение . 46 (3): 225–359. DOI : 10.1007 / BF02861558 . S2CID 30764910 .
Торн, РФ (1992). «Классификация и география цветковых растений». Ботаническое обозрение . 58 (3): 225–348. DOI : 10.1007 / BF02858611 . S2CID 40348158 .
Торн, Роберт Ф .; Открой, Джеймс Л. (апрель 2007 г.). «Обновленная классификация класса Magnoliopsida (« Покрытосемянных »)». Ботаническое обозрение . 73 (2): 67–181. DOI : 10,1663 / 0006-8101 (2007) 73 [67: AUCOTC] 2.0.CO; 2 .
Уотсон, Серено (1879). «Пересмотр североамериканских лилий: описания некоторых новых видов североамериканских растений» . Труды Американской академии искусств и наук . XIV : 213–312. DOI : 10.2307 / 25138538 . JSTOR 25138538 . Проверено 6 января 2014 года .

Филогенетика

Бремер, Кори ; Ваннторп, Ханс-Эрик (август 1978 г.). «Филогенетическая систематика в ботанике». Таксон . 27 (4): 317–329. DOI : 10.2307 / 1220367 . JSTOR 1220367 .
Чейз, Марк В .; Солтис, Дуглас Э .; Олмстед, Ричард Дж .; Морган, Дэвид; Les, Donald H .; Mishler, Brent D .; Duvall, Melvin R .; Прайс, Роберт А.; Холмы, Гарольд Дж .; Цю, Инь-Лун; Kron, Kathleen A .; Реттиг, Джеффри Х .; Конти, Елена; Палмер, Джеффри Д .; Манхарт, Джеймс Р .; Sytsma, Kenneth J .; Майклс, Хелен Дж .; Кресс, У. Джон; Кароль, Кеннет Дж .; Кларк, В. Деннис; Хедрен, Микаэль; Gaut, Brandon S .; Янсен, Роберт К .; Ким, Ки-Джун; Вимпи, Чарльз Ф .; Смит, Джеймс Ф .; Фурнье, Гленн Р .; Штраус, Стивен Х .; Сян, Ци-Юнь; Планкетт, Грегори М .; Солтис, Памела С .; Свенсен, Сьюзен М .; Уильямс, Стивен Э .; Gadek, Paul A .; Куинн, Кристофер Дж .; Eguiarte, Luis E .; Голенберг, Эдвард; Учись, Джеральд Х .; Грэм, Шон У .; Барретт, Спенсер СН; Даянандан, Сельвадурай; Альберт, Виктор А. (1993). "Филогенетика семенных растений: анализ нуклеотидных последовательностей пластидного гена rbc L" (PDF) . Летопись ботанического сада Миссури . 80 (3): 528. DOI : 10,2307 / 2399846 . hdl : 1969.1 / 179875 . JSTOR 2399846 .
Källersjö, M .; Фаррис, JS; Чейз, МВт; Bremer, B .; Фэй, MF; Хамфрис, CJ; Петерсен, G .; Seberg, O .; Бремер, К. (1998). «Одновременный экономичный анализ последовательностей ДНК 2538 rbc L показывает поддержку основных клад зеленых растений, наземных растений и цветковых растений» (PDF) . Pl. Syst. Evol . 213 (3–4): 259–287. DOI : 10.1007 / BF00985205 . S2CID 30318825 .
Pires, JC; Maureira, IJ; Гивниш, TJ; Сыцма, КДЖ; Seberg, O .; Петерсен, G .; Дэвис, JI; Стивенсон, DW; Rudall, PJ; Фэй, MF; Чейз, MW (2006). «Филогения, размер генома и эволюция хромосом Asparagales». 22 : 278–304. ИНИСТ : 18269727 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
Рудалл, П .; Фернесс, Калифорния; Чейз, МВт; Фэй, MF (1997). «Микроспорогенез и тип пыльцевой борозды у Asparagales (Lilianae)». Жестяная банка. J. Bot. 75 (3): 408–430. DOI : 10.1139 / b97-044 . ISSN 0008-4026 . ИНИСТ : 10769694 .

Филогенетика: покрытосеменные и однодольные.

Бремер, К. (4 апреля 2000 г.). «Раннемеловые линии однодольных цветковых растений» . Труды Национальной академии наук . 97 (9): 4707–4711. Bibcode : 2000PNAS ... 97.4707B . DOI : 10.1073 / pnas.080421597 . PMC 18297 . PMID 10759567 .
Дэвис, JI; Стивенсон, DW; Петерсен, G .; Seberg, O .; Кэмпбелл, Л. М.; Freudenstein, JV; Goldman, DH; Харди, CR; Микеланджели, ФА; Симмонс, член парламента; Specht, CD; Vergara-Silva, F .; Гандольфо, М. (июль – сентябрь 2004 г.). «Филогения однодольных, выведенная из вариаций последовательности rbcL и atpA , а также сравнение методов расчета значений jacknife и bootstrap». Syst. Бот. 29 (3): 467–510. DOI : 10.1600 / 0363644041744365 . S2CID 13108898 .
Чейз, МВт ; Фэй, MF; Девей, Д.С. Маурин, О; Rønsted, N; Дэвис, Т. Дж; Пиллон, Y; Петерсен, G; Себерг, О; Тамура, Миннесота; Асмуссен, CB; Хилу, К; Борщ, Т; Дэвис, Дж. Я; Стивенсон, DW; Pires, JC; Гивниш, TJ; Сыцма, КДЖ; Макферсон, Массачусетс; Graham, SW; Рай, HS "Мультигенный анализ однодольных взаимоотношений: резюме" (PDF) . Алисо: Журнал ботанического сада ранчо Санта-Ана : 63–75. ISSN 0065-6275 . Дата обращения 19 мая 2015 .В Columbus et al. (2006)
Givnish, Thomas J .; Пирес, Дж. Крис; Грэм, Шон У .; McPherson, Marc A .; Принц, Линда М .; Паттерсон, Томас Б .; Rai, Hardeep S .; Роалсон, Эрик Х .; Эванс, Тимоти М .; Хан, Уильям Дж; Millam, Kendra C .; Meerow, Alan W ; Молврей, Миа; Kores, Paul J .; О'Брайен, Хит Э .; Холл, Джоселин С .; Кресс, У. Джон; Сыцма, Кеннет Дж. (2005). «Повторяющаяся эволюция сетчатого жилкования и мясистых плодов среди однодольных в затененных местообитаниях подтверждает априорные предсказания: свидетельства филогении ndhF » . Труды Королевского общества B: биологические науки . 272 (1571): 1481–1490. DOI : 10.1098 / rspb.2005.3067 . PMC 1559828 . PMID 16011923 .
Graham, SW; Згурски, JM; Макферсон, Массачусетс; Чернявский, ДМ; Саарела, JM; Хорн, ESC; Smith, SY; Вонг, Вашингтон; О'Брайен, ОН; Бирон, ВЛ; Pires, JC; Olmstead, RG; Чейз, МВт; Рай, HS "Надежный вывод о глубокой филогении однодольных с использованием расширенного набора данных по многогенным пластидам" (PDF) : 3–21 . Проверено 4 января 2014 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )В Columbus et al. (2006)
Hilu, K .; Борщ, Т .; Muller, K .; Солтис, Делавэр; Солтис, PS ; Savolainen, V .; Чейз, МВт; Пауэлл, член парламента; Алиса, Луизиана; Evans, R .; Sauquet, H .; Neinhuis, C .; Slotta, TAB; Rohwer, JG; Кэмпбелл, CS; Chatrou, LW (декабрь 2003 г.). «Филогения покрытосеменных на основе информации о последовательности <011> matK » . Американский журнал ботаники . 90 (12): 1758–1766. DOI : 10,3732 / ajb.90.12.1758 . PMID 21653353 . Проверено 4 января 2014 года .
Янссен, Томас; Бремер, Каре (декабрь 2004 г.). «Возраст основных групп однодольных, выведенный из последовательностей 800+ rbcL » . Ботанический журнал Линнеевского общества . 146 (4): 385–398. DOI : 10.1111 / j.1095-8339.2004.00345.x .
Мироу, AW (февраль 2002 г.). «Новая филогения лилиоидных однодольных растений» . Acta Horticulturae (570): 31–45. DOI : 10,17660 / ActaHortic.2002.570.2 .
Солтис, Делавэр; Солтис, PS ; Чейз, МВт; Mort, ME; Альбах, округ Колумбия; Занис, М .; Savolainen, V .; Хан, WH; Hoot, SB; Фэй, MF; Axtell, M .; Свенсен, С.М.; Князь, Л. М.; Kress, WJ; Никсон, KC; Фаррис, JS (2000). «Филогения покрытосеменных, выведенная из последовательностей 18S рДНК, rbcL и atpB ». Бот. J. Linn. Soc . 133 (4): 381–461. DOI : 10,1006 / bojl.2000.0380 .
Wikström, N .; Savolainen, V .; Чейз, MW (7 ноября 2001 г.). «Эволюция покрытосеменных растений: калибровка генеалогического древа» . Proc Biol Sci . 268 (1482): 2211–2220. DOI : 10.1098 / rspb.2001.1782 . PMC 1088868 . PMID 11674868 .

Филогенетика: Лилиалес

Christenhusz, Maarten JM ; Говертс, Рафаэль ; Дэвид, Джон С .; Холл, Тони; Борланд, Кэтрин; Робертс, Пенелопа С .; Туомисто, Энн; Буэрки, Свен; Чейз, Марк В .; Фэй, Майкл Ф. (2013). «Цыпочках через тюльпаны - истории культуры, молекулярную филогенетику и классификацию Tulipa (Liliaceae)» . Ботанический журнал Линнеевского общества . 172 (3): 280–328. DOI : 10.1111 / boj.12061 .
Кленнетт, Джон CB; Чейз, Марк В .; Форест, Феликс; Маурин, Оливье; Уилкин, Пол (декабрь 2012 г.). «Филогенетическая систематика Erythronium (Liliaceae): морфологический и молекулярный анализ» . Ботанический журнал Линнеевского общества . 170 (4): 504–528. DOI : 10.1111 / j.1095-8339.2012.01302.x .
Гао Юнь-Донг; Чжоу, Сон-Донг; Он, Син-Цзинь; Ван, Хуан (11 мая 2011 г.). «Разнообразие хромосом и эволюция в трибе Lilieae (Liliaceae) с акцентом на китайские виды». Журнал исследований растений . 125 (1): 55–69. DOI : 10.1007 / s10265-011-0422-1 . PMID 21559881 . S2CID 10185112 .
Гао Юнь-Донг; Хохенеггер, Маркус; Харрис, AJ; Чжоу, Сон-Донг; Он, Син-Цзинь; Ван, Хуан (2012). «Новый вид в роду Nomocharis Franchet (Liliaceae): свидетельство того, что род Nomocharis попадает в Lilium ». Систематика и эволюция растений . 298 (1): 69–85. DOI : 10.1007 / s00606-011-0524-1 . ISSN 0378-2697 . S2CID 16912824 .
Hayashi, K .; Кавано, С. (2000). «Молекулярная систематика Lilium и родственных родов (Liliaceae): филогенетические отношения между Lilium и родственными родами на основе данных о последовательности генов rbcL и matK » . Биология видов растений . 15 : 73–79. DOI : 10,1046 / j.1442-1984.2000.00025.x . Проверено 14 января 2013 года .
Хаяси, Кадзухико; Ёсида, Сэйдзи; Utech, Frederick H .; Кавано, Шоичи (2001). «Молекулярная систематика в роде Clintonia и родственных таксонах на основе данных последовательностей генов rbcL и matK». Биология видов растений . 16 (2): 119–137. DOI : 10,1046 / j.1442-1984.2001.00057.x .
Хонг, София Ван Пё; Юри, Стивен Л. (9 июля 2012 г.). «Филогения и молекулярная эволюция Tricyrtis (Liliaceae sl), выведенная из последовательностей спейсерных нуклеотидов Plastid DNA matK» . Журнал исследований растений . 1 (2). DOI : 10,5539 / jps.v1n2p1 . Проверено 19 сентября 2015 года .
Hong, SW-P .; Jury, SL (7 сентября 2011 г.). «Филогения и время расхождения, выведенные из анализа данных последовательности rps16 для Tricyrtis (Liliaceae), эндемичного рода северо-восточной Азии» . Растения AoB . 2011 : plr025. DOI : 10,1093 / aobpla / plr025 . PMC 3186281 . PMID 22476495 .
Ким, Чон Сон; Хонг, Чон Ки; Чейз, Марк В .; Фэй, Майкл Ф .; Ким, Джу-Хван (май 2013 г.). «Семейные отношения однодольных отряда Liliales на основе молекулярно-филогенетического анализа с использованием четырех пластидных локусов: matK, rbcL, atpB и atpF-H » . Ботанический журнал Линнеевского общества . 172 (1): 5–21. DOI : 10.1111 / boj.12039 .
Ким, Чон Сон; Ким, Джу-Хван; Робинсон-Рехави, Марк (14 июня 2013 г.). «Сравнительный анализ генома и филогенетическая взаимосвязь порядка Liliales Insight из полных последовательностей пластидного генома двух лилий ( Lilium longiflorum и Alstroemeria aurea )» . PLoS ONE . 8 (6): e68180. Bibcode : 2013PLoSO ... 868180K . DOI : 10.1371 / journal.pone.0068180 . PMC 3688979 . PMID 23950788 .
Leitch, IJ; Beaulieu, JM; Cheung, K; Hanson, L; Лысак, Массачусетс; Фэй, MF (ноябрь 2007 г.). «Прерывистая эволюция размера генома у лилий» . Журнал эволюционной биологии . 20 (6): 2296–308. DOI : 10.1111 / j.1420-9101.2007.01416.x . PMID 17956392 . S2CID 25766640 . Проверено 26 января 2014 года .
Макферсон, Массачусетс; Грэм, SW (2001). «Вывод филогении Asparagales с использованием большого набора данных хлоропластов». Труды Ботанического общества Америки : 126. Реферат № 120.
Паттерсон, ТБ; Гивниш, Т.Дж. (2002). «Филогения, согласованная конвергенция и консерватизм филогенетической ниши в ядре Liliales: понимание данных последовательностей rbcL и ndhF » . Эволюция . 56 (2): 233–252. DOI : 10.1111 / j.0014-3820.2002.tb01334.x . PMID 11926492 . S2CID 39420833 .
Peruzzi, L .; Leitch, IJ; Капарелли, К.Ф. (2009). «Хромосомное разнообразие и эволюция лилий» . Летопись ботаники . 103 (3): 459–475. DOI : 10.1093 / Aob / mcn230 . PMC 2707325 . PMID 19033282 .
Перуцци, Л. (11 января 2016 г.). «Новая внутрисемейная таксономическая установка Liliaceae с ключом к родам и племенам». Биосистемы растений . 150 (6): 1341–1347. DOI : 10.1080 / 11263504.2015.1115435 . S2CID 88042387 .
Петерсон, Анджела; Левичев, Игорь Г .; Петерсон, Йенс (февраль 2008 г.). «Систематика Gagea и Lloydia (Liliaceae) и внутриродовая классификация Gagea на основе молекулярных и морфологических данных». Молекулярная филогенетика и эволюция . 46 (2): 446–465. DOI : 10.1016 / j.ympev.2007.11.016 . PMID 18180173 .
Рёнстед, Н .; Законы.; Thornton, H .; Фэй, MF ; Чейз, MW (2005). «Молекулярно-филогенетические доказательства монофилии Fritillaria и Lilium (Liliaceae; Liliales) и внутриродовая классификация Fritillaria ». Молекулярная филогенетика и эволюция . 35 (3): 509–527. DOI : 10.1016 / j.ympev.2004.12.023 . PMID 15878122 .
Shinwari, ZK; Terauchi, R .; Hteck, FH; Кавано, С. (1994). «Распознавание раздела Prosartes (Liliaceae) Disporum Нового Света на основе данных о последовательности гена rbcL ». Таксон . 43 (3): 353–366. DOI : 10.2307 / 1222713 . JSTOR 1222713 .
Тан, Дун-Ян; Чжан, Чжэнь; Ли, Синь-Жун; Хун Де-Юань, Де-Юань (2005). «Восстановление рода Амана Хонда (Liliaceae) на основе кладистического анализа морфологических признаков» . Acta Phytotaxonomica Sinica (на китайском языке). 43 (3): 262–270 . Проверено 14 сентября 2015 года .
Тисон, Жан-Марк; Петерсон, Анджела; Харпке, Дёрте; Перуцци, Лоренцо (28 ноября 2012 г.). «Сетчатая эволюция критической средиземноморской секты Gagea . Didymobulbos (Liliaceae) и ее таксономические последствия». Систематика и эволюция растений . 299 (2): 413–438. DOI : 10.1007 / s00606-012-0731-4 . S2CID 24970202 .
Turktas, Mine; Метин, Озге Каракаш; Баштуг, Берк; Эртугрул, Фахрие; Сарач, Ясемин Изги; Кая, Эрдал (июль 2013 г.). «Молекулярно-филогенетический анализ Tulipa (Liliaceae) на основе некодирующих пластидных и ядерных последовательностей ДНК с упором на Турцию» . Ботанический журнал Линнеевского общества . 172 (3): 270–279. DOI : 10.1111 / boj.12040 .
Виннерстен, А .; Бремер, К. (сентябрь 2001 г.). «Возраст и биогеография основных клад в Лилиалесе» . Американский журнал ботаники . 88 (9): 1695–1703. DOI : 10.2307 / 3558415 . JSTOR 3558415 . PMID 21669704 .
Виннерстен, Анника; Ривз, Гейл (октябрь 2003 г.). «Филогенетические отношения внутри Colchicaceae». Американский журнал ботаники . 90 (10): 1455–62. DOI : 10,3732 / ajb.90.10.1455 . PMID 21659097 .
Zarrei, M .; Wilkin, P .; Фэй, MF; Ingrouille, MJ; Zarre, S .; Чейз, MW (17 мая 2009 г.). «Молекулярная систематика Gagea и Lloydia (Liliaceae; Liliales): значение анализа ядерных рибосомных и пластидных последовательностей ДНК для внутриродовой классификации» . Летопись ботаники . 104 (1): 125–142. DOI : 10.1093 / Aob / mcp103 . PMC 2706717 . PMID 19451146 .
Зомлефер, ВБ; Уильямс, штат Нью-Хэмпшир; Уиттен, ВМ; Джадд, WS (2001). «Общее описание и отношения в трибе Melanthieae (Liliales, Melanthiaceae), с акцентом на Zigadenus : доказательства из данных последовательностей ITS и trnL-F ». Американский журнал ботаники . 88 (9): 1657–1669. DOI : 10.2307 / 3558411 . JSTOR 3558411 . PMID 21669700 .

ПНГ

ПНГ (1998). «Порядковая классификация семейств цветковых растений». Летопись ботанического сада Миссури . 85 (4): 531–553. DOI : 10.2307 / 2992015 . JSTOR 2992015 .
АПГ II (2003 г.). «Обновление классификации групп филогении покрытосеменных для отрядов и семейств цветковых растений: APG II» . Ботанический журнал Линнеевского общества . 141 (4): 399–436. DOI : 10.1046 / j.1095-8339.2003.t01-1-00158.x .
ПНГ III (2009 г.). «Обновление классификации филогенетической группы покрытосеменных для отрядов и семейств цветковых растений: APG III» . Ботанический журнал Линнеевского общества . 161 (2): 105–121. DOI : 10.1111 / j.1095-8339.2009.00996.x .
Чейз, Марк У ; Показать, Джеймс Л. (2009). «Филогенетическая классификация наземных растений, сопровождающих APG III» (PDF) . Ботанический журнал Линнеевского общества . 161 (2): 122–127. DOI : 10.1111 / j.1095-8339.2009.01002.x . Проверено 21 апреля 2015 года .
Хастон, Элспет; Ричардсон, Джеймс Э .; Стивенс, Питер Ф .; Чейз, Марк В .; Харрис, Дэвид Дж. (2009). «Линейная группа филогении покрытосеменных (LAPG) III: линейная последовательность семейств в APG III» . Ботанический журнал Линнеевского общества . 161 (2): 128–131. DOI : 10.1111 / j.1095-8339.2009.01000.x .

Симпозиумы

Rudall, PJ ; Cribb, PJ; Катлер, Д.Ф. Хамфрис, CJ, ред. (1995). Однодольные: систематика и эволюция (Материалы Международного симпозиума по однодольным растениям: систематика и эволюция, Кью 1993) . Кью: Королевский ботанический сад. ISBN 978-0-947643-85-0. Проверено 14 января 2014 года .
Wilson, KL; Моррисон, Д.А., ред. (2000). Однодольные: систематика и эволюция (Труды Второй Международной конференции по сравнительной биологии однодольных, Сидней, Австралия, 1998) . Коллингвуд, Австралия: CSIRO . ISBN 978-0-643-06437-9. Проверено 14 января 2014 года ., см. также отрывки из книги « Однодольные: систематика и эволюция» в Google Книгах
Колумбус, JT; Friar, EA; Портер, Дж. М.; Князь, Л. М.; Симпсон, MG, ред. (2006). «Проблема симпозиума: Однодольные: сравнительная биология и эволюция (исключая Poales). Труды Третьей Международной конференции по сравнительной биологии однодольных, 31 марта - 4 апреля 2003 г. » . Алисо . 22 (1). ISSN 0065-6275 . Проверено 18 января 2014 года . СОДЕРЖАНИЕ
Андерс Барфод; Джерролд И. Дэвис; Гитте Петерсен; Оле Себерг, ред. (2010). Разнообразие, филогения и эволюция однодольных растений ( Материалы Четвертой Международной конференции по сравнительной биологии однодольных и Пятого Международного симпозиума по систематике и эволюции трав, Копенгаген, 2008 г. ) . Издательство Орхусского университета . ISBN 978-87-7934-398-6. Проверено 18 января 2014 года .
- Фэй, MF (19 августа 2011 г.). «Разнообразие, филогения и эволюция однодольных растений» (рецензия на книгу) . Летопись ботаники . 108 (5): vi – vii. DOI : 10.1093 / Aob / mcr213 . PMC 3177686 .
«МОНОКОТЫ V: 5-я Международная конференция по сравнительной биологии однодольных растений. Нью-Йорк, июль 2013 г.» . Проверено 18 января 2014 года .

Сайты

Лобштейн, Марион Блуа (май 2013 г.). «Куда делись все лилии? Давние перемены в семьях лилий» . Общество принца Уильяма Уайлдфлауэр . Проверено 19 апреля 2015 года .
Раскрытие, Джеймс Л. (25 ноября 1997 г.). «Семьи, размещенные в Лилиевых Кронквистом» . Конспект лекций PBIO 250 . Гербарий Нортона-Брауна, Мэрилендский университет . Дата обращения 19 мая 2015 .
Utech, Фредерик Х. (2003). «Лилиевые» . Флора Северной Америки Том 26 . Проверено 14 января 2014 года .
ICN (2012). «Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений» . Братислава : Международная ассоциация систематики растений . Проверено 2 февраля 2014 года .
«Лилия» . Оксфордский словарь английского языка (Интернет-изд.). Издательство Оксфордского университета. (Требуется подписка или членство в учреждении-участнике .)

Базы данных

«Лилиевые» . eMonocot . Проверено 15 января 2014 года .
Стивенс, П.Ф. (2015) [2001], Веб-сайт Филогении покрытосеменных , Ботанический сад Миссури , получено 13 апреля 2015 г., см. также Веб-сайт Филогении покрытосеменных.
ГРИН (2015). «Таксономия GRIN для растений» . Информационная сеть по ресурсам зародышевой плазмы . Проверено 8 августа 2014 .
ИТИС (2015). «Межведомственная таксономическая информационная система (ITIS)» . Канадский информационный фонд по биоразнообразию . Дата обращения 7 августа 2015 .
NCBI. «Таксономия» . Национальный центр биотехнологической информации . Проверено 8 августа 2015 года .
Watson, L .; Даллвиц, MJ (2015). «Семейства цветковых растений: описания, иллюстрации, идентификация, поиск информации» . DELTA - язык описания TAxonomy . Проверено 8 августа 2015 года .
«Всемирный контрольный список избранных семейств растений» . Королевский ботанический сад, Кью . Проверено 8 августа 2015 года .
Десмет, Питер; Бруиле, Люк (2010). "Liliaceae de Jussieu" . Версия Глобального информационного фонда по биоразнообразию [xx]. 2013 . 25 (25): 55–67. DOI : 10.3897 / phytokeys.25.3100 . PMC 3819130 . PMID 24198712 . Проверено 4 февраля 2014 года .
Бренды, SJ (2015). «Таксономикон» . Универсальные таксономические службы, Цвааг, Нидерланды . Проверено 11 февраля 2015 года .
«Тропикос» . Ботанический сад Миссури . 2015 . Проверено 30 декабря 2015 года .
«Список растений: рабочий список всех известных видов растений. Версия: 1.1» . Королевские ботанические сады, Кью и Ботанический сад Миссури . Сентябрь 2013.
ИПНИ (2015). «Международный указатель названий растений» .

внешние ссылки

СМИ, связанные с Liliaceae на Викискладе?
Словарное определение Liliaceae в Викисловаре

Languages

In other projects

Таксономия лилий - Taxonomy of Liliaceae

СОДЕРЖАНИЕ

История

Додарвиновский

Постдарвиновский

Деконструкция Liliaceae

Современная классификация лилий

Филогения

Эволюция и биогеография

Характеристики

Лилии

Субклады

Подразделения

Надродовые подразделения

Роды

Историческая трактовка

Современные подсемейные подразделения в пределах Liliaceae

Этимология

Смотрите также

Примечания

использованная литература

Библиография

Книги

Палеоботаника

Систематика и систематика

Таксономические классификации (хронологические)

Главы

Статьи

Филогенетика

Филогенетика: покрытосеменные и однодольные.

Филогенетика: Лилиалес

ПНГ

Симпозиумы

Сайты

Базы данных

внешние ссылки

Таксономия лилий Временной диапазон: 68–0 млн лет PreꞒ Ꞓ О S D C п Т J K Стр. N Поздний мел - Недавний

Лилия кандида
Научная классификация
Королевство:	Plantae
Клэйд :	Трахеофиты
Клэйд :	Покрытосеменные
Клэйд :	Однодольные
Порядок:	Лилиалес
Семья:	Liliaceae Juss.
Тип род
Лилия Л.
Типовой вид
Лилия кандида Л.
Подсемейства и племена
подсемейство: Lilioideae племя: Medeoleae племя: Lilieae подсемейство: Calochortoideae подсемейство: Streptopoideae
Разнообразие
Около 600 видов