Верховный суд Соединенного Королевства -Supreme Court of the United Kingdom

Верховный суд Соединенного Королевства
Герб Верховного суда (официальный).svg
Ратуша Миддлсекса (обрезано).jpg
Ратуша Миддлсекса в Лондоне - местонахождение Верховного суда.
Учредил 1 октября 2009 г.
Юрисдикция Соединенное Королевство
Расположение Ратуша Миддлсекса , Парламентская площадь , Лондон , Англия
Координаты 51°30′01″N 0°07′41″W / 51,5004° с. ш. 0,1281° з. д. / 51.5004; -0,1281 Координаты: 51°30′01″N 0°07′41″W / 51,5004° с. ш. 0,1281° з. д. / 51.5004; -0,1281
Метод композиции Назначается монархом по рекомендации премьер-министра после утверждения рекомендации лорда-канцлера .
Уполномоченный Закон о конституционной реформе 2005 г. Раздел 23(1)
Обращения от
Количество позиций 12
Веб-сайт www .supremecourt .uk Отредактируйте это в Викиданных
президент
В настоящее время Лорд Рид из Аллермуира
С 13 января 2020 г.
Вице-президент
В настоящее время Лорд Ходж
С 27 января 2020 г.

Верховный суд Соединенного Королевства ( начальный вариант: UKSC или аббревиатура: SCOTUK ) является апелляционным судом последней инстанции в Соединенном Королевстве по всем гражданским делам, а также по уголовным делам, возбужденным в Англии, Уэльсе и Северной Ирландии. Он также рассматривает дела, имеющие большое общественное или конституционное значение и затрагивающие все население.

Суд обычно заседает в Ратуше Миддлсекса в Вестминстере , хотя он может заседать и в другом месте и, например, заседал в Эдинбургской городской палате , Королевских судах в Белфасте и в здании Tŷ Hywel Building в Кардиффе.

В Соединенном Королевстве существует доктрина парламентского суверенитета , поэтому Верховный суд гораздо более ограничен в своих полномочиях судебного надзора , чем конституционные или верховные суды некоторых других стран. Он не может отменить какое-либо первичное законодательство , принятое парламентом . Однако, как и в случае с любым судом в Великобритании, он может отменить вторичное законодательство , если, например, будет установлено, что это законодательство не соответствует полномочиям основного законодательства, позволяющим его принимать.

Кроме того, в соответствии со статьей 4 Закона о правах человека 1998 года Верховный суд, как и некоторые другие суды в Соединенном Королевстве, может сделать заявление о несовместимости , указав, что он считает, что законодательство, являющееся предметом заявления, несовместимо с одним из прав. в Европейской конвенции о правах человека . Такое заявление может относиться к первичному или вторичному законодательству. Декларация не отменяет законодательство, и ни парламент, ни правительство не обязаны соглашаться с какой-либо такой декларацией. Однако, если они принимают декларацию, министры могут воспользоваться полномочиями в соответствии со статьей 10 Закона о правах человека для внесения поправок в законодательство посредством нормативного акта для устранения несовместимости или просить парламент внести поправки в законодательство.

В соответствии с Законом о конституционной реформе 2005 г., часть 3, раздел 23(1), Верховный суд Соединенного Королевства был официально учрежден 1 октября 2009 г. и является неминистерским правительственным ведомством правительства Соединенного Королевства . Раздел 23 Закона о конституционной реформе ограничивает количество судей в суде до 12, хотя он также позволяет внести поправки в это правило для дальнейшего увеличения числа судей, если решение будет принято обеими палатами парламента.

Он взял на себя судебные функции Палаты лордов , которые выполнялись лордами апелляционного суда в обычном порядке (обычно называемыми « лордами закона »), 12 судьями, назначенными членами Палаты лордов для выполнения своих судебных дел в качестве суда. Апелляционный комитет Палаты лордов . Его юрисдикция по вопросам передачи полномочий ранее осуществлялась Судебным комитетом Тайного совета .

Нынешним председателем и заместителем председателя Верховного суда являются лорд Рид из Аллермуира и лорд Ходж соответственно.

История

Творчество

Создание Верховного суда Соединенного Королевства было впервые предложено в консультационном документе, опубликованном Департаментом по конституционным вопросам в июле 2003 года. фактической предвзятости, он утверждал, что разделение судебных функций Апелляционного комитета Палаты лордов от законодательных функций Палаты лордов должно быть четко определено. В документе отмечены следующие опасения:

  1. Была ли еще достаточная прозрачность независимости от исполнительной и законодательной власти, чтобы гарантировать независимость судебной власти.
  2. Требование о внешнем виде беспристрастности и независимости ограничивало способность Лордов вносить свой вклад в работу самой Палаты, тем самым снижая ценность их членства как для них, так и для Палаты.
  3. Общественность не всегда понимала, что судебные решения «Палаты лордов» на самом деле принимались Апелляционным комитетом и что внесудебные члены никогда не привлекались к вынесению решений. И наоборот, считалось, что степень, в которой сами лорды-судьи решили воздерживаться от участия в политических вопросах, связанных с законодательством, по которому им впоследствии, возможно, пришлось бы выносить решения, не всегда оценивалась. Первый председатель суда, лорд Филлипс из Уорта Матраверса , утверждал, что старая система смущала людей и что с Верховным судом впервые будет четкое разделение властей между судебной, законодательной и исполнительной властью.
  4. Пространство в Палате лордов было в постоянном дефиците, и отдельный верховный суд ослабил бы давление на Вестминстерский дворец.

Главный аргумент против нового Верховного суда заключался в том, что предыдущая система работала хорошо и позволяла снизить расходы. Реформаторы выразили обеспокоенность тем, что этот второй основной пример сочетания законодательной, судебной и исполнительной власти может противоречить провозглашаемым ценностям Всеобщей декларации прав человека . Должностные лица, которые принимают или исполняют законы, заинтересованы в судебных делах, которые проверяют эти законы. Когда государство наделяет судебными полномочиями этих должностных лиц или даже их повседневных коллег, оно ставит под угрозу независимость и беспристрастность судов. Следовательно, было высказано предположение, что решения лордов закона тесно связаны с дебатами друзей или по которым лорд-канцлер выразил мнение, которое может быть оспорено на основании прав человека на том основании, что они не представляли собой справедливое судебное разбирательство.

Лорд Нойбергер из Эбботсбери , позже председатель Верховного суда, выразил опасение, что новый суд может стать более влиятельным, чем комитет Палаты лордов, которому он преуспел, заявив, что существует реальный риск того, что «судьи присвоят себе большую власть, чем они имеют». в данный момент". Лорд Филлипс сказал, что такой исход «возможен», но «маловероятен».

Реформы вызвали споры и были предложены без особых консультаций, но впоследствии широко обсуждались в парламенте. В 2004 году специальный комитет Палаты лордов тщательно изучил аргументы за и против создания нового суда. Правительство оценило стоимость создания Верховного суда в 56,9 миллиона фунтов стерлингов.

Значимые случаи

Первым делом, рассмотренным Верховным судом, было « Казначейство Ее Величества против Ахмеда » , которое касалось «разделения властей», по словам Филлипса, его первого президента. Вопрос заключался в том, в какой степени парламент в соответствии с Законом об Организации Объединенных Наций 1946 года делегировал исполнительной власти законодательную власть. Решение этого вопроса зависело от надлежащего подхода, который должен быть принят судом при толковании законодательства, которое может затрагивать основные права по общему праву или в соответствии с Европейской конвенцией о правах человека.

Одним из наиболее важных дел, представленных в Верховный суд, было совместное дело Р. (Миллера) против премьер-министра и Черри против генерального адвоката Шотландии , известное как Миллер/Черри . Это одно из двух дел, в которых участвовало 11 судей (самое большое количество судей, которым в настоящее время разрешено выносить решения по делу). Дело вызвало большую политическую напряженность в контексте процесса выхода Соединенного Королевства из Европейского Союза; Реакция на постановление «обрадовала« Оставшихся », но ужаснула« Вышедших » ».

Юрисдикция и полномочия

От Верховного суда —

Верховный суд является апелляционной инстанцией последней инстанции в Великобритании по гражданским делам и уголовным делам в Англии, Уэльсе и Северной Ирландии. Он рассматривает дела самой большой государственной или конституционной важности, затрагивающие все население.

Для шотландских гражданских дел, рассмотренных до сентября 2015 года, разрешения на подачу апелляции в Сессионный суд не требовалось, и любое такое дело может быть передано в Верховный суд Соединенного Королевства, если два адвоката подтвердят, что апелляция уместна. Вступление в силу Закона о судебной реформе (Шотландия) 2014 г., по сути, привело процедуру рассмотрения текущих и будущих гражданских дел в Шотландии в соответствие с Англией, Уэльсом и Северной Ирландией, где требуется разрешение на подачу апелляции либо от Сессионного суда, либо от сам судья Верховного суда .

В центре внимания Верховного суда находятся дела, затрагивающие вопросы права, имеющие общественное значение. Как и в случае с бывшим Апелляционным комитетом Палаты лордов , для слушания, скорее всего, будут выбраны апелляции из многих областей права, включая коммерческие споры, семейные дела, иски о судебном пересмотре против государственных органов и вопросы в соответствии с Законом о правах человека 1998 года.

Верховный суд только в исключительных случаях рассматривает апелляции по уголовным делам от Высокого суда юстиции (апелляционный суд по уголовным делам в Шотландии) по «вопросам передачи полномочий».

Верховный суд также решает «вопросы передачи полномочий» (согласно определению Закона о Шотландии 1998 г., Закона о Северной Ирландии 1998 г. и Закона о правительстве Уэльса 2006 г. ). Это судебные разбирательства о полномочиях трех делегированных администраций — исполнительной власти Северной Ирландии и Ассамблеи Северной Ирландии , шотландского правительства и шотландского парламента , правительства Уэльса и Сенедда . Вопросы передачи полномочий ранее рассматривались Судебным комитетом Тайного совета, и большинство из них касается соблюдения прав в соответствии с Европейской конвенцией о правах человека, включенных в национальное законодательство Законами о передаче полномочий и Законом о правах человека 1998 года.

В редких случаях суд может иметь юрисдикцию первой инстанции, обычно в делах, касающихся неуважения к Верховному суду, таких как «Процесс о неуважении к суду: г-н Тим Кросленд» и его апелляционное дело «Генеральный прокурор Ее Величества против Кросленда».

Панели и сиденья

Двенадцать судей не рассматривают каждое дело. Если нет обстоятельств, требующих большей коллегии, дело обычно слушает коллегия из пяти судей. Более пяти судей могут заседать в коллегии, если дело имеет «высокую конституционную важность» или «большую общественную значимость»; если дело поднимает «важный вопрос в отношении Европейской конвенции о правах человека»; если дело связано с конфликтом решений между Палатой лордов, Судебным комитетом Тайного совета или Верховным судом; или если Суд «просят отступить или он может решить отступить» от своего предыдущего прецедента. Состав комиссий в конечном итоге определяется президентом.

Чтобы избежать ничьей, все дела рассматриваются коллегией, состоящей из нечетного числа судей. Таким образом, максимально возможная коллегия по делу — 11 судей. На сегодняшний день было только два дела (оба по вопросам, имеющим большое конституционное значение), которые были заслушаны 11 судьями: дело Р. (Миллера) против государственного секретаря по делам о выходе из Европейского Союза (спорилось в 2016 г. и вынесено решение в 2017 г.) и дела Р. (Миллер) против премьер-министра и Черри против генерального адвоката Шотландии (рассуждены и решены в 2019 г.).

Администрация

Верховный суд имеет администрацию, отдельную от других судов Соединенного Королевства, во главе с главой исполнительной власти, назначаемым председателем суда.

Другие «верховные суды» Соединенного Королевства

Высокий суд юстиции , Сессионный суд и Управление бухгалтера суда составляют Коллегию правосудия и известны как «Верховные суды Шотландии».

До 1 октября 2009 г. существовало два других суда, известных как «верховный суд», а именно Верховный суд Англии и Уэльса (известный как «Верховный суд» до принятия и вступления в силу Закона о Senior Courts Act 1981 ), который был создан в 1870-х годах в соответствии с Законами о судоустройстве , и Верховный суд Северной Ирландии, оба из которых состояли из Апелляционного суда , Высокого суда и Королевского суда . Когда положения Закона о конституционной реформе 2005 года вступили в силу, они стали известны как Высшие суды Англии и Уэльса и Судебный суд Северной Ирландии соответственно.

Судебный комитет Тайного совета также сохраняет за собой юрисдикцию в отношении некоторых вопросов. В соответствии с разделом 4 Закона о Судебном комитете 1833 года суверен может передать любой вопрос в Судебный комитет Тайного совета для предоставления совета, хотя это не наделяет судебными полномочиями.

Все судебные функции Палаты лордов были упразднены, за исключением судебного разбирательства по делу об импичменте , процедура, которая устарела за 200 лет.

судьи

В состав суда входят председатель и заместитель председателя , а также десять других судей Верховного суда , все они имеют стиль « судьи Верховного суда » в соответствии со статьей 23 (6) Закона о конституционной реформе. Председатель и заместитель председателя суда назначаются на эти роли отдельно.

Десять обычных апелляционных лордов (лордов), занимавших свои должности 1 октября 2009 г., стали первыми судьями Верховного суда, состоящего из двенадцати членов. Одиннадцатое место в Верховном суде занял лорд Кларк (бывший Мастер списков ), который был первым судьей, назначенным непосредственно в Верховный суд. Один из бывших лордов закона, лорд Нойбергер, был назначен вместо Кларка на посту Мастера списков и поэтому не перешел в новый суд. Лорд Дайсон стал двенадцатым и последним судьей Верховного суда 13 апреля 2010 года. В 2010 году королева Елизавета II предоставила судьям, не являющимся пэрами, титул лорда или леди на основании ордера в соответствии с королевским указом .

1 октября 2009 года старший лорд-судья лорд Филлипс стал первым председателем Верховного суда, а второй старший лорд-судья лорд Хоуп стал первым заместителем председателя.

30 сентября 2010 года лорд Сэвилл стал первым судьей, вышедшим на пенсию, за ним 7 мая 2011 года последовал лорд Коллинз , хотя последний оставался исполняющим обязанности судьи до конца июля 2011 года.

В июне 2011 года лорд Роджер стал первым судьей, умершим при исполнении служебных обязанностей после непродолжительной болезни.

Исполняющие обязанности судей

В дополнение к двенадцати постоянным судьям Президент может потребовать, чтобы другие старшие судьи, выбранные из двух групп, заседали в качестве «исполняющих обязанности судей» Верховного суда.

  • К первой группе относятся те судьи, которые в настоящее время занимают «должность старшего территориального судьи»: судьи Апелляционного суда Англии и Уэльса, судьи Апелляционного суда Северной Ирландии и судьи Первого или Второго отделения Внутренней палаты . Сессионного суда в Шотландии.
  • Вторая группа известна как «дополнительная панель». Президент может в письменной форме одобрить членство в этой коллегии отставных судей, если они моложе 75 лет и являются (а) бывшими судьями Верховного суда или (б) бывшими «старшими территориальными судьями». Список назначенных в настоящее время можно найти на веб-сайте Верховного суда. (Система похожа на старший статус в Федеральных апелляционных судах США , хотя есть важные отличия: например, судья в дополнительной коллегии не получает зарплату).

Квалификация для назначения

В разделе 25 Закона о конституционной реформе 2005 года подробно изложены необходимые требования к лицу, имеющему право на назначение в суд. Лицо имеет право на назначение, если оно в любое время:

  • занимал высокий судебный пост в течение не менее 2 лет или
  • опыт работы не менее 15 лет.

Занимать высокий судебный пост включает в себя; быть судьей Высокого суда Англии и Уэльса или Северной Ирландии ; судья Апелляционного суда Англии и Уэльса или Северной Ирландии; или судья Сессионного суда . Лицо является квалифицированным практикующим специалистом, если оно является адвокатом в Шотландии или солиситором , имеющим право выступать в Сессионном суде и Высоком суде юстиции; или член Коллегии адвокатов Северной Ирландии или солиситор Судебного суда Северной Ирландии.

Процесс назначения

Закон о конституционной реформе 2005 года предусматривает новый порядок назначения судей Верховного суда. При появлении вакансий создается независимая комиссия по отбору. В его состав должны входить Председатель Верховного суда (председатель), еще один высокопоставленный судья Соединенного Королевства (не судья Верховного суда) и член Комиссии по назначениям судей Англии и Уэльса, Совета по назначениям судей Шотландии и Комиссия по назначениям судей Северной Ирландии. По закону хотя бы один из них не может быть юристом. Однако существует аналогичная, но отдельная комиссия по назначению следующего председателя Верховного суда, которую возглавляет один из членов, не являющихся юристами, и вместо президента в нее входит другой судья Верховного суда. Обе эти комиссии созываются лордом-канцлером . В октябре 2007 года Министерство юстиции объявило, что процесс назначения будет принят на добровольной основе для назначений апелляционных лордов в обычном порядке .

Комиссия выбирает одного человека на вакансию и уведомляет о своем выборе лорда-канцлера. Тогда либо лорд-канцлер

  • утверждает выбор комиссии
  • отклоняет выбор комиссии, или
  • просит комиссию пересмотреть свой выбор.

Если лорд-канцлер одобряет лицо, выбранное комиссией, премьер-министр должен затем рекомендовать это лицо монарху для назначения.

Новые судьи, назначенные в Верховный суд после его создания, не обязательно получат звание пэра; однако при назначении им присваивается титул лорда или леди. Президент и заместитель президента назначаются на эти роли, а не являются самыми высокопоставленными по сроку пребывания в должности.

Список действующих судей

Последним, кто присоединился к суду, является сэр Дэвид Ричардс , который присоединился к суду 17 августа 2022 года вместо леди Арден из Хесуолла . В порядке старшинства они следующие:

Портрет Имя Родился Альма-матер Инвестировано Обязательный
выход на пенсию
Предыдущие старшие судебные должности
Лорд Рид 2022 (обрезанный).jpg Лорд Рид
из Аллермуира

(президент)
7 сентября 1956 г.
(возраст66)
Эдинбургский университет, юридический факультет
, Баллиол-колледж, Оксфорд
6 февраля 2012 г. 7 сентября 2031 г. Сенатор Коллегии правосудия :
Внутренняя палата (2008–2012 гг.)
Внешняя палата (1998–2008 гг.)
Лорд Ходж (обрезанный).jpg Лорд Ходж
(заместитель президента)
19 мая 1953 г.
(возраст69)
Колледж Корпус-Кристи,
юридический факультет Эдинбургского университета Кембриджского университета
1 октября 2013 г. 19 мая 2028 г. Сенатор Коллегии правосудия ,
Внешняя палата (2005–2013 гг.)
Лорд Ллойд-Джонс (обрезанный).jpg Лорд Ллойд-Джонс 13 января 1952 г.
(возраст70)
Даунинг-колледж, Кембридж 2 октября 2017 г. 13 января 2027 г. Лорд апелляционного суда (2012–2017 гг.)
Судья Высокого суда , QBD (2005–2012 гг.)
Лорд Бриггс (обрезанный).jpg Лорд Бриггс
Вестборнский
23 декабря 1954 г.
(возраст67)
Колледж Магдалины, Оксфорд 2 октября 2017 г. 23 декабря 2029 г. Лорд апелляционного суда (2013–2017 гг.)
Судья Высокого суда , CD (2006–2013 гг.)
Лорд Китчин (обрезанный).jpg Лорд Китчин 30 апреля 1955 г.
(возраст67)
Колледж Фитцуильям, Кембридж 1 октября 2018 г. 30 апреля 2030 г. Лорд апелляционного суда (2011–2018 гг.)
Судья Высокого суда , CD (2005–2011 гг.)
Лорд Продажи 2019.jpg лорд продаж 11 февраля 1962 г.
(возраст60)
Черчилль-колледж, Кембридж Вустер-колледж, Оксфорд
11 января 2019 г. 11 февраля 2037 г. Лорд апелляционного суда (2014–2018 гг.)
Судья Высокого суда , CD (2008–2014 гг.)
Лорд Хэмблен из Керси 2020.jpg Лорд Хэмблен
из Керси
23 сентября 1957 г.
(возраст64)
Колледж Святого Иоанна, Оксфорд Гарвардская школа права
13 января 2020 г. 23 сентября 2032 г. Лорд апелляционного суда (2016–2020 гг.)
Судья Высокого суда , QBD (2008–2016 гг.)
Лорд Леггатт 2020.jpg Лорд Леггатт 12 ноября 1957 г.
(возраст64)
Королевский колледж, Кембриджский университет , Школа городского права
Гарвардского университета
21 апреля 2020 г. 12 ноября 2032 г. Лорд апелляционного суда (2018–2020 гг.)
Судья Высокого суда , QBD (2012–2018 гг.)
Лорд Берроуз 2020.jpg Лорд Берроуз 17 апреля 1957 г.
(возраст65)
Brasenose College, Оксфорд
Гарвардская юридическая школа
2 июня 2020 г. 17 апреля 2032 г. Нет (первый судья будет назначен непосредственно из академических кругов)
Лорд Стивенс из Creevyloughgare 2020.jpg Лорд Стивенс
из Кривилоугэра
28 декабря 1954 г.
(возраст67)
Манчестерский университет 1 октября 2020 г. 28 декабря 2029 г. Лорд апелляционного суда (NI) (2017–2020 гг.)
Судья Высокого суда (NI) (2007–2017 гг.)
Леди-справедливость-роза.jpg Леди Роуз из Колмворта 13 апреля 1960 г.
(возраст62)
Колледж Ньюхем, Кембридж
Колледж Брасеноз, Оксфорд
13 апреля 2021 г. 13 апреля 2035 г. Леди Апелляционный судья (2019–2021 гг.)
Судья Высокого суда , компакт -диск (2013–2019 гг.)
Нет изображения.jpg Сэр Дэвид Ричардс 9 июня 1951 г.
(возраст71)
Тринити-колледж, Кембридж 17 августа 2022 г. 9 июня 2026 г. Лорд апелляционного суда (2015–2021 гг.)
Судья Высокого суда , компакт -диск (2003–2015 гг.)


Работа за границей

Гонконгский апелляционный суд последней инстанции

Верховный суд Великобритании с момента своего создания направил некоторых из своих судей в высший суд Гонконга, Апелляционный суд последней инстанции . Эта практика была установлена, когда в 1997 году был впервые создан Апелляционный суд последней инстанции, и до основания Верховного суда Великобритании, когда Палата лордов все еще была последней апелляционной инстанцией в Великобритании. Когда британские судьи заседают в высшем суде Гонконга, по закону они обязаны принести судебную присягу с присягой на верность САР Гонконг Китайской Народной Республики . Из-за этого они не являются «зарубежными судьями», как многие ошибочно полагают. Они сами становятся местными гонконгскими судьями. Наряду с их присягой быть судьями Верховного суда Великобритании, эти судьи несут двойную верность и работают в высших судах обеих юрисдикций одновременно.

Участие судей Верховного суда Великобритании в судебной системе Гонконга приветствуется правительством Гонконга, поскольку это способствует укреплению международной репутации судов Гонконга. Однако раздавались призывы к прекращению этой практики после введения Китаем в июле 2020 года вызывающего споры закона о национальной безопасности в Гонконге. В частности, члены обеих палат парламента по всему политическому спектру неоднократно призывали либо прекращения этой практики или поставили под сомнение ее целесообразность.

В июне 2021 года баронесса Бренда Хейл , бывший председатель Верховного суда Великобритании , объявила о своем решении не добиваться повторного назначения в суде Гонконга после истечения срока ее полномочий в июле, упомянув о влиянии закона о национальной безопасности . Она стала первым высокопоставленным британским судьей, покинувшим высший суд Гонконга после принятия закона о безопасности. На фоне разногласий в августе 2021 года лорд Рид выступил с заявлением, подтверждающим, что судебная система Гонконга «продолжает действовать в значительной степени независимо от правительства». Однако примерно три месяца спустя американо-китайская комиссия представила Конгрессу США свой ежегодный отчет с подробным описанием ситуации в Китае. В отчете Комиссия не только прямо заявила, что независимость судебной власти Гонконга существует «только на словах», что прямо противоречит удостоверению лорда Рида, но также поставила под вопрос, работают ли зарубежные судьи, в том числе британские судьи, на территории Гонконга. Верховный суд по-прежнему может защищать верховенство закона в Гонконге.

В заявлении, опубликованном 30 марта 2022 года, министр иностранных дел объявил, что правительство Великобритании больше не может поддерживать нынешних британских судей, заседающих в Высшем апелляционном суде Гонконга, заявив, что в противном случае «рискует узаконить притеснение». Вскоре после заявления правительства, в тот же день, председатель и заместитель председателя Верховного суда Великобритании лорд Рид и лорд Ходж подали в отставку с поста судей гонконгского суда. По состоянию на 30 марта 2022 года шесть британских судей в отставке продолжают заседать в высшем суде Гонконга.

Строительство

Скамейка и надпись у Верховного суда Великобритании, «Очереди в Верховный суд» Эндрю Моушн.
Суд 1 в здании Верховного суда

Суд расположен в ратуше Миддлсекса , которую он делит с Судебным комитетом Тайного совета, в Вестминстере .

Закон о конституционной реформе 2005 года дал время для того, чтобы найти и оборудовать подходящее здание до того, как лорды закона выехали из палат парламента , где они ранее использовали ряд комнат в Вестминстерском дворце.

После продолжительного обзора подходящих мест, включая Сомерсет-Хаус , правительство объявило, что новый суд будет находиться в ратуше Миддлсекса на Парламентской площади в Вестминстере. Это решение было рассмотрено Комитетом по конституционным вопросам, и выдача разрешения Вестминстерским городским советом на ремонтные работы была оспорена в судебном порядке группой по сохранению наследия Британии . Также сообщалось, что на English Heritage оказали сильное давление, чтобы утвердить изменения. Feilden + Mawson при поддержке Foster & Partners были назначенными архитекторами, а Kier Group была назначена основным подрядчиком.

Здание использовалось как Сессионный дом Миддлсекского квартала и штаб-квартира Совета графства Миддлсекс . После упразднения совета в 1965 году его бывшая палата совета стала залом суда, который теперь является первым судом, главным залом суда. В 1972 году здание стало центром Королевского суда .

Значок

Эмблема Блейка со стилизованным изображением четырех цветочных эмблем.

Официальный значок Верховного суда был предоставлен Колледжем вооружений в октябре 2008 года. Он включает в себя как греческую букву омега (обозначающую завершенность), так и символ Весов (символизирующий весы правосудия), в дополнение к четырем цветочным эмблемам Соединенное Королевство : роза Тюдоров , представляющая Англию, соединенная с листьями лука- порея , представляющая Уэльс; цветок льна (или «ворса») для Северной Ирландии; и чертополох , представляющий Шотландию.

Две адаптированные версии его официального значка используются Верховным судом. На одном изображены слова «Верховный суд» и буква омега черного цвета (на официальном значке, выдаваемом Колледжем вооружений, латинские и греческие буквы внутри — золотые и белые соответственно), и отображается упрощенная версия корона (также черная) и более крупные стилизованные версии цветочных эмблем; эта модифицированная версия значка размещена на новом веб-сайте Верховного суда, а также в формах, которые будут использоваться Верховным судом. Еще один вариант полностью исключает корону и занимает видное место по всему зданию.

Другая эмблема образована из более абстрактного набора изображений четырех цветочных эмблем и используется на коврах ратуши Миддлсекса, разработанных сэром Питером Блейком , создателем таких работ, как обложка альбома The Beatles 1967 года, Sgt. Группа Клуба одиноких сердец Пеппера .

Смотрите также

использованная литература

дальнейшее чтение

внешние ссылки