Социализм в одной стране - Socialism in one country

Социализм в одной стране (России: социализм в отдельно взятой стране , тр. Sotsializm v otdelno vzyatoy strane , лит «социализма в одной стране») была теория , выдвинутая Иосифом Сталиным и Николаем Бухариным в 1924 году, который в конечном счете был принят Советский Союз в качестве государственной политики.

Согласно теории, учитывая поражение всех коммунистических революций в Европе в 1917–1923 годах, за исключением революции в России , Советский Союз должен начать укрепляться изнутри. Этот поворот к национал-коммунизму был сдвигом от позиции классического марксизма, которая ранее заключалась в том, что социализм должен быть установлен в глобальном масштабе. Однако сторонники теории утверждают, что она не противоречит ни мировой революции, ни мировому коммунизму .

Эта теория противоречила теории перманентной революции Льва Троцкого и коммунистической левой теории мировой революции.

Задний план

Поражение нескольких пролетарских революций в таких странах, как Германия и Венгрия, положило конец надеждам большевиков на неминуемую мировую революцию и положило начало продвижению социализма в одной стране Иосифом Сталиным . В первом издании «Основ ленинизма» (1924 г.) Сталин все еще оставался приверженцем ортодоксальной марксистской идеи о том, что революции в одной стране недостаточно. Владимир Ленин умер в январе 1924 года, и к концу того же года во втором издании книги позиция Сталина начала меняться, поскольку он утверждал, что «пролетариат может и должен построить социалистическое общество в одной стране». В апреле 1925 года Николай Бухарин подробно остановился на этой проблеме в своей брошюре « Можно ли построить социализм в одной стране при отсутствии победы западноевропейского пролетариата?» и Советский Союз принял социализм в одной стране в качестве государственной политики после января 1926 года статьи Сталина по вопросам ленинизма . 1925–1926 годы ознаменовали сдвиг в непосредственной деятельности Коммунистического Интернационала от мировой революции к защите Советского государства. Этот период до 1928 года был известен как Второй период, отражающий переход Советского Союза от военного коммунизма к новой экономической политике .

В своей статье 1915 года « О лозунге Соединенных Штатов Европы» Ленин писал:

Неравномерное экономическое и политическое развитие - абсолютный закон капитализма. Следовательно, победа социализма возможна сначала в нескольких или даже только в одной капиталистической стране. После экспроприации капиталистов и организации собственного социалистического производства победоносный пролетариат этой страны восстанет против остального мира.

После смерти Ленина Сталин использовал эту и другие цитаты, чтобы доказать, что Ленин разделял его взгляды на социализм в одной стране. Григорий Зиновьев и Лев Троцкий резко критиковали теорию социализма в одной стране. В частности, троцкисты часто заявляли и продолжают утверждать, что социализм в одной стране противостоит как основным принципам марксизма, так и особым убеждениям Ленина о том, что окончательный успех социализма в одной стране зависит от степени успеха революции в пролетарских революциях в более развитых странах мира. Западная Европа . На VII съезде в марте 1918 года Ленин объяснил:

С всемирно-исторической точки зрения, несомненно, не было бы никакой надежды на окончательную победу нашей революции, если бы она осталась одна, если бы не было революционных движений в других странах. [...] Повторяю, наше спасение от всех этих трудностей - общеевропейская революция. [...] В любом случае, при всех мыслимых обстоятельствах, если немецкая революция не наступит, мы обречены.

Сторонники социализма в одной стране утверждают, что теория Сталина полностью соответствовала основным принципам ленинизма в том, что победа социализма возможна в одной или отдельных странах, в то время как другие страны могут оставаться буржуазными в течение некоторого времени. В подтверждение этого утверждения они цитируют Ленина, который сказал:

[Социализм не может добиться победы одновременно во всех странах. Сначала он одержит победу в одной или нескольких странах, а остальные на какое-то время останутся буржуазными или добуржуазными.

Поражение всех революций 1917–1923 годов в Европе , кроме России , положило конец надеждам большевиков и особенно Ленина на неизбежную мировую революцию. В своем письме к американским рабочим 1918 года Ленин писал:

Мы делаем ставку на неизбежность мировой революции, но это не значит, что мы такие дураки, что делаем ставку на революцию, неизбежно грядущую в определенный и ранний срок.

В своем отчете Чрезвычайному VII съезду РКП (б), собравшемуся 6 марта 1918 г., Ленин сказал:

Да, мы увидим мировую революцию, но пока это очень хорошая сказка, очень красивая сказка - я прекрасно понимаю, что дети любят красивые сказки. Но я спрашиваю, прилично ли серьезному революционеру верить в сказки? В каждой сказке есть элемент реальности. Если бы вы рассказывали детям сказки, в которых петух и кошка не разговаривали на человеческом языке, им было бы неинтересно. Точно так же, если вы скажете людям, что в Германии разразится гражданская война, и также гарантируете, что вместо столкновения с империализмом у нас будет полевая революция в мировом масштабе, люди скажут, что вы их обманываете. Поступая так, вы будете преодолевать трудности, с которыми история столкнулась с нами только в вашем собственном сознании, по вашему собственному желанию. Будет хорошо, если немецкий пролетариат сможет действовать. Но вы измерили это, нашли ли вы инструмент, который покажет, что немецкая революция разразится в такой-то день? [...] Если грянет революция, все спасается. Конечно! Но если получится не так, как мы желаем, если не будет завтра победы - что тогда? Тогда массы скажут вам, вы поступили как игроки - вы все сделали ставку на удачный поворот событий, которого не произошло, вы оказались неравны ситуации, которая действительно возникла, а не мировой революции, которая неизбежно наступит, но которая еще не достигла зрелости.

Поскольку мировая революция вообще не состоялась, зарождающийся Советский Союз оказался в окружении капиталистических или докапиталистических государств. Согласно интерпретации сочинений Ленина сторонниками социализма в одной стране, Ленин заложил долгосрочный будущий курс действий для зарождающегося советского государства и его авангарда РКП (б.) , Что позволяет молодым советским государственных нужд в первую начать укрепляться изнутри, чтобы выжить. План был, во-первых, основан на создании тесного классового союза между пролетариатом и огромными массами мелкого крестьянства (при гарантированном пролетарском руководстве крестьянством ) и, во-вторых, на построении полного социалистического общества в России, терпеливо ожидая и поддерживая мировую классовую борьбу за сначала созреют во всем мире, прежде чем станет возможной массовая пролетарская революция в мировом масштабе. В своей статье 1923 года « Наша революция» Ленин писал:

Вы говорите, что цивилизация необходима для построения социализма. Очень хороший. Но почему мы не могли сначала создать такие предпосылки цивилизации в нашей стране путем изгнания помещиков и русских капиталистов, а затем начать движение к социализму? Где, в каких книгах вы читали, что такая [...] последовательность событий недопустима или невозможна?

Другая цитата Ленина более подробно изложила свои идеи в статье под названием « О сотрудничестве» , где он писал:

Действительно, власть государства над всеми крупными средствами производства, политическая власть в руках пролетариата, союз этого пролетариата с миллионами мелких и очень мелких крестьян, гарантированное пролетарское руководство крестьянством и т. Д. ... - разве это не все, что нужно для построения полного социалистического общества из кооперативов, только из кооперативов, которые мы раньше высмеивали как торгашество и которые в определенном аспекте имеем право рассматривать как таковые теперь, при нэпе? Разве это не все, что нужно для построения полноценного социалистического общества? Это еще не построение социалистического общества, но это все, что для него нужно и достаточно.

Противники этой интерпретации, в частности Лев Троцкий, утверждали, что цитаты Ленина, приведенные в поддержку социализма в одной стране, вырваны из контекста. Они утверждают, что в статье 1915 года « О лозунге Соединенных Штатов Европы» выражение «триумф социализма [...] возможен в [...] отдельно взятой капиталистической стране» в контексте относится только к первоначальному установлению пролетарской власти. политическому и экономическому режиму, а не к окончательному построению полного социалистического общества, на которое потребуются поколения. Что касается цитаты из статьи 1923 года « О сотрудничестве» , Троцкий утверждает, что отрывок, в котором говорится о «необходимых и достаточных» предпосылках перехода к социализму, касается только «социально-организационных» и политических предпосылок, но не «материальных». продуктивные »и культурные, которых еще не хватало в России.

Иосиф Сталин

Сталин представил теорию социализма в одной стране как дальнейшее развитие ленинизма на основе вышеупомянутых цитат Ленина. В статье « Ответ товарищу Иванову» от 14 февраля 1938 года , сформулированной как ответ на вопрос «товарища Иванова», отправленный по почте в газету « Правда », Сталин разбивает этот вопрос на две части. Первая сторона вопроса связана с внутренними отношениями внутри Советского Союза: возможно ли построить социалистическое общество, победив местную буржуазию и поддерживая союз рабочих и крестьян. Сталин цитирует Ленина, что «у нас есть все необходимое для построения полного социалистического общества», и утверждает, что социалистическое общество по большей части действительно построено. Вторая сторона вопроса касается внешних отношений и того, является ли победа социализма «окончательной», то есть невозможно ли восстановить капитализм. Здесь Сталин цитирует Ленина, что окончательная победа возможна только в международном масштабе и только с помощью рабочих других стран.

Писатель-марксист Исаак Дойчер прослеживает сталинский социализм в политике одной страны до публикации «Основ ленинизма», в которой подчеркивается политика изоляционизма и экономического развития в противовес политике перманентной революции Троцкого .

Карл Маркс и Фридрих Энгельс

По вопросу о строительстве социализма в отдельной стране Фридрих Энгельс писал:

Возможно ли, чтобы эта революция произошла только в одной стране?

Нет. Создав мировой рынок, большая промышленность уже привела все народы Земли, и особенно цивилизованные, в такие тесные отношения друг с другом, что ни один из них не зависит от того, что происходит с другими. Кроме того, он координировал социальное развитие цивилизованных стран до такой степени, что во всех них буржуазия и пролетариат стали решающими классами, а борьба между ними - великой борьбой современности. Отсюда следует, что коммунистическая революция будет не просто национальным явлением, но должна произойти одновременно во всех цивилизованных странах, то есть, по крайней мере, в Англии, Америке, Франции и Германии. Он будет развиваться в каждой из этих стран более или менее быстро, в зависимости от того, имеет ли та или иная страна более развитую промышленность, большее богатство и более значительную массу производительных сил. Следовательно, он будет идти медленнее всего и встретит большинство препятствий в Германии, наиболее быстро и с наименьшими трудностями в Англии. Это окажет мощное воздействие на другие страны мира и радикально изменит курс развития, которым они следовали до сих пор, при этом значительно ускоряя его темпы. Это универсальная революция и, соответственно, будет универсальный диапазон.

- Фридрих Энгельс, Принципы коммунизма , 1847 г.

В 1848 году Карл Маркс и Энгельс утверждали:

Коммунистов упрекают в желании упразднить страны и народности. У рабочих нет страны. Мы не можем забрать у них то, чего у них нет. Поскольку пролетариат должен прежде всего получить политическое превосходство, должен стать ведущим классом нации, должен конституировать себя нацией, он пока что сам является национальным, хотя и не в буржуазном смысле этого слова.

- Карл Маркс и Фридрих Энгельс, Коммунистический манифест , 1848 г.

В 1882 году Маркс и Энгельс писали:

Если русская революция станет сигналом для пролетарской революции на Западе, так что обе они будут дополнять друг друга, нынешняя российская общая собственность на землю может послужить отправной точкой для коммунистического развития.

- Карл Маркс и Фридрих Энгельс, Манифест Коммунистической партии , предисловие к русскому изданию, 1882 г.

В популярной культуре

Лозунг был пародирован в романе « Москва 2042» , где был построен коммунизм в одном городе.

Смотрите также

использованная литература

дальнейшее чтение

Карр, EH (1961). «Социализм в одной стране, 1924-1926» . Наука и общество . 25 (3): 275–278. DOI : 10.1007 / 978-1-349-63712-6 . ISBN 978-1-349-63714-0.
Фишер, Раш; Леггетт, Джон С. (2006). «Социализм в одной стране» . Сталин и немецкий коммунизм: исследование истоков государственной партии . Классика социальных наук (2-е переиздание). Издатели транзакций. С. 471–496. ISBN 0-87855-822-5. Проверено 5 декабря 2019 .
Мандель, Эрнест (1 октября 1978 г.). От сталинизма к еврокоммунизму: горькие плоды «социализма в одной стране». Нью-Йорк: Книги Verso. ISBN 978-0860910107. Проверено 5 декабря 2019 .
Шахтман, Макс (21 мая 1932 г.). Реакционная теория социализма в одной стране . Воинствующий . 5 . п. 3 . Проверено 5 декабря 2019 .
Ван Ри, Э. (1998). «Социализм в одной стране: переоценка» (PDF) . Исследования восточноевропейской мысли . 50 (2): 77–117. DOI : 10,1023 / A: 1008651325136 . Проверено 5 декабря 2019 .
Ван Ри, Э. (2010). «Ленинская концепция социализма в одной стране, 1915–17» (PDF) . Революционная Россия . 23 (2): 159–181. DOI : 10.1080 / 09546545.2010.523068 . S2CID 54040196 . Проверено 5 декабря 2019 .

Основные источники

Корин, Крис (2011). «Сталинское поражение Троцкого и его союзников: ключевые источники» . Обзор истории . 71 : 24 . Проверено 5 декабря 2019 .
Сталин, Иосиф (25 января 1936 г.). По вопросам ленинизма . Работает . 8 . Пекин: Издательство иностранных языков. С. 160–236 . Проверено 5 декабря 2019 .

внешние ссылки

Энгельс, Фридрих (1874). «V. О социальных отношениях в России» . Литература о беженцах . MECW . 24 . Москва: Издательство Прогресс . Проверено 5 декабря 2019 .
Троцкий, Леон (1929) [1928]. «Третий Интернационал после Ленина -« Проект программы Коммунистического Интернационала: критика основ » . Перевод Шахтмана, Макса . Нью-Йорк: Воинствующий . Проверено 5 декабря 2019 года .
«Сталинизм» . Молодежь за международный социализм . Проверено 5 декабря 2019 .

Languages

In other projects