Сербо-хорватский - Serbo-Croatian

Сербо-хорватский
Родной для Сербия , Хорватия , Босния и Герцеговина , Черногория и Косово
Этническая принадлежность Боснийцы
хорваты
черногорцы
сербы
Носитель языка
21 миллион (2011)
Стандартные формы
Диалекты
Официальный статус
Официальный язык в
Признанный
язык меньшинства в
Регулируется
Коды языков
ISO 639-1 sh (устарело)
ISO 639-3 hbs- включающий код
Индивидуальные коды:
bos -  боснийский
cnr  -  черногорский
hrv  -  хорватский
srp  -  сербский
svm  -  славомолисано
Glottolog sout1528
Лингвасфера 53-AAA-g
Сербско-хорватский language2005.png
  Области, где сербо-хорватский говорит большинство жителей (по состоянию на 2005 г.)

Примечание: Косово независимость оспаривал см 2008 Косово декларации о независимости

Сербохорватский ( / ˌ с ɜːr б K г ʃ ən / ( слушать )Об этом звуке ) - также называется сербохорватский ( / ˌ с ɜːr б K г æ т / ), сербохорватский-Боснийского ( SCB ), боснийско-хорватско-сербский ( BCS ) и боснийско-хорватско-черногорско-сербский ( BCMS ) - это южнославянский язык и основной язык Сербии , Хорватии , Боснии и Герцеговины и Черногории . Это плюрицентрический язык с четырьмя взаимно понятными стандартными разновидностями , а именно сербским , хорватским , боснийским и черногорским .

Южнославянские языки исторически составляли континуум . Бурная история области, особенно из-за расширения Османской империи , привела к лоскутному одеялу диалектных и религиозных различий. Из-за миграции населения штокавский диалект стал наиболее распространенным диалектом на западных Балканах, вторгаясь на запад в территорию, ранее занимаемую чакавским и кайкавским языками (которые затем переходят в словенский на северо-западе). Боснийцы , хорваты и сербы различаются по религии и исторически часто принадлежали к разным культурным кругам, хотя большая часть народов жили бок о бок под властью иностранных властителей. В то время этот язык упоминался под разными именами, такими как «славянский» в целом или «сербский», «хорватский» или «боснийский» в частности. В классической манере его также называли « иллирийским ».

Процесс лингвистической стандартизации сербохорватского языка был первоначально начат в Венском литературном соглашении середины XIX века хорватскими и сербскими писателями и филологами, за десятилетия до образования югославского государства. С самого начала существовали несколько разные литературные сербские и хорватские стандарты, хотя оба они основывались на одном и том же диалекте штокавского, восточно-герцеговинского диалекта . В 20 веке сербо-хорватский был официальным языком Королевства Югославия (когда он назывался «сербо-хорватско-словенский»), а позже - одним из официальных языков Социалистической Федеративной Республики Югославии . Распад Югославии затронуты языковые отношения, так что социальные концепции языка разделены по этническому и политическому признаку. После распада Югославии боснийский язык также стал официальным стандартом в Боснии и Герцеговине, и продолжается движение по кодификации отдельного черногорского стандарта.

Как и другие южнославянские языки, сербохорватский имеет простую фонологию с общей системой из пяти гласных и двадцати пяти согласных. Его грамматика произошла от общеславянского языка со сложным перегибом , сохранив семь грамматических падежей в существительных, местоимениях и прилагательных. Глаголы имеют вид несовершенного или совершенного вида с умеренно сложной системой времени. Сербско-хорватский - это прописной язык с гибким порядком слов, по умолчанию субъект – глагол – объект . Он может быть написан сербской кириллицей или латинским алфавитом Гая , тридцать букв которого взаимно однозначно соответствуют друг другу, а орфография очень фонематична по всем стандартам.

Имя

Сербохорватский язык обычно носит индивидуальные названия сербский, хорватский, боснийский, а иногда и черногорский и Буневац .

На самом языке он обычно известен как srpskohrvatski / српскохрватски «сербо-хорватский», hrvatskosrpski / хрватскокрпски «хорватско-сербский» или неофициально naški / нашки «наш».

На протяжении всей истории южных славян разговорный, литературный и письменный языки (например, чакавский, кайкавский, штокавский) различных регионов и национальностей развивались и расходились независимо друг от друга. До 19 века их собирательно называли «иллирийскими», «славянскими», «славонскими», «боснийскими», «далматинскими», «сербскими» или «хорватскими». С девятнадцатого века термин иллирийский или иллирийский использовался довольно часто (что создавало путаницу с иллирийским языком ). Хотя слово иллирийский использовалось ранее несколько раз , его широкое распространение началось после того, как Людевит Гай и несколько других выдающихся лингвистов встретились в доме Людевита Вукотиновича , чтобы обсудить этот вопрос в 1832 году. Термин сербохорватский впервые был использован Якобом Гриммом в 1824 г., популяризированный венским филологом Йернеем Копитаром в последующие десятилетия и принятый хорватскими загребскими грамматиками в 1854 и 1859 гг. В то время сербские и хорватские земли все еще были частью Османской и Австрийской империй . Официально язык назывался сербо-хорватским, хорватско-сербским, сербским и хорватским, хорватским и сербским, сербским или хорватским, хорватским или сербским. Неофициально сербы и хорваты обычно называли язык «сербским» или «хорватским», соответственно, не делая различия между ними, и опять же в независимой Боснии и Герцеговине «боснийский», «хорватский» и «сербский» считались быть тремя названиями одного официального языка. Хорватский лингвист Далибор Брозович выступал за термин сербохорватский еще в 1988 году, утверждая, что по аналогии с индоевропейским, сербохорватский не только называет два компонента одного и того же языка, но просто показывает границы региона, в котором на нем говорят и включают все, что находится между границами («боснийский» и «черногорский»). Сегодня использование термина «сербохорватский» вызывает споры из-за предубеждения, что нация и язык должны совпадать. Он все еще используется из-за отсутствия краткой альтернативы, хотя появились альтернативные названия, такие как боснийский / хорватский / сербский (BCS), что часто встречается в политическом контексте, таком как Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии .

История

Ранняя разработка

В 9 - м веке , старославянский был принят в качестве языка литургии в церквях , обслуживающих различные славянские народы. Этот язык постепенно был адаптирован для нелитургических целей и стал известен как хорватская версия старославянского языка. Два варианта языка, литургический и нелитургический, продолжали быть частью глаголической службы вплоть до середины XIX века. Самыми ранними известными хорватскими церковнославянскими глаголическими рукописями являются Glagolita Clozianus и Vienna Folia 11 века.

Начало письменного сербско-хорватского языка можно проследить с 10 века и позже , когда сербо-хорватские средневековые тексты были написаны на пяти шрифтах: латинском , глаголице , ранней кириллице , боснийской кириллице ( bosančica / bosanica ) и Arebica , последняя, ​​в основном , была написана Боснийское дворянство. Сербско-хорватский конкурировал с более устоявшимися литературными языками латинского и старославянского на западе и персидского и арабского на востоке.

Старославянский язык превратился в сербо-хорватский вариант церковнославянского языка между XII и XVI веками.

Среди самых ранних свидетельств сербохорватского языка - табличка Хумак , датируемая 10 или 11 веком, написанная на боснийской кириллице и глаголице; Plomin таблетки , начиная с той же эпохи, написанной в глаголицы; Valun таблетка , приуроченная к 11 - м века, написанное в глаголицах и латинском; и надпись Люпы Дубровачки , глаголическая табличка XI века.

Башка таблетка с конца 11 - го века было написано в глаголицы. Это большая каменная плита, найденная в маленькой церкви Святой Люси, Юрандвор на хорватском острове Крк, которая содержит текст, написанный в основном на чакавском языке хорватским угловатым глаголическим письмом. Это также важно в истории страны, поскольку в нем упоминается Звонимир , король Хорватии в то время.

Устав Кулин 1189, написанной Кулин Боснии, был ранний Shtokavian текст, написанный в боснийской кириллице.

Роскошные и богато украшенные репрезентативные тексты сербо-хорватского церковнославянского языка относятся к более поздней эпохе, когда они сосуществовали с сербо-хорватской народной литературой. Наиболее примечательными из них являются « Миссал герцога Новака» из региона Лика на северо-западе Хорватии (1368 г.), «Евангел из Реймса» (1395 г., назван в честь города его конечного пункта назначения), Миссал Хрвое из Боснии и Сплита в Далмации (1404 г.) ), и первая печатная книга на сербохорватском языке, Glagolitic Missale Romanum Glagolitice (1483 г.).

В 13 веке начали появляться сербо-хорватские народные тексты, наиболее важными из которых являются «Земельная съемка Истрии» 1275 года и « Кодекс Винодола » 1288 года, оба написанные на чакавском диалекте.

Штокавское наречие литературы, почти исключительно на основе Chakavian оригинальных текстов религиозного происхождения ( Missals , breviaries , молитвенники ) появились почти столетие спустя. Самым важным чисто штокавским текстом является хорватский молитвенник Ватикана (ок. 1400 г.).

И язык юридических текстов, и язык глаголицы постепенно попал под влияние просторечия, что значительно повлияло на его фонологические , морфологические и лексические системы. В 14-15 веках светские и религиозные песни на церковных праздниках сочинялись на народном языке.

Авторы ранней сербохорватской религиозной поэзии ( začinjavci ) постепенно вводили в свои произведения народный язык. Эти захинявцы были предшественниками богатой литературной продукции 16-го века, которая, в зависимости от местности, была основана на чакавском, кайкавском или штокавском языках. Язык религиозных стихов, переводов, чудес и пьес о морали способствовал популяризации средневековой сербо-хорватской литературы.

Одним из самых ранних словарей, также на славянских языках в целом, был боснийско-турецкий словарь 1631 года, составленный Мухаммедом Хеваджи Ускуфи и написанный письмом аребика .

Галерея

Стандартизация

Uro Daničić , Rječnik hrvatskoga ili srpskoga jezika (хорватский или сербский словарь), 1882 г.
Gramatika bosanskoga jezika (Грамматика боснийского языка), 1890 г.

В середине XIX века серб (во главе с писателем-самоучкой и фольклористом Вуком Стефановичем Караджичем ) и большинство хорватских писателей и лингвистов (представленных иллирийским движением и возглавляемых Людевитом Гаем и Джуро Даничичем ) предложили использовать наиболее распространенный диалект, штокавский , как основа для их общего литературного языка. Караджич стандартизировал сербский кириллический алфавит , а Гай и Даничич стандартизировали хорватский латинский алфавит на основе фонем народной речи и принципа фонологической орфографии. В 1850 году сербские и хорватские писатели и лингвисты подписали Венское литературное соглашение , заявив о своем намерении создать единый стандарт. Так появился сложный двухвариантный язык, который сербы официально назвали «сербско-хорватским» или «сербским или хорватским», а хорваты - «хорвато-сербским», или «хорватским или сербским». Однако на практике варианты задуманного единого литературного языка выступали как разные литературные варианты, различающиеся главным образом лексическим инвентарем и стилистическими приемами. Общая фраза, описывающая эту ситуацию, заключалась в том, что сербохорватский или «хорватский или сербский» был единым языком. Во время австро-венгерской оккупации Боснии и Герцеговины язык всех трех стран назывался «боснийским» до смерти администратора фон Каллая в 1907 году, после чего название было изменено на «сербо-хорватский».

С объединением первого Королевства сербов, хорватов и словенцев - подход Караджича и иллирийцев стал доминирующим. В конституции 1921 года официальный язык назывался "сербо-хорватско-словенский" ( srpsko-hrvatsko-slovenački ). В 1929 году действие конституции было приостановлено, и страна была переименована в Королевство Югославия , а официальный язык сербо-хорватско-словенский был восстановлен в конституции 1931 года.

В июне 1941 года нацистское марионеточное Независимое Государство Хорватия начало избавлять язык от «восточных» (сербских) слов и закрывать сербские школы.

15 января 1944 года Антифашистский совет народного освобождения Югославии ( AVNOJ ) объявил хорватский, сербский, словенский и македонский языки равными на всей территории Югославии. В 1945 году решение признать хорватский и сербский отдельными языками было отменено в пользу единого сербо-хорватского или хорватско-сербского языка. Во второй Югославии , где господствовали коммунисты , этнические проблемы несколько ослабли, но языковой вопрос оставался размытым и нерешенным.

В 1954 году основные сербские и хорватские писатели, лингвисты и литературные критики при поддержке Matica srpska и Matica hrvatska подписали Нови-Садское соглашение , в первом заключении которого говорилось: "Сербы, хорваты и черногорцы говорят на одном языке с двумя равными вариантами, которые имеют развивались вокруг Загреба (запад) и Белграда (восток) ". Соглашение настаивало на равном статусе кириллицы и латинского алфавита, а также экавианского и иджекавского произношения. В нем также указано, что сербско-хорватский язык должен быть названием языка в официальном контексте, в то время как в неофициальном использовании традиционные сербский и хорватский языки должны быть сохранены. Matica hrvatska и Matica srpska должны были вместе работать над словарем, а комитет сербских и хорватских лингвистов попросили подготовить правопись . В шестидесятые годы обе книги одновременно издавались на икавской латыни в Загребе и на экавской кириллице в Нови-Саде. Однако хорватские лингвисты утверждают, что это был акт унитаризма. Доказательства, подтверждающие это утверждение, неоднородны: хорватский лингвист Степан Бабич жаловался, что в телепередачах из Белграда всегда использовался латинский алфавит - что было правдой, но не доказывало неравноправия, а частоты использования и престижа. Бабич далее жаловался, что в Нови-Садском словаре (1967) рядом друг с другом перечислены слова из хорватского и сербского вариантов, где бы они ни различались, что можно рассматривать как доказательство тщательного уважения к обоим вариантам, а не унитаризма. Более того, хорватские лингвисты критиковали те части Словаря за унитарность, которые были написаны хорватскими лингвистами. И, наконец, хорватские лингвисты проигнорировали тот факт, что материал для Pravopisni rječnik поступил от Хорватского филологического общества. Несмотря на эти факты, хорватские интеллектуалы принесли Декларацию о статусе и названии хорватского литературного языка в 1967 году. По случаю 45-летия публикации хорватский еженедельный журнал Forum снова опубликовал Декларацию в 2012 году с критическим анализом.

Западноевропейские ученые оценивают югославскую языковую политику как образцовую: хотя три четверти населения говорят на одном языке, ни один язык не является официальным на федеральном уровне. Официальные языки были объявлены только на уровне республик и провинций, и очень щедро: в Воеводине их было пять (среди них словацкий и румынский, на которых говорят 0,5 процента населения), а в Косово - четыре (албанский, турецкий, цыганский и сербский). Хорватский). В газетах, радио- и телестудиях использовалось шестнадцать языков, четырнадцать использовались в качестве языков обучения в школах и девять - в университетах. Только югославская армия использовала сербохорватский в качестве единственного языка команд, а все другие языки были представлены в других видах деятельности армии, однако это не отличается от других армий многоязычных государств или других конкретных институтов, таких как международное воздушное сообщение. контролировать, где английский язык используется во всем мире. Все варианты сербохорватского языка использовались в государственном управлении, республиканских и федеральных учреждениях. И сербский, и хорватский варианты были представлены соответственно в разных учебниках грамматики, словарях, школьных учебниках и в книгах, известных как pravopis (которые подробно описывают правила орфографии). Сербско-хорватский язык был своего рода мягкой стандартизацией. Однако юридическое равенство не могло подорвать престиж сербохорватского языка: поскольку это был язык трех четвертей населения, он функционировал как неофициальный lingua franca. В сербско-хорватском языке сербский вариант с вдвое большим количеством носителей, чем хорватский, пользовался большим авторитетом, подкрепленным тем фактом, что носители словенского и македонского языков предпочитали его хорватскому варианту, потому что их языки также являются экавскими. Это обычная ситуация в других плюрицентрических языках, например, варианты немецкого языка различаются в зависимости от их престижа, варианты португальского тоже. Более того, все языки различаются по престижности: «дело в том, что языки (с точки зрения престижа, обучаемости и т. Д.) Не равны, и закон не может сделать их равными».

Современные разработки

В 2017 году « Декларация об общем языке » ( Deklaracija o zajedničkom jeziku ) была подписана группой неправительственных организаций и лингвистов из бывшей Югославии. В нем говорится, что все варианты принадлежат к общему полицентрическому языку.

Демография

  Страны, в которых стандартная форма сербохорватского языка является официальным языком.
  Страны, в которых одна или несколько форм обозначены как языки меньшинств.

Общее число лиц, заявивших о своем родном языке как «боснийский», «хорватский», «сербский», «черногорский» или «сербо-хорватский» в странах региона, составляет около 16 миллионов.

На сербском говорят около 9,5 миллионов человек, в основном в Сербии (6,7 миллиона), Боснии и Герцеговине (1,4 миллиона) и Черногории (0,4 миллиона). Сербские меньшинства проживают в Косово , Северной Македонии и Румынии . В Сербии около 760 000 человек, говорящих на сербском втором языке, включая венгров в Воеводине и около 400 000 цыган.

В Косово на сербском говорят представители сербского меньшинства, численность которого составляет от 70 000 до 100 000 человек. Знакомство косовских албанцев с сербским языком зависит от возраста и образования, и точные данные отсутствуют.

На хорватском говорят примерно 4,8 миллиона человек, в том числе около 575 000 жителей Боснии и Герцеговины. Небольшое хорватское меньшинство, живущее в Италии, известное как хорваты Молизе , в некоторой степени сохранило следы хорватского языка. В Хорватии 170 000 человек, в основном итальянцы и венгры , используют его как второй язык .

На боснийском говорят 2,2 миллиона человек, в основном боснийцы , в том числе около 220 000 жителей Сербии и Черногории.

Представление черногорского языка как отдельного от сербского стандарта появилось сравнительно недавно. По данным переписи 2003 года, около 150 000 черногорцев из 620 000 в стране объявили черногорский своим родным языком. Эта цифра, вероятно, увеличится из-за независимости страны и сильной институциональной поддержки черногорского языка.

Сербохорватский также является вторым языком многих словенцев и македонцев , особенно тех, кто родился во времена Югославии. Согласно переписи населения 2002 года, сербохорватский и его варианты имеют наибольшее количество носителей языков меньшинств в Словении.

За пределами Балкан проживает более 2 миллионов носителей языка (языков), особенно в странах, которые часто являются объектами иммиграции, таких как Австралия , Австрия , Бразилия , Канада , Чили , Германия , Венгрия , Италия , Швеция и другие страны. Соединенные Штаты .

Грамматика

Грамматика хорватского и сербского языков Томислава Маретича 1899 года.

Сербохорватский язык - это язык с сильными склонностями . Традиционные грамматики перечисляют семь падежей для существительных и прилагательных : именительный , родительный , дательный , винительный , звательный , местный и инструментальный , отражая исходные семь падежей протославянского языка и даже более старые формы самого сербохорватского. Однако в современном Штокавском локатив почти слился с дательным (единственное различие в некоторых случаях основано на ударении), а в других падежах может быть показано уменьшение; а именно:

  • Для всех существительных и прилагательных инструментальные, дательные и локативные формы идентичны (по крайней мере, орфографически) во множественном числе: ženama , ženama , ženama ; очима , очима , очима ; riječima , riječima , riječima .
  • Существует акцентная разница между родительным падежом единственного числа и родительным падежом множественного числа мужских и средних существительных, которые в остальном являются омонимами ( seljaka , seljaka ), за исключением того, что в некоторых случаях буква «а» (которая может появляться или не появляться в единственном числе) заполняется между последняя буква корня и окончание родительного падежа множественного числа ( капитализма , капитализама ).
  • Старое инструментальное окончание «ju» женского согласного является корнем, а в некоторых случаях «a» родительного падежа множественного числа некоторых других видов женских существительных быстро уступает место «i»: noći вместо noćju , borbi вместо boraba и т. Д. вперед.
  • Практически каждое Штокавское число неотклоняемое, а числа после предлогов уже давно не отклоняются.

Как и в большинстве славянских языков, существует три рода существительных: мужской, женский и средний, различие, которое до сих пор присутствует даже во множественном числе (в отличие от русского и отчасти чакавского диалекта ). В них также есть два числа : единственное и множественное. Тем не менее, некоторые считают , что существует три числа ( paucal или двойные, тоже), так как ( по- прежнему сохраняется в тесно связанных словенского ) после двух ( DVA , dvije / DVE ), три ( три- ) и четырех ( četiri ), и все номера , оканчивающиеся в них (например, двадцать два, девяносто три, сто четыре) используется родительный падеж единственного числа, а после всех остальных чисел пять ( домашнее животное ) и выше используется родительный падеж множественного числа. (Номер один [ джедан ] рассматривается как прилагательное.) Прилагательные ставятся перед изменяемым существительным и должны соответствовать как падежу, так и номеру.

У глаголов семь времен : прошедшее , настоящее , будущее , точное будущее, аорист , несовершенное и плюсовое ; и три настроения : указательное , повелительное и условное . Однако последние три времени обычно используются только в штокавской письменности, а временная последовательность точного будущего чаще формируется посредством альтернативной конструкции.

Кроме того, как и у большинства славянских языков, у штокавского глагола также есть один из двух аспектов : совершенный или несовершенный . Большинство глаголов имеют пары, при этом глагол совершенного вида создается из несовершенного глагола путем добавления префикса или изменения основы. Несовершенный аспект обычно указывает на то, что действие незакончено, выполняется или повторяется; в то время как совершенный аспект обычно означает, что действие было завершенным, мгновенным или ограниченным по продолжительности. Некоторые штокавские времена (а именно, аорист и несовершенный) отдают предпочтение определенному аспекту (но они реже или отсутствуют в чакавианском и кайкавском языках). Фактически, аспекты «компенсируют» относительное отсутствие времен, потому что аспект глагола определяет, завершено ли действие в указанное время.

Фонология

Гласные

Система гласных в сербско-хорватском языке проста, в штокавском языке всего пять гласных. Все гласные - монофтонги . Устные гласные следующие:

Латинский шрифт Кириллица IPA Описание Английское приближение
а а / а / открытый центральный незаземленный е Ther
е е / e / середина переда без закругления d e n
я и /я/ закрытый фронт без закругления s ee k
о о / о / середина спины округлая л о й
ты у / u / закругленная спина p oo l

Гласные могут быть короткими или длинными, но фонетическое качество не меняется в зависимости от длины. Одним словом, гласные могут быть длинными в ударном слоге и слогах, следующих за ним, но никогда в предшествующих.

Согласные

Система согласных более сложна, и ее характерными чертами являются ряд аффрикатных и небных согласных. Как и в английском языке, голос является фонематическим , но стремление не является.

Латинский шрифт Кириллица IPA Описание Английское приближение
трель
р р /р/ альвеолярная трель катаная (вибрирующая) r как в ca rr amba
приближенные
v в / ʋ / губно-зубной аппроксимант примерно между об ORTEX и ш ар
j ј / j / небный аппроксимант у уха
боковые стороны
л л / л / латеральный альвеолярный аппроксимант л РАВО
lj љ / ʎ / небный боковой аппроксимант примерно батта ли он
носовые
м м / м / билабиальный носовой м а н
п н / п / альвеолярный носовой н О.Т.
Нью-Джерси њ / ɲ / небный носовой Британские п овость или американский ч пу на
фрикативы
ж ф / f / глухой губно-зубной щелевой е ив
s с / с / глухой стоматологический сибилянт s Ом
z з / z / звонкий стоматологический сибилянт z ero
š ш / ʃ / глухой постальвеолярный щелевой sh arp
ž ж / ʒ / звонкий постальвеолярный щелевой телевидение si on
час х /Икс/ глухой велярный щелевой lo ch
аффрикаты
c ц / t͡s / глухой стоматологический аффрикат po ts
џ / d͡ʒ / звонкий постальвеолярный аффрикат примерно е J т.д.
č ч / t͡ʃ / глухой постальвеолярный аффрикат как английский CH Eck
đ ђ / d͡ʑ / звонкий альвеоло-небный аффрикат примерно J овости
ć ћ / t͡ɕ / глухой альвеоло-небный аффрикат примерно ч OOSE
взрывчатые вещества
б б / b / звонкий двугубный взрывной b ook
п п /п/ глухой двугубный взрывной к р
d д / d / звонкий стоматологический взрывной d og
т т / т / глухой стоматологический взрывной s t op
грамм г / ɡ / звонкий велярный взрывной г ООД
k к / k / безмолвный велярный взрывной du ck

В кластерах согласных все согласные либо звонкие, либо глухие. Все согласные озвучены, если последний согласный обычно звонкий, или глухой, если последний согласный обычно глухой. Это правило не распространяется на аппроксимации  - кластер согласных может содержать звонкие аппроксиманты и глухие согласные; а также к иностранным словам ( Вашингтон будет транскрибироваться как ВашинГтон ), личным именам и когда согласные не находятся внутри одного слога.

/ r / может быть слоговым, играя роль ядра слога в некоторых словах (иногда даже с длинным ударением). Например, скороговорка navrh brda vrba mrda состоит из четырех слов со слоговым шрифтом / r / . Аналогичная функция существует в чешском , словацком и македонском языках . Очень редко другие соноранты могут быть слоговыми, например / l /bicikl ), / ʎ / (фамилия Štarklj ), / n / (unit njutn ), а также / m / и / ɲ / в сленге .

Питч-акцент

Помимо словенского , сербохорватский - единственный славянский язык с системой акцента (простой тон ). Эта функция присутствует в некоторых других индоевропейских языках , таких как норвежский , древнегреческий и пенджаби . Нео-штокавский сербохорватский, который используется в качестве основы для стандартных боснийских, хорватских, черногорских и сербских языков, имеет четыре «акцента», которые включают либо восходящий, либо нисходящий тон долгих или коротких гласных с дополнительным посттоническим звуком. длина:

Система сербо-хорватского акцента
Славянский
символ

Символ IPA
Описание
е [e] нетонический короткий гласный
ē [eː] нетонический долгий гласный
è [ě] короткий гласный с повышающимся тоном
é [ěː] долгая гласная с повышающимся тоном
ȅ [ê] короткий гласный с падающим тоном
ȇ [êː] долгая гласная с падающим тоном

Гласные с ударением тона в английском языке можно приблизительно сравнить с установкой или установкой? сказал изолированно на короткое тонизирующее е, или уйти вместо того, чтобы уйти? для длинного тоника i из-за просодии последних ударных слогов в английском языке.

Общие правила акцента на литературном языке:

  1. Односложные слова могут иметь только падающий тон (или вообще не иметь ударения - энклитика );
  2. Понижение тона может произойти только на первом слоге многосложных слов;
  3. Акцент никогда не может произойти на последнем слоге многосложных слов.

Других правил расстановки акцентов нет, поэтому акцент каждого слова нужно учить индивидуально; кроме того, в интонации распространены смещения акцента как по типу, так и по положению (так называемые « мобильные парадигмы »). Второе правило не соблюдается строго, особенно в заимствованных словах.

Сравнительная и историческая лингвистика предлагает некоторые подсказки для запоминания акцентной позиции: если сравнить многие стандартные сербо-хорватские слова, например, с родственными русскими словами, ударение в сербо-хорватском слове будет на один слог перед слогом в русском слове, с повышающийся тон. Исторически восходящий тон возникал при смещении места акцента на предыдущий слог (так называемое «нео-штокавское втягивание»), но качество этого нового акцента было другим - его мелодия все еще «тяготела» к исходному слогу. . Большинство штокавских диалектов (нео-штокавских) претерпели этот сдвиг, но чакавский, кайкавский и старостокавский диалекты - нет.

Диакритические знаки с ударением не используются в обычной орфографии, а только в лингвистической или языковой литературе (например, словарях, орфографических и грамматических книгах). Однако существует очень мало минимальных пар, в которых ошибка в акценте может привести к недопониманию.

Орфография

Сербско-хорватская орфография почти полностью фонетическая. Таким образом, большинство слов следует писать так, как они произносятся. На практике система письма не учитывает аллофоны, возникающие в результате взаимодействия слов:

  • bit će - произносится biće (пишется отдельно только на боснийском и хорватском)
  • од тога - произносится отога (во многих языках)
  • iz čega - произносится iščega (во многих языках)

Кроме того, есть некоторые исключения, в основном применяемые к иностранным словам и соединениям, которые предпочитают морфологическое / этимологическое написание фонетическому:

  • postdiplomski (аспирант) - произносится как поздипломский

Одним из системных исключений является то, что кластеры согласных ds и не заменяются как ts и (хотя d, как правило , не озвучивается в нормальной речи в таких группах):

  • представка (развернуть)
  • odšteta (убытки)

Только несколько слов намеренно написаны с ошибками, в основном для устранения двусмысленности:

  • šeststo [êːsto] (шестьсот) - произносится šesto (во избежание путаницы с «šesto» [шестой], произносится так же)
  • прстни [př̩sniː] (прил., палец) - произносится как prsni (чтобы избежать путаницы с "prsni"[pr̩̂sniː] [прил., грудь]), дифференцированный по тону в некоторых областях (где короткий восходящий тон контрастирует с коротким падающим тоном).

Системы письма

На протяжении всей истории этот язык был написан в нескольких системах письма:

Самые старые тексты с XI века написаны на глаголице , а самый старый сохранившийся текст, полностью написанный латинским алфавитом, - это Red i zakon sestara reda Svetog Dominika 1345 года. Арабский алфавит использовался боснийцами ; Греческая письменность там вышла из употребления, а арабский язык и глаголица частично сохранились до сих пор в религиозных литургиях.

Сегодня он написан как латиницей, так и кириллицей . В сербском и боснийском вариантах используются оба алфавита, а в хорватском - только латинский.

Латинский алфавит становится все более популярным в Сербии, поскольку его легко вводить на телефонах и компьютерах.

Сербская кириллица была переработана Вуком Стефановичем Караджичем в 19 ​​веке.

Хорватский латинский алфавит ( Gajica ) последовал его примеру вскоре после этого, когда Людевит Гай определил его как стандартную латынь с пятью дополнительными буквами с диакритическими знаками , очевидно, заимствованными из чешского , но также и из польского языков, и изобрел уникальные диграфы ⟨lj⟩, ⟨nj ⟩ И ⟨dž⟩. Эти орграфы представлены как ⟨ Ļ ⟩, ⟨ ń ⟩ и ⟨ ǵ ⟩ соответственно в rječnik hrvatskog Ил srpskog jezika , опубликованный бывшей югославской Академия наук и искусств в Загребе . Однако последние диграфы не используются в литературном стандарте языка. В целом, сербохорватский язык является единственным славянским языком, в котором официально используются как латынь, так и кириллица, хотя чаще используется латинская версия.

В обоих случаях орфография является фонетической, а варианты написания в двух алфавитах взаимно однозначно соответствуют друг другу:

С латыни на кириллицу
А а B б C c Č č Ć ć D d Đ đ E е F ж грамм грамм ЧАС час я я J j K k
А а Б б Ц ц Ч ч Ћ ћ Д д Џ џ Ђ ђ Е е Ф ф Г г Х х И и Ј ј К к
L л Lj lj M м N п Нью-Джерси Нью-Джерси О о п п р р S s Š š Т т U ты V v Z z Ž ž
Л л Љ љ М м Н н Њ њ О о П п Р р С с Ш ш Т т У у В в З з Ж ж
С кириллицы на латынь
А а Б б В в Г г Д д Ђ ђ Е е Ж ж З з И и Ј ј К к Л л Љ љ М м
А а B б V v грамм грамм D d Đ đ E е Ž ž Z z я я J j K k L л Lj lj M м
Н н Њ њ О о П п Р р С с Т т Ћ ћ У у Ф ф Х х Ц ц Ч ч Џ џ Ш ш
N п Нью-Джерси Нью-Джерси О о п п р р S s Т т Ć ć U ты F ж ЧАС час C c Č č Š š
Сравнение образцов
Латинский порядок сортировки Порядок
сортировки кириллицей
латинский Кириллический
эквивалент
В Ина Ина
Инверзија
Инјекција
Иње
Injekcija И нј екција
Инверзия Инверзија
Inje И њ е

В орграфах Lj , Nj и ДЗ представляют различные фонемы и считаются отдельными буквами. В кроссвордах они помещаются в один квадрат, а при сортировке lj следует за l, а nj следует за n, за исключением нескольких слов, где отдельные буквы произносятся отдельно. Например, nadživ (j) eti «пережить» состоит из префикса nad- «out, over» и глагола živ (j) eti «жить». Кириллица избегает такой двусмысленности, предоставляя одну букву для каждой фонемы: наджив (ј) ети .

Раньше Đ обычно писали на пишущих машинках как Dj , но такая практика приводила к слишком многим двусмысленностям. Он также используется на номерных знаках автомобилей . Сегодня Dj снова часто используется вместо Đ в Интернете в качестве замены из-за отсутствия установленных сербо-хорватских раскладок клавиатуры.

Юникод имеет отдельные символы для орграфов lj (LJ, Lj, lj), nj (NJ, Nj, nj) и dž (DŽ, Dž, dž).

Диалекты

Южнославянский язык исторически сформировал диалектный континуум , то есть каждый диалект имеет некоторое сходство с соседним, а различия нарастают с расстоянием. Однако миграции с 16 по 18 века в результате распространения Османской империи на Балканы вызвали крупномасштабное перемещение населения, которое разбило диалектный континуум на многие географические районы. Миграции в 20-м веке, в первую очередь вызванные урбанизацией и войнами, также способствовали сокращению диалектных различий.

Основные диалекты названы в честь наиболее распространенного вопросительного слова для чего : Штокавский использует местоимение što или šta , чакавский использует ča или ca , Kajkavian ( kajkavski ) , kaj или kej . В местной терминологии они упоминаются как nar (j) ečje , что было бы эквивалентом «группы диалектов», тогда как их многочисленные поддиалекты называются dijalekti «диалектами» или govori «речами».

Плюрицентрический сербохорватский литературный язык и все четыре современных стандартных варианта основаны на восточно-герцеговинском поддиалекте нео-штокавского языка. Другие диалекты не преподаются в школах и не используются государственными СМИ. К списку часто добавляют торлакский диалект , хотя источники обычно отмечают, что это переходный диалект между штокавским и булгаро-македонским диалектами.

Вероятное распространение основных диалектов до миграций 16-го века
Штокавские поддиалекты (Павле Ивич, 1988). Желтый - широко распространенный восточно-герцеговинский поддиалект, который составляет основу всех национальных стандартов, хотя на нем не говорят ни в одной из столиц.
Распространение диалектов в середине 20-го века в Хорватии

Сербско-хорватские диалекты различаются не только вопросительным словом, в честь которого они названы, но также сильно отличаются фонологией, ударением и интонацией, падежными окончаниями и системой времени (морфологией) и основным словарным запасом. В прошлом на чакавском и кайкавском диалектах говорили на гораздо большей территории, но они были заменены штокавским в период миграций, вызванных завоеванием Балкан османскими турками в 15-м и 16-м веках. Эти миграции вызвали койнизацию штокавских диалектов, которые раньше формировали пучки западно-штокавских (более близких и переходных по отношению к соседним чакавским и кайкавским диалектам) и восточно-штокавских (переходных к торлакским и всей булгаро-македонской области) диалектам, и их последующее распространение за счет Чакавяна и Кайкавяна. В результате штокавский теперь охватывает территорию, большую, чем все другие диалекты вместе взятые, и продолжает развиваться в анклавах, где все еще говорят на нелитературных диалектах.

Различия между диалектами можно проиллюстрировать на примере басни Шлейхера . Диакритические знаки используются, чтобы показать разницу в акцентах и ​​просодии, которые часто весьма значительны, но не отражаются в обычной орфографии.

Деление по джат- рефлексу

Основные диалекты пересекаются серией изоглосс . Современные рефлексы долгой общеславянской гласной jat , обычно транскрибируемой * ě, варьируются в зависимости от местоположения как / i /, / e / и / ije / или / je /. Местные разновидности диалектов обозначаются как икавский, экавианский и ижекавский, соответственно, в зависимости от рефлекса. Длинные и короткие Jat отражается как длинный или короткий * / I / и / е / в Ikavian и экавском, но Ijekavian диалектов ввести ije / JE Чередование , чтобы сохранить различие.

Стандартный хорватский и боснийский языки основаны на идекавском, в то время как сербский использует как экавианскую, так и идекавскую формы (ижекавский для боснийских сербов, экавианский для большей части Сербии). Влияние литературного языка через государственные средства массовой информации и образование привело к тому, что нестандартные варианты уступили место литературным формам.

Не без исключения действуют правила джат-рефлекса. Например, когда короткому джату предшествует r , в большинстве икавских диалектов развивается / re / или, иногда, / ri /. Приставка prě- («транс-, над-») когда-то стала пре- в восточных иекавских диалектах, но пре- в западных диалектах; в икавском произношении оно также превратилось в pre- или prije- из-за потенциальной двусмысленности с pri- («приблизиться, приблизиться к»). Для глаголов , которые имели -ěti в их инфинитив, причастие прошедшего времени окончания -EL превратилась в -io в Ijekavian Neo-Štokavian.

Вот несколько примеров:

английский Предшественник Экавиан Икавиан Иекавян Иекавское развитие
красивая * lěp леп губа lijep долго ěije
время * vrěme время vrime Vrijeme
Вера * věra вера вира vjera короткое ěje
пересечение * prělaz прелаз prеlaz или
prijelaz
prеlaz или
prijelaz
пр + долгий ěprije
раз * vrěmena время вримена время r + короткое ěre
необходимость * trěbati Trebati Tribat (я) Trebati
нагревать * grějati Grejati гриджати гриджати r + краткое ěri
пила * видел видео видио видио ělio
поселок * село село село село е в корне, а не ě

Современная социолингвистическая ситуация

«Трехъязычным» предупреждающий знак в Латинской и кириллицы на пачку сигарет Дрина: все три надписи идентичны.

Природа и классификация сербохорватского языка были предметом давних социолингвистических дебатов. Вопрос в том, следует ли называть сербохорватский единым языком или группой тесно связанных языков.

Сравнение с другими плюрицентрическими языками

Эниса Кафадар утверждает, что существует только один сербохорватский язык с несколькими разновидностями. Это позволило включить все четыре разновидности в новые грамматики языка. Даниэль Бунчич заключает, что это плюрицентрический язык с четырьмя стандартными вариантами, на которых говорят в Сербии, Хорватии, Черногории и Боснии и Герцеговине. Взаимопонимание между их носителями «превосходит понимание стандартных вариантов английского, французского, немецкого или испанского языков». "Нет сомнений в почти 100% взаимной понятности (стандартного) хорватского и (стандартного) сербского, что очевидно из способности всех групп наслаждаться фильмами друг друга, теле- и спортивными передачами, газетами, рок-текстами и т. Д. " Другие лингвисты утверждали, что различия между вариантами сербохорватского языка менее значительны, чем различия между вариантами английского, немецкого, голландского и хиндустанского языков .

Среди плюрицентрических языков сербохорватский был единственным, в котором стандартизован плюрицентрический язык в пределах одного государства. Распад Югославии сделал сербохорватский еще более типичным плюрицентрическим языком, поскольку в разных государствах также говорят на других плюрицентрических языках.

Как и в другом плюрицентрическом языке, все сербохорватские стандартные сорта основаны на тот же диалект (в Восточном герцеговинском говоре на Shtokavian диалекта) и , следовательно, в соответствии с социолингвистическими определениями, составляют единый плюрицентрический язык (а не, например, несколько Языки аусбау ). По словам лингвиста Джона Бейлина, «изучение всех основных« уровней »языка показывает, что BCS явно является единым языком с единой грамматической системой».

В 2017 году многочисленные известные писатели, ученые, журналисты, активисты и другие общественные деятели из Хорватии, Боснии и Герцеговины, Черногории и Сербии подписали Декларацию об общем языке , в которой говорится, что в Хорватии, Сербии, Боснии и Герцеговине и Черногории существует общий полицентричный характер. используется стандартный язык , состоящий из нескольких стандартных разновидностей, таких как немецкий , английский или испанский .

Современные имена

Этнополитические варианты сербохорватского по состоянию на 2006 год.

Использование сербохорватского языка в качестве языкового ярлыка было предметом давних споров. Уэйлс Браун называет это «термином для удобства» и отмечает разницу во мнениях относительно того, состоит ли он из одного языка или группы языков. Ронель Александер называет национальные стандарты тремя отдельными языками, но также отмечает, что причины для этого сложны и, как правило, не являются языковыми. Она называет BCS (ее термин для сербохорватского) единым языком для коммуникативных лингвистических целей, но тремя отдельными языками для символических неязыковых целей.

В нынешней сербской конституции 2006 года официальный язык называется сербским , в то время как черногорская конституция 2007 года провозгласила черногорский основным официальным языком, но также предоставляет другим языкам право официального использования.

Международная организация по стандартизации (ISO) определила разные номера Универсальной десятичной классификации (UDC) для хорватского (UDC 862, аббревиатура hr ) и сербского (UDC 861 , аббревиатура sr ), в то время как термин сербо-хорватский используется для обозначения сочетание оригинальных знаков ( УДК 861/862, аббревиатура ш ). Кроме того, в стандарте ISO 639 боснийский язык обозначается сокращениями bos и bs .

Во время своей работы Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии , официальными языками которого были английский и французский, переводил судебные разбирательства и документы на так называемый «боснийский / хорватский / сербский», обычно сокращенно BCS. Переводчики были наняты из всех регионов бывшей Югославии, и все национальные и региональные варианты были приняты, независимо от национальности подсудимого (иногда вопреки возражениям обвиняемого), на основании взаимопонимания.

В утилитарных целях носители языка часто называют сербохорватский " naš jezik " ("наш язык") или " naški " (так в оригинале "Ourish" или "Ourian"). Этот термин часто используется для описания сербохорватского языка теми, кто хочет избежать националистических и лингвистических дискуссий. Носители языка традиционно описывают свой язык как « jedan ali ne jedinstven » - «единый, но не единообразный».

Взгляды лингвистов бывшей Югославии

Сербские лингвисты

Большинство основных сербских лингвистов считают сербский и хорватский одним языком, который называется сербско-хорватским ( srpskohrvatski ) или хорватско-сербским ( hrvatskosrpski ). Меньшинство сербских лингвистов считает, что сербско-хорватский язык действительно существовал, но тем временем распался.

Хорватские лингвисты

По мнению большинства хорватских лингвистов, сербохорватского языка никогда не существовало, а существовали два разных стандартных языка, которые когда-то пересекались в ходе истории. Однако хорватский лингвист Снежана Кордич вела академическую дискуссию по этому вопросу в хорватском журнале Književna republika с 2001 по 2010 год. В ходе обсуждения она показывает, что лингвистические критерии, такие как взаимопонимание, огромное совпадение языковых систем и Те же диалектные основы литературного языка свидетельствуют о том, что хорватский, сербский, боснийский и черногорский являются четырьмя национальными вариантами плюрицентрического сербо-хорватского языка. Игорь Мандич заявляет: «За последние десять лет это была самая длинная, самая серьезная и самая резкая дискуссия (…) в хорватской культуре 21 века». Вдохновленная этой дискуссией, была опубликована монография о языке и национализме .

Мнение большинства хорватских лингвистов о том, что не существует единого сербо-хорватского языка, а есть несколько различных стандартных языков, подверглось резкой критике немецким лингвистом Бернхардом Грёшелем в его монографии « Сербско-хорватский язык между лингвистикой и политикой» .

Более подробный обзор, включающий аргументы хорватской филологии и современной лингвистики, будет следующим:

Сербохорватский язык
До сих пор можно найти много ссылок на сербохорватский и сторонников сербохорватского, которые отрицают, что хорваты, сербы, босняки и черногорцы говорят на разных языках. Обычная аргументация обычно состоит из следующих строк:
  • Стандартный хорватский, сербский, боснийский и черногорский языки полностью понятны друг другу. Кроме того, они используют два алфавита, которые идеально сочетаются друг с другом ( латынь и кириллица ), благодаря Людевиту Гаю и Вуку Караджичу. Хорваты используют исключительно латиницу, а сербы в равной степени используют и кириллицу, и латиницу. Хотя кириллица изучается в Боснии, большинство боснийцев, особенно несербов ( боснийцы и хорваты ), предпочитают латынь.
  • Список из 100 слов основной лексики хорватского, сербского, боснийского и черногорского языков, составленный Моррисом Сводешем, показывает, что все 100 слов идентичны. Согласно Сводешу, 81% достаточно, чтобы считаться единым языком.
  • Типологически и структурно эти стандартные варианты имеют практически одинаковую грамматику, то есть морфологию и синтаксис.
  • Сербохорватский язык был стандартизирован в середине 19 века, и все последующие попытки разрушить его основное единство не увенчались успехом.
  • Утверждение различных хорватских , сербских , боснийских и черногорских языков является политически мотивированным.
  • В соответствии с фонологией , морфологией и синтаксисом эти стандартные варианты представляют собой, по сути, один язык, поскольку они основаны на одном и том же штокавском диалекте .
Сербско-хорватский - это не язык
Аналогичные аргументы приводятся в отношении других официальных стандартов, которые основаны на идентичных или почти идентичных материальных базах и, следовательно, составляют плюрицентрические языки, такие как малайзийский (малайзийский малайский) и индонезийский (вместе называемые малайским ) или стандартные хинди и урду (вместе называемые хиндустани). или хинди-урду ). Однако некоторые утверждают, что у этих аргументов есть недостатки:
  • Фонология, морфология и синтаксис - не единственные измерения языка: другие области (семантика, прагматика, стилистика, лексикология и т. Д.) Также немного отличаются. Однако так обстоит дело с другими плюрицентрическими языками. Проводится сравнение с близкородственными северогерманскими языками (или диалектами, если вы предпочитаете), хотя они не являются полностью взаимно понятными, как сербо-хорватские стандарты. Более близкое сравнение может быть General American и Received Произношение на английском языке, которые ближе друг к другу, чем последний к другим диалектам, входящим в «британский английский».
  • Поскольку хорватский язык, записанный в работах Држича и Гундулича (16 и 17 века), практически совпадает с современным стандартным хорватским языком (за исключением понятных архаизмов), очевидно, что формальная стандартизация 19 века была лишь последним штрихом в системе. процесс, который для хорватского языка длился более трех столетий. Радикальный разрыв с прошлым, характерный для современного сербского языка (язык которого, вероятно, был не так похож на хорватский, как сегодня), является чертой, полностью противоречащей истории хорватского языка. Короче говоря, формальные процессы стандартизации для хорватского и сербского языков совпали хронологически (и, можно добавить, идеологически), но они не привели к созданию единого стандартного языка. Гундулич не писал на «сербохорватском», как и Август Шеноа . Марко Марулич и Марин Држич писали на сложном хорватском языке примерно за 300–350 лет до появления «сербо-хорватской» идеологии. Марулича явно назвал его Čakavian написанный Judita , как у uerish haruacchi slosena ( «расположены в хорватских строф») в 1501 году , а Štokavian грамматика и словарь Кашич написана в 1604 году однозначно идентифицирует этнонимы славянские и иллирийский с хорватском .

Лингвистические дебаты в этом регионе больше касаются политики, чем лингвистики как таковой.

Тема языка для писателей из Далмации и Дубровника до XIX века делала различие только между носителями итальянского и славянского языков, поскольку это были две основные группы, населявшие далматинские города-государства в то время. Говорит кто-то на хорватском или сербском, тогда не было важной разницей, поскольку эти два языка не различались большинством говорящих.

Однако большинство интеллектуалов и писателей из Далмации, которые использовали штокавский диалект и исповедовали католическую веру, считали себя частью хорватской нации еще в середине 16-17 веков, примерно за 300 лет до появления сербо-хорватской идеологии. Их лояльность была в первую очередь католическим христианским миром, но когда они исповедовали этническую принадлежность, они называли себя «словин» и «иллирийцы» (своего рода предшественник католического панславизма в стиле барокко ) и хорваты  - эти 30 с лишним писателей. на промежутке c. 350 лет всегда считали себя хорватами, а не частью сербской нации. Следует также отметить, что в донациональную эпоху католическая религиозная ориентация не обязательно приравнивалась к хорватской этнической идентичности в Далмации. Хорватский последователь Вука Караджича, Иван Броз , отметил, что для далматина идентифицировать себя как серба считалось иностранцем, как если бы он идентифицировал себя как македонец или грек. Ватрослав Ягич отмечал в 1864 году:

Как я уже упоминал в предисловии, история знает только два национальных имени в этих местах - хорватское и сербское. Что касается Дубровника, сербское название никогда не использовалось; Напротив, хорватское имя часто использовалось и с удовольствием упоминалось ...

В конце 15 века [в Дубровнике и Далмации] проповеди и стихи были изысканно написаны на хорватском языке теми людьми, чьи имена широко известны благодаря глубокому обучению. и благочестие.

-  История хорватского языка , Загреб , 1864 г.

С другой стороны, мнение Ягича 1864 года не имеет твердых оснований. Когда Ягич говорит «хорватский», он ссылается на несколько случаев, в которых дубровницкий диалект называют ilirski (иллирийский). Это было общее название для всех славянских языков в далматинских городах среди римских жителей. Тем временем обнаруживаются другие письменные памятники, в которых упоминается srpski , lingua serviana (= сербский), а в некоторых упоминается хорватский язык. Безусловно, наиболее компетентный сербский ученый по проблеме языка Дубровника, Милан Решетар , который сам родился в Дубровнике, написал от имени языковых характеристик: «Тот, кто считает, что хорватский и сербский - два разных языка, должен признать, что Дубровник всегда (лингвистически) раньше был сербским ".

Наконец, бывшие средневековые тексты из Дубровника и Черногории, датируемые до 16 века, не были ни истинными штокавскими, ни сербскими, а в основном конкретными екавианско- чакавскими языками, которые были ближе к реальным жителям Адриатических островов в Хорватии.

Политические коннотации

Националисты имеют противоречивые взгляды на язык (языки). Националисты среди хорватов противоречиво заявляют, что либо они говорят на совершенно отдельном языке от сербов и боснийцев, либо что эти два народа из-за более длительной лексикографической традиции хорватов каким-то образом «позаимствовали» у них свои стандартные языки. Боснийские националисты утверждают, что и хорваты, и сербы «присвоили» боснийский язык , поскольку Людевит Гай и Вук Караджич предпочли неостокавский иекавский диалект, широко распространенный в Боснии и Герцеговине , в качестве основы для языковой стандартизации, тогда как националисты среди сербов утверждают, что любое расхождение в языке является искусственным, или утверждают, что штокавский диалект принадлежит им и чакавским хорватам - в более крайних формулировках хорваты «отняли» или «украли» их язык у сербов.

Сторонники единства южных славян утверждают, что существует единый язык с нормальными диалектными вариациями. Термин «сербохорватский» (или синонимы) официально не используется ни в одной из стран-правопреемников бывшей Югославии.

В Сербии сербский стандарт имеет официальный статус по всей стране, в то время как сербский и хорватский стандарты являются официальными в провинции Воеводина . Большое боснийское меньшинство проживает в юго-западном районе Санджака , но «официальное признание» боснийского языка остается спорным. Боснийский язык является факультативным курсом в 1-м и 2-м классах начальной школы, а также официально используется в муниципалитете Нови-Пазар . Однако его номенклатура противоречива, поскольку есть стимул, что его называют «боснийским» ( bošnjački ), а не «боснийским» ( bosanski ) (подробности см. В разделе « Боснийский язык # Противоречие и признание» ).

Хорватский является официальным языком Хорватии, а сербский также является официальным языком в муниципалитетах со значительным сербским населением.

В Боснии и Герцеговине все три стандартных языка зарегистрированы как официальные. Конфронтации иногда бывают абсурдными. Академик Мухамед Филипович в интервью словенскому телевидению рассказал о местном суде в хорватском округе, который попросил платного переводчика для перевода с боснийского на хорватский до начала судебного разбирательства.

Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии сослался на язык как «боснийский / хорватский / сербский», как правило , сокращенно БКС. Переводчики были наняты из всех регионов бывшей Югославии, и все национальные и региональные варианты были приняты, независимо от национальности подсудимого (иногда вопреки возражениям обвиняемого), на основании взаимопонимания.

Классификация ISO

С 2000 года классификация ISO признает сербохорватский только « макроязыком », поскольку исходные коды были удалены из стандартов ISO 639-1 и ISO 639-2 . Это привело к тому, что «макроязык» ISO 639-3 (бухгалтерское устройство в стандарте ISO 639-3 для отслеживания того, какие коды ISO 639-3 соответствуют каким кодам ISO 639-2) остались без соответствующего ISO 639-2. код.

Слова сербо-хорватского происхождения

См. Категорию: английские термины, полученные из сербохорватского языка в Викисловаре
  • Крават , от французского галстука «хорват», по аналогии с фламандским краваатом и немецким Крабате , от сербо-хорватского хрвата , так как галстуки были характерны для хорватской одежды.
  • Поле , от сербо-хорватского поля "поле".
  • Сливовица , от немецкого Slibowitz , от болгарского сливовица или сербо-хорватского šljivovica «сливовый бренди», от старославянского * sliva «слива» (родственно английскому терну )
  • Tamburitza , сербо-хорватское уменьшительное от tambura , от турецкого, от персидского ṭambūr " танбур "
  • Увала , от сербо-хорватского uvala "лощина".

Смотрите также

Примечания

использованная литература

Цитаты

Источники

  • Александр, Ронелл (2006). Боснийский, хорватский, сербский, грамматика: с социолингвистическим комментарием . Мэдисон: Висконсинский университет Press. ISBN 9780299211936.
  • Александр, Ронелла (2013). «Язык и идентичность: судьба сербохорватского». Запутанные истории Балкан . 1 . Лейден, Южная Голландия; Бостон, Массачусетс: Брилл. С. 341–417. ISBN 9789004250765.
  • Аммон, Ульрих (1995). Die deutsche Sprache in Deutschland, Österreich und der Schweiz: das Problem der nationalen Varietäten [ Немецкий язык в Германии, Австрии и Швейцарии: проблема национальных разновидностей ] (на немецком языке). Берлин и Нью-Йорк: Вальтер де Грюйтер. п. 575. OCLC  33981055 .
  • Блюм, Даниэль (2002). Sprache und Politik: Sprachpolitik und Sprachnationalismus in der Republik Indien und dem sozialistischen Jugoslawien (1945–1991) [ Язык и политика: языковая политика и лингвистический национализм в Республике Индии и Социалистической Югославии (1945–1991) ]. Beiträge zur Südasienforschung (на немецком языке). 192 . Вюрцбург: Эргон. п. 200. ISBN 978-3-89913-253-3. OCLC  51961066 .
  • Браун, Эдвард Кейт; Андерсон, Энн, ред. (2006). Энциклопедия языка и лингвистики . Амстердам: Эльзевир. ISBN 978-0-08-044299-0. OCLC  3945869 .
  • Бугарский, Ранко ; Хоксворт, Селия, ред. (2006). Язык на бывших югославских землях . Блумингтон: издательство Slavica. п. 325. ISBN 978-0-89357-298-3. OCLC  52858529 .
  • Гринберг, Роберт Д. (2004). Язык и идентичность на Балканах: сербохорватский и его распад (1-е изд.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780191514555.
  • Гринберг, Роберт Д. (2008). Язык и идентичность на Балканах: сербохорватский и его распад (2-е обновленное издание). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199208753.
  • Грёшель, Бернхард (2003). "Postjugoslavische Amtssprachenregelungen - Soziolinguistische Argumente gegen die Einheitlichkeit des Serbokroatischen?" [Постюгославские правила использования официальных языков - социолингвистические аргументы против единообразия сербохорватского?]. Srpski Jezik (на немецком языке). 8 (1–2): 135–196. ISSN  0354-9259 . Дата обращения 18 мая 2015 . (КОБИСС-старший) .
  • Грёшель, Бернхард (2009). Das Serbokroatische Zwischen Linguistik унд Politik: мит етекла Библиографию Цум postjugoslavischen Sprachenstreit [ сербскохорватский Между лингвистики и политики: С Библиографией постюгославских языком спора ]. Lincom Исследования в славянской лингвистике (на немецком языке). 34 . Мюнхен: Lincom Europa. п. 451. ISBN. 978-3-929075-79-3. LCCN  2009473660 . OCLC  428012015 . OL  15295665W . КОБИСС  43144034 .
  • Кордич, Снежана (2006), сербохорватский , Языки мира / Материалы, 148 , Мюнхен и Ньюкасл: Lincom Europa, ISBN 978-3-89586-161-1, OCLC  37959860 , OL  2863538W , CROSBI 426503
  • Кордич, Снежана (2010). Jezik i nacionalizam [ Язык и национализм ] (PDF) . Rotulus Universitas (на сербохорватском языке). Загреб: Дюрье. п. 430. DOI : 10,2139 / ssrn.3467646 . ISBN 978-953-188-311-5. LCCN  2011520778 . OCLC  729837512 . OL  15270636W . CROSBI 475567 . Архивировано 1 июня 2012 года (PDF) . Проверено 21 апреля 2018 года .
  • Ленцек, Радо (1976). «Несколько замечаний по истории термина« сербско-хорватский »язык». Зборник за филологию и лингвистику . 19 (1): 45–53. ISSN  0514-6143 .
  • Mappes-Niediek, Норберт (2005). Die Ethno-Falle: der Balkan-Konflikt und was Europa daraus lernen kann [ Этническая ловушка: балканский конфликт и чему Европа может извлечь из него урок ] (на немецком языке). Берлин: Кристоф Линкс Верлаг. п. 224. ISBN 978-3-86153-367-2. OCLC  61665869 .
  • Поль, Ганс-Дитер (1996). "Serbokroatisch - Rückblick und Ausblick" [сербохорватский - взгляд назад и вперед]. В Ohnheiser, Ingeborg (ред.). Wechselbeziehungen Zwischen slawischen Sprachen, Literaturen унд Kulturen в Vergangenheit унд Gegenwart: Akten дер Tagung AUS Anlass де 25jährigen Bestehens де Institūts für Slawistik ан - дер - Universität Innsbruck, Инсбрук, 25 - 27. Май 1995 . Innsbrucker Beiträge zur Kulturwissenschaft, Slavica aenipontan (на немецком языке). 4 . Инсбрук: Non Lieu. С. 205–219. OCLC  243829127 .
  • Томас, Поль-Луи (2003). "Le serbo-croate (боснийский, хорватский, monténégrin, serbe): de l'étude d'une langue à l'identité des langues" [сербохорватский (боснийский, хорватский, черногорский, сербский): из изучения языка к идентичности языков]. Revue des études slaves (на французском языке). 74 (2–3): 311–325. DOI : 10,3406 / slave.2002.6801 . ISSN  0080-2557 . OCLC  754204160 . ZDB-ID  208723-6 .

дальнейшее чтение

  • Банак, Иво: основные тенденции в вопросе о хорватском языке . Издательство Йельского университета, 1984.
  • Бунчич, Д., 2016. Сербско-хорватский / сербский: кириллица и латынь. Бискриптность: социолингвистическая типология, стр. 231–246.
  • Франолич, Бранко: исторический обзор литературного хорватского языка . Nouvelles éditions Latines, Париж, 1984.
  • Франолич, Б., 1983. Развитие литературного хорватского и сербского языков. Buske Verlag.
  • Франолич, Бранко (1988). Языковая политика в Югославии с особым упором на хорватский язык . Париж: Nouvelles Editions Latines.
  • Франолич, Бранко; Чагар, Матео (2008). Исторический очерк литературного хорватского и глаголического наследия хорватской культуры . Лондон и Загреб: Erasmus и CSYPN. ISBN 978-953-6132-80-5.
  • Гринберг, Роберт Д. (1999). «После распада Югославии: политика языковой смерти и языкового рождения». Международная политика . 36 (2): 141–158.
  • Гринберг, Роберт Д. (2013). «Язык, религия и национализм: случай бывшего сербохорватского». Typen slavischer Standardsprachen: Theoretische, methodische und empirische Zugaenge . Висбаден: Harrassowitz Verlag. С. 217–231. ISBN 9783447100281.
  • Ивич, Павле: Die serbokroatischen Dialekte . Гаага, 1958 год.
  • Якобсен, Пер (2008). "О структурно-лингвистических константах srpskohrvatskog jezika (Inventar fonema i fonotaktička Struktura)". In Ostojić, Бранислав (ред.). Jezička situacija u Crnoj Gori - норма и стандартизация (на сербохорватском языке). Подгорица: Црногорская академия науки и уметности. С. 25–34. ISBN 978-86-7215-207-4. (COBISS-CG) Архивировано 5 октября 2018 г. в Wayback Machine .
  • Кристофсон, Юрген (2000). "Vom Widersinn der Dialektologie: Gedanken zum Štokavischen". Zeitschrift für Balkanologie (на немецком языке). 36 (2): 178–186. ISSN  0044-2356 . ZDB-ID  201058-6 .
  • Магнер, Томас Ф .: Загребский кайкавский диалект . Государственный университет Пенсильвании, 1966 год.
  • Магнер, Томас Ф. (1991). Введение в хорватский и сербский язык (пересмотренное издание). Государственный университет Пенсильвании.
  • Мерк, Хенинг (2008). "Neka pragmatična zapažanja o stojanju srpskohrvatskog jezika". In Ostojić, Бранислав (ред.). Jezička situacija u Crnoj Gori - норма и стандартизация (на сербохорватском языке). Подгорица: Црногорская академия науки и уметности. С. 295–299. ISBN 978-86-7215-207-4. (COBISS-CG) Архивировано 5 октября 2018 г. в Wayback Machine .
  • Мюррей Деспалатович, Элинор: Людевит Гай и иллирийское движение . Издательство Колумбийского университета, 1975.
  • Спалатин, К., 1966. Сербско-хорватский или сербский и хорватский?: Соображения по поводу хорватской декларации и сербского предложения от марта 1967 г. Журнал хорватских исследований, 7, стр. 3–13.
  • Зекович, Сретен и Чимеша, Боро: Elementa montenegrina , Chrestomatia 1/90. CIP, Загреб, 1991.

внешние ссылки