Инцидент в Розуэлле -Roswell incident
Свидание | 1947 г. |
---|---|
Расположение | Округ Линкольн , Нью-Мексико , США |
Координаты | 33°57′01″N 105°18′51″W / 33,95028° с.ш. 105,31417° з.д. Координаты: 33°57′01″N 105°18′51″W / 33,95028° с.ш. 105,31417° з.д. |
Инцидент в Розуэлле — это обнаружение в 1947 году офицерами ВВС США с ранчо недалеко от Короны, штат Нью-Мексико , обломков воздушного шара с армейского аэродрома в Розуэлле , а также теории заговора десятилетия спустя, утверждающие, что обломки связаны с летающей тарелкой и что правда была скрыта правительством Соединенных Штатов. 8 июля 1947 года армейский аэродром Розуэлла выпустил пресс-релиз, в котором говорилось, что они обнаружили «летающий диск». Армия быстро отказалась от заявления и вместо этого заявила, что разбившийся объект был обычным метеозондом .
Инцидент в Розуэлле не всплывал снова до конца 1970-х годов, когда подполковник в отставке Джесси Марсель в интервью уфологу Стэнтону Фридману сказал, что, по его мнению, найденные им обломки были внеземными. Уфологи начали продвигать множество все более сложных теорий заговора, утверждая, что один или несколько инопланетных космических кораблей потерпели крушение и что инопланетяне были обнаружены военными, которые затем занялись сокрытием.
В 1994 году ВВС США опубликовали отчет, в котором разбившийся объект был идентифицирован как аэростат наблюдения за ядерными испытаниями из проекта Mogul . Во втором отчете ВВС, опубликованном в 1997 году, сделан вывод о том, что истории о «телах пришельцев», вероятно, возникли в результате падения испытательных манекенов с большой высоты.
Тем не менее, теории заговора об этом событии сохраняются, и инцидент в Розуэлле продолжает вызывать интерес в популярных СМИ. Инцидент был описан как «самое известное в мире, наиболее тщательно расследованное и наиболее тщательно опровергнутое заявление об НЛО».
Город Розуэлл, штат Нью-Мексико , извлек выгоду из этого события; на официальной печати города теперь изображен маленький зеленый человечек , а в городе есть бесчисленные уфологические достопримечательности, события, статуи и иконография.
События июля 1947 г.
Инцидент в Розуэлле произошел на фоне повального увлечения летающими тарелками в 1947 году. 26 июня средства массовой информации по всей стране сообщили о том, что гражданский пилот Кеннет Арнольд увидел то, что стало известно как «летающие тарелки». Позже историки зафиксируют более 800 наблюдений «подражателей», о которых сообщалось после публикации истории Арнольда.
В субботу вечером, 5 июля 1947 года, владелец ранчо У. В. «Мак» Бразел совершил поездку со своего отдаленного ранчо в город Корона, штат Нью-Мексико. На ранчо не было ни телефона, ни радио, поэтому Бразел не знал о помешательстве на летающих тарелках в предыдущие десять дней.
В результате только в субботу вечером Бразел связал обломки, которые он нашел тремя неделями ранее, с летающими дисками в новостях. Обломки — фольга, резина и тонкие деревянные балки — были разбросаны по ранчо на квадратную милю. Бразел ранее собрал его и засунул под кусты, чтобы избавиться от него.
Когда той субботней ночью в Короне Бразел услышал рассказы о серебристых летающих дисках, он решил собрать свою предыдущую находку. В воскресенье, 6 июля, Бразел выкопал обломки и в понедельник, 7 июля, отнес их в офис шерифа в Розуэлле. Шериф позвонил на армейский аэродром Розуэлла, который поручил дело майору Джесси Марселю . Бразел отвел Марселя обратно к месту обломков, и они вдвоем собрали еще кусочки резины и фольги. Марсель забрал материал домой в понедельник вечером.
Утром во вторник, 8 июля, Марсель передал материал командиру своей базы полковнику Уильяму Бланшару. Бланшар сообщил об обнаружении генералу Роджеру Рэми на армейском аэродроме Форт-Уэрта (FWAAF). Генерал Рэми приказал немедленно доставить материалы в FWAAF. Марсель сел на B-29 Superfortress и вылетел в FWAAF.
Внешний звук | |
---|---|
Радиопередача ABC News на диске из Розуэлла |
8 июля 1947 года сотрудник отдела общественной информации RAAF Уолтер Хаут выпустил пресс-релиз , в котором говорилось, что персонал 509-й оперативной группы обнаружил «летающий диск», который приземлился на ранчо недалеко от Розуэлла.
Многочисленные слухи о летающем диске стали реальностью вчера, когда разведывательному управлению 509-й бомбардировочной группы 8-й воздушной армии, армейскому аэродрому Розуэлл, посчастливилось завладеть диском благодаря сотрудничеству одного из местных владельцев ранчо и Офис шерифа округа Чавес .
Летающий объект приземлился на ранчо недалеко от Розуэлла где-то на прошлой неделе. Не имея телефона, владелец ранчо хранил диск до тех пор, пока не смог связаться с офисом шерифа, который, в свою очередь, уведомил майора Джесси А. Марселя из разведывательного управления 509-й бомбардировочной группы.
Немедленно были приняты меры, и диск забрали в доме владельца ранчо. Он был осмотрен на армейском аэродроме Розуэлла и впоследствии передан майором Марселем в аренду вышестоящему штабу.
Спустя десятилетия диктор радио Розуэлла Фрэнк Джойс вспомнил, как связался с Хаутом по телефону, чтобы проверить выпуск. Джойс вспоминал: «Я сказал: «Уолтер, не рассказывай эту историю. Если ты это сделаешь, у тебя будут проблемы. Тебя отправят в Сибирь ». Помню, я упоминал об этом, это была распространенная фраза в те дни».
Как только Марсель принес материал в офис генерала Рэми, и Рэми, и его начальник штаба полковник Томас Дюбоз идентифицировали материал как части воздушного змея метеозонда. Дежурный метеоролог FWAAF объяснил журналистам, что такие устройства «лучевого ветра» использовались примерно на 80 метеостанциях по всей стране. Воздушные шары были прикреплены к шестиконечному отражателю, похожему на серебряную звезду. После запуска воздушный шар расширился с увеличением высоты, прежде чем взорваться на высоте около 60 000 футов с осколками, которые затем рассеялись при падении на землю.
Как описано в выпуске Roswell Daily Record от 9 июля 1947 года :
Воздушный шар, который держал его, если он работал именно так, должен был быть 12 футов [3,5 м] в длину, как [Брэзел] чувствовал, измерив расстояние по размеру комнаты, в которой он сидел. Каучук был дымчато-серого цвета и был разбросан на площади около 200 ярдов [180 м] в диаметре. Когда обломки были собраны, фольга, бумага, скотч и палочки образовали пучок около трех футов [1 м] в длину и 7 или 8 дюймов [18 или 20 см] в толщину, а резина — в пучок около 18 или 20 дюймов [45 или 50 см] в длину и около 8 дюймов [20 см] в толщину. В целом, по его оценке, вся партия должна была весить около пяти фунтов [2 кг]. В этом районе не было никаких признаков металла, который мог бы использоваться для двигателя, и никаких признаков каких-либо пропеллеров, хотя по крайней мере один бумажный плавник был приклеен к части фольги. На инструменте нигде не было слов, хотя на некоторых частях были буквы. При строительстве было использовано значительное количество скотча и несколько лент с напечатанными на ней цветами. Никаких веревок или проводов не было обнаружено, но в бумаге были проушины, указывающие на то, что могло использоваться какое-то крепление.
9 июля Бразел сообщил Roswell Daily Record , что обломки состоят из «большой площади ярких обломков, состоящих из резиновых полосок, фольги, довольно жесткой бумаги и палочек». Он не обратил на это особого внимания, но позже вернулся с женой и дочерью, чтобы собрать некоторые обломки.
9 июля Марсель объяснил: «[Мы] потратили пару часов в понедельник днем [7 июля] на поиски дополнительных частей погодного устройства», — сказал Марсель. «Мы нашли еще несколько кусочков фольги и резины». В тот день сообщалось, что Брэйзел сообщил об обломках после того, как услышал сообщения о «летающих дисках» и задался вопросом, было ли это то, что он подобрал, а затем отправился к шерифу Уилкоксу, где он «прошептал вроде как конфиденциально», что он, возможно, нашел летающий диск.
Теории заговора
После первых газетных сообщений 1947 года инцидент в Розуэлле исчез из поля зрения общественности более чем на 30 лет, когда интерес к нему вновь возник в конце 1970-х годов. Инцидент в Розуэлле был показан в фильмах, телешоу и книгах. На фоне все более сложных теорий заговора многочисленные мистификации и легенды об «инопланетных телах» были включены в мифы Розуэлла. Кульминацией этой тенденции стали предполагаемые кадры «вскрытия инопланетян» в 1995 году, которые позже создатели фильма признали мистификацией (хотя они предпочли термин «реконструкция»).
Возобновление интереса (1978)
В феврале 1978 года исследователь НЛО Стэнтон Фридман взял интервью у Джесси Марселя, единственного человека, который, как известно, сопровождал обломки Розуэлла, откуда они были извлечены, в Форт-Уэрт , где репортеры увидели материал, который, как утверждалось, был частью обнаруженного объекта. Заявления Марселя противоречили тем, которые он сделал для прессы в 1947 году.
В ноябре 1979 года первое видеоинтервью Марселя было показано в документальном фильме под названием «НЛО реальны», написанном в соавторстве с Фридманом. Фильм был выпущен ограниченным тиражом, но позже был синдицирован для трансляции. 28 февраля 1980 года сенсационный таблоид National Enquirer привлек широкое внимание к истории Марселя. 20 сентября 1980 года в сериале « В поисках…» было показано интервью, в котором Марсель описал свое участие в пресс-конференции 1947 года:
- «Они хотели от меня каких-то комментариев, но я не имел права это делать. Так что все, что я мог сделать, это держать рот на замке. это было, и забыть об этом. Это не что иное, как метеозонд. Конечно, мы оба знали по-разному.
Марсель дал последнее интервью телеканалу HBO America Undercover , которое транслировалось в августе 1985 года. Во всех своих заявлениях Марсель постоянно отрицал присутствие тел. Между 1978 и началом 1990-х исследователи НЛО, такие как Стэнтон Т. Фридман , Уильям Мур , Карл Т. Пфлок и команда Кевина Д. Рэндла и Дональда Р. Шмитта, опросили несколько десятков человек, которые утверждали, что имели связь с События в Розуэлле в 1947 г.
Инцидент в Розуэлле (1980)
В октябре 1980 года история Марселя была описана в книге Чарльза Берлица и Уильяма Мура «Инцидент в Розуэлле » . Авторы ранее написали популярные книги на такие второстепенные темы, как Филадельфийский эксперимент и Бермудский треугольник . Хотя он не указан в титрах, Фридман провел некоторые исследования для книги.
В повествовании книги говорится, что инопланетный корабль летел над пустыней Нью-Мексико, наблюдая за ядерной активностью США, но потерпел крушение после удара молнии , убив инопланетян на борту; последовало сокрытие со стороны правительства. Историк Кэти Олмстед пишет, что повествование в книге стало известно как «версия 1» мифа о Розуэлле. Повествование Берлица и Мура было доминирующим до конца 1980-х годов, когда другие авторы, привлеченные коммерческим потенциалом написания статей о Розуэлле, начали создавать конкурирующие отчеты.
Мусор и сокрытие
Инцидент в Розуэлле содержал отчеты об обломках, которые Марсель описал как «ничего не созданное на этой земле». Дополнительные отчеты Билла Бразела, сына владельца ранчо Мака Бразела, соседа Флойда Проктора и Уолта Уитмена-младшего, сына журналиста У.Е. Уитмена, который брал интервью у Мака Бразела, предполагают, что материал, извлеченный Марселем, обладал сверхпрочностью, не связанной с метеозондом.
В книге представлено утверждение о том, что обломки, которые были обнаружены Марселем на ранчо Фостера, видимые на фотографиях, на которых Марсель позирует с обломками, были заменены обломками метеорологического устройства в рамках сокрытия. В книге также утверждалось, что пресса не разрешила внимательно изучить обломки ранчо. Усилия военных были описаны как направленные на дискредитацию и «противодействие растущей истерии в отношении летающих тарелок». В книгу были включены два отчета о запугивании свидетелей, в том числе о заключении Мака Бразела в тюрьму.
Авторы утверждали, что опросили более 90 свидетелей, хотя в книге фигурируют показания только 25 свидетелей. Только семеро из этих людей утверждали, что видели обломки. Из них пять заявили, что справились с этим.
Первое упоминание об инопланетных телах
Инцидент в Розуэлле (1980) был первой книгой, в которой были представлены противоречивые истории из вторых рук инженера-строителя Грэди «Барни» Барнетта и группы студентов-археологов из неопознанного университета, столкнувшихся с обломками и «инопланетными телами» на равнинах Сан-Агустин. до того, как его увезла армия. Истории Барнетта из вторых рук были описаны уфологами как «один аспект рассказа, который, казалось, противоречил основной истории о поиске весьма необычных обломков с овечьего ранчо за пределами Короны, штат Нью-Мексико, в июле 1947 года».
Многие предполагаемые сообщения из первых рук об инциденте в Розуэлле на самом деле содержат информацию об инциденте с НЛО в Ацтеках, Нью-Мексико, фальсифицированной катастрофе летающей тарелки, которая получила национальную известность после того, как журналист Фрэнк Скалли продвигал ее в своих статьях и книге 1950 года . За летающими тарелками . Обман включал истории о гуманоидных телах и металлах с необычными свойствами.
Крушение НЛО в Розуэлле (1991)
В 1991 году Кевин Рэндл и Дональд Шмитт опубликовали книгу «Крушение НЛО в Розуэлле » . Они добавили показания 100 новых свидетелей, в том числе тех, кто сообщил о сложном военном оцеплении и операции по сбору мусора на ранчо Фостер. В книгу вошли новые утверждения о «выбоине ... протяженностью четыре или пятьсот футов [120 или 150 м]» на ранчо.
Рэндл и Шмитт сообщили, что генерал Артур Эксон был непосредственно осведомлен об обломках и телах, но Эксон оспорил его описание, заявив, что его комментарии были основаны исключительно на слухах из вторых рук. Книга 1991 года была продана тиражом 160 000 экземпляров и послужила основой для телевизионного фильма 1994 года « Розуэлл » . Также в 1991 году бригадный генерал ВВС США в отставке Томас ДюБоз , который позировал с обломками для фотографий для прессы в 1947 году, публично признал легенду об обложке метеозонда, подтвердив предыдущие признания Марселя.
Отчеты Барнетта об «инопланетном теле» были упомянуты в книге 1991 года, хотя даты и места были изменены по сравнению с отчетами, найденными в « Инциденте в Розуэлле » 1980-х годов . В этом новом отчете Бразел был описан как ведущий армию ко второму месту крушения на ранчо, после чего армейский персонал якобы «пришел в ужас, обнаружив там уже гражданских [включая Барнетта]».
Предполагаемый свидетель Мортициана
В « Крушение НЛО в Розуэлле » (1991) широко представлены истории гробовщика Гленна Денниса . 20 сентября 1989 года в эпизоде « Неразгаданных тайн » были рассказы из вторых рук о том, как «Барни» Барнетт видел тела инопланетян, захваченные армией. Гробовщик Деннис позвонил на горячую линию шоу, заявив, что знает о событиях. Деннис утверждал, что получил «четыре или пять звонков» с авиабазы с вопросами о сохранении тела и запросами о маленьких или герметично закрытых гробах; он также утверждал, что местная медсестра сказала ему, что была свидетельницей «вскрытия инопланетянами». Рассказы Денниса о вскрытии пришельцев в Розуэлле были первым отчетом, в котором утверждалось, что трупы пришельцев находились на армейской авиабазе Розуэлла. Пфлок заметил, что история Денниса «звучит как триллер класса B, придуманный Оливером Стоуном».
В сентябре 1991 года Деннис стал соучредителем музея НЛО в Розуэлле вместе с бывшим офицером по связям с общественностью RAAF Уолтером Хаутом и Максом Литтеллом, продавцом недвижимости. Деннис снялся в нескольких документальных фильмах, повторяющих его историю.
Рэндл считал Гленна Денниса одним из «наименее заслуживающих доверия» свидетелей Розуэлла. Рэндл сказал, что Деннис не заслуживает доверия, «из-за того, что он изменил имя медсестры, как только мы доказали, что ее не существует». Писатель- ученый-скептик Брайан Даннинг соглашается с тем, что Денниса нельзя считать надежным свидетелем, учитывая, что он, казалось бы, ждал более 40 лет, прежде чем начал рассказывать серию не связанных между собой событий. Такие события, утверждает Даннингс, затем были произвольно объединены, чтобы сформировать то, что стало самым популярным повествованием о предполагаемой катастрофе инопланетян. Некоторые видные уфологи, в том числе Карл Т. Пфлок, Кент Джеффри и Уильям Л. Мур, пришли к убеждению, что в крушении Розуэлла не участвовали инопланетяне или космические корабли пришельцев.
Конкурирующие аккаунты и раскол (1992)
В 1992 году Стэнтон Фридман выпустил Crash at Corona в соавторстве с Доном Берлинером. Книга представила новых «свидетелей» и дополнила повествование, удвоив количество летающих тарелок до двух и количество инопланетян до восьми, двое из которых, как сообщается, выжили и были взяты под стражу правительством. В 1994 году Рэндл и Шмитт написали еще одну книгу «Правда о крушении НЛО в Розуэлле », в которой говорилось, что тела пришельцев были доставлены грузовым самолетом для просмотра Дуайтом Д. Эйзенхауэром .
Существование стольких различных версий привело к расколу среди уфологов по поводу событий в Розуэлле. Центр исследований НЛО (CUFOS) и Взаимная сеть НЛО (MUFON), два ведущих общества НЛО, разошлись во взглядах на различные сценарии, представленные Рэндлом-Шмиттом и Фридманом-Берлинером; было проведено несколько конференций, чтобы попытаться разрешить разногласия. Один из обсуждаемых вопросов заключался в том, где был Барнетт, когда увидел инопланетный корабль, с которым, как говорят, столкнулся. На конференции по НЛО в 1992 году была предпринята попытка достичь консенсуса между различными сценариями, изображенными в фильмах « Крушение в Короне» и « Крушение НЛО в Розуэлле» ; однако публикация «Правды о крушении НЛО в Розуэлле » «решила» проблему Барнетта, просто проигнорировав Барнетта и указав новое место для восстановления инопланетного корабля, включая новую группу археологов, не связанных с теми, о которых упоминается в истории Барнетта.
Ответ ВВС (1994–1997)
После расследования Конгресса Соединенных Штатов Главное бухгалтерское управление начало расследование и поручило канцелярии министра военно-воздушных сил США провести внутреннее расследование. Результат был подытожен в двух отчетах. Первый, выпущенный в 1994 году, пришел к выводу, что материал, извлеченный в 1947 году, вероятно, был обломком проекта Mogul , военной программы наблюдения с использованием высотных аэростатов (и засекреченной части несекретного проекта Нью-Йоркского университета , проводимого исследователями атмосферы). Во втором отчете, опубликованном в 1997 году, сделан вывод о том, что сообщения об обнаруженных телах пришельцев, вероятно, были комбинацией невинно преобразованных воспоминаний об авариях, связанных с военными потерями, с воспоминаниями об обнаружении антропоморфных манекенов в военных программах, таких как операция «Высокое погружение » 1950-х годов , смешанной с мистификацией. совершенные различными свидетелями и сторонниками НЛО. Психологические последствия сжатия времени и путаницы в отношении того, когда произошли события, объясняли несоответствие рассматриваемым годам.
К 1990-м годам ученые пришли к единому мнению, что военные решили скрыть истинную цель разбившегося устройства — наблюдение за ядерными испытаниями — и вместо этого проинформировать общественность о том, что причиной крушения был метеозонд . Воздушный шар был запущен с армейского аэродрома Аламогордо месяцем ранее. Он нес радиолокационный отражатель и засекреченные датчики Project Mogul для экспериментального наблюдения за советскими ядерными испытаниями.
Доклады ВВС были отвергнуты сторонниками НЛО как дезинформация или просто неправдоподобность, хотя скептически настроенные исследователи, такие как Филип Дж. Класс и Роберт Тодд, которые в течение нескольких лет выражали сомнения относительно сообщений об инопланетянах, использовали отчеты в качестве основы для скептические ответы на заявления сторонников НЛО. После публикации отчетов ВВС несколько книг, таких как « Крушение НЛО в Розуэлле: что они не хотят, чтобы вы знали» (1997) Кэла Корфа, основывались на доказательствах, представленных в отчетах, чтобы сделать вывод о том, что «никаких достоверных доказательств из оказалось, что свидетель представил убедительные доказательства того, что объект был внеземного происхождения».
Кадры вскрытия пришельца (1995)
В 1995 году Рэй Сантилли , лондонский видео-предприниматель, опубликовал видеозапись, показывающую вскрытие инопланетянина и якобы снятую американским военным чиновником вскоре после инцидента в Розуэлле . Кадры вызвали международную сенсацию, когда они транслировались по телевизионным сетям по всему миру. В 2006 году Сантилли признал, что фильм был в основном реконструкцией, но продолжал утверждать, что он основан на подлинных кадрах, которые теперь утеряны, и на некоторых оригинальных кадрах, которые предположительно сохранились. Художественная версия создания отснятого материала и его выпуска была пересказана в комедийном фильме « Вскрытие пришельца » (2006).
День после Розуэлла (1997)
В 1997 году бывший подполковник Филип Дж. Корсо сообщил в своей автобиографической книге «День после Розуэлла» , что авария в Розуэлле действительно произошла и что, когда в июле 1947 года его направили в Форт-Райли (Канзас), сержант показал ему якобы нечеловеческое существо. тела, оставшиеся после «авиационной катастрофы». Корсо также утверждал, что годы спустя он помогал курировать проект по обратному проектированию восстановленных обломков крушения. Филип Класс проанализировал свои заявления построчно и выявил множество несоответствий и фактических ошибок. История Корсо была отмечена сходством с фильмом « Терминатор 2: Судный день », который был выпущен шестью годами ранее; В этом фильме гражданские лица тайно пытаются реконструировать экстраординарную технологию неизвестного происхождения.
Верхний документ (2007 г.)
В 2007 году Дональд Шмитт и Том Кэри опубликовали книгу « Свидетель в Розуэлле », в которой заметно фигурировал документ, который, как утверждается, является показаниями под присягой Уолтера Хаута, написавшего первый армейский пресс-релиз о катастрофе в Розуэлле в 1947 году. был оставлен Хаутом и открыт только после его смерти в 2005 году, включает описание обломков крушения 1947 года, которые обсуждались высокопоставленными сотрудниками, и того, как Хаут видел тела пришельцев. Утверждения, однако, вызвали равнодушную реакцию даже у уфологов: Деннис Бальтазер сказал, что документ не был написан Хаутом, и что к 2000 году психическое состояние Хаута было таким, что он не мог вспомнить основных подробностей своего прошлого, что делало детали, содержащиеся в документе. показания кажутся сомнительными. Физик и скептик Дэйв Томас прокомментировал: «Является ли Розуэлл по-прежнему «лучшим» инцидентом с НЛО? Если это так, сторонники НЛО должны быть очень, очень обеспокоены».
26 октября 2007 г. Билла Ричардсона (который в то время был кандидатом от Демократической партии на пост президента США) спросили о раскрытии правительственных файлов по Розуэллу. Ричардсон ответил, что, когда он был конгрессменом, он пытался получить информацию от имени своих избирателей в Нью-Мексико, но и Министерство обороны, и Лос-Аламосские лаборатории сказали ему, что информация засекречена. «Меня это раздражало, — сказал он, — правительство не говорит правды столько, сколько следовало бы, по многим вопросам». Он пообещал работать над открытием файлов, если его изберут президентом.
Теория заговора Сталина-Менгеле (2011)
В 2011 году американская журналистка Энни Якобсен в книге « Зона 51: не прошедшая цензуру история совершенно секретной военной базы Америки» опубликовала заявление о том, что Йозеф Менгеле , немецкий офицер СС и врач в Освенциме , был завербован советским лидером Иосифом Сталиным для создания «гротескной, детские летчики», которые будут дистанционно пилотироваться и приземляться в Америке, чтобы вызвать истерию, подобную « Войне миров » Орсона Уэллса (1938).
Книга подверглась критике за обширные ошибки со стороны ученых из Федерации американских ученых . Историк Ричард Родс в статье для The Washington Post также подверг критике сенсационное сообщение книги о «старых новостях» и ее «полное ошибок» сообщение. Он писал: «Все утверждения [ее основного источника] появляются в той или иной из различных общедоступных книг и документов Розуэлла/НЛО/Зоны 51, выпущенных верующими, шарлатанами и учеными за последние 60 лет. сообщает неназванному инженеру и ветерану Манхэттенского проекта, хотя, по-видимому, не может провести даже минимального исследования источников этого человека, Якобсен показывает себя как минимум чрезвычайно легковерным или журналистски некомпетентным».
Продолжение разоблачения (2017–2020 гг.)
В сентябре 2017 года британская газета The Guardian сообщила о слайдах Kodachrome, на которых, как утверждали некоторые, был изображен пришелец из мертвого космоса. Впервые представленные на мероприятии BeWitness в Мексике, организованном Хайме Моссаном и посещенном почти 7000 человек, несколько дней спустя выяснилось, что слайды на самом деле были мумифицированным индейским ребенком, обнаруженным в 1896 году и выставленным в Chapin Mesa . Археологическому музею в Меса-Верде, штат Колорадо, уже много десятилетий.
В феврале 2020 года историк ВВС обнародовал недавно рассекреченный отчет об инциденте примерно в 1951 году, когда два сотрудника Розуэлла надели плохо подходящие радиоактивные костюмы с кислородными масками, когда доставали метеозонд после атомного испытания. Однажды они встретили в пустыне одинокую женщину, которая упала в обморок, увидев их. Кому-то, не привыкшему к тогдашнему современному оборудованию, персонал мог показаться чуждым.
Доказательство
Несмотря на отсутствие достоверных доказательств существования какого-либо космического корабля пришельцев, верующие твердо придерживаются мнения, что один из них действительно потерпел крушение недалеко от Розуэлла, но правда была скрыта правительственным заговором . BD Gildenberg назвал инцидент в Розуэлле «самым известным в мире, наиболее тщательно расследованным и наиболее тщательно опровергнутым заявлением об НЛО».
Пфлок сказал: «Дело Розуэлла является классическим примером триумфа количества над качеством. Сторонники сказки о разбитом блюдце ... просто сгребают все, что, кажется, поддерживает их точку зрения, в коробку с пометкой «Доказательства». и сказать: "Видите? Посмотрите на все это. Должно быть, мы правы". Не обращайте внимания на противоречия. Не обращайте внимания на отсутствие независимых подтверждающих фактов. Не обращайте внимания на вопиющую нелепость». Корфф предполагает, что у некоторых людей есть явные стимулы для продвижения идеи об инопланетянах в Розуэлле, и что многие исследователи не выполняли компетентной работы: «[] Поле НЛО состоит из людей, которые хотят воспользоваться доверчивостью других, особенно платная публика. Давайте не будем здесь дергаться: миф об НЛО в Розуэлле был очень хорошим бизнесом для групп НЛО, издателей, для Голливуда, города Розуэлл, средств массовой информации и уфологии ... [Количество] исследователей, которые использовать науку, а ее дисциплинированная методология ужасающе мала».
Б. Д. Гильденберг писал, что было зарегистрировано 11 мест обнаружения инопланетян, и эти обнаружения имели лишь незначительное сходство с событием, о котором первоначально сообщалось в 1947 году или о котором позже рассказывали первые свидетели. Некоторые из этих новых отчетов могли быть запутанными отчетами о нескольких известных выздоровлениях раненых и погибших военнослужащих после четырех авиакатастроф, произошедших в этом районе с 1948 по 1950 год. Другие отчеты могли быть основаны на воспоминаниях о восстановлении испытательных манекенов , как предложено ВВС в их отчетах. Чарльз Зиглер утверждал, что история Розуэлла имеет все признаки традиционного народного повествования. Он определил шесть различных нарративов и процесс передачи через рассказчиков с основной историей, которая была создана из рассказов различных свидетелей, а затем была сформирована и сформирована теми, кто продолжает традицию сообщества НЛО. Затем были разысканы другие «свидетели», чтобы расширить основное повествование, при этом те, кто давал отчеты, не соответствующие основным убеждениям, отвергались или просто опускались «привратниками». Затем другие пересказывали повествование в его новой форме. Весь этот процесс будет повторяться с течением времени.
Проблемы с учетными записями свидетелей
Хотя различные исследователи опросили сотни людей, лишь немногие из них утверждали, что видели обломки или инопланетян. Большинство свидетелей просто повторяли утверждения других. Пфлок отмечает, что из этих 300 с лишним человек, опрошенных в связи с катастрофой НЛО в Розуэлле (1991 г.), только 41 можно «считать подлинными свидетелями из первых или вторых рук» и только 23 можно «обоснованно считать, что они видели вещественные доказательства, обломки ". Из них только семь утверждали что-либо, что наводит на мысль о потустороннем происхождении обломков.
В «Инциденте в Розуэлле » Марсель заявил: «Вообще-то этот материал мог выглядеть как фольга и пробковое дерево, но на этом сходство заканчивалось… Они сфотографировали меня на полу, держа в руках несколько менее интересных металлических обломков. .. Вещи на этой фотографии были кусочками реальных вещей, которые мы нашли. Это не было постановочным фото». Тимоти Принти указывает, что материал, который Марсель определил как часть того, что он обнаружил, является материалом, который, по мнению скептиков и сторонников НЛО, является обломком устройства с воздушным шаром. После того, как ему указали на этот факт, Марсель изменил свою историю, сказав, что это не тот материал, который он обнаружил. Такие скептики, как Роберт Тодд, утверждали, что у Марселя была история приукрашиваний и преувеличений, таких как утверждения о том, что он был пилотом и получил пять медалей за сбитые вражеские самолеты, заявления, которые все были признаны ложными, и скептики считают, что его развитие История Розуэлла была просто еще одним примером этой склонности к фабрикации.
Проблемы со свидетелями инопланетного тела
Что касается рассказов тех, кто утверждал, что видел инопланетян, критики выявили проблемы, варьирующиеся от надежности рассказов из вторых рук до проблем достоверности со свидетелями, делающими заведомо ложные заявления или множественные противоречивые показания, до сомнительных признаний на смертном одре или рассказов от пожилые и легко сбивающиеся с толку свидетели. Пфлок отметил, что авторы из Розуэлла взяли интервью только у четырех человек, которые предположительно знали об инопланетных телах из первых рук. Все сообщения о телах поступили минимум через 31 год после происшествия.
Грея и синдром ложной памяти
В народных преданиях « серые считаются существами, чья летающая тарелка потерпела крушение недалеко от Розуэлла в 1947 году. По разным утверждениям, тела серых были найдены среди обломков, в то время как другие утверждают, что некоторые из них выжили». Однако никаких упоминаний об инопланетных телах, связанных с инцидентом в Розуэлле, не было до 1980 года.
В промежутке между 1947 и 1980 годами идея серых инопланетян вошла в общественное сознание, начиная с инцидента с Бетти и Барни Хилл . В декабре 1963 года Бетти Хилл и ее муж Барни обратились к психиатру после того, как Бетти постоянно снились кошмары. 10 февраля 1964 года сеть ABC транслировала эпизод научно-фантастического телешоу «Внешние пределы» , в котором фигурировал инопланетянин с большими круглыми глазами. Двенадцать дней спустя, во время сеанса гипноза, Барни Хилл рассказал своему психиатру историю о существе с круглыми глазами. Современное психиатрическое мнение состоит в том, что у Хилла был синдром ложных воспоминаний , при котором методы терапии, такие как гипноз, приводят к конфабуляциям .
20 октября 1975 года по сети NBC был показан созданный для телевидения фильм, вдохновленный «Холмами», с Джеймсом Эрлом Джонсом в главной роли . Изображения серых инопланетян появлялись в ряде книг, фильмов и телешоу, таких как фильм 1977 года « Близкие контакты третьей степени» . Позже Грейс будет включен в легенду Розуэлла.
Комментарии президента
Во время визита в Розуэлл в 2012 году президент Барак Обама пошутил: «Я пришел с миром». В декабре 2020 года Обама пошутил со Стивеном Колбертом : «Раньше считалось, что НЛО и Розуэлл были самым большим заговором. А теперь это кажется таким прирученным, что идея о том, что у правительства может быть инопланетный космический корабль».
В интервью 2014 года бывший президент Билл Клинтон сообщил, что его администрация расследовала инцидент, сказав: «Когда дело дошло до Розуэлла, я знал, что мы получим миллионы писем. Поэтому я проверил все документы Розуэлла, все».
Когда во время интервью журналу GQ в 2015 году его спросили , просматривал ли он сверхсекретную секретную информацию, Обама ответил: «Должен сказать вам, это немного разочаровывает. Люди всегда спрашивают меня о Розуэлле, инопланетянах и НЛО, и это оказывается то, что происходит под грифом «совершенно секретно», далеко не так увлекательно, как вы ожидаете. В наше время это не так уж и совершенно секретно, как вы думаете».
В июне 2020 года тогдашний президент Дональд Трамп , когда его спросили, рассмотрит ли он возможность публикации дополнительной информации об инциденте в Розуэлле, сказал: «Я не буду говорить с вами о том, что я знаю об этом, но это очень интересно».
Розуэлл как миф
Опрос CNN / Time , проведенный в июне 1997 года, показал, что большинство опрошенных людей считают, что инопланетяне действительно посещали Землю и что инопланетяне приземлялись в Розуэлле, но вся соответствующая информация держится в секрете правительством США. По словам антропологов Сьюзен Хардинг и Кэтлин Стюарт, история Розуэлла была ярким примером того, как дискурс перешел от маргиналов к мейнстриму в соответствии с преобладающим духом времени : общественная озабоченность в 1980-х годах «заговором, сокрытием и репрессиями» хорошо совпадала. с повествованиями о Розуэлле, как сказано в «сенсационных книгах», которые публиковались. Кроме того, скептики и некоторые социальные антропологи рассматривали все более подробные отчеты об аварийных посадках инопланетян и сокрытии со стороны правительства как свидетельство создания мифа.
Выдающиеся скептики Джо Никелл и соавтор Джеймс МакГаха определили процесс мифотворчества, который они назвали «синдромом Розуэлла». В этом синдроме предполагается, что миф имеет пять различных стадий развития: возникновение , развенчание , погружение в воду , мифологизация , возрождение и эффект поддержки СМИ . Авторы предсказали, что синдром Розуэлла будет «разыгрываться снова и снова» в других историях об НЛО и теориях заговора.
В популярной художественной литературе
- В фильме 1980 года « Ангар 18 » инопланетный корабль терпит крушение в пустыне на юго-западе США. Обломки и тела обнаружены, но их существование скрывает правительство. Режиссер Джеймс Л. Конвей охарактеризовал фильм как «современную инсценировку инцидента в Розуэлле».
- В телесериале 1993–2002 годов «Секретные материалы» инцидент в Розуэлле был повторяющимся мотивом, особенно в « Моей борьбе ». Эпизод 1996 года « Хосе Чанг из космоса » высмеивал фильм Сантелли о вскрытии пришельца .
- В эпизоде « Маленькие зеленые человечки » сериала « Звёздный путь: Глубокий космос 9 » 1995 года главные герои из 24-го века путешествуют во времени и становятся причиной инцидента в Розуэлле.
- По словам министра обороны , в фильме 1996 года « День независимости» инопланетное вторжение приводит к разоблачению авиакатастрофы в Розуэлле и сокрытию информации, вплоть до сокрытия информации от президента Соединенных Штатов, чтобы обеспечить правдоподобное отрицание .
- В сериале « Темные небеса » 1996–97 годов рассказывается о темном заговоре с целью скрыть инцидент в Розуэлле. Слоган шоу звучал так: «История, какой мы ее знаем, — ложь».
- Комикс 1996 года « Розуэлл, маленький зеленый человечек» был вдохновлен историей инцидента в Розуэлле.
- В сериале 1998–2001 годов « Семь дней» рассказывается о технологии путешествий во времени, разработанной после аварии в Розуэлле.
- В снятом для телевидения фильме 1999 года « Розуэлл: Атака пришельцев» рассказывается о выживших в Розуэлле, стремящихся уничтожить Землю.
- В 1999–2002 годах в эфир вышел сериал « Розуэлл », основанный на серии книг
« Старшая школа Розуэлла » .
- Сериал 2019 года Розуэлл, Нью-Мексико , является второй адаптацией книг Розуэлл Хай.
- В эпизоде « Футурамы » 2001 года « Розуэлл, который хорошо кончается » главные герои 31-го века путешествуют во времени и вызывают инцидент в Розуэлле.
- В мини-сериале Taken 2002 года рассказывается о последствиях инцидента в Розуэлле.
- Комедия 2006 года « Вскрытие пришельца » вращается вокруг создания в 1990-х годах фильма Сантилли.
- В онлайн-графическом романе 2006–2008 годов « Розуэлл, штат Техас» упоминается инцидент в Розуэлле.
- В фильме 2008 года « Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа » главный герой ищет тело инопланетянина после инцидента в Розуэлле.
- Фильм Пол 2011 года рассказывает историю туристов из Розуэлла, которые спасают серого инопланетянина.
Смотрите также
- Обман НЛО ацтеков, Нью-Мексико
- Обман тарелки Twin Falls
- Инцидент с НЛО в Кексбурге
- Список теорий заговора
- Список зарегистрированных наблюдений НЛО
- Нацистские НЛО
- Теория заговора НЛО
- Зона бури 51
использованная литература
Заметки
Источники
- Берлиц, Чарльз; Мур, Уильям (1980). Инцидент в Розуэлле . Гроссет и Данлэп. ISBN 978-0-448-21199-2.
- Кэри, Томас; Шмитт, Дональд (2007). Свидетель Розуэлла: разоблачение 60-летнего сокрытия . Новые страницы книг. ISBN 978-1-56414-943-5.
- Фрейзер, Кендрик (16 июля 2017 г.). «Миф о Розуэлле живет, несмотря на установленные факты» . Журнал Альбукерке . Архивировано из оригинала 11 января 2022 года . Проверено 14 сентября 2020 г. .
- Фридман, Стэнтон; Берлинер, Дон (1992). Крушение в Короне: поиск и сокрытие НЛО американскими военными . Парагон Хаус. ISBN 978-1-55778-449-0.
- Фридман, Стэнтон (2005). Совершенно секретно/MAJIC: Операция Majestic-12 и сокрытие НЛО правительством США . ISBN Марлоу и Ко. 978-1-56924-342-8.
- Гильденберг, Б.Д. (2003). «Реквием Розуэлла». Скептик . 10 (1): 60.
- Голдберг, Роберт Алан (2001). Глава 6: Инцидент в Розуэлле . Враги внутри: культура заговора в современной Америке . Издательство Йельского университета. стр. 189–231. ISBN 978-0-300-13294-6. Архивировано из оригинала 05.10.2016 . Проверено 16 марта 2016 г. .
- Хардинг, Сьюзен; Стюарт, Кэтлин (2003). Уэст, Гарри Г .; Сандерс, Тодд (ред.). Глава 9: Тревоги влияния: теория заговора и терапевтическая культура в тысячелетней Америке . Прозрачность и заговор: этнографии подозрений в новом мировом порядке . Издательство Университета Дьюка. стр. 258–86. ISBN 0-8223-8485-Х. Архивировано из оригинала 23 ноября 2016 года . Проверено 16 марта 2016 г. .
- Класс, Филип (1997). «Классные файлы» . Информационный бюллетень скептиков об НЛО . Комитет скептического расследования. 43 . Архивировано из оригинала 19 апреля 2013 г. Проверено 06 февраля 2013 г. .
- Класс, Филип (1998). «Классные файлы» . Информационный бюллетень скептиков об НЛО . Комитет скептического расследования. 49 . Архивировано из оригинала 24 декабря 2013 г. . Проверено 7 апреля 2015 г. .
- Корф, Кэл (1997). Катастрофа НЛО в Розуэлле: что они не хотят, чтобы вы знали . Книги Прометея. ISBN 978-1-57392-127-5.
- Джозеф, Брэд (2008). «Вне учебника: изучение Розуэлла в классе общественных наук». Социальные исследования . 99 (3): 132. doi : 10.3200/TSSS.99.3.132-134 . S2CID 145375518 .
- Олмстед, Кэтрин С. (2009). Глава 6: Никому не доверяйте: заговоры и теории заговора с 1970-х по 1990-е годы . Настоящие враги: теории заговора и американская демократия, Первая мировая война до 11 сентября . Издательство Оксфордского университета. стр. 173–204. ISBN 978-0-19-975395-6. Архивировано из оригинала 23 ноября 2016 года . Проверено 16 марта 2016 г. .
- Пфлок, Карл (2001). Розуэлл: неудобные факты и желание поверить . Книги Прометея. ISBN 978-1-57392-894-6.
- Принти, Тимоти (1999). Розуэлл 4F: выдумки, неуклюжие факты и басни . Тимоти Принти. Архивировано из оригинала 20 января 2013 года . Проверено 5 февраля 2013 г. .
- Рэндл, Кевин (1995). Обновление крушения НЛО в Розуэлле: разоблачение военного сокрытия века . Глобальные коммуникации. ISBN 978-0-938294-41-2.
- Рэндл, Кевин; Шмитт, Дональд (1991). Крушение НЛО в Розуэлле . Книги Эйвон. ISBN 978-0-380-76196-8.
- Рэндл, Кевин; Шмитт, Дональд (1994). Правда о крушении НЛО в Розуэлле . М Эванс. ISBN 978-0-87131-761-2.
- Салер, Бенсон; Зиглер, Чарльз; Мур, Чарльз (1997). Крушение НЛО в Розуэлле: генезис современного мифа . Пресса Смитсоновского института. ISBN 978-1-56098-751-2.
- Томас, Дэйв (2009). «Обновление Розуэлла: угасающая звезда?» Скептический исследователь . 33 (1): 52.
- Уивер, Ричард; МакЭндрю, Джеймс (1995). Отчет Розуэлла: факты против вымысла в пустыне Нью-Мексико (PDF) . ВВС США. ISBN 978-1-4289-9492-8. Архивировано (PDF) из оригинала 16 февраля 2013 г .. Проверено 28 июля 2013 г. .
дальнейшее чтение
Книги, статьи
- Брод, Уильям Дж. (18 сентября 1994 г.). «Обломки в пустыне были странными, но не инопланетными» . Нью-Йорк Таймс .
- Собель Д. (1995). «Правда о Розуэлле». Омни . 17 (8): 90.
- Фрейзер, Кендрик ; Карр, Барри ; Никелл, Джо (1996). Вторжение НЛО: инцидент в Розуэлле, похищения инопланетянами и сокрытие правительства . Амхерст, Нью-Йорк: Книги Прометея. ISBN 1573921319.