Право завоевания - Right of conquest

Право завоевания является правом собственности на землю после непосредственного владения через силу оружия. Он был признан в качестве принципа международного права , значение которого постепенно ухудшалось до момента его запрещения после Второй мировой войны в соответствии с концепцией преступлений против мира, введенной в Нюрнбергских принципах . Запрет территориальных завоеваний был подтвержден и расширен Уставом ООН , который предусматривает в пункте 4 статьи 2, что "все члены должны воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости любого государства. или любым другим способом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций ". Хотя гражданские войны продолжаются, войны между сложившимися государствами с 1945 года были редкостью. Страны, которые прибегали к применению силы после вступления в силу Устава, обычно ссылались на самооборону или право на коллективную защиту .

История и аргументы

Сторонники утверждают, что право завоевания признает статус-кво , и что отрицание этого права бессмысленно, если только человек не может и не желает использовать военную силу, чтобы отрицать это. Кроме того, это право традиционно принималось, потому что сила-завоеватель, будучи по определению сильнее, чем любое законное правление, которое она могла заменить, поэтому с большей вероятностью обеспечивала мир и стабильность для людей, и поэтому право завоевания узаконивает победитель с этой целью.

Завершение колониального завоевания большей части мира (см. Битву за Африку ), опустошение Первой и Второй мировых войн , а также объединение США и Советского Союза с принципом самоопределения привело к отказ от права завоевания в формальном международном праве. Пакт Келлога – Бриана 1928 года, Нюрнбергский и Токийский процессы после 1945 года , Устав ООН и роль ООН в деколонизации привели к постепенному демонтажу этого принципа. Одновременно Устав ООН гарантирует « территориальную целостность » стран-участниц.

Завоевание и военная оккупация

До 1945 года распоряжение территорией, полученной в соответствии с принципом завоевания, должно было осуществляться в соответствии с существующими законами войны . Это означало, что должна была быть военная оккупация с последующим мирным урегулированием, и не было разумных шансов, что побежденный суверен вернет себе землю. Хотя формальный мирный договор «устраняет любые недостатки в праве собственности», этого не требовалось. Признание проигравшей стороной не было требованием: «право приобретения, закрепленное за завоеванием, не зависело от согласия обездоленного государства». Однако альтернативой была аннексия (частично или полностью), которая, если ее опротестовали как незаконную, мирный договор был единственным средством узаконить завоевание во время войны. По сути, само завоевание было юридическим актом уничтожения законных прав других государств без их согласия. Примечательно, что в этой новой структуре завоевание и последующая оккупация вне войны были незаконными.

В эпоху после Второй мировой войны не все войны, связанные с территориальными захватами, заканчивались мирным договором . Например, боевые действия в Корейской войне были приостановлены перемирием , без каких-либо мирных договоров. Северная Корея технически все еще находится в состоянии войны с Южной Кореей и США по состоянию на 2021 год.

Смотрите также

Рекомендации

Процитированные работы

  • Корман, Шарон (1996). Право завоевания: захват территории силой в международном праве и практике . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-828007-6.