Запрос на зачисление - Request for admissions
| Гражданский процесс в США |
|---|
| Юрисдикция |
|
|
| Место проведения |
| Обращения |
|
|
| Досудебная процедура |
| Разрешение без суда |
| пробный |
|
|
| Обращение |
Запрос о приеме (иногда также называется просьбой признать ) представляет собой набор инструкций , посланных от одного тяжущихся к противнику, с целью иметь противник признать или опровергнуть заявление или утверждения в нем. Запросы о допуске являются частью процесса раскрытия информации по гражданскому делу . В федеральной судебной системе США они регулируются Правилом 36 Федеральных правил гражданского судопроизводства .
Базовая структура
Запрос о допуске - это список вопросов, которые в некоторых отношениях аналогичны опросам , но отличаются по форме и цели. Каждый «вопрос» имеет форму декларативного утверждения, в котором отвечающая сторона должна либо признать, либо опровергнуть, либо подробно изложить, почему он или она не может ни признать, ни опровергнуть правдивость утверждения (например, из-за недостатка знаний и т. Д.). ). Это фактически превращает признание в форму вопросов " правда-ложь" . Например, в случае с участием в автомобильной аварии , то истец может включать в его или ее просьбе заявления , такие как « Ответчик Смит ехал синий Dodge Caravan утром аварий».
В соответствии с правилом 36 (a) (5) Федеральных правил гражданского судопроизводства , отвечающая сторона может также возразить против запроса и указать причину своего возражения, если возражение вызвано не только тем, что запрос будет представлять подлинный факт для суда .
Правило 36 (а) (1) ограничивает типы запросов: (А) фактами, применением закона фактами или мнениями по любому из них; и (B) подлинность любых описанных документов . Однако правило не накладывает ограничений на количество запросов, которые могут быть поданы к любой из сторон. Однако правила государственного суда могут быть более строгими.
В частности, в соответствии с Правилом 36 (а) (3) запросы о допуске автоматически считаются принятыми в федеральных судах США, если оппонент не отвечает вовремя или не возражает. Оппонент несет бремя спасения от неспособности ответить и дает законное оправдание тому, почему он не ответил раньше.
Некоторые штаты США изменили бремя, указанное в федеральных правилах, таким образом, что сторона, предлагающая RFAs, должна подать ходатайство о признании RFA принятым.
Цель
Запросы о допуске помогают сузить рамки разногласий за счет получения определенных признаний или отклонений вопросов, относящихся к судебному процессу, в протоколе до начала судебного разбирательства. Хотя доказательства, представленные в суде, могут быть опровергнуты , официально зафиксированные признания должны считаться правдивыми, если судья не разрешит их отозвать или изменить. Таким образом, запросы о допуске могут избежать представления некоторых доказательств и сделать фактическое судебное разбирательство короче и эффективнее. Признания также полезны при упрощенном судебном разбирательстве , поскольку признание обычно означает, что вопрос, к которому оно относится, не имеет существенных фактов.
Кроме того, Федеральные правила гражданского судопроизводства поместили двадцать пять вопросов для каждой стороны ограничения на использование допросов , но в FRCP нет числового ограничения на запросы о допуске (если иное не указано в местных правилах штата, что в большинстве штатов иметь). В Калифорнии количество запросов на допуск, как правило, ограничено 35. Однако сторона в Калифорнии, желающая получить дополнительные запросы на допуск, может сделать заявление о дополнительном открытии.
Ссылки
- ↑ Ларсон, Аарон (18 августа 2016 г.). «Ведение раскрытия в гражданском иске» . ExpertLaw . Проверено 29 сентября 2017 года .
- ^ a b c «Федеральные правила гражданского судопроизводства, правило 36. Запросы о допуске» . Институт правовой информации . Корнеллская юридическая школа . Проверено 29 сентября 2017 года .
- ^ "Cal. Code Civ. Proc., § 2033.030" . Законодательная информация Калифорнии . Законодательное собрание штата Калифорния . Проверено 29 сентября 2017 года .
- ^ "Cal. Code Civ. Proc., § 2033.050" . Законодательная информация Калифорнии . Законодательное собрание штата Калифорния . Проверено 29 сентября 2017 года .
Субрин, Стивен Н .; Миноу, Марта Л .; Brodin, Mark S .; и Мэйн, Томас О. Гражданский процесс: доктрина, практика и контекст, второе издание . п. 332. Aspen Publishers, 2004. ISBN 0-7355-4086-1.