Рейхстаг пожар - Reichstag fire

Рейхстаг пожар
Reichstagsbrand.jpg
Пожарные пытаются потушить пожар.
Родное имя Reichstagsbrand
Дата 27 февраля 1933 г. (88 лет назад) ( 1933-02-27 )
Место нахождения Здание Рейхстага , Берлин , Германия
Тип Поджог
Участников Маринус ван дер Люббе
Исход

Пожар Рейхстага ( немецкий : Reichstagsbrand , слушать ) был поджог нападение на здание Рейхстага , дом парламента Германии в Берлине, в понедельник 27 февраля 1933, ровно четыре недели после Адольфа Гитлера был приведен к присяге в качестве канцлера Германия . Правительство Гитлера заявило, что виновником этого был Маринус ван дер Люббе , коммунист голландского совета , и приписало поджог коммунистическим агитаторам. Позднее в том же году немецкий суд постановил, что Ван дер Люббе действовал один, как он утверждал. На следующий день после пожара был принят Указ о пожаре Рейхстага . Нацистская партия использовала огонь в качестве предлога , чтобы утверждать , что коммунисты были в заговоре против правительства Германии, которое сделало огонь ключевую роль в создании нацистской Германии . Об этом звуке 

Первое сообщение о пожаре поступило вскоре после 21:00  , когда пожарная часть Берлина получила сигнал тревоги. К моменту прибытия полиции и пожарных нижняя палата « Палата депутатов » была охвачена пламенем. Полиция провела тщательный обыск внутри здания и обвинила Ван дер Люббе. Он был арестован, как и четыре коммунистических лидера вскоре после этого. Гитлер призвал президента Пауля фон Гинденбурга издать чрезвычайный указ, чтобы приостановить гражданские свободы и продолжить «беспощадную конфронтацию» с Коммунистической партией Германии . После издания указа правительство произвело массовые аресты коммунистов, в том числе всех парламентских делегатов Коммунистической партии. Когда их непримиримый соперник коммунисты ушли, а их места опустели, нацистская партия превратилась из большинства в большинство, что позволило Гитлеру консолидировать свою власть.

В феврале 1933 года были арестованы болгары Георгий Димитров , Васил Танев и Благой Попов , сыгравшие ключевые роли во время Лейпцигского процесса, также известного как «Процесс поджога Рейхстага». В прусской полиции они были известны как высокопоставленные оперативники Коминтерна , но полиция понятия не имела, насколько они высоки. Димитров возглавлял все операции Коминтерна в Западной Европе. Ответственность за пожар Рейхстага остается предметом дискуссий и исследований. Нацисты обвинили Коминтерн в этом акте. Однако некоторые историки полагают, основываясь на данных из архивов, что поджог был спланирован и заказан нацистами как операция под ложным флагом . Здание оставалось в своем поврежденном состоянии до тех пор, пока оно не было частично отремонтировано с 1961 по 1964 год и полностью восстановлено с 1995 по 1999 год. В 2008 году Германия посмертно помиловала Ван дер Люббе в соответствии с законом, принятым в 1998 году, чтобы отменить несправедливые приговоры, вынесенные еще с нацистской эпохи.

Прелюдия

После ноября 1932 немецких федеральных выборов , то нацистская партия имела множество, а не большинство; Коммунисты отметили рост. Адольф Гитлер был приведен к присяге в качестве канцлера и главы коалиционного правительства 30 января 1933 года. В качестве канцлера Гитлер попросил президента Пауля фон Гинденбурга распустить рейхстаг и назначить новые парламентские выборы. Выборы были назначены на 5 марта 1933 года.

Гитлер надеялся отменить демократию более или менее законным образом, приняв Закон о полномочиях . Закон о полномочиях был особым законом, который давал канцлеру право принимать законы декретом без участия Рейхстага . Эти особые полномочия будут действовать в течение четырех лет, после чего они могут быть продлены. Согласно Веймарской конституции , президент мог управлять своим декретом во время чрезвычайного положения, используя статью 48 .

Во время избирательной кампании нацисты утверждали, что Германия находится на пороге коммунистической революции и что единственный способ остановить коммунистов - это надежно привести нацистов к власти. Идея кампании была проста: увеличить количество нацистских мест.

Огонь

Вскоре после  21:00. 27 февраля 1933 г. было сообщено о пожаре в здании Рейхстага и отправлены пожарные. Несмотря на их усилия, большая часть здания была выпотрошена. К 11:30 пожар был потушен. Пожарные и полиция осмотрели руины и обнаружили 20 несгоревших связок легковоспламеняющихся материалов (разжигателей). Когда сообщили о пожаре, Гитлер ужинал с Йозефом Геббельсом в квартире Геббельса в Берлине. Когда Геббельсу срочно позвонили и сообщили о пожаре, он сначала расценил это как «сказку» и повесил трубку. Только после второго звонка он сообщил эту новость Гитлеру. Оба покинули квартиру Геббельса и приехали на машине к Рейхстагу как раз в то время, когда тушили пожар. На этом месте их встретил Герман Геринг , министр внутренних дел Пруссии , который сказал Гитлеру: «Это возмущение коммунистов! Один из виновных коммунистов арестован». Гитлер назвал пожар «знамением от Бога» и заявил, что это был сигнал, означающий начало коммунистического восстания. На следующий день прусская пресс-служба сообщила, что «этот акт поджога является самым чудовищным террористическим актом, осуществленным большевизмом в Германии». Газета Vossische Zeitung предупредила своих читателей, что «правительство считает, что ситуация такова, что опасность для государства и нации существовала и существует до сих пор».

Вальтер Гемпп был главой берлинской пожарной охраны во время пожара Рейхстага 27 февраля 1933 года, лично руководив операциями во время инцидента. 25 марта он был уволен за представление доказательств, свидетельствующих о причастности к пожару нацистов. Гемпп утверждал, что с уведомлением пожарной бригады произошла задержка и что ему было запрещено в полной мере использовать ресурсы, находящиеся в его распоряжении.

В 1937 году он был арестован за злоупотребление служебным положением. Несмотря на его апелляцию, он был заключен в тюрьму. Он был задушен и убит в тюрьме 2 мая 1939 года.

Политические последствия

На следующий день после пожара, по просьбе Гитлера, президент Гинденбург подписал указ поджога рейхстага в закон, используя статью 48 в Веймарской конституции . Указ о пожаре Рейхстага приостановил большинство гражданских свобод в Германии, включая habeas corpus , свободу выражения мнений , свободу печати , право на свободу ассоциаций и публичных собраний , а также тайну почты и телефона . Эти права не были восстановлены во время правления нацистов. Указ был использован нацистами для запрета публикаций, не считающихся «дружественными» нацистскому делу. Несмотря на то, что Маринус ван дер Люббе утверждал, что действовал один во время пожара Рейхстага, Гитлер, получив свои чрезвычайные полномочия, объявил, что это начало коммунистического заговора с целью захвата Германии. Затем нацистские партийные газеты опубликовали эту сфабрикованную «новость». Это повергло немецкое население в панику и еще больше изолировало коммунистов среди гражданского населения; Кроме того, в первые дни после пожара в тюрьму были заключены тысячи коммунистов (включая лидеров Коммунистической партии Германии ) по обвинению в том, что партия готовилась к путчу . Говоря с Рудольфом Дильсом о коммунистах во время пожара Рейхстага, Гитлер сказал: «Эти недочеловеки не понимают, как люди стоят на нашей стороне. аплодисменты масс ". Поскольку участие коммунистов в выборах также было подавлено (коммунисты ранее получали 17% голосов), нацисты смогли увеличить свою долю голосов на выборах в Рейхстаг 5 марта 1933 года с 33% до 44%. Это дало нацистам и их союзникам Немецкую национальную народную партию (которая получила 8% голосов) большинство в рейхстаге в 52% .

Хотя нацисты и получили большинство, они не достигли своей цели - получить 50–55% голосов в том году. Нацисты считали , что это будет сложно достичь своей следующей цели, прохождения Благоприятного закона дает Гитлеру право управлять декретом, который требуется две трети голосов. Однако в пользу нацистов повлияло несколько важных факторов, в основном продолжающееся подавление коммунистической партии и способность нацистов извлечь выгоду из соображений национальной безопасности. Более того, некоторым депутатам Социал-демократической партии (единственной партии, которая проголосовала бы против Закона о полномочиях) не разрешили занять свои места в Рейхстаге из-за арестов и запугивания со стороны нацистской СА. В результате Социал-демократическая партия будет недопредставлена ​​при окончательном подсчете голосов. Закон о предоставлении полномочий был легко принят 23 марта 1933 года при поддержке правой Немецкой национальной народной партии, Центристской партии и нескольких разрозненных партий среднего класса. Эта мера вступила в силу 24 марта, фактически сделав Гитлера диктатором Германии.

Kroll Opera House , сидя через Königsplatz от сгоревшего здания рейхстага, функционировали в качестве места проведения рейхстага в течение оставшихся 12 лет существования Третьего рейха.

Димитров на марке Восточной Германии

Испытание

В июле 1933 года Маринус ван дер Люббе , Эрнст Торглер , Георгий Димитров , Благой Попов и Васил Танев были обвинены в поджоге Рейхстага . С 21 сентября по 23 декабря 1933 года проходил Лейпцигский процесс под председательством судей Верховного суда Германии, Reichsgericht . Это был высший суд Германии. Председательствующим был судья д-р Вильгельм Бюнгер из четвертого уголовного суда четвертой уголовной палаты Верховного суда. Обвиняемым были предъявлены обвинения в поджоге и попытке свержения правительства.

Окно, через которое Маринус ван дер Люббе якобы вошел в здание.

Лейпцигский процесс получил широкую огласку и транслировался по радио. Ожидалось, что суд признает коммунистов виновными по всем пунктам. Судебный процесс начался в 8:45 утра 21 сентября, и Ван дер Люббе дал показания. Свидетельству Ван дер Люббе было очень трудно следовать, поскольку он говорил о том, что потерял зрение на один глаз и скитался по Европе в качестве бродяги, и что он был членом голландской коммунистической партии , которую он покинул в 1931 году, но все еще считал себя коммунист. Георгий Димитров начал свои показания на третий день суда. Он отказался от своего права на адвоката, назначенного судом, и успешно защитился. Когда судья Бюнгер предупреждал о необходимости вести себя в суде прилично, Димитров заявил: «Господин президент, если бы вы были таким невиновным человеком, как я, и провели бы семь месяцев в тюрьме, пятеро из них днем ​​и ночью в цепях, вы бы поняли это, если бы человек, возможно, становится немного напряженным ". В ходе защиты Димитров утверждал, что организаторами пожара были высокопоставленные члены нацистской партии, и на суде они часто вступали в словесные столкновения с Герингом. Пик судебного процесса пришелся на 4 ноября 1933 года, когда Геринг занял позицию и был подвергнут перекрестному допросу Димитровым. Состоялся следующий обмен:

Димитров: Господин премьер-министр Геринг заявил 28 февраля, что при аресте «голландский коммунист Ван дер Люббе имел при себе паспорт и членский билет Коммунистической партии». У кого была взята эта информация?

Геринг: Полиция обыскивает всех обычных преступников и сообщает мне о результатах.

Димитров: Все трое чиновников, которые арестовали и осмотрели Ван дер Люббе, согласились с тем, что у него не было обнаружено членского билета от Коммунистической партии. Я хотел бы знать, откуда пришло сообщение о том, что такая карта была найдена.

Геринг: Мне сказал чиновник. Вещи, о которых мне сообщили в ночь пожара ... не могли быть проверены или доказаны. Отчет был передан мне ответственным должностным лицом и был принят как факт, и, поскольку его нельзя было немедленно проверить, он был объявлен как факт. Когда я сделал первый доклад для прессы на следующее утро после пожара, допрос Ван дер Люббе не был завершен. В любом случае, я не вижу, чтобы кто-либо имел право жаловаться, потому что в ходе этого судебного разбирательства было доказано, что у Ван дер Люббе не было такой карты при себе.

Димитров: Я хотел бы спросить министра внутренних дел, какие шаги он предпринял, чтобы убедиться, что маршрут Ван дер Люббе до Хеннигсдорфа, его пребывание и его встречи с другими людьми были расследованы полицией, чтобы помочь им разыскать Ван дер Люббе. сообщники?

Геринг: Поскольку я сам не чиновник, а ответственный министр, было не важно, чтобы я занимался такими мелкими, второстепенными вопросами. Моей задачей было разоблачить партию и менталитет, виновный в преступлении.

Димитров: Знает ли рейхсминистр о том, что те, кто обладает этим якобы преступным менталитетом, сегодня контролируют судьбу шестой части мира - Советского Союза?

Геринг: Меня не волнует, что происходит в России! Я знаю, что русские платят по счетам, и я предпочитаю знать, что их счета оплачены! Я забочусь о Коммунистической партии здесь, в Германии, и о коммунистических мошенниках, которые приезжают сюда, чтобы поджечь Рейхстаг !

Димитров: Этот преступный менталитет правит Советским Союзом, величайшей и лучшей страной в мире. Знает ли об этом господин премьер-министр?

Геринг: Я скажу вам то, что немецкий народ уже знает. Они знают, что вы поступаете безобразно! Они знают, что вы мошенник-коммунист, приехавший в Германию поджечь Рейхстаг ! В моих глазах ты не что иное, как негодяй, мошенник, которому положено место на виселице! ».

В своем приговоре судья Бюнгер осторожно подчеркнул свою убежденность в том, что на самом деле имел место коммунистический заговор с целью сжечь Рейхстаг , но заявил, что, за исключением Ван дер Люббе, не было достаточных доказательств для причастности обвиняемых к пожару или предполагаемый заговор. Болгары были оправданы и высланы в Советский Союз. Только Ван дер Люббе был признан виновным и приговорен к смертной казни. Торглер тоже был оправдан и пережил войну.

Результат этого судебного разбирательства заставил Гитлера исключить судебные процессы по делам о государственной измене из обычных судов. Он постановил, что отныне государственная измена - среди многих других преступлений - будет рассматриваться только недавно созданным Народным судом ( Volksgerichtshof ). Позднее Народный суд стал ассоциироваться с количеством вынесенных им смертных приговоров, включая те , которые были вынесены после попытки убийства Гитлера в 1944 году , под председательством тогдашнего судьи-президента Роланда Фрейслера .

Казнь Ван дер Люббе

На суде Ван дер Люббе был признан виновным и приговорен к смертной казни . Он был обезглавлен гильотиной (обычная форма казни в Саксонии в то время) 10 января 1934 года, за три дня до своего 25-летия. Нацисты утверждали, что Ван дер Люббе был участником коммунистического заговора с целью сжечь Рейхстаг и захватить власть, в то время как коммунисты утверждали, что Ван дер Люббе был участником нацистского заговора, чтобы обвинить их в преступлении. Ван дер Люббе, со своей стороны, утверждал, что он действовал в одиночку, чтобы протестовать против положения немецкого рабочего класса.

В 1967 году суд Западного Берлина отменил приговор 1933 года и посмертно изменил приговор Ван дер Люббе на восемь лет тюрьмы. В 1980 году другой суд отменил приговор, но был отменен. В 1981 году западногерманский суд посмертно отменил приговор Ван дер Люббе 1933 года и признал его невиновным по причине безумия. Впоследствии это решение было отменено. Однако в январе 2008 года он был помилован в соответствии с законом 1998 года за преступление на том основании, что любой, кто был осужден в соответствии с нацистской Германией, официально не виновен. Закон допускает помилование людей, осужденных за преступления, совершенные нацистами, исходя из того, что законы нацистской Германии «противоречили основным идеям справедливости».

Спор о роли Ван дер Люббе

Мемориал в Зюдфридхоф в Лейпциге

По словам историка Яна Кершоу , к 1998 году почти все историки согласились с тем, что Ван дер Люббе поджег Рейхстаг , что он действовал в одиночку и что этот инцидент был просто удачей для нацистов. Однако в первые дни после инцидента главные газеты США и Лондона сразу же скептически отнеслись к удаче нацистов, которые нашли козла отпущения коммунистов.

Утверждалось, что идея о том, что Ван дер Люббе был «недоумком» или «психически неуравновешенным», была пропагандой, распространяемой голландской коммунистической партией, чтобы дистанцироваться от восставшего антифашиста , который когда-то был ее членом. Джон Гюнтер , освещавший процесс, назвал Ван дер Люббе «очевидной жертвой маниакально-депрессивного психоза» и сказал, что нацисты не выбрали бы «такого неумелого и глупого агента». Ссылаясь на письмо, которое якобы было написано Карлом Эрнстом перед его смертью во время Ночи длинных ножей , Гюнтер полагал, что нацисты, которые слышали, как Ван дер Люббе хвастается планированием нападения на Рейхстаг, начали второй одновременный пожар, в котором они обвиняли его. Ганс Моммзен пришел к выводу, что нацистское руководство находилось в состоянии паники в ночь пожара Рейхстага и, похоже, рассматривало пожар как подтверждение того, что коммунистическая революция была столь же неизбежной, как они утверждали.

Британский репортер Сефтон Делмер , которого в то время критиковали за то, что он сочувствовал нацистам, стал свидетелем событий той ночи. Он сообщил, что Гитлер прибыл к Рейхстагу , не понимая, как это началось, и обеспокоен тем, что коммунистический переворот вот-вот начнется. Делмер считал, что Ван дер Люббе несет единоличную ответственность, но что нацисты пытались представить его «коммунистической бандой», которая подожгла пожар. С другой стороны, коммунисты стремились создать впечатление, будто Ван дер Люббе работал на нацистов, поэтому каждая сторона построила теорию заговора, в которой другая была злодеем.

В частном порядке Гитлер сказал о председателе Коммунистической партии Эрнсте Торглере : «Я убежден, что он несет ответственность за поджог Рейхстага, но я не могу этого доказать».

В 1960 году Фриц Тобиас , государственный служащий от СДПГ из Западной Германии и историк по совместительству, опубликовал серию статей в Der Spiegel , которые позже превратились в книгу, в которой он утверждал, что Ван дер Люббе действовал в одиночку. Тобиас показал, что Ван дер Люббе был пироманом , долгое время он сжигал здания или пытался их сжечь. Тобиас установил, что Ван дер Люббе совершил несколько поджогов зданий за несколько дней до 27 февраля.

В марте 1973 года швейцарский историк Вальтер Хофер организовал конференцию, целью которой было опровергнуть утверждения Тобиаса. На конференции Хофер заявил, что нашел доказательства того, что некоторые из детективов, расследовавших пожар, были нацистами. Моммзен прокомментировал утверждения Хофера, заявив: «Довольно беспомощное заявление профессора Хофера о том, что сообщники Ван дер Люббе« могли быть только нацистами », является молчаливым признанием того, что комитет на самом деле не получил никаких положительных доказательств в отношении личности предполагаемых сообщников». . У Моммзена также была теория, поддерживающая Хофера, которая была подавлена ​​по политическим причинам, действие, которое он признал серьезным нарушением этики.

В 2014 году Ричард Дж. Эванс резюмировал: «Большинство историков [согласны] с тем, что Тобиас был прав и что единственным виновником пожара в Рейхстаге был Маринус ван дер Люббе».

Историк Бенджамин Картер Хетт заявил в 2014 году:

Сегодня подавляющее большинство историков, специализирующихся на нацистской Германии, сходятся во мнении, что Маринус ван дер Люббе сам сжег Рейхстаг.

Показания члена СА Ханса-Мартина Леннингса в 1955 г.

В июле 2019 года, более чем через 80 лет после этого события, немецкие Hannoversche Allgemeine Zeitung и RedaktionsNetzwerk Deutschland опубликовали письменные показания 1955 года, обнаруженные в некоторых бумагах Фрица Тобиаса, которые были обнаружены в архивах Amtsgericht (суда) в Ганновере . В показаниях под присягой Ханса-Мартина Леннингса (1904–1962), бывшего члена нацистского военизированного подразделения СА, говорилось, что в ночь пожара он и его группа СА отвезли Ван дер Люббе из лазарета в Рейхстаг, где они заметили «странный запах гари и клубы дыма, клубящиеся по комнатам». В заявлении говорится, что пожар уже начался, когда они прибыли, и что СА сыграла роль в поджоге.

Леннингс, который умер в 1962 году, далее заявил в своем отчете, что он и другие члены его команды протестовали против ареста Ван дер Люббе, «потому что мы были убеждены, что Ван дер Люббе не мог быть поджигателем, потому что, согласно нашим наблюдение, Рейхстаг уже горел, когда мы его туда высадили ». Он утверждал, что его и других свидетелей задержали и заставили подписать бумагу, в которой отрицалась какая-либо осведомленность об инциденте. Позже были казнены почти все, кто знал о пожаре Рейхстага. Леннингс сказал, что его предупредили, и он сбежал в Чехословакию .

Леннингс попросил заверить его учетную запись в 1955 году на случай, если дело о пожаре Рейхстага когда-нибудь вернется в суд.

Обнародование аффидевита Леннингса привело к предположению, что Тобиас проигнорировал его, чтобы защитить свою теорию единственного преступника о поджоге и защитить послевоенную карьеру бывших нацистов. Это также привело к более трезвым предположениям о том, могут ли неизвестные или забытые документы все еще быть спрятаны в немецких архивах, и которые могут быть ценными и раскрывающими исторические источники, особенно о нацистском режиме.

Комментарий Геринга

Геринг (первый ряд, крайний слева) на Нюрнбергском процессе

В Взлет и падение Третьего рейха , Уильям Ширер писал , что на Нюрнбергском процессе генерал Гальдер заявил в присягой , что Герман Геринг хвастался о поджоге: «По случаю обеда в день рождения фюрера в В 1943 году люди вокруг фюрера перевели разговор на здание Рейхстага и его художественную ценность. Я слышал собственными ушами, как Геринг вмешался в разговор и крикнул: «Единственный, кто действительно знает о здании Рейхстага, - это я, ибо я поджечь его ». Сказав это, он хлопнул себя по бедру ». В ходе перекрестного допроса на Нюрнбергском процессе в 1945 и 1946 годах письменные показания Гальдера были зачитаны Герингу, который отрицал свою причастность к пожару.

«Контр судебное разбирательство», организованное Коммунистической партией Германии.

Летом 1933 года в Лондоне группа юристов, демократов и других антинацистов под эгидой немецких коммунистических эмигрантов организовала фиктивное встречное судебное разбирательство. Председатель судилище была Лейбористская партия Великобритании адвокат Д. Н. Pritt , и главным организатором был KPD пропаганды главный Мюнценберг . Другими «судьями» были Пит Вермейлен из Бельгии, Джордж Брантинг из Швеции, Винсент де Моро-Джаффери и Гастон Бергери из Франции, Бетси Баккер-Норт, юрист и член парламента Нидерландов от прогрессивной либеральной партии Свободно мыслящая демократическая партия. Лига , Валд Хвидт из Дании и Артур Гарфилд Хейс из США.

Имитационный суд начался 21 сентября 1933 года. Он длился одну неделю и закончился выводом о невиновности подсудимых и истинных инициаторов пожара среди ведущей элиты нацистской партии. Встречное судебное разбирательство привлекло большое внимание средств массовой информации, и сэр Стаффорд Криппс произнес вступительную речь. Геринг был признан виновным на инсценированном судебном процессе, который служил мастерской, проверявшей все возможные сценарии, и все выступления подсудимых были подготовлены. Большинство «судей», таких как Хейс и Моро-Джаффери, жаловались на то, что атмосфера на «контр- судебном процессе » была больше похожа на показательный процесс , когда Мюнценберг постоянно оказывал закулисное давление на «судей», чтобы добиться «правильности». приговор, не считаясь с истиной. Один из «свидетелей», предполагаемый боец ​​СА, явился в суд в маске и заявил, что на самом деле пожар был поджог СА . Фактически, «человеком СА» был Альберт Норден, редактор немецкой коммунистической газеты Rote Fahne . Другой свидетель в маске, которого Хейс назвал «не очень надежным», утверждал, что Ван дер Люббе был наркоманом и гомосексуалистом, любовником Эрнста Рема и нацистским обманщиком. Когда адвокат Эрнста Торглера попросил организаторов инсценированного судебного разбирательства предоставить «доказательства», оправдывающие его клиента, Мюнценберг отказал в просьбе, поскольку у него не было никаких «доказательств», чтобы оправдать или осудить кого-либо в преступлении.

Контр-судебное разбирательство было чрезвычайно успешным рекламным ходом для немецких коммунистов. После триумфа Мюнценберг написал под своим именем бестселлер «Коричневую книгу о пожаре Рейхстага и гитлеровском терроре» , разоблачая то, что Мюнценберг назвал нацистским заговором с целью сжечь Рейхстаг и возложить ответственность за это на коммунистов. . (Как и всех других книг Мюнценберга, настоящим автором был один из его помощников: в данном случае чехословацкий коммунист Отто Кац.) За успехом «Коричневой книги» последовала другая, опубликованная в 1934 году, посвященная судебному процессу.

Смотрите также

использованная литература

Примечания

Библиография

внешние ссылки