Партия референдума - Referendum Party

Партия референдума
Лидер Джеймс Голдсмит
Основан 1994 г.
Растворенный 1997 г.
Идеология Евроскептицизм
Цвета   Розовый

Партия референдума была евроскептичной , единственной политической партией, которая действовала в Соединенном Королевстве с 1994 по 1997 год. Единственной целью партии было проведение референдума о характере членства Великобритании в Европейском Союзе (ЕС). В частности, он призвал к референдуму о том, хочет ли британский электорат быть частью федеративного европейского государства или вернуться к статусу суверенной нации, которая была частью европейского блока свободной торговли без более широких политических функций.

Партия референдума была основана англо-французским мультимиллионером, бизнесменом и политиком Джеймсом Голдсмитом в ноябре 1994 года. Евроскептик, ранее имевший тесные связи с правящей Консервативной партией Великобритании , он также был избран членом Европейского парламента от Движения. для партии Франция . Он использовал свои финансовые ресурсы и связи для продвижения нового предприятия, в котором ему помогали другие бывшие консерваторы. Структура партии была централизованной и иерархической, что давало Голдсмиту практически полный контроль над ее операциями. Хотя она и не предлагала членство в партии, она утверждала, что у нее есть 160 000 зарегистрированных «сторонников», что, вероятно, было преувеличением. Партия получила члена парламента (MP) на две недели в 1997 году, когда Джордж Гардинер , член парламента от Reigate , перешел в нее от консерваторов незадолго до всеобщих выборов в том же году.

В преддверии всеобщих выборов в мае 1997 года Партия референдума потратила на рекламу в прессе больше, чем действующие консерваторы или их главный соперник, лейбористская партия . Она выставляла кандидатов в 547 из 659 округов - больше, чем какая-либо небольшая партия когда-либо выставляла на выборах в Великобритании. В конечном итоге партия набрала 811 827 голосов, что составляет 2,6% от общего количества голосов по стране; ему не удалось получить ни одного места в Палате общин . Поддержка была самой сильной в южной и восточной Англии и самой слабой во внутреннем Лондоне, северной Англии и Шотландии. После выборов псефологи утверждали, что влияние партии референдума лишило консервативных кандидатов победы где-то между четырьмя и шестнадцатью местами в парламенте. Через несколько месяцев после выборов партия переименовала себя в «Движение референдума». Голдсмит умер в июле 1997 года, и вскоре после этого партия распалась. Некоторые из его сторонников преобразовались в группу давления евроскептиков под названием « Демократическое движение», в то время как многие другие присоединились к евроскептическим политическим партиям, таким как Партия независимости Великобритании и Демократическая партия .

Формирование

Предпосылки и идеология

Соединенное Королевство присоединилось к Европейским сообществам (ЕС) в 1973 году. После Маастрихтского договора в 1993 году оно стало Европейским союзом (ЕС). ЕС отличался от ЕС большей политической властью, что привело к некоторому снижению суверенитета его стран-членов. Ратификация Соединенным Королевством договора в 1992 году, за которой последовало принятие Закона о Европейских сообществах (Финансы) в 1994–1995 годах, вызвала много споров и распрей внутри Консервативной партии Великобритании , которая в то время находилась в правительстве под руководством премьер-министра Джона Мейджора . Это нанесло значительный ущерб администрации Майора, которая становилась все более непопулярной среди британского населения. Различные британские газеты, в том числе The Sun , The Daily Telegraph и The Times , последовательно занимали евроскептическую позицию. Опросы общественного мнения свидетельствуют о растущем противодействии аспектам ЕС в Великобритании. В более широком смысле, ускорение процесса интеграции ЕС привело к росту партий евроскептиков во многих его государствах-членах.

Англо-французский бизнесмен Джеймс Голдсмит объявил о создании Партии референдума 27 ноября 1994 года. Голдсмит когда-то был решительным сторонником ЕС, но разочаровался в нем в начале 1990-х годов, особенно обеспокоившись тем, что оно превращается в сверхдержаву. управляется централизованными учреждениями в Брюсселе . Он выступал против Маастрихтского договора, полагая, что это привело к усилению господства Германии в Европе. Как экономический протекционист , он также критиковал подписание ЕС Генерального соглашения по тарифам и торговле , полагая, что глобальная свободная торговля нанесет ущерб как экономике ЕС, так и его собственным бизнес-интересам.

Голдсмит имел предыдущий политический опыт, будучи избранным членом Европейского парламента (MEP) во Франции в рамках коалиции « Движение евроскептиков за Францию » в июне 1994 года . Хотя его отец был членом парламента, представляющим Консервативную партию Великобритании, и он лично имел тесные отношения с партией, когда ее возглавляла Маргарет Тэтчер , Голдсмит хотел начать свою кампанию независимо от консерваторов, надеясь, что она сможет извлечь пользу. межпартийные опасения по поводу направления на ЕС. На момент создания партии Голдсмит имел личное состояние в 800 миллионов фунтов стерлингов и обещал вложить в партию 20 миллионов фунтов стерлингов. Он пообещал потратить не менее 10 миллионов фунтов стерлингов на предвыборную кампанию на следующих всеобщих выборах, чтобы его партия финансировалась в том же объеме, что и крупные политические партии страны. Вмешательство Голдсмита в британскую политику сравнивают с вмешательством мультимиллионера Росса Перо в США и Сильвио Берлускони в Италии.

"Позвольте мне дать только одно обещание, только одну клятву. Мы, армия черни, мы в Партии референдума, мы будем стремиться всеми силами добиваться для жителей этих островов права решать, должна ли Британия оставаться нацией. . "

- Джеймс Голдсмит, 1994.

По словам политологов Мэтью Гудвина и Роберта Форда, Партия референдума была «классической партией с одним вопросом ». Точно так же политологи Нил Картер, Марк Эванс, Кейт Олдерман и Саймон Горхэм описали его как «движение по одному вопросу», имеющее атрибуты как политической партии, так и группы давления . В то время он принимал участие в выборах, он сосредоточил свое внимание на одном вопросе и заявил , что если он получил членов парламента (МП) избран их единственной целью было бы обеспечить проведение референдума. В нем также утверждалось, что по достижении своей главной цели партия будет распущена, в отличие от большинства политических партий; Как выразился Голдсмит в своем «Заявлении о целях» в октябре 1995 года: «Это единственная биоразлагаемая партия, которая будет распущена, как только мы достигнем нашей цели».

Вопрос референдума, предложенный партией, был объявлен 28 ноября 1996 года: "Хотите ли вы, чтобы Соединенное Королевство было частью федеративной Европы, или вы хотите, чтобы Соединенное Королевство вернулось в ассоциацию суверенных наций, которые являются частью общей торговли?" рынок?" Политологи Дэвид Батлер и Деннис Кавана отметили, что этот вопрос часто высмеивался за его «нереалистичную двусмысленность», а некоторые журналисты называли предприятие Голдсмита «Партией только референдума». Голдсмит не позиционировал партию как явную оппозицию ЕС, вместо этого заявив, что она «полностью агностична» в отношении членства в ЕС и просто хотела провести референдум по этому вопросу. Формулировка главного вопроса партии привела к тому, что одна группа политологов отметила, что она «ясно показала евроскептические цвета Голдсмита» и что более широкие заявления партии со временем становились все более евроскептическими.

Создание и рост

Карта Европы с различными странами, заштрихованными темно-синим цветом.
Европейский Союз в том виде, в каком он существовал в 1995 году, через год после образования Партии референдума

В первый год своего существования Партия референдума имела мало устоявшуюся организацию и в основном оставалась концепцией с ограниченным конкретным присутствием. Финансы Голдсмита позволили его появлению сопровождаться массовой оглаской, но ему не хватало стандартного механизма политической партии, такого как массовое членство или политически опытный персонал. Чтобы противостоять этой проблеме, Голдсмит стремился создать сложный административный центр и получить опыт для проведения политической кампании, основав свою штаб-квартиру в Лондоне. К октябрю 1995 года партия сформировала иерархическую структуру, состоящую из трех уровней: центр, регион и округ. Центром руководил Голдсмит и кабинет, в который входили лорд Макэлпайн , бывший казначей Консервативной партии, и двое бывших сотрудников Центрального офиса консерваторов . В центре было около 50 сотрудников, которые передавали инструкции Голдсмита десяти региональным координаторам, которые, в свою очередь, передавали их потенциальным кандидатам в округах. Эта нисходящая и недемократическая структура концентрировала принятие решений с Голдсмитом и центром и обеспечивала небольшую автономию для регионов и округов, хотя это было сочтено необходимым для обеспечения эффективности ее кампании.

У партии референдума были не члены, которые платили вступительный взнос, а «сторонники», которые могли добровольно жертвовать деньги, если хотели. К февралю 1997 года партия утверждала, что у нее было 160 000 зарегистрированных сторонников, хотя некоторые из этих лиц только запрашивали информацию о ней и не регистрировались активно в качестве «сторонников». Партия издала газету « Новости партии референдума» , чтобы привлечь более широкое внимание к своим целям и расширить свою поддержку. Один выпуск, опубликованный в феврале 1996 года, был доставлен 24 миллионам домашних хозяйств по ориентировочной стоимости в 2 миллиона фунтов стерлингов.

Партия также стремилась заручиться поддержкой видных деятелей бизнеса, искусства и науки, приглашая их на свои крупные мероприятия. В октябре 1996 года она провела национальную конференцию в Брайтоне , на которой сорок докладчиков выступили перед аудиторией в 5000 человек. Среди выступавших были актер Эдвард Фокс , эколог Дэвид Беллами , политик Джордж Томас и смотритель зоопарка Джон Аспиналл . Конференция была организована в основном для того, чтобы произвести впечатление на СМИ, и обошлась ей в 750 000 фунтов стерлингов, хотя, как сообщается, недружелюбным средствам массовой информации было запрещено посещать ее. Ко времени конференции партия все больше отражала свои евроскептические намерения, особенно с использованием лозунгов вроде «Брюсселю не сдаваться».

Ранние сторонники в основном делятся на три типа: убежденные евроскептики, разочарованные консерваторы и те, кто - хотя и не обязательно является евроскептиком - твердо верит, что британское население заслуживает референдума о членстве в ЕС. В то время новая партия в значительной степени рассматривалась как угроза правящей Консервативной партии, которая в среднесрочной перспективе испытывала высокий уровень непопулярности. В сентябре 1995 года партия начала набор кандидатов для участия в следующих всеобщих выборах. Голдсмит также смог получить одобрение знаменитостей. Несмотря на давнюю критику Голдсмитом основных СМИ - он ранее заявлял, что «репортажи в Англии - это грязь», - партия использовала свои финансы для продвижения своего послания в СМИ. Он нанял Яна Бомонта , который ранее был пресс-секретарем правительства Тэтчер, чтобы работать на него. Партия оплатила многие полностраничные и некоторые двухстраничные объявления в национальных газетах Великобритании, а также две рекламы в кинотеатрах. Это вызвало критику со стороны тех, кто обвинил его в «политике чековой книжки» в манере Перо в США. Эта финансовая поддержка и инфраструктура контрастировали с финансовой поддержкой и инфраструктурой другой единственной партии евроскептиков, Партии независимости Великобритании (UKIP), которая в то время работала с небольшими финансами и скелетной организацией.

Хотя партия столкнулась с критикой и насмешками, она получила широкое освещение в СМИ. За два месяца до выборов 1997 года партия получила депутата в Палате общин, когда Джордж Гардинер , консервативный член парламента от Рейгейта , перешел на сторону Партии референдума после того, как местное консервативное отделение отменило его избрание из-за критических комментариев, которые он сделал в отношении майора. .

Всеобщие выборы 1997 г.

Карта Великобритании и Северной Ирландии, на которой каждый парламентский округ закрашен разным цветом.
Партия референдума участвовала во всеобщих выборах 1997 года. На этом изображении показаны результаты по избирательным округам: синий для победы консерваторов, красный для лейбористов, оранжевый для либерал-демократов, зеленый для Плед Камру и желтый для Шотландской национальной партии . Партия референдума не получила ни одного места. В Северной Ирландии, где он не стоял, все места заняли внутренние партии.

К моменту всеобщих выборов 1997 года опросы показали, что евроскептические настроения в Великобритании были на пике, а вопрос о продолжающемся членстве страны в ЕС был темой регулярного обсуждения в СМИ. Большая часть этого освещения в прессе занимала негативную позицию по отношению к ЕС, при этом основные газеты, такие как Daily Mail , The Telegraph и The Times, пропагандировали евроскептические настроения. На такие дебаты повлияло недавнее подписание Соединенным Королевством Маастрихтского договора и надвигающаяся возможность перехода страны на евро .

Кампания

Партия референдума не участвовала ни в каких дополнительных выборах в 1996 и 1997 годах. На всеобщих выборах 1997 года она поспешила отбор кандидатов, у которых было только одно собеседование - без проверки биографических данных или проверки - перед принятием. Финансирование официальной кампании каждого кандидата полностью обеспечивалось партийным центром. Кандидаты были доставлены на тренировочный день в отель Манчестера в феврале 1997 года, где им было предложено несколько часов выступлений и дано руководство. Многие считали, что это мероприятие было скорее мероприятием по связям с общественностью, чем согласованными усилиями по обучению кандидатов.

Партия Голдсмита была самым крупным спонсором рекламы в прессе в кампании 1997 года; на рекламу в прессе она потратила в три раза больше, чем консерваторы, и в пять раз больше, чем лейбористы. Его медиа-профиль значительно превосходил UKIP. Голдсмит также использовал свои финансовые ресурсы, чтобы доставить видеокассету пяти миллионам британских семей в марте 1997 года. Это была новая стратегия в британской политике, задуманная как способ достичь электората в обход средств массовой информации. На упаковке видеокассеты не указывалось, что она была произведена Партией референдума, а содержалось несколько лозунгов: «Самое важное видео, которое вы когда-либо смотрите», «История, которую политики не хотят, чтобы вы слышали» и » Если вам небезразлична Британия, передайте, пожалуйста, это видео ". 12-минутный фильм, представленный бывшим « Это жизнь!». ведущий Гэвин Кэмпбелл предупредил о грядущем "федеративном европейском сверхдержаве". В своем анализе видео ученый Дэвид Хасс утверждал, что фильм был специально разработан, чтобы вызвать страх у зрителя, что было достигнуто с помощью «жутких звуковых эффектов», изображения синего пятна, растекающегося по карте Европы, и замедленной съемки. кадры немецкого канцлера Гельмута Коля, шагающего к экрану. По мнению Хасса, фильм «явно свел эту сложную проблему Европы к наименьшему общему знаменателю и призван шокировать».

BBC также позволил партии один пяти минут партийно - политическое вещание , поскольку она была выставлению более 50 кандидатов. Партия настаивала на том, чтобы у нее было три таких передачи, но BBC заявила, что это было несоразмерно для небольшой новой партии без выборного представительства. Партия передала вопрос в Высокий суд , который встал на сторону BBC. В передаче Голдсмит говорил прямо в камеру, выступая за референдум. Голдсмит намекнул, что BBC имеет проевропейскую повестку дня, назвав ее «Brussels News Corporation», также заявив, что существует «заговор молчания», отрицательно влияющий на освещение, полученное его партией.

Лысеющий белый мужчина средних лет в сером костюме сидит в кресле лицом к зрителю.
Голдсмит появился в предвыборной трансляции Партии референдума, показанной на BBC.

В 1996 году и Консервативная, и Лейбористская партии выразили приверженность идее о том, что они потребуют референдума по любому предлагаемому экономическому и валютному союзу с ЕС; что либерал - демократы уже привержены этой идее. Трудно количественно определить, какую роль Партия референдума сыграла в принятии этой позиции. Голдсмит осудил обещание консерваторов как «пустой жест». Обеспокоенные тем, что они потеряют голоса в пользу Партии референдума, многие в Консервативной партии настаивали на том, чтобы Мейджор вступил в переговоры с Голдсмитом, хотя премьер-министр отказался участвовать в каком-либо формальном диалоге. Избирательная угроза, исходящая от партии Голдсмита, была серьезно воспринята консерваторами, при этом высокопоставленные партийные деятели, такие как Майор, Кен Кларк , Дуглас Херд , Брайан Мауинни и Майкл Хезелтин, начали язвительную и часто личную критику Голдсмита и его группы. Херд заявил, что «политику правительства нельзя отдавать на откуп миллионерам, которые играют с британской политикой как хобби или как стимул для продаж газет».

На всеобщих выборах кандидаты от Партии референдума баллотировались в 547 округах, что является максимальным показателем, который какая-либо небольшая партия когда-либо выставляла на выборах в Великобритании. Ни один из этих кандидатов не был в Северной Ирландии. Это произошло потому, что Голдсмит заключил соглашение с Ольстерской юнионистской партией Северной Ирландии о том, что он не будет выставлять против них никаких кандидатов, если их один депутат Европарламента присоединится к его группе Европа наций в Европейском парламенте, что гарантировало, что группировка останется достаточно большой, чтобы сохранить свою Парламентское финансирование. Он также избегал выставления кандидатов в округах, где ведущий кандидат (65 из них - консерваторы, 26 лейбористов и 2 либерал-демократа) сочувствовал призыву Партии референдума к проведению референдума. Голдсмит, похоже, признал, что вряд ли выиграет какое-либо из оспариваемых мест, заявив, что успех партии будет «оцениваться исключительно по ее общему количеству голосов». Партия официально начала свою избирательную кампанию 9 апреля 1997 года в Ньюлине в Корнуолле , где Голдсмит стремился разжечь евроскептические настроения среди рыбаков, недовольных ограничениями, налагаемыми квотами на вылов рыбы в ЕС.

Полученные результаты

На выборах, состоявшихся 1 мая 1997 года, Партия референдума набрала 811 827 голосов. Это составляет 2,6% от общенационального числа, а партия в среднем набирает 3,1% мест, которые она оспаривает. 42 кандидата от партии получили более 5% голосов и, таким образом, получили возврат своих вкладов, которые тогда оценивались в 500 фунтов стерлингов каждый; 505 депозитов были потеряны. Партия набрала более 7% в четырех округах. Много внимания средств массовой информации было сосредоточено на резиденции Патни , где Голдсмит баллотировался в качестве кандидата на референдум против действующего депутата от консерваторов Дэвида Меллора ; Голдсмит получил 3,5% голосов местных жителей, и место занял кандидат от лейбористов. Хотя партия не получила ни одного места, она показала самые сильные результаты среди второстепенных партий в недавней политической истории Великобритании. Наибольшая поддержка была оказана на юге и востоке Англии, особенно в районах с высокой долей пожилого населения и высоким уровнем занятости в сельском хозяйстве. Поддержка партии была значительно слабее во Внутреннем Лондоне, Северной Англии и Шотландии; он получил лишь 1,1% голосов шотландцев. Это могло отражать более проевропейские настроения в Шотландии или представление о том, что евроскептицизм Партии референдума был формой английского национализма, а не британского национализма . Партия референдума оказалась более успешной на выборах, чем ее соперник-евроскептик UKIP, набравший в среднем 1,2% голосов в 194 избирательных округах, в которых она участвовала.

«Было бы неправильно полностью игнорировать влияние Партии референдума, которое можно рассматривать двояко. Во-первых, это помогло продвинуть Европу в политической повестке дня и усилило давление, которое привело к тому, что три основные партии пообещали провести референдум по конкретный вопрос о членстве в ЕВС. Во-вторых, хотя партия не оказала никакого влияния на исход [всеобщих] выборов 1997 года, она действительно привлекла респектабельный уровень поддержки, и ее присутствие способствовало мрачным результатам выборов консерватора ».

- Картер, Эванс, Олдерман и Горхэм, 1998 г.

Всеобщие выборы привели к победе Рабочей партии Тони Блэра , занявшей проевропейскую позицию. Победа лейбористов была признана убедительной , что сделало роль Партии референдума в выборах совершенно несущественной. Консерваторы набрали только 30,7% голосов, что меньше 41,9%, которые они получили в 1992 году, и самой низкой доли голосов, которую они получили с момента создания современной британской партийной политики в 1832 году. Их представительство в Палате общин упало. более чем вдвое - с 343 до 165; их наименьшее представительство в Палате представителей с 1906 года. Причин их снижения на выборах было много, и влияние Партии референдума не было важным фактором.

Тем не менее Партия референдума могла стоить консерваторам определенных мест. Многие консерваторы сами считали, что это так. Как отметили Энтони Хит, Роджер Джоуэлл, Бриджит Тейлор и Катарина Томсон из их анализа данных опросов, «избиратели Партии референдума определенно не были частью электората. Это были преимущественно люди, проголосовавшие за консерваторов (и, в меньшей степени, либерал-демократ) в 1992 году. Вряд ли кто-либо, проголосовавший за лейбористскую партию в 1992 году, поддержал партию Голдсмита ». Их свидетельства показали, что чуть менее двух третей голосовавших за Партию референдума в 1997 году голосовали за консерваторов в 1992 году, хотя анализ также показал, что многие из этих людей были недовольны консервативным правительством и не проголосовали бы за них. даже если бы не существовало Партии референдума. Хит и др. Отметили, что «избиратели Партии референдума были в высшей степени евроскептичными, но во многих других отношениях ничем не примечательны. Они не выказывают никаких признаков того, что они правые по экономическим вопросам лево-правого измерения, и они не всегда были правыми идеологами. . " Те, кто голосовал за партию, придерживались самых разных идеологических позиций, и единственным общим фактором был их евроскептицизм.

Согласно анализу политолога Джона Кертиса и псефолога Майкла Стида , «лишь небольшая часть потерь мест консерваторами может быть связана с вмешательством Партии референдума». По их оценке, только четыре места были бы консервативными без участия Партии референдума. По этой причине Батлер и Кавана заявили, что партия референдума «имела лишь ограниченное влияние на состояние консерваторов». Об использовании совокупных данных по избирательным округам Иэн Макаллистер и Донли Т. Стадлар не согласились, утверждая, что Партия референдума оказала большее влияние на консерваторов, чем предполагало предыдущее исследование. Они утверждали, что Партия референдума стоила консерваторам в среднем 3,4% голосов. Их анализ также показал, что было 16 мест, где участие Партии референдума напрямую стоило консервативному кандидату их победы, и еще три места, где это способствовало провалу консерваторов.

Роспуск и наследство

Фотография белого мужчины средних лет с седыми волосами.  Его рот открыт, а руки подняты к плечам, что говорит о том, что он произносит публичную речь.  На нем черный пиджак, светло-синяя рубашка и лиловый галстук.  К его куртке прикреплена фиолетово-желтая розетка UKIP.
Председатель UKIP Найджел Фарадж завербовал в свою партию многих бывших кандидатов от Партии референдума.

Сразу после выборов Партия референдума переименовала себя в Движение референдума. Голдсмит страдал от рака поджелудочной железы , и его предупредили, что участие в выборах сократит его жизнь. Он умер в Бенахависе , Испания, 18 июля 1997 года, и вскоре после этого партия распалась. Некоторые из его членов преобразовались в Демократическое движение , группу давления, тесно связанную с бывшим сторонником консерваторов и бизнесменом-мультимиллионером Полом Сайксом . Дело евроскептиков было ослаблено; с твердо проевропейским правительством Блэра у власти, к 1998 году возможность референдума о членстве Великобритании в ЕС считалась столь же маловероятной, как и в 1995 году.

Под руководством лидера UKIP Майкла Холмса председатель UKIP Найджел Фарадж начал набор бывших членов Партии референдума в свою группу; По данным Фараджа, около 160 кандидатов Партии референдума присоединились к UKIP. Среди тех, кто сделал это, был Джеффри Титфорд , который позже стал одним из первых депутатов Европарламента UKIP. Другие бывшие члены Партии референдума присоединились к Демократической партии , небольшой группе евроскептиков, основанной в 1998 году. На дополнительных выборах в Кенсингтоне и Челси в 1999 году один кандидат выступил под знаменем ныне несуществующей «Партии референдума»; они заняли одиннадцатое место с 57 голосами. На всеобщих выборах 2001 года большая часть поддержки, которая ранее была оказана Партии референдума, досталась не UKIP, а консерваторам, лидер которых Уильям Хейг использовал евроскептическую риторику на протяжении всей своей кампании.

Руперт Лоу , один из кандидатов в РЕФЕРЕНДУМ партии в 1997 году всеобщих выборов, был избран в качестве Brexit партии ведущего кандидата «s для избирательного округа Уэст - Мидлендс в выборах в Европейский парламент 2019 . Джеймс Глэнси , еще один депутат Европарламента от Партии Брексита, сравнил Партию Брексита с Партией референдума, поскольку это «сплоченная и разнообразная группа людей с разным политическим прошлым».

использованная литература

Сноски

Источники

  • Барберис, Питер; МакХью, Джон; Тилдесли, Майк (2000). Энциклопедия британских и ирландских политических организаций: партии, движения и группы двадцатого века . Лондон и Нью-Йорк: Пинтер. ISBN 978-1-85567-264-2.
  • Батлер, Дэвид; Кавана, Деннис (1997). Всеобщие выборы в Великобритании 1997 года . Бейзингстоук: Макмиллан. ISBN 978-0-333-64776-9.
  • Картер, Нил; Эванс, Марк; Олдермен, Кейт; Горхэм, Саймон (1998). «Европа, Голдсмит и партия референдума». Парламентские дела . 51 (3): 470–485. DOI : 10.1093 / oxfordjournals.pa.a028811 .
  • Коули, Филип; Денвер, Дэвид; Рассел, Эндрю; Харрисон, Лиза (2013) [2000]. «Дополнительные выборы в парламент 1999 г.». У Филипа Коули; Дэвид Денвер; Эндрю Рассел; Лиза Харрисон (ред.). Обзор выборов и партий в Великобритании . 10 . Абингдон и Нью-Йорк: Рутледж. С. 265–268. ISBN 978-1135-27146-6.
  • Куртис, Джон; Стид, Майкл (1997). «Приложение 2: Анализируемые результаты». У Дэвида Батлера; Деннис Кавана (ред.). Всеобщие выборы в Великобритании 1997 года . Бейзингстоук: Макмиллан. ISBN 978-0-333-64776-9.
  • Давенпорт-Хайнс, Ричард (2004). «Голдсмит, сэр Джеймс Майкл (1933–1997)». Оксфордский национальный биографический словарь . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. DOI : 10.1093 / исх: odnb / 67149 .
  • Денвер, Дэвид; Гарнетт, Марк (2014). Всеобщие выборы в Великобритании с 1964 года: разнообразие, равноправие и разочарование . Оксфорд и Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-191-65423-7.
  • Форд, Роберт; Гудвин, Мэтью (2014). Восстание справа: объяснение поддержки радикальных правых в Великобритании . Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-415-66150-8.
  • Хасс, Дэвид (1997). «Стратегия рассылки видео партии Референдум». Исторический журнал кино, радио и телевидения . 17 (4): 489–499. DOI : 10.1080 / 01439689700260931 .
  • Хит, Энтони; Джоуэлл, Роджер; Тейлор, Бриджит; Томсон, Катарина (1998). «Евроскептицизм и партия референдума». Британские выборы и обзор партий . 8 (1): 95–110. DOI : 10.1080 / 13689889808413007 .
  • Макаллистер, Ян; Studlar, Донли Т. (2000). «Консервативный евроскептицизм и партия референдума на всеобщих выборах в Великобритании 1997 года». Партийная политика . 6 (3): 359–371. DOI : 10.1177 / 1354068800006003006 . S2CID  145533140 .
  • Таггарт, Пол (1998). «Пробный камень инакомыслия: евроскептицизм в современных западноевропейских партийных системах». Европейский журнал политических исследований . 33 (3): 363–388. DOI : 10.1111 / 1475-6765.00387 .