RAW Родос - R. A. W. Rhodes

RAW Родос
Портрет июнь 2019 (2) .jpg
Родос в 2019 году
Родившийся
Родерик Артур Уильям Родс

( 1944-08-15 )15 августа 1944 г. (76 лет)
Альма-матер Университет Эссекса
Оксфордского университета
Основные интересы
 Политология , государственная политика , политические институты , государственное управление , сравнительная политика
Известные идеи
 Дифференцированная полития, управление , основной руководитель, политические сети, интерпретирующая политология, децентрализованная теория управления, политическая этнография
Веб-сайт www .raw-rhodes .co .uk

Родерик Arthur William Rhodes (родился 15 августа 1944), обычно упоминается как RAW Родос , является британский профессор по политологии .

Род Родс - профессор государственного управления Саутгемптонского университета (Великобритания) и директор Центра политической этнографии. Он также является почетным профессором политики Университета Ньюкасла (Великобритания). Ранее он был: профессором государственного управления в Университете Гриффита (2012-2015); Директор Уайтхоллской программы Совета экономических и социальных исследований Великобритании (1994–1999); Заслуженный профессор политологии Австралийского национального университета (2006–2011 годы); и директор Исследовательской школы социальных наук Австралийского национального университета (2007–2008 годы). Он пожизненный вице-президент и бывший председатель и президент Ассоциации политических исследований Соединенного Королевства; член Академии общественных наук Австралии ; и Академия социальных наук (Великобритания). Он также был членом Королевского общества искусств , редактором журнала «Государственное управление: международный квартал» с 1986 по 2011 год и казначеем Австралийской ассоциации политических исследований в 2004–2011 годах.

ранняя жизнь и образование

Родс родился в Брэдфорде в Западном Йоркшире . Он получил образование в Моравской церковной школе, прежде чем работать писарем. После учебы в вечерней школе он получил степень бакалавра в Брэдфордском университете . Он также имеет аспирантуру Блитт из Оксфордского университета и доктора наук из Университета Эссекса . Он эмигрировал из Великобритании в Австралию в 2003 году и вернулся в Великобританию в 2012 году.

Исследовать

Родс оказал влияние на развитие ряда идей в современной политической науке.

Дифференцированная политика

Идея о том, что британское правительство должно рассматриваться как фрагментированное или дифференцированное государство, а не как унитарное государство, имела огромное влияние и широко обсуждалась. Идея «может стать новой ортодоксией».

Основной руководитель

Вместе с Патриком Данливи Роудс выступил против традиционных дебатов о британской исполнительной власти, поскольку их внимание к относительной власти премьер-министра и кабинета было слишком ограниченным. Основные функции британской исполнительной власти - объединять и интегрировать политику центрального правительства и выступать в качестве окончательных арбитров в конфликтах между различными элементами государственного аппарата. Эти функции могут выполняться другими учреждениями, кроме премьер-министра и кабинета министров; например, Казначейство и Кабинет министров. При определении ключевого руководителя с функциональной точки зрения ключевыми вопросами становятся: «Кто чем занимается?» и «у кого есть ресурсы?».

Политические сети

Родс был пионером в анализе политических сетей в британском правительстве. Этот термин относится к совокупности формальных и неформальных институциональных связей между правительственными и другими субъектами, построенных вокруг общих интересов в разработке и реализации государственной политики. Эти институты взаимозависимы. Политика возникает из торга между членами сетей. К другим участникам обычно относятся представители профессий, профсоюзы и крупный бизнес. Центральные департаменты нуждаются в их сотрудничестве, потому что британское правительство редко предоставляет услуги самостоятельно. Он использует другие тела. Кроме того, существует слишком много групп, чтобы консультироваться, поэтому правительство должно объединять интересы. Ему нужны «легитимные» представители этой области политики. Группам нужны деньги и законодательные полномочия, которые может предоставить только правительство.

Управление

Этот термин означает: новый процесс управления; или измененное условие упорядоченного правила; или новый метод управления обществом. Родс применил эту идею к государственному управлению и государственной политике, чтобы указать на меняющиеся границы между государственным, частным и добровольным секторами. Для многих областей политики эти сектора взаимозависимы, поэтому решения являются продуктом их игрового взаимодействия, основанного на доверии и регулируемого правилами игры, согласованными и согласованными участниками. Такие сети обладают значительной степенью автономии от государства - они самоорганизуются, хотя государство может косвенно и несовершенно управлять ими. В целом, управление относится к управлению с помощью сетей и через них; к управлению сетью. Аргументы о том, что произошел сдвиг от `` правительства к управлению '', что имело значение сочетание бюрократии, рынков и сетей и последующее `` выдавливание из государства '', теперь упоминаются и обсуждаются как `` Школа англо-государственного управления ». Родс написал основополагающие тексты этой школы.

Интерпретативная политология

Марк Бевир и RAW Rhodes являются авторами « Интерпретации британского управления» (2003 г.) и « Истории государственного управления» (2006 г.). Они утверждают, что политология обязательно должна быть искусством интерпретации. Это потому, что они считают, что отправной точкой исследования должно быть раскрытие значений, убеждений и предпочтений субъектов, чтобы затем понять смысл действий, практик и институтов. Таким образом, политическая наука является дисциплиной, основанной на герменевтической философии, а не на позитивизме: не существует «науки» о политике, вместо этого все объяснения, включая те, которые используют статистику и модели, лучше всего воспринимать как нарративы. Таким образом, Бевир и Родс обеспечивают продуманную философскую основу децентрализованной теории управления, сплетенной воедино понятиями верований, традиций и дилемм. Отсюда следует, что роль политологов заключается в использовании (1) этнографии для выявления убеждений и предпочтений людей и (2) истории для раскрытия традиций по мере их развития в ответ на дилеммы. Продукт представляет собой рассказ о том, как другие люди строят то, что они делают, который дает представление о взглядах участников на изменения в правительстве, экономике и обществе. Так, например, политолог может выбрать часть процесса управления, а затем объяснить ее, выявив различные политические традиции и то, как действующие лица в рамках этих традиций сталкиваются и действуют для решения дилемм. Таким образом, управление понимается как случайный и непреднамеренный результат конкурирующих нарративов управления ».

Децентрализованная теория управления

Для Бевира и Роудса децентрализованная теория вращается вокруг идеи ситуативной деятельности: институты, практики или социализация не могут определять, как люди ведут себя, поэтому любой образ действий - это случайный индивидуальный выбор. Действия людей объясняются их убеждениями (или значениями или желаниями); любое убеждение интерпретируется в контексте более широкой сети убеждений человека; и эти верования объясняются традициями и видоизменяются дилеммами. Традиция (или эпистема, или парадигма) - это набор теорий, на фоне которых человек начинает придерживаться убеждений и выполнять действия. Это первое влияние на людей - набор убеждений, которые они наследуют и затем трансформируют в ответ на столкновения с «дилеммами» (или проблемами или аномалиями). Дилемма возникает всякий раз, когда новые обстоятельства порождают новое убеждение, которое заставляет людей подвергать сомнению свои прежние убеждения. Изменения происходят через столкновение с такими дилеммами: хотя индивидуальные ответы на дилеммы основаны на традициях, они затем изменяют именно эти традиции ».

Политическая этнография

В последнее время Родс утверждал, что слишком мало политологов занимались наблюдениями, и основал серию изданий Манчестерского университета «Политическая и административная этнография», чтобы стимулировать полевые исследования в области политологии. В своей собственной работе он использовал этнографию как инструмент для изучения верований и практик государственных деятелей (см. Rhodes, 2007, 2011 и 2014 в Избранной библиографии). Его текущий проект посвящен придворной политике недавних премьер-министров Великобритании.

Почести и награды

Избранная библиография

Основные книги

  • Родс, RAW (1981). Контроль и власть в отношениях между центральными и местными органами власти . Фарнборо, Хантс: Gower SSRC. ISBN 9780566003332. Первоначально опубликовано в 1981 году, переиздано в 1983 и 1986 годах, перевод на японский язык в 1987 году, переиздано с новым предисловием и тремя дополнительными главами в 1999 году. Переиздано как «Возрождение Рутледжа» в 2018 году.
  • Родс, RAW (1988, перепечатано 1992, цифровое издание 2003). Помимо Вестминстера и Уайтхолла: субцентральные правительства Великобритании . Лондон Винчестер, Массачусетс, США: Унвин Хайман, Аллен и Анвин. ISBN 9780043522226. Проверить значения даты в: |date=( помощь )
  • Родос, RAW; Марш, Дэвид (1992). Политические сети в британском правительстве . Oxford Oxford New York: Clarendon Press Oxford University Press, 1992, цифровое издание 2011. ISBN 9780198278528.
  • Родос, RAW; Данливи, Патрик (1995). Премьер-министр, кабинет и главный исполнительный директор . Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина. ISBN 9780333555286.
  • Родс, RAW (1997). Понимание управления: политические сети, управление, рефлексивность и подотчетность . Букингем Филадельфия: Издательство Открытого университета. ISBN 9780335197279. (Перепечатано в 1999, 2001, 2003 (дважды), 2008 и 2010 годах. Китайское издание как 著. 理解 治理: 政策 网络 、 治理 、 问责 [M]. 丁 煌, 丁 方 达, 译. 北京: 中国 人民大学 出 Version社, 2020).
  • Родс, RAW (2000). Преобразование британского правительства, том 1: изменение институтов (преобразование правительства) . Хаундмиллс, Бейзингсток, Хэмпшир, Нью-Йорк: Macmillan Press, St. Martin's Press. ISBN 9780312235840.и Родс, RAW (2000). Преобразование британского правительства, том 2: изменение ролей и отношений (понимание управления) . Хаундмиллс, Бейзингсток, Гэмпшир, Нью-Йорк: Macmillan Press, St. Martin's Press. ISBN 9780333752432.
  • Родос, RAW; Бевир, Марк (2003). Интерпретация британского управления . Лондон Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 9780415304528.
  • Родос, RAW; Бевир, Марк (2006). Истории управления . Нью-Йорк, Нью-Йорк Лондон: Рутледж. ISBN 9780415459778.
  • Родос, RAW; Хочу, Джон; Веллер, Патрик (2009). Сравнение Вестминстера . Оксфорд, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199563494.
  • Родос, RAW; Бевир, Марк (2010). Государство как культурная практика . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199580750.
  • Rhodes, R, A, W .; tHart, Пол; Нордеграф, М. (2007). Наблюдение за правительственными элитами: близко и лично . Хаундмиллс, Бейзингсток: Пэлгрейв-Макмиллан.
  • Родос, Р., А., В. (2011). Повседневная жизнь в британском правительстве (издание в мягкой обложке, 2015 г.). Оксфорд, Бейзингсток: Издательство Оксфордского университета.
  • Rhodes, R, A, W .; Тирнан, Энн (2014). Уроки управления: профиль руководителей штабов премьер-министров (изд. В твердой обложке). Мельбурн: Издательство Мельбурнского университета.
  • Марк Бевир и Роудс, RAW (ред.) Справочник Routledge по интерпретативной политической науке, Абингдон, Oxon: Routledge, 2015
  • RAW Родос, Управление сетью и дифференцированная политика. Избранные эссе, том 1 , Оксфорд: Oxford University Press, 2017
  • RAW Rhodes, Интерпретативная политология. Избранные очерки, Том II. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета
  • RAW Rhodes (ред.) Анализ повествовательной политики: примеры достойной политики Лондон: Palgrave-Macmillan 2018
  • RAW Родс, Дж. Босуэлл и Дж. Корбетт Искусство и ремесло сравнения Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2019
  • RAW Rhodes and Hodgett, Susan (ред.) Что политология может узнать из Humanities: Blurring Genres Houndmills, Basingstoke: Palgrave Macmillan
  • RAW Rhodes, D. Grube и P. Weller, Comparing Cabinets Oxford: Oxford University Press

Дебаты

«Интерпретативный поворот» к изучению британского правительства обсуждается на симпозиуме в: Rhodes, RAW; Даудинг, Кит ; Бевир, Марк ; Финлейсон, Алан ; Хэй, Колин (май 2004 г.). «Интерпретативный подход в политологии: симпозиум». Британский журнал политики и международных отношений . 6 (2): 129–164. DOI : 10.1111 / j.1467-856X.2004.t01-6-00131.x . S2CID  146751696 .

Следующие пункты - это споры между Родсом и его критиками.

  • «Интерпретация британского управления», Британский журнал политики и международных отношений 6 (2) 2004: 130–36, и «Интерпретация как метод, объяснение и критика», Британский журнал политики и международных отношений, 6 (2) 2004: 156–64 в Finlayson, A., (Ed.) «Интерпретативный подход к политической науке: симпозиум», Британский журнал политики и международных отношений, 6 (2): 129–64.
  • Дезагрегация «Структуры как повестка дня для критического реализма» British Politics, 1 (3) 2006: 397–403. Ответ Маканулле С. (2000a) «Противодействие новому интерпретативному подходу: на пути к альтернативе критического реализма», British Politics, 1 (1), 113–38; и МакАнулла, С. (2006b) «Критический реализм, социальная структура и политический анализ: ответ Бевиру и Родсу», British Politics 1 (3), 404-12.
  • Лестницы в небеса »Австралийский журнал государственного управления 67 (3) 2008: 267–70. Ответ на Alford, J. (2008), Пределы традиционного государственного управления или спасение общественной ценности от искажения. Австралийский журнал государственного управления 67 (3): 357–366, который, в свою очередь, подверг критике: «Пределы общественной ценности или спасение ответственного правительства от платонических стражей», Австралийский журнал государственного управления 66 (4) 2007: 406–421.
  • «Дифференцированная политика как нарратив», Британский журнал политики и международных отношений 10 (4) 2008: 729–734. Ответ на Марш Д. (2008) «Понимание британского правительства: анализ конкурирующих моделей», Британский журнал политики и международных отношений 10 (2): 251–68. Есть еще один ответ Марша Д. (2008): «Что поставлено на карту?» Ответ Бевиру и Родосу. Британский журнал политики и международных отношений, 10 (4): 735–739.
  • «Политика как культурная практика» Обзор политических исследований 6 (2): 170–77. 2008 г., в «Симпозиуме« Истории управления »и« Интерпретация британского управления »Марка Бевира и RAW Rhodes» и в ответе на Smith, M. (2008) «Повторное центрирование британского правительства: верования, традиции и дилеммы в политической науке» , Обзор политических исследований, 6 (2): 143–54; и Глинос, Дж. и Ховарт, Д. (2008), Структура, действие и власть в политическом анализе: помимо контекстуализированных самоинтерпретаций, Обзор политических исследований 6 (2): 155–169.
  • «Интерпретивизм и анализ традиций и практик», Critical Policy Studies 6 (2) 2012: 201–208. Ответ Вагенаару, Х. «Обитатели на пороге практики: интерпретативизм Бевира и Родса», Critical Policy Studies 6 (1) 2012: 85–99.
  • Родос, RAW (август 2007 г.). «Понимание управления: десять лет спустя» (PDF) . Организационные исследования . 28 (8): 1243–1264. DOI : 10.1177 / 0170840607076586 . S2CID  145560766 .

Наконец, две книги исследуют сильные и слабые стороны интерпретационного подхода Бевира и Родса:

  • Бевир М. и Родс RAW: переосмысление управления: управление, рациональность и сопротивление (Abingdon, Oxon: Routledge, 2016)
  • Тернбулл, Н. (ред.), Интерпретация управления, высокой политики и государственной политики. (Абингдон, Оксон: Routledge, 2016).

Смотрите также

Рекомендации

Внешние ссылки