Протонаука - Protoscience

В философии науки существует несколько определений протонауки .

Ее простейший смысл (наиболее близко отражает его корни прото + науки ) включает в себя самый раннем эр истории науки , когда научный метод был еще в стадии становления.

Другое значение расширяет эту идею до настоящего времени, при этом протонаука является новой областью исследования, которая все еще не является полностью научной, но позже становится настоящей наукой. Примером этого является общая теория относительности , которая начиналась как протонаука ( теоретическая работа, которая не была проверена), но позже была экспериментально проверена и стала полностью научной. Протонаука в этом смысле отличается от псевдонауки подлинной готовностью измениться с помощью новых свидетельств , в отличие от теории, которую можно использовать для рационализации предопределенного убеждения (т. Е. Предвзятости подтверждения ).

Философ химии Яап Бракель определяет протонауку как «исследование нормативных критериев использования экспериментальной технологии в науке». Томас Кун сказал, что протонаука «генерирует проверяемые выводы, но ... тем не менее по своим моделям развития напоминает философию и искусство, а не устоявшиеся науки. Я думаю, например, о таких областях, как химия и электричество до середины 18 века, о изучение наследственности и филогении до середины девятнадцатого века или многих современных социальных наук ». Отмечая, что они соответствуют демаркационным критериям фальсифицируемости из Поппера , он сомневается, что обсуждение в областях протонауки «приводит к явному прогрессу». Кун пришел к выводу, что протонауки, «подобно искусству и философии, лишены некоторого элемента, который в зрелых науках допускает более очевидные формы прогресса. Однако это не то, что может дать методологический рецепт ... Я утверждаю, что нет. терапия, чтобы помочь преобразованию прото-науки в науку, и я не думаю, что что-либо в этом роде возможно ».

Термин « донаучный» в корне означает «относящийся к эпохе, предшествовавшей существованию науки». Например, традиционная медицина существовала на тысячи лет раньше, чем появилась медицинская наука, и поэтому многие ее аспекты можно назвать донаучными. В родственном смысле, протонаучные темы (такие как алхимия времен Ньютона) можно назвать донаучными, и в этом случае прото- и предварительные метки могут функционировать более или менее как синонимы (последние более четко фокусируются на идее, что только наука это наука).

По сравнению с периферийной наукой , которая считается в высшей степени спекулятивной или даже сильно опровергнутой, некоторые протонауки становятся общепринятыми частями основной науки . Историческая основа современной химии основана на открытиях алхимии , протохимии, использующей некоторые современные методы и процессы современной проверенной химии.

Смотрите также

использованная литература

дальнейшее чтение

  • Дж. А. Кэмпбелл, Об искусственном интеллекте . Обзор искусственного интеллекта, 1986.
  • Д. Хартманн, Протонаука и реконструкция . Журнал общей философии науки, 1996.
  • Х. Холкомб, Выходя за рамки обычных историй: эволюционная психология как протонаука . Журнал Skeptic, 1996.
  • Дж. Кеннеди, Психоанализ: протонаука и метапсихология . 1959 г.
  • А.К. Маффеи, Психоанализ: протонаука или наука? 1969 г.
  • Н. Псаррос, Конструктивный подход к философии химии . Эпистемология, 1995.
  • Р. Туомела, Наука, протонаука и лженаука . В Джозеф С. Питт, Марчелло Пера (ред.), Рациональные изменения в науке: очерки научного мышления , Дордрехт, Рейдель, 1987.

внешние ссылки