Приватность - Privity

Привилегия - это юридический термин, обозначающий тесные, взаимные или последовательные отношения с одним и тем же правом собственности или полномочиями по обеспечению исполнения обещания или гарантии. Это важное понятие в договорном праве .

Договорное право

Основная статья: Конфиденциальность контракта

Принцип имущественных отношений в общем праве «s договорного право требует , чтобы лицо , не может пожинать плоды , ни страдать от бремени договора , к которому они не были участником. Согласно этой доктрине, если потребитель купил товары у розничного продавца, который первоначально купил их у производителя, то, если товар окажется бракованным, потребитель должен подать иск на продавца. Потребитель не мог предъявить иск производителю в рамках договорного права, поскольку между ними не существовало договора. После этого розничный торговец может подать встречный иск против производителя. В большинстве случаев, однако, потребители могут рассчитывать на гарантии производителя , который был назначен им.

В Англии главным делом о конфиденциальности было дело Tweddle v Atkinson , но это дело сразу выявило пределы этой доктрины, и в двух отчетах Юридической комиссии была предложена реформа. Наконец, в английское право были внесены поправки Законом о контрактах (правах третьих сторон) 1999 года , который позволяет бенефициарам, не являющимся сторонами контракта, обеспечивать исполнение контракта, что существенно изменило доктрину.

Однако полностью это учение не отменено. В частности, возникает вопрос о том, может ли третья сторона (например, сотрудник , агент , стивидор или экспедитор ) полагаться на положение об освобождении от ответственности, ограничивающее ответственность в контактах между двумя другими. Этот вопрос рассматривался в деле Scruttons v Midland Silicones , где лорд Рид дал руководящие указания, которым впоследствии следовали в деле New Zealand Shipping v Sattersthwaite . Дела Norwich CC против Харви и Адлер против Диксона также пролили свет на эту область права.

Федеральный закон США

В федеральном законе США о res judicata конфиденциальность не позволяет стороне в судебном иске поднимать вопрос, который либо был поднят, либо мог быть поднят в предыдущем судебном иске. Согласно федеральному закону, «концепции, обобщенные термином« конфиденциальность », рассматриваются как средство определения того, были ли интересы стороны, против которой заявлено о запрете иска, были представлены в предшествующем судебном разбирательстве». Следовательно, конфиденциальность в федеральном общем праве - это «удобное средство выражения выводов, подкрепленных независимым анализом». Поскольку конфиденциальность на самом деле является термином для обобщения вывода о том, что одна сторона была исключена, она «может существовать с целью решения одного юридического вопроса, но не другого, в зависимости от обстоятельств и правовых доктрин, о которых идет речь».

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Комиссар против Суннена , 333 США 591, 597, 68 S. Ct. 715, 719, 92 L.Ed. 898 (1948).
  2. ↑ Chase Manhattan Bank , NA против Celotex Corp. , 56 F.3d 343, 346 (2-й округ, 1995 г.).
  3. ^ Межа v. Общие батареи Corp. , 908 F.2d 1262 (пятый Cir. 1990).
  4. ↑ Chase Manhattan Bank , 56 F.3d at 346.