Уровень техники - Prior art

Предшествующий уровень техники ( состояние искусства или фона искусства ), в большинстве систем патентного права, составляют всю информацию , которая была сделана доступной для общественности в любой форме до определенной даты , которая может иметь отношение к претензиям такое патент в оригинальности. Если изобретение было описано в предшествующем уровне техники или было бы очевидно из того, что было описано в предшествующем уровне техники, патент на это изобретение недействителен.

Информация, которая хранится в секрете, например, как коммерческая тайна , обычно не является известным уровнем техники при условии, что сотрудники и другие лица, имеющие доступ к информации, несут обязательство о неразглашении. При таком обязательстве информация обычно не рассматривается как уровень техники. Следовательно, патент может быть выдан на изобретение, даже если кто-то другой уже знал об этом изобретении. Лицо, использовавшее изобретение в секрете, может в некоторых юрисдикциях иметь возможность заявить о «предыдущих правах пользователя» и, таким образом, получить право продолжать использовать изобретение. В качестве особого исключения ранее поданные и неопубликованные заявки на патенты при определенных обстоятельствах считаются предшествующим уровнем техники на дату их подачи.

Чтобы предвидеть предмет патентной формулы , в предшествующем уровне техники обычно ожидается предоставление описания, достаточного для информирования среднего рабочего в данной области (или специалиста в данной области ) о некотором предмете, подпадающем под объем притязаний. Предшествующий уровень техники должен быть каким-то образом доступен общественности, и во многих странах информацию необходимо каким-то образом фиксировать в фиксированной форме. Предшествующий уровень техники обычно не включает неопубликованные работы или простые разговоры (хотя в соответствии с Европейской патентной конвенцией устное раскрытие информации также составляет предшествующий уровень техники - см. Статью 54 (2) ЕПК ). Спорный вопрос, являются ли традиционные знания ( например, о медицинских свойствах определенного растения) предшествующим уровнем техники.

Патенты раскрывают обществу, как осуществляется изобретение, в обмен на право (в течение ограниченного срока) исключать других из производства, продажи, предложения для продажи или использования запатентованного изобретения без разрешения патентообладателя. Патентные ведомства занимаются поиском известного уровня техники в контексте процедуры выдачи патента.

Дата вступления в силу патентов и патентных заявок как известного уровня техники

Патентное ведомство обычно рассматривает свои собственные патенты и опубликованные патентные заявки как предшествующий уровень техники на дату их подачи, хотя в соответствии с Европейской патентной конвенцией это относится только к новизне, а не к изобретательскому уровню. Однако патентное право Соединенных Штатов до принятия Закона Лихи-Смита об американских изобретениях (AIA) включало доктрину Хилмера, согласно которой патенты Соединенных Штатов и публикации патентных заявок были предшествующим уровнем техники только на дату их самой ранней действующей даты подачи в США, т.е. приоритет заявлен в этих патентах и ​​публикациях патентных заявок. AIA отменил доктрину Хилмера и издает патенты США и публикации патентных заявок, в которых упоминается другой изобретатель, известный как уровень техники на момент их «действительной подачи».

Использование в судебном процессе

Аргументы в пользу известного уровня техники используются для защиты и оспаривания действительности патента. В одном деле по этому вопросу в США суд сказал:

Атакующий действительность патента должен представить четкие и убедительные доказательства, устанавливающие факты, которые приводят к юридическому заключению о недействительности. 35 USC § 282. Для установления недействительности в соответствии с 35 USC § 103 необходимы определенные фактические предикаты, прежде чем можно будет сделать юридический вывод об очевидности или неочевидности. Основные фактические определения, которые необходимо сделать, следующие:

  • (1) объем и содержание предшествующего уровня техники;
  • (2) отличия заявленного изобретения от известного уровня техники;
  • (3) уровень обычных навыков в данной области; а также
  • (4) объективные доказательства неочевидности, такие как коммерческий успех, давно назревшая, но нерешенная потребность, неудача других, копирование и неожиданные результаты.
-  Грэм против John Deere Co. , 383 US 1, 17, 148 USPQ 459, 467 (1966).

Типы поисков по известному уровню техники

Новинка

«Поиск новизны» - это поиск по уровню техники, который часто проводится патентными поверенными, патентными агентами или профессиональными исследователями патентов до того, как изобретатель подаст заявку на патент . Поиск новизны помогает изобретателю определить, является ли изобретение новым, прежде чем изобретатель выделит ресурсы, необходимые для получения патента. Поиск может включать поиск в базах данных патентов, патентных заявок и других документов, таких как полезные модели, и в научной литературе . Поиск новинок также может использоваться, чтобы помочь изобретателю определить уникальность своего изобретения. Все, что не встречается в уровне техники, потенциально может быть запатентовано. Томас Эдисон , например, не получил патента на основную концепцию лампочки. Он уже был запатентован и, следовательно, соответствует уровню техники. Вместо этого Эдисон получил патент на свои усовершенствования лампочки. Эти улучшения включали очень тонкую нить накала и надежную технику соединения раскаленной добела нити накала с подводящими проводами при комнатной температуре.

Поиск новизны также проводится патентными экспертами во время рассмотрения заявки на патент. Например, рекомендации эксперта по поиску, применимые к США, можно найти в Руководстве США по процедуре патентной экспертизы (MPEP) 904.02 Общие правила поиска, уровень техники, классификация и поиск.

Срок действия

«Поиск по достоверности» - это поиск по известному уровню техники, выполняемый после выдачи патента. Цель поиска по достоверности (или недействительности) - найти предшествующий уровень техники, который патентный эксперт упустил из виду, чтобы патент мог быть объявлен недействительным. Это может быть сделано лицом, нарушающим или потенциально нарушающим патент , или это может быть сделано владельцем патента или другим лицом, имеющим финансовую долю в патенте для подтверждения действительности патента. Краудсорсинг , когда большое количество заинтересованных людей ищут информацию об известном уровне техники, может быть эффективным там, где иначе было бы трудно найти ссылки.

Оформление

Поиск Зазора является поиском выданных патентов , чтобы увидеть , если данный продукт или процесс нарушает Чужие существующие патенты. Если это так, то может быть проведен поиск достоверности, чтобы попытаться найти известный уровень техники, который сделает патент недействительным. Очистительный поиск - это поиск по действующим патентам, который может быть ограничен определенной страной и группой стран или конкретным рынком.

Обязанность раскрытия информации

В Соединенных Штатах изобретатели и их патентные агенты или поверенные обязаны по закону представлять в Ведомство США по патентам и товарным знакам любые известные им ссылки, которые могут иметь значение для патентоспособности формулы изобретения в поданной ими патентной заявке. Патентный эксперт будет определять , если ссылки квалифицировать как «известного уровня техники» , а затем может принять их во внимание при рассмотрении заявки на патент. Если лицо, имеющее обязанность раскрыть информацию, действуя с обманным намерением , не раскрывает должным образом материалы, о которых ему известно, то патент может быть признан не имеющим исковой силы за несправедливое поведение .

Япония также обязана раскрывать информацию.

Австралия отменила свою обязанность раскрывать информацию о результатах документального поиска, проводимого иностранными патентными ведомствами или от их имени, за исключением случаев, когда:

  • (а) обычный экзамен был запрошен до 22 апреля 2007 г.,
  • (b) результаты поиска в зарубежном патентном ведомстве, проведенные до 22 апреля 2007 г., и
  • (в) прием (надбавка) был официально объявлен до 22 июля 2007 г.

Участие общественности в патентной экспертизе

С появлением Интернета был предпринят ряд инициатив по созданию форума, где широкая общественность могла бы участвовать в поиске по известному уровню техники. Эти форумы были связаны как с выданными патентами, так и с находящимися на рассмотрении патентными заявками.

Заявки на патенты, ожидающие рассмотрения

Совсем недавно были предприняты различные попытки использовать открытые Интернет-дискуссии для поощрения участия общественности, комментирующей ожидающие рассмотрения заявки из США. Они могут иметь форму вики :

Патентные эксперты часто используют онлайн-энциклопедию Википедию в качестве справочного материала, чтобы получить общее представление о данной теме. Однако цитирование Википедии как актуального уровня техники может быть проблематичным из-за гибкости и открытости ее редактирования, и комиссар по патентам Долл сказал, что агентство использовало записи Википедии в качестве фона, а не в качестве основы для принятия или отклонения заявки.

Смотрите также

Известные базы данных известного уровня техники

Информацию о других услугах патентного поиска см. В разделе Категория: Услуги патентного поиска .

Рекомендации

дальнейшее чтение

Внешние ссылки

Официальные учреждения