Модель порога многоженства - Polygyny threshold model
Модель порога полигинии - это объяснение полигинии , спаривания одного самца вида с более чем одной самкой. Модель показывает, как самки могут достичь более высокого уровня биологической пригодности , спариваясь с самцом, у которого уже есть самец. Самка делает этот выбор, несмотря на других окружающих самцов, потому что выбранная генетика самца, территория, кормовая база или другие важные характеристики лучше, чем у его конкурентов, даже с двумя самками на территории.
Графическое изображение
Графическое изображение модели, представленное в статье Гордона Орианса 1969 года, часто используется для объяснения концепции. На графике показаны две кривые на графике зависимости биологической пригодности от качества окружающей среды. Качество окружающей среды относится к качеству территории самца. Левая кривая, обозначенная как моногамная , представляет собой предполагаемую биологическую пригодность женщины, вступающей в моногамные отношения с данным мужчиной. Правая кривая, обозначенная как двоеженство , показывает пригодность той же женщины, вступающей в отношения с другим мужчиной, у которого уже есть одна партнерша, но который защитил больше ресурсов. Вторая кривая - это примерно первая кривая, немного сдвинутая вправо. Приведенные формы кривой будут меняться с другими внутренними факторами, такими как генетическое качество и отцовские вложения мужчин. Важно отметить, что обозначения «женский» и «мужской» здесь часто бывают точными; однако в некоторых системах спаривания рабочее соотношение полов склоняется к самкам, у которых появляется мотивация участвовать в ресурсной полиандрии (при условии, что выполняются требования экономической защищенности).
Пересечение вертикальной пунктирной линии слева с моногамной кривой указывает на биологическую пригодность самки, которая выбирает моногамного самца с более низким качеством окружающей среды. Пересечение вертикальной пунктирной линии справа с кривой двоеженства указывает на биологическую пригодность женщины, которая вступает в двоеженские отношения с мужчиной более высокого качества окружающей среды. Разница между этими двумя точками пересечения, обозначенная PT, и есть порог полигинии . Когда женщина выбирает двоеженские отношения, это является достижением качества окружающей среды и, следовательно, минимальной разницей в качестве окружающей среды, необходимой для того, чтобы двоеженство было выгодным для женщины. Также важна вертикальная линия, проведенная от пересечения линии с кривой двоеженства до кривой моногамии выше. Это представляет собой улучшение физической формы женщины, которая предпочитает моногамию двоеженству из-за, в данном случае, различий в владении ресурсами.
Орианс предсказал, что животные, демонстрирующие полигинию защиты ресурсов, такие как рыба Neolamprologus pulcher, будут соответствовать этой модели, если они живут в последовательных местообитаниях, где качество территории сильно варьируется. Использование качества территории, чтобы решить, поддерживать ли моногамные или полигамные брачные отношения. Это показано на примере красно-крылатого дрозда Прибыла и Сирси (2001). Самки краснокрылых дроздов предпочитают спариваться с самцами с территориями над водой, а также с самцами без спаривания. Самкам был предоставлен выбор между самцами без спаривания или ранее спаривавшимися самцами с более высокими территориями над водой. В 12 из 14 испытаний (86%) самки выбрали уже спаривавшегося самца с превосходящей территорией.
Стоимость многоженства
По словам Уильяма А. Сирси и Кена Ясукавы, термин «затраты на полигинию» определяется как чистые затраты на полигинию после суммирования всех составляющих затрат и выгод. Затраты включают меньшую родительскую заботу и усиление конкуренции между самками за обеспечение самцов и еду среди других ресурсов. Благо может быть групповая защита территории и ресурсов. Сирси и Ясукава графически определили расстояние между кривой 1 (линия моногамности) и кривой 2 (линия двоеженства) графа модели порога полигамности (см. Выше) как стоимость полигамии. Н. Б. Дэвис далее определил это как стоимость совместного использования, чтобы было ясно, что этот термин относится к стоимости приспособленности для самок, которые размножаются на одной и той же территории.
Сирси и Ясукава провели исследования краснокрылых дроздов Пенсильвании, которые показали, что самки спариваются на территории, уже заселенной другой самкой, что указывало на то, что полигиния не требует затрат. Однако в более позднем исследовании, проведенном Прибилом и Пикманом на популяциях краснокрылых дроздов в Онтарио, результаты показали, что многоженство действительно дорого обходится. Самкам в этом исследовании был предоставлен выбор между соседними территориями, на одной из которых уже проживала оседлая самка (определяемая многими исследователями как основная самка), а на другой - не присутствовала самка. Во всех 16 ситуациях женщины выбирали неспокойную землю, в которой она могла быть моногамной. Дэвис, Кребс и Уэст в своем учебнике «Введение в поведенческую экологию» процитировали другое исследование Pribil, в котором отмечалось, что для самок краснокрылых дроздов дорого обходится полигиния. Эффект многоженства сделал их менее эффективными матерями, когда их удалили и поместили в более изолированное население, о чем свидетельствует тот факт, что матери от моногамных отношений лучше адаптировались к новой среде. В более раннем тексте Дэвис исследует примеры затрат, показывая, что они не всегда оплачиваются вторыми, а затем присоединяющимися женщинами. Он утверждает, что существуют ситуации, в которых расходы делятся между основной и второстепенной женщинами. Он также упоминает сценарии, в которых основная самка теряет свою физическую форму после добавления второй самки в гарем.
Есть много других исследований, касающихся модели порога полигинии и затрат на полигинию с использованием других видов. Стаффан Бенш провел исследование большой камышевки, которое показало, что единственной ценой полигинии для этих самок является более высокая смертность птенцов, принадлежащих основной самке. Джонсон, Кермотт и Лиен провели исследование домашнего крапивника ( Troglodytes aedon ), показав, что этим женским популяциям также присущи издержки полигинии. Вторичные самки потеряли больше выводков в основном из-за голода, а также у них был меньший репродуктивный успех в других областях. Одним из основных факторов их ухудшения физической формы было уменьшение помощи со стороны мужчин. Кайл Саммерс и Дэвид Эрн изучали самок ядовитых лягушек из рода Dendrobates , чтобы увидеть, повлияли ли затраты на полигиния на эволюцию системы родительской опеки от женской к двупородной или отцовской. Они пришли к выводу, что затраты не могут быть единственной причиной этого родительского перехода. Многочисленные исследования затрат на полигинию показывают, что различные факторы не только вызывают эти затраты, но и влияют на них.
Смотрите также
Рекомендации
- Orians, GH (1969). «Об эволюции систем спаривания у птиц и млекопитающих». Американский натуралист . 103 (934): 589–603. DOI : 10.1086 / 282628 .