Философия: кому это нужно -Philosophy: Who Needs It
редактор | Леонард Пейкофф |
---|---|
Автор | Айн Рэнд |
Страна | Соединенные Штаты |
Язык | английский |
Ряд | Библиотека Айн Рэнд |
Предмет | Философия |
Издатель | Bobbs-Merrill |
Дата публикации |
1982 г. |
Тип СМИ | Печать ( твердая и мягкая обложка ) |
Страницы | |
ISBN |
0-672-52725-1 (твердая обложка) 0-451-13893-7 (издание Centennial) |
OCLC | 8346296 |
Философия: кому это нужно. Это сборник эссе философа Айн Рэнд , опубликованный посмертно в 1982 году. Это была последняя книга, над которой Рэнд работала при жизни.
Резюме
Заглавное эссе представляет собой обращение к выпускникам Военной академии США 6 марта 1974 года, в котором Рэнд утверждает, что философия играет центральную роль во всей человеческой деятельности, что каждое действие или мысль имеет определенные допущения и что люди необходимо изучить эти предположения, чтобы жить полноценной, содержательной жизнью. Еще одна речь - «Вера и сила: разрушители современного мира», которая была произнесена на выступлениях в колледжах в 1960 году.
Остальные главы представляют собой оттиски статей, опубликованных Рэнд в 1970-х годах, главным образом в ее периодическом издании «Письмо Айн Рэнд» . Эти перепечатки включают «Кант против Салливана», в котором рассказывается о том, как пьеса Уильяма Гибсона « Чудотворец» иллюстрирует важность языкового и концептуального обучения, «Открытое письмо Борису Спасскому», адресованное советскому шахматному гроссмейстеру Борису Спасскому , и «Стимул и Ответ », критика книги психолога Б. Ф. Скиннера« За пределами свободы и достоинства » .
История публикации
Рэнд начала работу над сборником еще до своей смерти, но окончательное редактирование выполнил ее наследник Леонард Пейкофф . Большинство эссе изначально появилось в «Письме Айн Рэнд» . Боббс-Меррилл опубликовал издание в твердом переплете в сентябре 1982 года, за ним последовало коммерческое издание в мягкой обложке в сентябре 1984 года. Новая американская библиотека опубликовала его в мягкой обложке для массового рынка в ноябре 1984 года. Библиотека »под редакцией Пейкоффа.
Прием
На момент выхода книга получила в основном отрицательные отзывы. В либертарианском журнале Reason философ Дуглас Ден Уил дает книге «смешанную оценку», говоря, что некоторые из эссе стоит прочитать, но книга в целом «не особенно оригинальна или содержательна» по сравнению с ее предыдущими. работает. Ден Уил приходит к аналогичному выводу в сотрудничестве с Дугласом Б. Расмуссеном , написавшим в «Философской мысли Айн Рэнд», что книга «не содержит такого существенного философствования, которое было в ее более ранних работах».
Более поздние ученые также раскритиковали книгу, а также некоторые ее эссе. Историк Джеймс Бейкер пишет, что этой книге «не хватает сил для запуска какого-либо значительного проекта». Философ Фред Седдон говорит, что объяснение Рэндом этических взглядов Иммануила Канта в эссе «Причинность против долга» - пустяк . Джордж Х. Смит описывает «Причинность против долга» как «важное эссе», описывающее взгляды Рэнд на мораль, но критикует ее за другое эссе, в котором она критиковала взгляды, выраженные философом Джоном Ролзом в его книге «Теория справедливости», не прочитав книга.
Смотрите также
использованная литература
Процитированные работы
- Бейкер, Джеймс Т. (1987). Айн Рэнд . Бостон, Массачусетс: Twayne Publishers. ISBN 0-8057-7497-1.
- Гладштейн, Мими Рейзель (2009). Айн Рэнд . Серия «Основные консервативные и либертарианские мыслители». Нью-Йорк: Континуум. ISBN 978-0-8264-4513-1.
- Перин, Винсент Л. (1990). Айн Рэнд: Первая описательная библиография . Роквилл, Мэриленд: Quill & Brush. ISBN 0-9610494-8-0.