Особенности Phi - Phi features

В лингвистике , особенно в порождающей грамматике , признаки фи (обозначаемые греческой буквой φ 'фи') являются семантическими характеристиками лица , числа , пола и падежа , как закодированы в местоименном согласии с существительными и местоимениями (последние, как говорят, состоят только из фи-признаков, не содержащих лексической головы). Некоторые другие функции включены в набор phi-функций, например, категориальные особенности ± N (номинальный) и ± V (вербальный), которые могут использоваться для описания лексических категорий и падежных характеристик.

Phi-признаки часто рассматриваются как «безмолвные» особенности, которые существуют в лексических головах (или, согласно некоторым теориям, внутри синтаксической структуры), которые понимаются для числа, пола, личности или рефлексивности. Из-за своей тихой природы phi-функции часто понимаются только в том случае, если кто-то является носителем языка или если перевод включает в себя глянец всех этих функций. Многие языки демонстрируют про падение явление , которое означает , что они полагаются на других лексических категориях для определения PHI-функции лексических головок.

Соглашение предикат-аргумент

Хомский первым предположил, что узел N в предложении несет в себе все признаки, включая человека, число и пол. В английском языке мы полагаемся на существительные для определения фи-характеристик слова, но некоторые другие языки полагаются на склонения различных частей речи для определения лица, числа и пола именных фраз, к которым они относятся. В основном глаголы и прилагательные несут ответственность за флексию, которая сигнализирует о фи-характеристиках конкретного субъекта или объекта. Глаголы, по-видимому, несут большинство функций и, как правило, несут межъязыковые соглашения о личности, числе и гендере как для субъектов, так и для объектов. Прилагательные также несут фи-особенности в некоторых языках, однако они, как правило, совпадают по количеству и роду, но редко для человека.

Человек

В английском языке «согласие человека» понимается в местоимении или существительном открыто, в то время как глагол несет в себе маркер согласия, позволяющий согласиться с лицом «фи-особенности» существительного. Для английского языка требуется только одно согласование глагола для третьего лица единственного числа в настоящем времени (обычно -s), как показано в таблице:

Однако в языке с нулевым субъектом, таком как итальянский , местоименные субъекты не требуются (на самом деле, во многих языках с нулевым субъектом создание явных субъектов является признаком ненорождения). Эти «безударные» местоимения называются клитическими местоимениями. Таким образом, итальянский язык использует другую флективную морфологию глаголов, основанную на личностных характеристиках именного подлежащего, с которым он согласуется:

- Camminare ( ходить ):

cammin o ( я иду) , cammin iamo ( мы идем )

Каммин я ( вы идете ), каммин ел ( вы все ходите )

cammin a ( он / она ходит ), cammin ano ( они ходят )

Число

Грамматический термин номер является именем системы контрастной единственного и множественного числа. В английском языке числовое согласование не выражается согласованием глагольных элементов, как в других языках (хотя глаголы в настоящем времени согласуются по количеству с субъектами от третьего лица). Отчасти это связано с тем, что английский язык требует наличия предметов, а предметы на английском языке явно выражают число. Вместо этого английское число - это фи-характеристика, которая склоняется к существительным, когда именная фраза имеет множественное число . Самый распространенный в английском языке - -s склоняется к существительным во множественном числе:

- Дак s , холодильник s , бейсбол s , чашка s , книга s , зеркало s , автомобиль s , здание s , клоун s , мост s , сливки s ....

В некоторых случаях множественного числа в английском языке требуется спряжение всего существительного, чтобы выразить фи-признак множественного числа:

- М ен , Wom ен , м льда , т eeth ....

Ни глаголы, ни прилагательные не используются для согласования с числовой характеристикой существительного, с которым они согласуются в английском языке.

Однако некоторые языки, такие как Салиш Халкомелем , отличаются от английского синтаксической категоризацией множественного числа. Халкомелем допускает как отмеченные, так и немаркированные формы множественного числа его существительных. Это также позволяет отмечать или снимать отметки с определителей во множестве. Существительные и определители множественного числа в Halkomelem также можно свободно комбинировать, но кажется, что если определитель во фразе стоит во множественном числе, то достаточно придать существительное, которое он модифицирует, во множественном числе:

Пол

Английский - это язык, в котором нет именных фраз, принадлежащих к гендерному классу, где требуется согласование других элементов во фразе. Голландский - еще один язык, в котором различают только средний род и общий род. Во многих других языках мира есть гендерные классы. У немецкого , например, три пола; женский, мужской и средний род. В романском языке, таком как итальянский, есть женский и мужской роды. Перегибы прилагательных и определителей используются для гендерного согласия в местоименной фразе.

В английском языке пол выражается только тогда, когда местоимение обращается к определенному человеку, семантически принадлежащему к определенному полу. См. Нижеприведенную таблицу форм частичных падежей на английском языке под 3 sg. fem / masc .

Случай

Фи-особенность падежа явна в английском языке только для местоименных форм (см. Рисунок таблицы для формальных падежных форм на английском языке). Английский - это не язык, в котором для имен собственных используются падежные формы флективного падежа.

Жирным шрифтом показан неправильный узор.

Немецкий язык - это язык, в котором существуют некоторые формы падежа существительных. Также он в обязательном порядке отображает формы дел на своих детерминаторах:

Падеж с точки зрения рефлексивности является явным на английском языке для каждого человека (см. Таблицу форм частичного падежа на английском языке):

моя самостоятельно , ваша собственная личность , его самостоятельно , ее самостоятельно , ваши самости , наши самости , те самости

Образец рефлексивной формы мужского местоимения третьего лица не следует тому же образцу рефлексивности, как другие местоимения, с точки зрения маркировки падежной формы для местоименного английского языка.

Во многих языках рефлексивность не является явной для человека. Яркий пример - французское se . Французское se используется для выражения рефлексивности каждого выражения третьего лица, независимо от пола или личности. Он также функционирует как средний, начальный, аппликативный и безличный. По этой причине некоторые теории предполагают, что рефлексивные фи-функции для таких языков, как французский, располагаются на уровне молчаливой синтаксической структуры между определителем и существительным. Это создает новую «тихую» проекцию на узел специально для φ-рефлексивов во французской структуре.

Категориальные особенности

Phi-признаки также можно рассматривать как безмолвные признаки, которые определяют, является ли корневое слово существительным или глаголом. Это называется различием существительного и глагола распределенной морфологии . В таблице ниже описано, как классы категорий организованы по их номинальным или вербальным характеристикам. Определения для этих четырех категорий предикатов были описаны следующим образом:

Словесное предикат имеет предикативное использование только; номинальный предикат может быть использован в качестве головки члена; прилагательного предикат может быть использован в качестве модификатора номинальной головы; Предлог выступает в качестве термина-предикат , для которого существительное до сих пор голова; наречный (не показано ниже) предикат может быть использован в качестве модификатора в нештатной голове.

Теория X-стержня подходит к категориальным характеристикам следующим образом: когда голова X выбирает свое дополнение для проецирования на X ', XP, на который она проецируется, представляет собой комбинацию головы X и всех ее категориальных характеристик, которые либо являются номинальными, либо глагольные, прилагательные или предложные особенности. Также утверждалось, что прилагательные (покрывающий термин для предлогов и послелогов) не являются частью системы [+/- N] [+/- V], как показано выше. Это потому, что они сопротивляются тому, чтобы быть частью одной категории класса, как существительные, глаголы и прилагательные. Этот аргумент также утверждает, что некоторые сопоставления могут вести себя как часть этого типа категоризации, но не все из них.

Есть три основных гипотезы относительно синтаксических категорий слов. Первая - это сильная лексическая гипотеза, которая гласит, что глаголы и существительные заложены в природе, и когда такое слово, как «ходить» в английском языке, может выступать либо как существительное, либо как глагол, в зависимости от интуиции говорящего относительно того, что означает глагола. Это означает, что корень «walk» в английском языке имеет две отдельные лексические записи:

ходьба N <[AP]> действие или пример ходьбы пешком специально для упражнений или удовольствия

walk V <[DPtheme]> двигаться пешком: продвигаться по шагам

Синтаксический анализ

Слева - среда для категоризации существительного; right - среда для категоризации глаголов.

«Говорящая голова принимает в качестве своего дополнения структуру, которая уже содержит существительное».

Этот анализ утверждает, что категория определяется синтаксисом или контекстом. Корень слово вставляется в синтаксис , как голые и окружающий синтаксис определяет , если он будет вести себя как глагол или существительное. Как только среда определила свою категорию, морфологические перегибы также появляются на корне в соответствии с определенной категорией. Обычно, если элемент перед ним является определителем, слово будет отображаться как существительное, а если элемент перед ним является элементом времени, корневое слово будет отображаться как глагол. Пример на фото показывает пример с итальянского. Корень слова cammin- («ходить»). Это слово могло появиться как существительное или как глагол. Первое дерево показывает, что когда предыдущим элементом является D « una» , корнем будет буква N, и следующая морфология изменит -ata, что является правильной полной орфографией для существительного «прогулка» в итальянском языке. Дерево справа показывает аналогичный процесс, но в среде, где корень следует за элементом времени, а морфология склоняется к -o в качестве суффикса, что делает глагол поверхностным не только как глагол, но, как обсуждалось ранее при личном соглашении, также показывает, что это первая форма глагола в настоящем лице («Я иду»).

Комбинаторный анализ

Синтаксическая декомпозиция для категоризации частей речи включает объяснение того, почему некоторые глаголы и существительные имеют предсказуемую связь со своими именными аналогами, а некоторые - нет. В нем говорится, что предсказуемые формы являются именными, а непредсказуемые формы являются строго производными от корня. Приведены примеры английских глаголов hammer и tape . Глагол, такой как молот, является производной от корня , что означает, что он может появляться в NP или в VP. Denominalized глагол , такие как лента должна сначала быть преобразован из НП , потому что его значение зависит от семантики существительного.

Обсуждение того, как определяются категориальные признаки, все еще вызывает споры, и было множество других теорий, пытающихся объяснить, как слова получают свое значение и появляются в категории. Это проблема в рамках теорий категориального различения, которая еще не пришла к выводу, согласованному в лингвистическом сообществе. Это интересно, потому что фи-особенности с точки зрения человека, числа и пола являются конкретными особенностями, которые неоднократно наблюдались в естественных языках, и являются последовательными паттернами, уходящими корнями в основанную на правилах грамматику.

использованная литература