Диаграмма Нолана - Nolan Chart

Диаграмма Нолана в традиционном виде

Нолан Диаграмма представляет собой политический спектр диаграмма , созданный американский борец за свободу активист Дэвид Нолан в 1969 году, построения графиков политических взглядов по двум осям, представляющие экономическую свободу и личную свободу . Он расширяет анализ политических взглядов за пределы традиционного одномерного разделения на лево-правые / прогрессивно-консервативные, позиционируя либертарианство за пределами традиционного спектра.

Разработка

Утверждение, что политические позиции могут быть расположены на диаграмме с двумя осями: лево-право ( экономика ) и жесткое-нежное ( авторитарное - либертарианство ), было выдвинуто британским психологом Гансом Айзенком в его книге 1954 года Психология политики со статистическими данными. на основе данных опроса. Это приводит к нечеткой классификации политических позиций на четыре квадранта с дальнейшей детализацией, основанной на точном положении в пределах квадранта.

Аналогичная двухмерная диаграмма появилась в 1970 году в публикации Стюарта Кристи и Альберта Мельцера «Шлюзы анархии » , но в этой работе проводилось различие между осями коллективизма - капитализма с одной стороны, индивидуализма - тоталитаризма с другой, анархизма , фашизма и т. Д. « государственный коммунизм » и « капиталистический индивидуализм » по углам. В книге «Радикалы за капитализм» (стр. 321) Брайан Доэрти приписывает идею диаграммы статье Мориса Брайсона и Уильяма Макдилла в журнале индивидуалистической мысли Rampart (лето 1968 г.) под названием «Политический спектр: двумерный подход». .

Стив Мариотти , коллега-подросток Карла Оглсби по левой студенческой организации « Студенты за демократическое общество» (SDS), приписывает Оглсби описание двухосной диаграммы Нолана во время выступления Оглсби «Давайте формировать будущее». выступление в 1965 году. Политические взгляды Оглсби были более эклектичными, чем у многих левых в SDS; на него сильно повлиял экономист- либертарианец Мюррей Ротбард, и он отверг социализм как «способ похоронить социальные проблемы под властью федеральной бюрократии ». Оглсби даже (безуспешно) предложил сотрудничество между SDS и консервативной группой « Молодые американцы за свободу» по некоторым проектам и утверждал, что «в строгом смысле слова« старые правые » и« новые левые » согласованы в моральном и политическом отношении». В то время Нолан был членом организации «Молодые американцы за свободу».

Дэвид Нолан впервые опубликовал свою версию диаграммы в статье под названием «Классификация и анализ политико-экономических систем» в январском номере 1971 года «Индивидуалист» , ежемесячного журнала Общества за индивидуальную свободу (SIL). В декабре 1971 года он помог создать группу, которая впоследствии стала Либертарианской партией .

Разочарованный линейным анализом «лево-право», который не оставляет места для других идеологий, Нолан разработал диаграмму с двумя осями, которая впоследствии стала известна как диаграмма Нолана, а позже стала центральным элементом самой маленькой политической викторины в мире . Аргумент Нолана заключался в том, что основное различие между различными политическими философиями, реальный определяющий элемент того, во что человек верит политически, - это степень государственного контроля над человеческими действиями, который отстаивается. Далее Нолан рассуждал, что практически все политические действия человека можно разделить на две широкие категории: экономические и личные. «Экономическая» категория включает в себя то, что люди делают как производители и потребители - что они могут покупать, продавать и производить, где они работают, кого они нанимают и что они делают со своими деньгами. Примеры экономической деятельности включают открытие или ведение бизнеса, покупку дома, строительство здания и работу в офисе. Категория «личные» включает в себя то, что люди делают в отношениях, в самовыражении и что они делают со своим телом и разумом. Примеры личной деятельности: за кого они женятся; выбор книг и фильмов для просмотра; какие продукты, лекарства и лекарства они предпочитают употреблять; рекреационные мероприятия; религиозный выбор; организации, к которым они присоединяются; и с кем они хотят общаться.

Дэвид Нолан в 1996 году с версией диаграммы Нолана, распространенной организацией "Защитники самоуправления"

По словам Нолана, поскольку большая часть правительственной деятельности (или государственного контроля) происходит в этих двух основных областях, политические позиции могут определяться степенью государственного контроля, которому человек или политическая партия предпочитает в этих двух областях. Крайности - это полное отсутствие правительства в какой-либо области ( анархизм ) или тотальный или почти тотальный государственный контроль над всем (различные формы тоталитаризма ). Большинство политических философий находятся где-то посередине. В широком смысле:

Чтобы наглядно выразить этот аргумент, Нолан придумал двухосный график. Одна ось была для экономической свободы, а другая - для личной свободы, со шкалой на каждой из двух осей в диапазоне от нуля (полный государственный контроль) до 100% (отсутствие государственного контроля). 100% свобода в экономике означала бы полностью свободный рынок ( laissez-faire ); 100% свобода в личных вопросах означала бы отсутствие государственного контроля над частной, личной жизнью. Используя шкалу на каждой из двух осей, можно было изобразить пересечение количества личной свободы и экономической свободы человека, политической организации или сторонников политической философии. Таким образом, вместо того, чтобы классифицировать все политические мнения в одномерном диапазоне слева направо, диаграмма Нолана допускала двумерное измерение: насколько (или мало) правительственный контроль одобряет лицо в личных и экономических вопросах.

Нолан сказал, что одно из последствий его диаграммы заключается в том, что когда кто-то просматривает ее, это вызывает необратимые изменения, поскольку отныне зрители будут рассматривать включенные ориентации в двух измерениях, а не в одном.

В 1987 году Маршалл Фриц , основатель организации «Адвокаты за самоуправление», изменил диаграмму и добавил десять вопросов, которые он назвал самой маленькой политической викториной в мире, которые позволили людям изобразить свои политические убеждения на диаграмме.

Позиции

Упрощенная диаграмма Нолана

В отличие от традиционного различия между левыми и правыми и других политических таксономий, диаграмма Нолана в своей первоначальной форме имеет два измерения, с горизонтальной осью x, обозначенной «экономическая свобода», и вертикальной осью y, обозначенной «личной свободой». Он напоминает квадрат, разделенный на пять секций, с меткой, присвоенной каждой из следующих секций:

  • Внизу слева - этатизм . Противоположность либертарианству, соответствующая сторонникам низкой экономической и личной свободы.
  • Вверху слева - левые политические философии . Сторонники низкой экономической свободы и высокой личной свободы.
  • Внизу справа - правая политическая философия . Те, кто поддерживает высокую экономическую свободу и низкую личную свободу.
  • Вверху справа - либертарианцы . Собственная философия Дэвида Нолана, соответствующая тем, кто поддерживает высокую экономическую и личную свободу.
  • Центр - Центризм . Центральная зона определяет политическую середину для тех, кто выступает за смешанную систему, уравновешивающую экономическую и личную свободу с необходимостью некоторого рыночного регулирования и личных жертв.

Опрос

В августе 2011 года либертарианский журнал Reason в сотрудничестве с организацией Rupe опросил 1200 американцев по телефону и поместил их мнения в категории диаграммы Нолана. Опрос Reason-Rupe показал, что «американцев нелегко объединить ни в« либеральные », ни в« консервативные »группы». В частности, 28% выражали консервативные взгляды, 24% выражали либертарианские взгляды, 20% выражали коммунитарные взгляды и 28% выражали либеральные взгляды. Погрешность ± 3.

Критика

Брайан Патрик Митчелл , использующий другую политическую таксономию, цитирует эти разногласия:

  • Строгое разделение социальной и экономической политики, на котором основана диаграмма, в целом несостоятельно. Например, в миграционной политике решаются как социокультурные, так и экономические вопросы.
  • Мнение о том, что правые можно определить, приняв вмешательство государства во внутреннюю сферу (небольшая «личная свобода»), а левых - их неприятие, - ложно. В США правые в целом выступали против контроля над оружием , в то время как левые выступают за него.

Схожую критику, но с либертарианской точки зрения, высказывает Якоб Хьюберт , который добавляет, что разделение личной и экономической свободы неприемлемо, если учесть права заниматься проституцией и торговлей наркотиками , оба из которых являются либертарианскими причинами: принятие любой профессии это личное (моральное), а также экономическое решение. Кроме того, Хьюберт отмечает, что неясно, где в таблице Нолана находится либертарианская оппозиция войне.

Либертарианский ответ на эту критику состоит в том, что проблемы представлены политическими фракциями в определенной системе координат в соответствии с диаграммой. Бесплатная иммиграция обычно рассматривается как вопрос личной свободы, поэтому ее одобряют политические левые. Торговля оружием оформляется как экономический вопрос, поэтому правые одобряют ее. Легализация наркотиков оформляется как проблема личных прав, поэтому, как правило, левые предпочитают ее. Война рассматривается как разрушение общества и экономики.

Дальнейшие приложения

Некоторые комментаторы согласились с тем, что Нолан использовал две оси личной и экономической свободы, но утверждали, что либо он не пошел достаточно далеко, либо диаграмму Нолана можно использовать для демонстрации обоснованности других идеологий. Например, Келли Л. Росс , бывший профессор философии-либертарианца, баллотировавшийся в Государственную ассамблею Калифорнии в 1996 году, утверждает, что необходима третья ось политической свободы, чтобы сделать диаграмму более значимой. С другой стороны, Оуэн Прелл , член-основатель Unite America , ранее называвшейся Центристским проектом , утверждает, что диаграмма Нолана является определенным улучшением более примитивного одноосного лево-правого политического континуума, но что она лучше служит делу политический центризм .

В нескольких популярных онлайн-тестах, в которых люди могут самостоятельно определить свои политические ценности, используются те же две оси, что и в диаграмме Нолана, без указания авторства, в том числе «Политический компас» и iSideWith.com.

Смотрите также

использованная литература

дальнейшее чтение

внешние ссылки