Истории премии "Небула" 2 - Nebula Award Stories Two

Истории премии "Небула" 2
Истории премии "Небула" 2.jpg
Обложка первого издания
(исполнители: Дональд Крюс и Энн Крюс )
Редакторы Брайан У. Олдисс и Гарри Харрисон
Страна Соединенные Штаты
Язык английский
Серии Истории премии Nebula
Жанр Научная фантастика
Издатель Doubleday
Дата публикации
1967
Тип СМИ Печать ( твердая обложка )
Страницы 255
Предшествует Истории премии Небула 1965  
С последующим Истории премии "Небула" 3  

Небьюла истории Две является сборник из научной фантастики рассказов редакцией Брайана В. Олдисс и Гарри Гаррисона . Впервые он был опубликован в твердом переплете Doubleday в сентябре 1967 года, а в ноябре 1969 года - клубом научной фантастики. Первое британское издание было опубликовано Голланцем в 1967 году под альтернативным названием Nebula Award Stories 1967 . Издания в мягкой обложке последовали из Pocket Books в США в сентябре 1968 года (переиздано в декабре 1969 года) и Panther в Великобритании в 1970 году. Издание Panther носило альтернативное название Nebula Award Stories 2. . Совсем недавно книга была переиздана Stealth Press в твердом переплете в сентябре 2001 года. Она также была опубликована на немецком языке .

Резюме

В книге собраны произведения, опубликованные в 1966 году, которые выиграли, были номинированы или вошли в первый тур конкурса Nebula Awards за новеллу , повесть и рассказ за 1967 год, а также вступление и послесловие редакторов. Не все работы, номинированные на премию, не выиграли.

СОДЕРЖАНИЕ

Прием

Альгис Будрис в « Галактической научной фантастике» оценивает книгу как «застенчивую, обремененную примитивными высказываниями и вводными материалами, ... настолько изощренными, настолько скрупулезными в отношении даже поставщика, который производит жетоны премии американских авторов-фантастов в области туманностей, что она напоминает какую-то гротескную попытку придать грамоте корпоративное заявление. К счастью, оно наполнено хорошими историями, иначе это было бы самой елейной панегирикой за многие годы ». Он называет новеллу Вэнса «превосходной», а новеллу Диксона - «хорошей», но не очень думает о новелле-победителе, посмертно опубликованном Маккенне «Тайное место», говоря, что «обычно есть причина, по которой неопубликованные рассказы, найденные в мертвых мужские столы не были опубликованы, и эта причина очень редко оправдывает такую ​​чрезмерную реакцию. Особенно со стороны профессионалов ". Он называет занявших второе место Пола, Шоу и Дормана «очень хорошими», отмечая, что «любой из [их] технически и концептуально является лучшей и более оригинальной историей, более экономно рассказанной». Он также называет рассказы Лафферти, Дика, Смита и Олдисса «хорошими», но Скотт «поразительно пухлым», лишенным «достоинства ясного мышления». Подводя итог, Будрис считает, что содержание книги «неплохой урожай и, безусловно, заслуживает внимания», но видит «немного больше логики и аргументированных суждений, отраженных в этом отборе ... чем, например, в опросе популярности Хьюго . лет, мы, писатели, сидели и клялись, что когда мы получим нашу награду, ей-богу, она будет безупречной. Это не так ».

Том был также рассмотрен в Спекуляции №. 16, 1967, Тони Садбери в Vector 49, 1968, и Доном Д'Аммасса в Science Fiction Chronicle no. 214, июль 2001 г.

Примечания