Наемная война - Mercenary War

Наемная война
Часть Пунических войн
Ливийское восстание, шекель, 241–238 гг. До н.э..jpg
Шекель, отчеканенный ливийцами во время войны, с изображением Геракла и льва, с легендой ΛIBYΩN («ливийцы»). Финикийская буква М над львом могла обозначать Матоса , лидера восстания.
Дата 241–238 или 237 г. до н.э.
Место нахождения
Карфагенская территория на территории нынешнего Туниса
Результат Карфагенская победа в Африке
Территориальные
изменения
Оппортунистический Роман аннексия из Сардинии и Корсики
Воюющие стороны
Карфаген Карфаген мятежной армии
Мятежных африканские города
Командиры и лидеры
Ханно
Гамилькар Барса
Ганнибал  Казнен
Спендий  Мато АутаритусКазнен
 Казнен
 Казнен
Сила
Неизвестный 90 000
Жертвы и потери
Неизвестный Высокий

Война наемников , также известная как Война без перемирия , была мятежом войск, которые использовались Карфагеном в конце Первой Пунической войны (264–241 до н.э.), при поддержке восстаний африканских поселений, восставших против карфагенского контроля. Он длился с 241 г. до конца 238 г. или начала 237 г. до н.э. и закончился тем, что Карфаген подавил мятеж и восстание.

Война началась в 241 г. до н.э. как спор о выплате заработной платы 20 000 иностранных солдат, сражавшихся за Карфаген на Сицилии во время Первой Пунической войны. Когда казалось, что компромисс был достигнут, армия под руководством Спендиуса и Мато подняла полномасштабный мятеж . 70 000 африканцев из угнетенных зависимых территорий Карфагена стекались, чтобы присоединиться к ним, неся припасы и финансы. Утомленный войной Карфаген плохо себя проявил в начальных сражениях войны, особенно под командованием Ганнона . Гамилькар Барка , ветеран кампаний на Сицилии (и отец Ганнибала Барки ), получил совместное командование армией в 240 г. до н.э .; и высшее командование в 239 г. до н.э. Он провел успешную кампанию, сначала проявив снисходительность в попытке уговорить повстанцев. Чтобы предотвратить это, в 240 г. до н.э. Спендий и Автарит замучили до смерти 700 карфагенских пленных (включая Гиско ), после чего война велась с большой жестокостью с обеих сторон.

К началу 237 г. до н.э., после многочисленных неудач, повстанцы были разбиты, а их города возвращены под власть Карфагена. Была подготовлена ​​экспедиция для повторного занятия Сардинии , где восставшие солдаты перебили всех карфагенян. Однако Рим заявил, что это будет акт войны, и оккупировал Сардинию и Корсику в нарушение недавнего мирного договора. Это считалось самой большой причиной войны, когда Карфаген снова вспыхнул в 218 г. до н.э. во Второй Пунической войне .

Основные источники

Монохромная рельефная стела, изображающая человека в классической греческой одежде, поднимающего одну руку.
Полибий  - «замечательно осведомленный, трудолюбивый и проницательный историк»

Основным источником почти всех аспектов Пунических войн является историк Полибий ( ок.  200 - ок.  118 до н . Э. ), Грек, посланный в Рим в 167 г. до н. Э. В качестве заложника. Его работы включают ныне утерянное руководство по военной тактике, но сегодня он известен благодаря «Истории» , написанным где-то после 146 г. до н.э. или примерно через столетие после этой войны. Работа Полибия считается в целом объективной и в значительной степени нейтральной с точки зрения карфагенской и римской точек зрения.

Карфагенские письменные записи были уничтожены вместе с их столицей, Карфагеном , в 146 г. до н.э., поэтому описание Войны наемников Полибием основано на нескольких, ныне утерянных, греческих и латинских источниках. Полибий был историком-аналитиком и по возможности лично беседовал с участниками событий, о которых писал. Он был в штате Сципиона Эмилиана, когда он возглавлял римскую армию во время Третьей Пунической войны в кампании, проходившей через многие места, где проходили действия Войны наемников. Только часть первой книги из 40, составляющих «Истории», посвящена этой войне. Точность рассказа Полибия вызывала много споров в течение последних 150 лет, но современный консенсус состоит в том, чтобы принять его в основном за чистую монету, а детали войны в современных источниках почти полностью основаны на интерпретациях рассказа Полибия. Современный историк Эндрю Карри считает, что «Полибий оказался [] достаточно надежным»; в то время как Крейдж Чэмпион описывает его как «чрезвычайно хорошо информированного, трудолюбивого и проницательного историка». Существуют и другие, более поздние истории войны, но в отрывочной или сводной форме. Современные историки также принимают во внимание более поздние истории Диодора Сицилийского и Дио Кассия , хотя классицист Адриан Голдсуорси утверждает, что «отчет Полибия обычно предпочтительнее, если он отличается от любого из наших других рассказов». Другие источники включают надписи, монеты и археологические свидетельства.

Фон

Полсикля Карфагена. Вероятно, это монета, упомянутая Полибием, который сообщает, что наемникам Гамилькара была дана золотая монета в качестве первого платежа, когда они вернулись из Сицилии в 241 г. до н.э.

Первая Пуническая война велась между Карфагеном и Римом , двумя главными державами западного Средиземноморья в 3 веке до нашей эры, и длилась 23 года, с 264 по 241 год до нашей эры. Рим все еще существует как столица Италии, в то время как Карфаген был разрушен Римом в более поздней войне; его руины лежат в 16 км к востоку от современного Туниса на побережье Северной Африки. Две державы боролись за господство прежде всего на средиземноморском острове Сицилия и прилегающих к нему водах, а также в Северной Африке . Это был самый продолжительный непрерывный конфликт и величайшая морская война древности. После огромных материальных и человеческих потерь с обеих сторон карфагеняне потерпели поражение. Карфагенский сенат приказал командующему своими войсками на Сицилии Гамилькару Барка заключить мирный договор; он делегировал это своему заместителю Гиско . Договор Лутаций был подписан и принес Первой Пунической войны до конца. По условиям договора Карфаген эвакуировал Сицилию, передал всех пленных, взятых во время войны, и выплатил контрибуцию в размере 3200 талантов  - 1000 талантов из этой суммы подлежали немедленной выплате , а остаток - более десяти лет.

Пока разыгрывалась война с Римом, карфагенский полководец Ганнон , который был одним из нескольких карфагенских Ганносов, известных как «великий», вел серию кампаний, которые значительно увеличили территорию Африки, контролируемую Карфагеном. Он распространил свой контроль на Тевест (современная Тебесса , Алжир ) в 300 км к юго-западу от их столицы. Ганнон неукоснительно выжимал налоги с недавно завоеванных территорий, чтобы оплатить войну с Римом и свои кампании. Половина всей сельскохозяйственной продукции использовалась в качестве военного налога, а дань, ранее взимавшаяся с городов, была увеличена вдвое. Эти вымогательства применялись жестко, что вызывало чрезвычайные трудности во многих сферах.

Группа мужчин, одетых в одежду и несущих оружие III века до н.э., сопровождает слона среднего размера.
Современные воссоздания карфагенских солдат и боевого слона на реконструкции Арверниалес 2012 года

Карфагенские армии почти всегда состояли из иностранцев; граждане служили в армии только в том случае, если существовала прямая угроза городу Карфаген. Большинство этих иностранцев были из Северной Африки. Ливийцы предоставили пехоту ближнего боя, вооруженную большими щитами, шлемами, короткими мечами и длинными колющими копьями ; а также ударная кавалерия ближнего боя с копьями - оба отличались дисциплиной и стойкостью. Нумидийцы предоставили легкую кавалерию, которая метала дротики с расстояния и избегала ближнего боя, а также легкую пехоту с копьями- застрельщиками . И Испания, и Галлия предоставили опытную пехоту; небронированные войска, которые яростно атакуют, но имеют репутацию ломающихся, если бой затягивается. Ливийская пехота в тесном отряде и гражданское ополчение, если они присутствуют, будут сражаться плотно сбитым строем, известным как фаланга . Две тысячи пращников были набраны с Балеарских островов. Сицилийцы и итальянцы также объединились во время войны, чтобы пополнить ряды. Карфагеняне часто использовали боевых слонов ; В то время в Северной Африке были коренные африканские лесные слоны . Римские источники пренебрежительно называют этих иностранных бойцов «наемниками», но Голдсуорси описывает это как «грубое упрощение». Они служили в самых разных условиях; например, некоторые из них были регулярными войсками союзных городов или королевств, прикомандированных к Карфагену в рамках официальных договоренностей.

Мятеж

Получив приказ заключить мир на любых условиях, о которых он мог договориться, Гамилькар в ярости покинул Сицилию, убежденный, что в капитуляции нет необходимости. Эвакуация карфагенской армии из 20 000 человек из Сицилии была оставлена ​​в руках Гиско. Не желая, чтобы только что праздные солдаты объединялись для собственных целей, Гиско разделил армию на небольшие отряды в зависимости от регионов их происхождения. Он отправлял их обратно в Карфаген по одному. Он ожидал, что им в кратчайшие сроки выплатят задолженность за несколько лет, и поспешил домой. Карфагенские власти решили вместо этого подождать, пока все войска не прибудут, а затем попытаться договориться об урегулировании по более низкой ставке. Между тем, по мере прибытия каждой группы, они размещались в городе Карфаген, где преимущества цивилизации были оценены в полной мере после восьми лет осады. Эта «буйная распущенность» настолько встревожила городские власти, что до прибытия полных 20 000 человек они были переселены в Сикка-Венерия (современный Эль-Кеф ), что в 180 км (110 миль) от отеля, хотя значительная часть их задолженности должна была быть выплачена раньше. они пойдут.

Освободившись от долгого периода военной дисциплины и ничего не делая, солдаты ворчали между собой и отвергали все попытки карфагенян заплатить им меньше, чем причиталось всей сумме. Разочарованные попытками карфагенских переговорщиков торговаться, все 20 000 солдат двинулись в Тунис, в 16 км от Карфагена. В панике Сенат согласился заплатить полностью. В ответ мятежные войска потребовали еще большего. Гиско, имевший хорошую репутацию в армии, был доставлен из Сицилии в конце 241 г. до н.э. и отправлен в лагерь с достаточным количеством денег, чтобы выплатить большую часть долга. Он начал выплачивать эти деньги, пообещав, что остаток будет выплачен, как только он будет увеличен. Казалось, недовольство утихло, когда по неизвестной причине нарушилась дисциплина. Несколько солдат настаивали на том, что сделка с Карфагеном неприемлема, вспыхнул бунт, инакомыслящих забили камнями до смерти, Гиско и его сотрудники были взяты в плен, а его казна была конфискована. Спендий , сбежавший римский раб, которому грозила смерть от пыток в случае повторного поимки, и Мато , бербер, недовольный отношением Ганнона к сбору налогов с африканских владений Карфагена, были объявлены генералами. Новости о сформированной, опытной, антикарфагенской армии в самом центре ее территории быстро распространились, и многие города подняли восстание. Вливались припасы, деньги и подкрепление; еще 70 000 человек согласно Полибию. Спор о заработной плате превратился в полномасштабное восстание, угрожающее существованию Карфагена как государства.

Война

Hanno

Карта, показывающая основные движения обеих сторон во время битвы при Утике.
Битва при Утике

Ганнон, как командующий африканской армией Карфагена, вышел на поле боя. Большинство африканцев в его армии оставались лояльными; они привыкли действовать против своих собратьев-африканцев. Его неафриканский контингент оставался расквартированным в Карфагене, когда армия Сицилии была изгнана, а также оставался лояльным. Немногочисленным войскам, оставшимся на Сицилии, были выплачены деньги и передислоцированы вместе с Ханно, а также были собраны деньги для найма новых войск. Неизвестное количество карфагенских граждан было включено в армию Ганнона. К тому времени, когда Ханно собрал эти силы, повстанцы уже блокировали Утику и Гиппо (современная Бизерта ).

В начале 240 г. до н.э. Ганнон отправился с армией, чтобы освободить Утику; он взял с собой 100 слонов и осадный поезд . Ханно штурмовал лагерь повстанцев в битве при Утике, и его слоны разбили осаждающих. Армия Ханно захватила лагерь, и сам Ханно вошел в город с триумфом. Однако закаленные в боях ветераны сицилийской армии перегруппировались на близлежащих холмах и, не преследуемые, вернулись в Утику. Карфагеняне, привыкшие сражаться с ополченцами нумидийских городов, все еще праздновали свою победу, когда мятежники атаковали их . Карфагеняне бежали с большими человеческими жертвами, потеряв свой багаж и осадные эшелоны. Остаток года Ханно сражался с силами повстанцев, постоянно упуская возможности привести их в бой или поставить их в невыгодное положение; военный историк Найджел Багналл пишет о «некомпетентности Ханно как полевого командира».

Рим демонстративно отказался воспользоваться проблемами Карфагена. Итальянцам было запрещено торговать с повстанцами, но поощрялось торговать с Карфагеном; 2743 пленника из Карфагена были освобождены без выкупа и немедленно зачислены в армию Карфагена. Иеро , король римского королевства-спутника Сиракуз , получил разрешение снабжать Карфаген необходимыми ему продуктами питания, и он больше не мог получать их из внутренних районов. В конце 240 или начале 239 г. до н.э. карфагенские гарнизоны на Сардинии присоединились к мятежу, убив своих офицеров и губернатора острова. Карфагеняне послали войска, чтобы отвоевать остров. Когда он прибыл, его члены также взбунтовались, присоединились к предыдущим мятежникам и убили всех карфагенян на острове. Затем мятежники обратились за защитой в Рим, но в этом им было отказано. Классик Ричард Майлз пишет, что «Рим был не в состоянии начать новую войну» и хотел избежать репутации сторонника мятежных восстаний.

Гамилькар

Карта, показывающая основные движения обеих сторон во время битвы на реке Баградас.
Битва на реке Баградас

В какой-то момент в течение 240 г. до н.э. карфагеняне собрали еще один, меньший отряд, примерно в 10 000 человек. В него вошли дезертиры от повстанцев, 2000 кавалеристов и 70 слонов. Он был передан под командование Гамилькара, который командовал карфагенскими войсками на Сицилии в течение последних шести лет Первой Пунической войны. Повстанцы удерживали рубеж реки Баграда с 10 000 человек под командованием Спендиуса. Гамилькару необходимо форсировать переправу, если он хочет получить доступ к открытой местности, где он может маневрировать. Он сделал это с помощью хитрости , и Спендий был усилен дополнительными 15 000 человек, привлеченных из войск, осаждающих Утику, которую повстанцы возобновили. Армия повстанцев численностью 25000 человек двинулась, чтобы атаковать Гамилькар в битве на реке Баградас . Что произошло дальше, неясно: похоже, Гамилькар притворился отступлением , повстанцы разошлись, чтобы преследовать, карфагеняне развернулись и контратаковали, разгромив повстанцев, которые понесли потери в 8000 человек.

Гамилькар был назначен совместным командующим карфагенской армией вместе с Ханно, но между ними не было никакого сотрудничества. В то время как Ганнон маневрировал против Мато на севере возле Гиппона, Гамилькар противостоял различным городам и городам, перешедшим на сторону повстанцев, возвращая их к карфагенской преданности, используя различные сочетания дипломатии и силы. Его преследовали превосходящие по численности силы повстанцев, которые держались на пересеченной местности, опасаясь кавалерии и слонов Гамилькара, и преследовали его собирателей и разведчиков. К юго-западу от Утики Гамилькар двинул свои войска в горы, пытаясь привести повстанцев к битве, но был окружен. Карфагеняне были спасены от разрушения только тогда, когда вождь нумидийцев Наравас , который служил с Гамилькаром и восхищался им на Сицилии, поменялся местами, приведя с собой 2000 кавалеристов. Это оказалось катастрофой для повстанцев, и в результате битвы они потеряли 10 000 убитых и 4 000 взятых в плен.

Беспощадная война

Карта, показывающая основные движения обеих сторон во время войны.
Основные маневры во время войны

После ухода из Карфагена Гамилькар хорошо обращался с захваченными им мятежниками и предлагал им на выбор присоединиться к его армии или бесплатно пройти домой. Он сделал то же предложение 4 000 пленников недавнего сражения. Лидеры повстанцев восприняли это щедрое обращение как причину отступничества Нараваса и опасались распада своей армии; они знали, что такие щедрые условия не будут распространяться на них лично. Чтобы исключить возможность какой-либо доброй воли между сторонами, Спендий, воодушевленный своим товарищем-лидером Галлием Аутаритом, замучил до смерти 700 карфагенских пленников, включая Гиско: им отрубили руки, кастрировали, сломали ноги и бросили. в яму и закопали заживо. Вождь наемников и опытный оратор- полиглот Аутарит назван Полибием главным зачинщиком этой резни. Гамилькар, в свою очередь, убил своих пленников. С этого момента ни одна из сторон не проявила милосердия, и из-за необычайной жестокости битвы Полибий назвал ее «Войной без мира». Все новые пленные, взятые карфагенянами, были растоптаны до смерти слонами.

В какой-то момент между мартом и сентябрем 239 г. до н.э. ранее лояльные города Утика и Гиппо перебили свои карфагенские гарнизоны и присоединились к повстанцам. Жители Утики предложили свой город римлянам, которые, в соответствии с их ответом на мятежников на Сардинии, отказались. Повстанцы, ранее действовавшие в этом районе, двинулись на юг и осадили Карфаген.

Имея явное превосходство в кавалерии, Гамилькар совершил набег на линии снабжения повстанцев вокруг Карфагена. В середине 239 г. до н.э. к нему присоединился Ганнон и его армия, но двое мужчин не пришли к согласию относительно лучшей стратегии, и операции были парализованы. Необычно то, что выбор верховного главнокомандующего был поставлен на голосование армии - возможно, только офицеров - и был избран Гамилькар; Ханно ушел из армии. В начале 238 г. до н.э. нехватка припасов вынудила повстанцев снять осаду Карфагена. Они отступили в Тунис, откуда поддерживали более отдаленную блокаду. Пока Мато поддерживал блокаду, Спендий повел 40 000 человек против Гамилькара. Как и в прошлом году, они оставались на более возвышенной и пересеченной местности и преследовали карфагенскую армию. После периода кампании, подробности которой не ясны в источниках, Гамилькар поймал повстанцев в ловушку на перевале или в горном хребте, известном как Пила. Закрепленные на фоне гор и их еда измученный, повстанцы ели своих лошадей, пленных , а затем своих рабов, надеясь , что Мато бы вылазку из Туниса , чтобы спасти их. В конце концов окруженные войска вынудили своих лидеров вступить в переговоры с Гамилькаром, но под редким предлогом он взял в плен Спендиуса и его лейтенантов. Затем повстанцы попытались пробиться в битве под пилой и были убиты до человека.

Черно-белая картина, изображающая пятерых мужчин, двое в доспехах, распятых перед городом.
Девятнадцатый век французский иллюстратор Виктор Armand Поирсон предусматривает распятие из Спендия и его помощников перед Тунисом.

Затем Гамилькар двинулся на Тунис и осадил его в конце 238 г. до н.э. В город было трудно попасть как с востока, так и с запада, поэтому Гамилькар занял позицию на юге с половиной армии, а его заместитель Ганнибал был на севере с остатками. Лидеры повстанцев, взятые в плен перед Пилой, были распяты на глазах у всего города. Мато приказал нанести крупномасштабную ночную атаку, что удивило карфагенян, понесших много потерь. Один из их лагерей был захвачен, и они потеряли большую часть своего багажа. Кроме того, были взяты в плен Ганнибал и делегация из 30 карфагенских знати, которые посещали армию. Их пытали, а затем прибивали к крестам, которые ранее занимали Спендий и его коллеги. Гамилькар отказался от осады и отступил на север.

Сенат поощрял примирение между Ханно и Гамилькаром, и они согласились служить вместе. Тем временем Мато и его армия покинули Тунис и прошли 160 км на юг к богатому городу Лептис Парва , восставшему против Карфагена в начале войны. Ганнон и Гамилькар шли за ними с армией общей численностью около 40 000 человек, включая каждого гражданина Карфагена призывного возраста. Повстанцы, не дожидаясь осады, встретили карфагенян в открытом сражении в середине-конце 238 г. до н. Э. Никаких подробностей битвы не сохранилось, но оставшиеся 30 000 повстанцев были уничтожены, а Мато взят в плен с небольшими потерями для карфагенян. Все остальные заключенные были распяты, а Мато тащили по улицам Карфагена и замучили до смерти его обитатели. Большинство городов, которые еще не пришли к соглашению с Карфагеном, теперь сделали это, за исключением Утики и Гиппона, жители которых опасались мести за свою резню против карфагенян. Они пытались удержаться, но Полибий говорит, что они слишком «быстро» сдались, вероятно, в конце 238 или в самом начале 237 г. до н. Э. С сдавшимися городами обращались снисходительно, хотя к ним навязывались карфагенские наместники.

Сардиния

Вероятно, в 237 г. до н.э. восстали коренные жители Сардинии и вытеснили мятежный гарнизон, укрывшийся в Италии. Когда война в Африке подошла к концу, они снова обратились за помощью к римлянам. На этот раз римляне согласились и подготовили экспедицию, чтобы захватить Сардинию и Корсику . Из источников неясно, почему римляне действовали иначе, чем тремя годами ранее. Полибий считал это действие неоправданным. Карфаген направил в Рим посольство, которое процитировало Лутатийский договор и заявило, что снаряжает собственную экспедицию, чтобы вернуть себе остров, который он удерживал 300 лет. Римский сенат цинично заявил , что они считают получение этой силы акта войны. Их мирными условиями были уступка Сардинии и Корсики и выплата дополнительных 1200 компенсаций талантам. Ослабленный 30-летней войной, Карфаген скорее согласился, чем снова вступил в конфликт с Римом.

Последствия

Римлянам требовалось сильное военное присутствие на Сардинии и Корсике по крайней мере в течение следующих семи лет, поскольку они изо всех сил пытались подавить местных жителей . Захват Сардинии и Корсики Римом и дополнительная компенсация вызвали недовольство в Карфагене. Полибий считал этот недобросовестный поступок римлян величайшей причиной войны с Карфагеном, разразившейся снова девятнадцать лет спустя. Роль Гамилькара Барсы в победе значительно повысила престиж и власть семьи Барцидов . Сразу после войны Гамилькар возглавил многих своих ветеранов в экспедицию по расширению карфагенских владений в южной Иберии ; это должно было стать полуавтономной вотчиной Барцидов. В 218 г. до н.э. карфагенская армия под командованием Ганнибала Барки осадила находящийся под защитой римлян город Сагунтум в восточной Иберии, дав искру, которая зажгла Вторую Пуническую войну .

Историк Декстер Хойос пишет, что «война без перемирия ... приводит к полному и устойчивому изменению внутренней судьбы и военной ориентации Карфагена». Майлз соглашается, что это был «период глубоких политических преобразований». Карфаген так и не восстановил контроль над своей армией: генералы, как и Гамилькар, продолжали избираться своими армиями; войска в Испании фактически стали частной армией Барцидов. Внутри мнения и Барцидов, и Народного собрания все больше и больше диктовались давно установленными органами Сената и Трибунала.

Смотрите также

Примечания, цитаты и источники

Примечания

Цитаты

Источники

  • Багналл, Найджел (1999). Пунические войны: Рим, Карфаген и борьба за Средиземное море . Лондон: Пимлико. ISBN 978-0-7126-6608-4.
  • Чемпион, Крейдж Б. (2015) [2011]. «Полибий и Пунические войны». In Hoyos, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 95–110. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Коллинз, Роджер (1998). Испания: Оксфордский археологический гид . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-285300-4.
  • Карри, Эндрю (2012). «Оружие, изменившее историю». Археология . 65 (1): 32–37. JSTOR  41780760 .
  • Экштейн, Артур (2017). «Первая Пуническая война и после нее, 264–237 гг. До н.э.». Энциклопедия древних сражений . Интернет-библиотека Wiley. С. 1–14. DOI : 10.1002 / 9781119099000.wbabat0270 . ISBN 978-1405186452.
  • Голдсуорси, Адриан (2006). Падение Карфагена: Пунические войны 265–146 гг . До н . Э. Лондон: Феникс. ISBN 978-0-304-36642-2.
  • Хау, Лиза (2016). Моральная история от Геродота до Диодора Сицилийского . Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. ISBN 978-1-4744-1107-3.
  • Хойос, Декстер (2000). «К хронологии« беспощадной войны », 241–237 гг. До н.э.». Рейнский музей филологии . 143 (3/4): 369–380. JSTOR  41234468 .
  • Хойос, Декстер (2007). Война без мира: битва Карфагена за выживание, 241–237 гг . До н . Э. Лейден; Бостон: Брилл. ISBN 978-90-474-2192-4.
  • Хойос, Декстер (2015) [2011]. «Карфаген в Африке и Испании, 241–218». In Hoyos, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 204–222. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Джонс, Питер V .; Сидвелл, Кейт С. (2003) [1998]. Мир Рима: Введение в римскую культуру . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-38600-5.
  • Кун, Сэм (2015) [2011]. «Фаланга и Легион:« Лицо »Пунической войны». In Hoyos, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 77–94. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Лазенби, Джон (1996). Первая Пуническая война: военная история . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-2673-3.
  • Майлз, Ричард (2011). Карфаген должен быть разрушен . Лондон: Пингвин. ISBN 978-0-141-01809-6.
  • Минео, Бернард (2015) [2011]. «Основные литературные источники Пунических войн (кроме Полибия)». In Hoyos, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 111–128. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Скаллард, HH (2006) [1989]. «Карфаген и Рим». В Walbank, FW; Астин, AE; Фредериксен, М.В. и Огилви, Р.М. (ред.). Кембриджская древняя история: том 7, часть 2, 2-е издание . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 486–569. ISBN 0-521-23446-8.
  • Шатт, Роуленд (1938). «Полибий: Набросок». Греция и Рим . 8 (22): 50–57. DOI : 10.1017 / S001738350000588X . JSTOR  642112 .
  • Типпс, Г.К. (1985). «Битва при Экноме». Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte . 34 (4): 432–465. JSTOR  4435938 .
  • Уолбанк, FW (1990). Полибий . 1 . Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-06981-7.
  • Уормингтон, Брайан (1993) [1960]. Карфаген . Нью-Йорк: ISBN Barnes & Noble, Inc. 978-1-56619-210-1.
  • Каррадиче, Ян А. (1988). «Ливийская война и чеканка: новый клад и доказательства анализа металлов». Нумизматическая хроника . 148 : 33–52. JSTOR  42668126 .
  • Робинсон, ESG (1956). «Ливийский клад (1952): приложения и ливийская чеканка в целом». Нумизматическая хроника и журнал Королевского нумизматического общества . 16 : 9–14. JSTOR  42678379 .

внешние ссылки