Марти Перец - Marty Peretz

Марти Перец
Родился
Мартин Х. Перец

( 1938-12-06 )6 декабря 1938 г. (82 года)
Нью-Йорк, Нью-Йорк , США
Образование Университет Брандейса ( BA )
Гарвардский университет ( MA , PhD )
Занятие Журналист, издатель
Известен Новая Республика
Супруг (а) Анн Деверо (Лабуисс) Фарнсворт Перец (1967–2009)
Дети Евгения Перец
Джесси Перец

Martin H. Перетц ( / р ə г ɛ т s / ; родился 6 декабря 1938) является бывшим американским журналом издатель и просветитель. Ранее служивший доцент в Гарвардском университете , он приобрел в Новую Республике в 1974 году , и предполагается , редакционный контроль вскоре после этого. Он основал веб-сайт финансовых новостей TheStreet.com в 1996 году вместе с личным человеком и менеджером хедж-фонда Джимом Крамером . Перец известен своей решительной поддержкой Израиля, а также одобрением вторжения США в Ирак в 2003 году . Он сохранял контрольный пакет акций The New Republic до 2002 года, когда продал две трети акций журнала двум финансистам. Перец продал оставшуюся часть своих прав собственности в 2007 году CanWest Global Communications , но сохранил за собой должность главного редактора. В марте 2009 года Перец выкупил журнал вместе с группой инвесторов во главе с бывшим исполнительным директором Lazard Лоуренсом Графштейном. В конце 2010 года Перец отказался от должности главного редактора The New Republic , став вместо этого почетным редактором, и закрыл свой блог The Spine после того, как другие редакторы и авторы журнала заявили, что они сочли его оскорбительным и что Перец не будет имели возможность написать это, если бы не тот факт, что он был владельцем журнала. Он больше не имеет отношения к журналу.

ранняя жизнь и образование

Перец вырос в Нью-Йорке . Оба его родителя были сионистами , но не религиозными евреями . Он является потомком польско - идиш писателя И. Л. Переца .

Перец окончил Бронкс Высшей школы науки в возрасте 15 лет он получил степень бакалавра в университете Brandeis в 1959 году, и MA , а также кандидат от Гарвардского университета в правительстве , а затем собирается на лекцию в программе социальных исследований Гарвардской университета .

Личная жизнь

Перец был ненадолго женат на Линде Хеллер, дочери известных производителей цитрусовых, которые жили на Пятой авеню и в Майами-Бич, когда ему было около двадцати лет. Пара познакомилась в Бостоне. Церемония прошла в отеле Plaza . Вскоре после этого они расстались.

С 1967 по 2009 год Перец был женат на Анне Деверо (Лабуисс) Фарнсуорт Перец, дочери Генри Ричардсона Лабуисса-младшего и наследнице состояния Singer Sewing Machine Company . Вместе они помогали финансировать журнал Ramparts в 1960-х годах, пока в нем не были опубликованы статьи, критикующие политику Израиля, после чего Перец отказался от собственной поддержки и поддержки своей жены. В 1974 году Перец купил The New Republic у Гилберта Харрисона на 380000 долларов, предоставленных его женой.

Пара развелась в 2009 году, его жена сослалась на многочисленные измены и «взрывной характер» как на проблемы в браке.

Перец - отец режиссера Джесси Перец и писательницы Евгении Перец. Перец - давний друг, бывший учитель и политический сторонник бывшего вице-президента США Эла Гора .

Карьера

После того, как Перец купил журнал в 1974 году, он позволил его тогдашнему редактору Гилберту Харрисону продолжить редактирование журнала. Перец пообещал позволить ему продолжать вести журнал как минимум три года. Но к 1975 году, когда Перец стал раздражаться из-за того, что его собственные статьи были отклонены для публикации, когда он вкладывал деньги в журнал, чтобы покрыть его убытки, он уволил Харрисона. Многие сотрудники, в том числе Уолтер Пинкус , Стэнли Карнов и Дорис Грумбах , были либо уволены, либо уволены, их заменили в основном недавние выпускники Гарварда, не имевшие журналистского опыта. Перец стал редактором и занимал этот пост до 1979 года. В 1980 году журнал поддержал либерального республиканца Джона Б. Андерсона , баллотирующегося в качестве независимого, а не действующего демократа Джимми Картера . Со временем Перец очистил журнал от других прогрессивных редакторов и писателей, поскольку журнал претерпел драматические идеологические преобразования. После назначения других редакторов Перец оставался главным редактором до 2012 года.

В ходе стратегического управления Переца из Новой Республики , журнал обычно поддерживают либеральные и неолиберальные позиции по экономическим и социальным вопросам, в то время как при условии , соответственно , про- Израиль и неоконсервативных ястребов позиции по иностранным делам.

Роберт Парри писал: «Хотя Новая Республика по- прежнему пропагандирует свою репутацию« либеральной », этот ярлык был, по сути, прикрытием ее настоящей программы: продвижение ястребиной внешнеполитической программы, которая включала в себя резню центральноамериканцев администрацией Рейгана в 1980-х годах, насильственные действия. Вмешательство США в Ирак, Сирию и другие мусульманские страны за последние два десятилетия и вечное подавление Израилем палестинцев ».

Что касается Израиля, Перец сказал: «Поддержка Израиля глубоко внутри, это выражение лучшего взгляда Америки на себя». Александр Кокберн и Кен Сильверстайн заявили, что Перец сказал: «Я влюблен в государство Израиль». В статье «Мартин Перец: благодарность » от 27 декабря 2012 года обозреватель газеты « Джерузалем пост » Кэролайн Глик похвалила Переца за его непоколебимую преданность Израилю: «Как левый человек, он все активнее борется за Израиль и права евреев. один в течение почти пятидесяти лет, и сделал это, несмотря на то, что, должно быть, было огромными личными потерями, поскольку все его товарищи покинули корабль и во многих случаях присоединились к делу врагов Израиля ».

Медиа-критик Эрик Альтерман писал в American Prospect относительно пребывания Переца на посту редактора New Republic : «В период своего правления Перец также нанес серьезный ущерб делу американского либерализма. Превратив TNR в своего рода идеологическую полицейскую собаку. Перец наслаждался ... [играл] ключевую роль в определении границ «ответственного» либерального дискурса, тем самым ставя всех, кто не согласен, как безответственных или ненадежных. Но он делал это на основе политики, одновременно столь узкой и своеобразной - в почти полностью подчинены неоконсерватизму, ориентированному на Израиль ".

За все время своего пребывания в должности владельца The New Republic Перец неоднократно использовал редакционные страницы журнала для нападок и маргинализации лиц, которых он считал врагами Израиля, в том числе даже многих основных израильских политиков и активистов, с которыми он был не согласен - «иногда мы. нападают на людей несправедливо », - по словам его близкого друга и литературного редактора TNR Леона Визельтье . Например, Перец напал на покойного И.Ф. Стоуна после того, как журналист подписал публичный призыв о снабжении водой и медикаментами жертв осады в Западном Бейруте во время израильской осады Бейрута в 1982 году : Перец передал: «Вот что делает IF Stone пришел в себя, прося своих поклонников вложить деньги, чтобы ООП могла продолжить борьбу ». В редакционной статье под названием «Черный список» Перец утверждал во время первой войны в Персидском заливе в 1991 году, что он был «единственным писателем на Ближнем Востоке, которого PBS или NPR не пригласили говорить о Персидском заливе».

В 1997 году Перец уволил Майкла Келли с поста редактора The New Republic после того, как Келли отказалась опубликовать написанную без подписи редакционную статью, защищающую бывшего ученика и друга Переца, Эла Гора, который тогда был вице-президентом и который, вероятно, будет баллотироваться в президенты, когда Билл Клинтон срок закончился. Келли сказал The Washington Post, что его «увольнение по телефону произошло через несколько дней после того, как он отказался опубликовать неподписанный материал Переца, заявив, что недавние обвинения Гора в ненадлежащем сборе средств были преувеличенными и устаревшими новостями». Келли далее объяснил: «Я не думал, что это должно быть нашей редакционной позицией. Я написал ему служебную записку, в которой говорилось:« Вот почему я думаю, что вы ошибаетесь, а я прав ». В интервью The New York Times Келли добавила: «Пока Марти Перец в той степени связан с Элом Гором и журналом, я думаю, что эта работа структурно невозможна».

Перец давно поддерживает как демократов, так и республиканцев. С возрастом его поддержка перешла от прогрессивных и либеральных кандидатов к неолибералам и консерваторам. Он был крупным закулисным спонсором первичной президентской кампании Юджина Маккарти в 1968 году. Он поддерживал сенатора Барака Обаму как в его первичной гонке от демократов, так и на всеобщих выборах 2008 года, но в 2012 году написал, что надеется, что «может быть, Барак» Обама будет президентом на один срок, "и что видный альтернативный кандидат будет баллотироваться против него на праймериз Демократической партии. Позже Перец выразил разочарование Обамой, сказав журналу The New York Times Magazine : «Я не уверен, что чувствую себя преданным, но это близко ... наш первый афроамериканский президент сделал меньше для борьбы со СПИДом в Африке, чем Джордж Буш, он же ничего не сделал с правами человека ".

Обвинения в фанатизме

На протяжении своей карьеры Перец подвергался критике со стороны нескольких своих коллег-комментаторов, в частности Джека Шейфера из Slate , Джеймса Фэллоуса из The Atlantic и Эрика Альтермана из The Nation за фанатичные комментарии, часто направленные в адрес арабов и мусульман. Он писал (среди прочего), что «« арабское общество »« закоснело и отсталое »[и] [t] друзы « изначально ненадежны »».

4 сентября 2010 года Перец привлек внимание средств массовой информации и скандал, опубликовав редакционную статью, в которой заключался:

Но, честно говоря, мусульманская жизнь обходится дешево, особенно для мусульман. И среди этих мусульман, возглавляемых имамом Рауфом, вряд ли найдется тот, кто поднял бы шум по поводу рутинного и случайного кровопролития, которое определяет их братство. Итак, да, мне интересно, нужно ли мне чтить этих людей и делать вид, что они достойны привилегий Первой поправки, которые у меня в нутро чувствуется, что они будут злоупотреблять.

Обозреватель New York Times Николас Кристоф осудил комментарии Переца, спросив: «Можно ли представить себе такую ​​же небрежную ругань в адрес чернокожих или евреев?»

13 сентября Перец принес извинения. В своем заявлении о мусульманах и Первой поправке Перец сказал: «Я написал это, но я не верю в это. Я не думаю, что какая-либо группа или класс людей в Соединенных Штатах должны быть отрицал защиту Первой поправки, ни сейчас, ни когда-либо ». Перец также сказал, что его комментарий о том, что «мусульманская жизнь обходится дешево, особенно для мусульман», было «констатацией факта, а не ценности», и отметил, что сам Кристоф согласен с тем, что мусульмане не осуждают адекватным образом насилие, совершаемое мусульманами в отношении своих собратьев-мусульман.

Кристоф ответил критикой Переца за ложное утверждение, что Кристоф согласен с ним, а также за то, что он продолжал обобщать, что все мусульмане имеют отношение мусульманских террористов к человеческой жизни:

Делать обобщения о расовых, этнических или религиозных группах - опасная игра. Многие мусульмане видят, как американцы сбрасывают бомбы в Ираке или Афганистане, и думают, что христиане не ценят человеческую жизнь. Арабы видят, как израильтяне вторгаются в Газу, и настаивают на том, что евреи не ценят человеческую жизнь. Ислам не более монолитен, чем христианство или иудаизм, и такого рода широкие обобщения исторически приводили к дегуманизации других групп, приводя к дискриминации и насилию. Они отвратительны и опасны, независимо от того, влюбляемся ли мы в них или афганцы.

17 сентября 2010 года Перец принес еще одно извинение:

… [В] прошлом году я публично совершил грех диких и оскорбительных слов, особенно обидных для наших мусульманских братьев и сестер. Я не утешаю себя тем, что многие другие американцы в данный момент совершают те же проступки по отношению к другим. Я позволил эмоциям опередить разум, а чувствам - подавить аргументы. Мне очень жаль.

20 сентября 2010 года пять крупных студенческих организаций Гарварда, ссылаясь на долгую «историю того, как Перец делал ужасно расистские заявления», призвали Гарвард не продолжать с почестями, запланированными для Переца. Эти организации - Гарвардское исламское общество, Latinas Unidas и Гарвардская ассоциация чернокожих студентов - утверждали, что Перец на протяжении более десяти лет делал расистские комментарии не только в отношении мусульман, но также в отношении афроамериканцев и мексиканцев.

Также после разногласий Гарвардский университет отменил запланированную на 25 сентября речь Переца по случаю 50-летия Гарвардского факультета социальных исследований, где когда-то преподавал Перец.

Atlantic ' s Джеймс Fallows суммированы репутацию Переца, заключающийчто если его наследство было решеночто день, несмотря на „любимый многими студентами и уважением некоторых коллег журнала“, в его 70х годов он будет считаться ханжой. Фаллоуз также писал: «Мартин Перец, несомненно, был пристыжен. И навсегда пристыжен».

Марк Трейси написал в еврейском журнале The Tablet :

[Если] хотите - это не первый раз, когда он пишет что-то расистское, и это не пятнадцатый раз ... Но тоннаж этих цитат и последовательность их содержания демонстрируют, что бесчувственность и фанатизм Переца в отношении мусульман и арабов (э-э, и чернокожих) выдергивает его из круга людей, которых вы должны читать по этой теме.

Джефферсон Морли, друг Переца, который работал в The New Republic с 1983 по 1987 год, сказал Джеку Шейферу из Slate : «Я никогда не смогу совместить эту интеллектуальную силу с его расизмом и неприятными попытками сыграть хулигана».

Обвинения в гендерной предвзятости при приеме на работу

В январе 2015 года The New Republic , после того как ее купил новый владелец, Крис Хьюз , опубликовал длинный и подробный отчет об истории предполагаемого расизма в журнале. В статье журналиста Джита Хира также утверждалось, что во время пребывания Переца в должности владельца The New Republic женщинам редко, если вообще когда-либо давали возможность писать или редактировать для журнала:

Можно также спросить, не выиграет ли штат, в котором доминируют привилегированные белые мужчины, от большего разнообразия, и не только по расовому признаку. «Marty [Перетц] не принимает женщин серьезно ответственные должности,» штатный сотрудник Генри Фэрли рассказал Esquire журнал в 1985 году «Он действительно наиболее комфортно в зале , заполненном Гарварда мужчины.» В 1988 статье для журнала Vanity Fair , иногда с этим согласился и Джеймс Уолкотт , отметив, что « Новая Республика всегда отталкивала женщин на второй план, и сегодня она наполняется свежей кровью, взятой в основном мужчинами-интернами из Гарварда». Когда Роберт Райт сменил Майкла Кинсли в 1988 году, он пошутил, что его наняли в рамках «программы позитивных действий», поскольку он уехал в Принстон, а не в Гарвард ».

Споры о сексуальных домогательствах

24 октября 2017 года, Леон Уиселтьер , бывший литературный редактор в The New Republic (с 1983 до своей отставки в 2014 году), допущенный к «преступлениям против некоторых из моих коллег в прошлом» после нескольких женщин обвинили его в сексуальных домогательствах и неприемлемых сексуальные заигрывания.

Как сообщает The New York Times : «Несколько женщин ... сказали, что они были унижены, когда г-н Визельтье небрежно поцеловал их в губы, иногда в присутствии других сотрудников. Другие сказали, что он обсуждал свою сексуальную жизнь, однажды описав грудь женщины. Бывшая подруга подробно. По их словам, г-н Визельтье навещал сотрудников-женщин и требовал от них подробностей об их собственных сексуальных контактах.

«Г-н Визельтье часто комментировал то, что женщины носят в офисе, - рассказали бывшие сотрудники, говоря им, что их платья были недостаточно обтягивающими. Одна женщина сказала, что он оставил на ее столе записку, в которой поблагодарил ее за мини-юбку, которую она носила в офисе. тот день."

Одна женщина, которую преследовал Визельтьер, Сара Уайлдман , бывший помощник редактора The New Republic , написала, что ее уволили в отместку за жалобу: «Когда я рассказала об этом инциденте моему начальству, результат был во многих отношениях намного хуже. Это не совсем то, что мне не поверили, а то, что в конце концов меня уволили », - написала она в Vox .

Вильдман писал, что сексуальные домогательства шли рука об руку с гендерной дискриминацией в журнале во время правления Переца: «Женщины знали, что у нас гораздо меньше шансов подняться наверх, чем у наших коллег-мужчин; все мы надеялись, что будем исключением. Для этого мы вступили в игру, в которой правила были сфальсифицированы против нас, иногда заставляя нас значительно превосходить нашу точку комфорта, чтобы оставаться в игре ».

Позже Перец сказал, что ничего не знал о преследовании. Но Питер Бейнарт , редактор журнала, позже сказал и написал, что, когда он лично сообщил об одном таком инциденте, в частности, Перецу - о преследовании Визельтьером Сары Уайлдман - его проигнорировали, позволив преследованию продолжаться.

Перец ответил на воспоминания Бейнарта о двух мужчинах, специально встречавшихся для обсуждения этого вопроса, сказав: «Питер никогда, никогда, никогда не сообщал мне об этом». Он добавил: «Я не помню Сару Уайлдман».

Противоречие Стивена Гласса

Когда Перец был редактором The New Republic , журнал столкнулся с одним из самых печально известных журналистских скандалов, связанных с фабрикациями. Было обнаружено, что один из тогдашних авторов журнала, Стивен Гласс , сфабриковал части или целиком 27 из 41 рассказа, которые он написал для журнала. Было обнаружено, что рассказы включали некоторые точные репортажи, переплетенные с сфабрикованными цитатами, сценами и происшествиями. В некоторых случаях рассказы были полностью выдуманными и не содержали фактического содержания.

Изготовление стекла было «величайшим скандалом в истории журнала и ознаменовало десятилетие ослабления влияния и растущих финансовых потерь» , как позже оценила New York Times . Объясняя, почему так много времени потребовалось, чтобы поймать мошенничество Гласса, Перец возложил вину на двух своих редакторов, Майкла Келли и Чарльза Лейна , за то, что они не уловили мошенничество ранее. Лейн, как утверждал Перец, проигнорировал явные предупреждающие признаки фальсификации, а затем попытался, без особых реальных оснований, возложить вину на своего предшественника, Келли. Перец утверждал, что предполагаемое бездействие Лейна «запятнало доброе имя Новой Республики ». Впоследствии Перец уволил Лейна. Согласно сообщению в American Prospect , «Лейн получил известие [о своем увольнении] от репортера Washington Post, который позвонил, чтобы узнать о его планах на будущее». Другие участники заявили, что Перец обвинил Келли и Лейна в том, чтобы не винить себя за то, что он сам не обнаружил мошенничества.

В популярной культуре

В романе « Голубые сердца» 1993 года, действие которого происходило в Вашингтоне , ведущий новостей PBS Джим Лерер включил Переца в качестве персонажа с римским ключом «Джонатана Перри».

Лерер писал о вымышленном Перри:

Он был легким профессором социологии без особых талантов или достижений, который владел и редактировал журнал «Новый мир», потому что его жена была наследницей обувной компании, которая купила его для него. Он был шуткой во всех кругах, за исключением тех, кто считал, что деньги важны ... [он] сделал себя еще более глупым, написав недавнюю колонку, в которой обвинял продюсеров ... общественного телевидения и радио в том, что они занесли его в черный список за его сильную поддержку. Взгляды Израиля. Это была досадная непоследовательность, которую только владелец публикации мог опубликовать "".

Инцидент, описанный в римском ключе Лерера, очевидно, произошел из реальной жизни. Критик прессы Джек Шафер отметил, что Перец в колонке под названием «Внесен в черный список» описал, что он «опирался на вице-президента новостей NPR [Национального общественного радио] Билла Бузенберга из-за небольшого микрофона (безрезультатно) и что он сказал Джиму Лереру PBS, что не будет Я тоже не отказываюсь от даты в The MacNeil / Lehrer NewsHour ". Говорят, что Лерер никогда не предлагал Перецу принять участие в его шоу.

Перец изображен в романе Стивена Гласса 2003 года «Фабулист» и Тедом Котчеффом в фильме 2003 года « Разбитое стекло», основанном на полемике Стивена Гласса .

Почести и награды

Перец имеет семь почетных докторских : почетную степень доктора права от Bard College (1982), Коу колледж (1983), Университет Лонг - Айленд (1988), Университет Brandeis (1989), Hebrew College (1990), Чикаго Духовной семинарии (1994 ) и степень доктора философии honoris causa Еврейского университета в Иерусалиме (1987) ".

В 1993 году Гарвард открыл кафедру литературы на идиш имени Мартина Переца в его честь. Председателем в настоящее время является Рут Висс .

Перец был членом совета консультантов Вашингтонского института ближневосточной политики .

использованная литература

внешние ссылки