Дело LSE – Каддафи - LSE–Gaddafi affair

Дело LSE и Каддафи стало скандалом в Соединенном Королевстве, который произошел в результате отношений, существовавших между Лондонской школой экономики (LSE) и правительством Ливии и его лидером Муаммаром Каддафи и его сыном Саифом аль-Исламом Каддафи .

НПО Фонд Каддафи пообещал пожертвовать 1,5 миллиона фунтов стерлингов в течение пяти лет исследовательскому центру LSE Global Governance, из которых было выплачено 300 тысяч фунтов стерлингов. Кроме того, LSE Enterprise заключила контракт на 2,2 миллиона фунтов стерлингов на обучение ливийских чиновников. В 2008 году Лондонская школа экономики (LSE) присвоила докторскую степень Саифу аль-Исламу Каддафи , сыну ливийского лидера, за диссертацию. В настоящее время ходят утверждения о том, что тезис Каддафи был написан призраком и / или был плагиатом.

В декабре 2010 года Муаммар Каддафи обратился к членам Школы в видеосвязи, где его назвали «братом-лидером» и он получил ограничение LSE, ранее данное Нельсону Манделе . Во время гражданской войны в Ливии 2011 года отношения между Лондонской фондовой биржей и режимом Каддафи, а также поведение отдельных сотрудников Лондонской фондовой биржи были поставлены под сомнение.

В результате скандала директор Лондонской фондовой биржи сэр Ховард Дэвис подал в отставку 3 марта 2011 года, сославшись на «ошибки суждения». В статье « Нью-Йорк Таймс» от 7 марта 2011 года Роджер Коэн написал, говоря о событиях, произошедших в Школе: «Возможно, удастся погрузиться на большую глубину, но сейчас я не могу представить, как это сделать. ... Арабская весна - это также и западная зима ... Как мы поддерживали, использовали и поощряли жестокость арабских диктаторов на протяжении стольких лет? В какой степени это циничное поощрение деспотов способствовало тому самому джихадистскому гневу, который западные общества стремились вызвать бордюр?"

LSE и Monitor Group

Основная статья: Monitor Group
Муаммар Каддафи на встрече Африканского союза , февраль 2009 года.
Лондонская школа экономики

В 2004 году правительство Ливии привлекло Monitor Group , бостонскую консалтинговую фирму, связанную с Гарвардом, основанную профессором Гарвардской школы бизнеса Марком Фуллером, в качестве консультантов по вопросам связей с общественностью. Согласно просочившимся документам, Monitor Group получила 2 миллиона фунтов стерлингов «для того, чтобы повысить международное понимание и признание Ливии и того вклада, который она внесла и может продолжать вносить в свой регион и мир». Кроме того, «цель состоит в том, чтобы представить Муаммара Каддафи как мыслителя и интеллектуала, независимого от его более широко известной и очень публичной персоны как лидера революции в Ливии».

Ряд ученых Гарвардского университета активно работали в Monitor.

Одним из способов достижения этой цели было привлечение известных журналистов и интеллектуалов, которые были готовы поехать в Ливию и написать о стране положительные отзывы. Одной из главных мишеней были ученые, связанные с Лондонской школой экономики, такие как профессор Энтони Гидденс (Гидденс - член Королевского колледжа Кембриджа и является почетным профессором Лондонской школы экономики). В 2006 и 2007 годах компания организовала для Гидденса две поездки в Ливию, когда бывший директор LSE встретился с Муаммаром Каддафи . Гидденс отказался комментировать финансовую компенсацию, которую он получил в этих случаях.

Результатом первого визита Гидденса в Ливию стали статьи в New Statesman , El País и La Repubblica , в которых он утверждал, что Ливия изменилась. В New Statesman он написал: «« Обращение »Каддафи могло быть отчасти вызвано желанием избежать санкций, но я твердо уверен, что это подлинно, и за этим стоит большая движущая сила. Саиф Каддафи - движущая сила за реабилитацией и потенциальной модернизацией Ливии. Каддафи-старший, однако, санкционирует эти процессы ». Во время второго визита Monitor Group организовала группу из «трех мыслителей» - Гидденса, Каддафи и Бенджамина Барбера , почетного профессора Университета Рутгерса, автора книги « Джихад против Мак-Уорлда», под председательством опытного журналиста сэра Дэвида Фроста . Вернувшись из Ливии, Гидденс написал о своем «разговоре с полковником» в Guardian , заключив, что «если Каддафи искренен в отношении реформ, как я думаю, Ливия может стать Норвегией Северной Африки».

LSE присвоила Саифу Каддафи докторскую степень

В 2008 году сын Муаммара Каддафи, Саиф аль-Ислам Каддафи , получил степень доктора философии на факультете философии Лондонской школы экономики, защитив диссертацию на тему «Роль гражданского общества в демократизации институтов глобального управления: от« мягкой силы »к коллективным решениям. -Изготовление?" Его руководителем была Нэнси Картрайт , выдающийся философ науки, а Алекс Вурхив , политический философ, давал советы по главе 4 и первой половине главы 5. В тексте говорится, что Дэвид Хелд "непосредственно консультировал" работу. Один из двух экзаменаторов, лорд Мегнад Десаи, основатель LSE Global Governance, ушел из LSE в 2003 году, а в 2007 году Лондонский университет попросил его проверить диссертацию Саифа Каддафи. Внешний экзаменатор Энтони МакГрю сотрудничал с Дэвидом Хелдом над семью совместно написанными или редактируемыми совместно книгами. Существует некоторая путаница относительно того, когда была присуждена сама степень. В предисловии к диссертации сказано, что она была подана в сентябре 2007 г .; В заявлении пресс-службы LSE говорится, что докторская степень была «присуждена в 2008 году»; но Дэвид Хелд официально заявил, что Саиф Каддафи «получил докторскую степень в Лондонской фондовой бирже в 2009 году». Однако ясно, что эксперты выразили озабоченность во время viva, которое потребовало внесения исправлений и повторной подачи диссертации.

В благодарностях Каддафи благодарит «нескольких человек в Monitor Group, с которыми я работал над разработкой и проведением опроса НПО, который предоставляет эмпирические данные для этого тезиса». В эту группу вошли ливийские и иностранные ученые под руководством профессора Омрана Бухреса, в том числе Брюс Дж. Аллин и Флора Роуз, выпускница Кембриджа, работающая на лидера Палаты лордов . Отвечая на вопросы, Monitor Group признала, что внесла свой вклад в диссертацию, и признала, что такая помощь была ошибкой. По их словам, нашей целью было «помочь режиму Каддафи добиться перемен». Точный объем помощи, предоставленной командой Monitor Group, не установлен, равно как и неясно, соответствует ли их вклад правилам Лондонского университета. Кроме того, утверждалось, что некоторые части диссертации были плагиатом.

«Мы прочитали диссертацию и устно допросили Каддафи в течение двух с половиной часов, - прокомментировал Мегнад Десаи , - ни на каком этапе надзорные органы или кто-либо другой не предлагали нам подозрения в плагиате, и мы не нашли причин для этого. мы сами. " «Я не могу быть уверена, что никто другой ему не помог, - сказала Нэнси Картрайт, - поскольку есть свидетельства того, что он поднимал биты, но я уверена, что это не в том смысле, в каком это делал кто-то другой, от начала до конца». «Мы, конечно, серьезно относимся к этим обвинениям, - сказал Вурхов, - как и к любым обвинениям в плагиате». Жалобы на плагиат будут расследованы Лондонской фондовой биржей.

По словам Джона Кристенсена, который независимо обучал Каддафи экономике, «Саифу не хватало интеллектуальной глубины, чтобы учиться на этом уровне, и он не проявлял готовности читать, не говоря уже о выполнении курсовой работы».

Каддафи жертвует деньги программе LSE для Северной Африки

По словам одного из высокопоставленных источников LSE, еще до того, как Каддафи получил докторскую степень, про-директора школы «ожидали просьбы о пожертвовании». Однако никаких фактических доказательств в поддержку этого утверждения представлено не было. Деньги в конечном итоге поступили в июне 2009 года, когда Совет Лондонской фондовой биржи принял пожертвование в размере 1,5 миллиона фунтов стерлингов от Международного фонда благотворительности и развития Каддафи, председателем которого был Саиф аль-Ислам Каддафи . Это, как говорится в пресс-релизе LSE, «щедрое пожертвование от неправительственной организации, приверженной поддержке гражданского общества и развитию демократии».

Пожертвование было использовано для создания «Программы для Северной Африки», которая «поместит Ливию в более широкий контекст региона» и со временем сузит ее фокус до «конкретных проблем и задач, стоящих перед Ливией». Джордж Иоффе, старший научный сотрудник Центра международных исследований Кембриджского университета, был нанят в качестве научного консультанта программы для Северной Африки. Профессор Иоффе был экзаменатором диссертации Алии Брахими. Согласно просочившейся внутренней записке, Каддафи имел прямое влияние на исследовательскую деятельность программы для Северной Африки. В июле 2010 года Брахими встретился с Каддафи в Ливии и Греции, чтобы «обсудить цели и ожидания» и «согласовать темы для семинаров». В меморандуме говорится, что: «Программа будет работать с Фондом Каддафи и консультироваться с ним по всем аспектам Программы». Кроме того, программа поручила ученым написать статьи по различным темам, касающимся Северной Африки, за плату от 5000 фунтов стерлингов. до 10 000 фунтов стерлингов.

LSE планировала тренировать «будущую элиту Ливии»

The Times сообщила 3 ​​марта 2011 года, что LSE заключила сделку на 2,2 миллиона фунтов стерлингов на обучение сотен представителей ливийской элиты. Школа согласилась привезти 400 «будущих лидеров» из Ливии для обучения лидерству и менеджменту, а еще 250 человек должны пройти обучение в самой Ливии. Частная коммерческая договоренность была сделана Каддафи. Согласно WikiLeaks , в сентябре 2009 года Национальный совет по экономическому развитию Ливии сообщил американским дипломатам, что они «сотрудничают с правительством Великобритании и Лондонской школой экономики, а также с другими учреждениями Великобритании по программе обмена, направленной на отправку 400 человек в Лондон. для обучения лидерству и менеджменту ». Профессор Фрэнсис Терри , Департамент государственного управления, был академическим директором программы в Ливии, а Джулиус Сен, LSE Enterprise, содиректор. Профессор Терри охарактеризовал свое участие как« очень стимулирующий опыт ». По сообщениям прессы, ссылки на программу с сайта LSE впоследствии были удалены.

Фред Холлидей: "Особое мнение"

Основная статья: Права человека в Ливии

4 октября 2009 года Фред Холлидей , заслуженный профессор международных отношений Лондонской школы экономики и ведущий эксперт школы по Ближнему Востоку, написал меморандум Совету Лондонской школы экономики в отношении предлагаемого сотрудничества с Фондом Каддафи. «Я неоднократно высказывал сомнения относительно официальных образовательных и финансовых связей с этой страной».

В то время как сторонники принятия пожертвования утверждали, что «Ливия внутренне меняется», наиболее информированные наблюдатели согласны с тем, что, хотя некоторые из худших эксцессов на данный момент прекратились, права ее населения плохо защищены. Ливия «остается страной, управляемой скрытной, неустойчивой и коррумпированной элитой». После 11 сентября ливийское правительство достигло компромиссов с Западом по ряду вопросов, особенно по бомбардировкам Локерби и ядерному оружию. Однако тактических изменений во внешней политике недостаточно для оценки политических и академических связей. Есть также способы, в которых внешняя политика Ливии не изменилась: страна продолжает призывать к уничтожению Израиля; Муаммар Каддафи недавно призвал к упразднению Швейцарии, и он принимает лидера сомалийских пиратов, действующих у берегов Африканского Рога, в качестве почетных гостей государства. Более того, действия Ливии по поводу взрыва в Локерби «не отличались ни последовательностью, ни ясностью»,

Халлидей отметил, что в прошлом я защищал получение грантов от авторитарных режимов, таких как страны Персидского залива, «но должны быть четкие ограничения на это, в зависимости от степени политических нарушений и нарушений прав человека, совершаемых с ними, и от их текущей внешней политики. поведение." Уайтхолл и Сити теперь счастливы вести дела с Ливией, но из этого не следует, что LSE должна делать то же самое. Ответственные лидеры на Ближнем Востоке продолжают выражать оговорки в отношении Ливии, в том числе «ее наиболее видных« либеральных »представителей». Мы должны помнить, заключил Халлидей, что «либеральное» крыло в таком режиме, как Ливия, не имеет функции производить изменения, но его роль вместо этого состоит в том, чтобы «достигать компромиссов с внутренними сторонниками жесткой линии, которые служат для уменьшения внешнего давления». Хорошим примером являются предложения, которые сейчас рассматривает LSE. Как предупреждают выпускники Лондонской школы экономики, занимающие ответственные должности в регионе, «Школе слишком рано делать этот шаг».

Критика Хьюман Райтс Вотч

В 2009 году Хьюман Райтс Вотч разрешили въезд в Ливию через некоммерческую организацию Саифа аль-Ислама Каддафи , чтобы собрать факты о ситуации с правами человека там. В то время как HRW сообщила, что существует обеспокоенность по поводу «репрессивной атмосферы», они считают, что есть признаки «улучшения», и Сара Лия Уитсон , директор ближневосточного подразделения HRW, сказала, что не следует «недооценивать важность предпринятых до сих пор усилий». Каддафи в сфере прав человека в Ливии. Она также написала о своем официальном визите, что «реальный импульс для преобразований исходит непосредственно от квазигосударственной организации, Фонда Каддафи для международной благотворительности и развития», возглавляемой Каддафи. Она похвалила Каддафи за создание двух получастных газет в стране и сказала, что «невозможно недооценивать важность предпринятых до сих пор усилий. Будем надеяться, что эта весна продлится долго».

В январе 2011 года HRW раскритиковала другие организации, а также правительства, которые ранее имели дело с Каддафи. Директор HRW по вопросам бизнеса и прав человека Арвинд Ганесан осудил Лондонскую школу экономики (LSE) за то, что она позволяет «жестоким и коррумпированным чиновникам или их семьям отмывать свои изображения в обмен на деньги». Позже Ганесен заявил, что «Лондонская школа экономики не действовала до тех пор, пока отец Саифа аль-Ислама буквально не начал убивать своих людей». Согласно НПО Monitor , это произошло несмотря на то, что Дэвид Хелд, содиректор LSE Global Governance, частично находился под влиянием замечаний Уитсон относительно ее визита в Ливию, в которых Саиф аль-Ислам Каддафи упоминался как реформатор.

В феврале 2011 года Уитсон из HRW признал, что «Сейф Ислам на самом деле отказался от своей зарождающейся программы реформ задолго до этого».

LSE, Ливия и BP

Питер Денис Сазерленд , бывший генеральный прокурор Ирландии, еврокомиссар и глава Всемирной торговой организации, в начале 2010 года проработал 13 лет на посту председателя ВР, крупнейшей нефтяной компании Европы. Весной 2006 года он был назначен председателем Лондонской школы. губернаторов экономики, начиная с 2008 года.

На заседании совета Лондонской фондовой биржи в 2009 году Питер Сазерленд объявил о конфликте интересов, когда совет решил принять 1,5 миллиона фунтов стерлингов от благотворительной организации, возглавляемой Муаммаром Каддафи. Конфликт Сазерленда заключался в том, что BP подписала нефтяное соглашение с Ливией двумя годами ранее, в то время, когда Сазерленд был председателем британского нефтяного гиганта. Записи Лондонской фондовой биржи показывают, что Сазерленд больше не принимал участия в той части июньской встречи 2009 года.

Лекция Саифа Каддафи о Ральфе Милибэнде

25 мая 2010 года Саиф аль-Ислам Каддафи прочитал в Лондонской школе экономики «лекцию Ральфа Милибэнда», названную в честь Ральфа Милибэнда , ученого-марксиста и бывшего преподавателя Лондонской школы экономики. Каддафи выступил на тему «Ливия: прошлое, настоящее и будущее». Представляя оратора, профессор Дэвид Хелд сказал аудитории: «Я очень хорошо его знал и должен сказать, что он мне очень понравился». Он продолжил:

Саиф привержен решению спорных международных и внутренних проблем путем диалога, дебатов и мирных переговоров. ... В своей стране Саиф возглавил усилия по раскрытию с исламскими боевиками характера и формы их борьбы, чтобы найти способы вернуть их в политический процесс. ... Его успех был основан на использовании языка «мягкой силы», то есть языка диалога. ... За это время я узнал Саифа как человека, который вдохновляет демократию, гражданское общество и глубокие либеральные ценности.

Далее Хелд сказал, что у него было много уроков с Саифом, и что в ходе продолжающегося диалога по ряду вопросов они пришли к согласию по некоторым и по многим не согласились.

Вечером лекции разгорелась драка между протестующими против Каддафи и сторонниками Каддафи. В конце концов была вызвана полиция, чтобы прекратить ссору. В комментарии от 6 марта 2011 года Дэвид Милибэнд , старший сын Ральфа Милибэнда и бывший министр иностранных дел Великобритании, подверг критике решение Лондонской фондовой биржи пригласить Саифа аль-Ислама Каддафи:

Программа Ральфа Милибэнда в Лондонской школе экономики была основана бывшим учеником моего отца ... Идея Саифа Каддафи, читающего лекцию под своим именем, просто ужасна для него и, очевидно, ужасна для всей семьи.

На мероприятии присутствовало около 30-40 журналистов, однако репортажи о лекции были в основном некритическими и не поднимали вопросов, связанных с взаимодействием LSE с Ливией. Дэвид Милибэнд продолжил свое собственное сотрудничество с Лондонской школой экономики, выступив с лекцией в Лондонской школе экономики 8 марта, через два дня после вышеприведенных комментариев, где он упомянул раннюю историю школы экономического либерализма в сочетании с социальной справедливостью.

Открытое письмо профессора Джона Кина просит профессора Дэвида Хелда более подробно объяснить свои связи с Ливией и пересмотреть свою реакцию. Профессор Кин поднимает несколько вопросов, таких как: не нанесло ли дело LSE Ливии ущерба научному авторитету исследовательских программ в области демократии? Щелкните здесь Письмо Кина подверглось резкой критике со стороны тех, кто ответил на него в онлайн-журнале, в котором оно было опубликовано < http://www.opendemocracy.net/john-keane/libya-intellectuals-and-democracy-open-letter-to -профессор-давид-держится >. Многие утверждали, что это было мстительно и раздуто. Обзор Хэллидея и Хелда, которые внесли свой вклад в openDemocracy, в отношении этого дела и более серьезных последствий для независимости университетов Великобритании был опубликован его бывшими редакторами Фредом Хэллидеем, Дэвидом Хелдом, Лондонской фондовой биржей и независимостью университетов .

В октябре 2011 года Хельд ушел со своего поста на Лондонской фондовой бирже перед публикацией независимого отчета о связях Лондонской фондовой биржи с Ливией.

Дэвид Хелд выступил с личным заявлением в ответ на обвинения, заявив, что «во время многих дискуссий и встреч я поощрял разработку программы реформ [Каддафи] и впоследствии пытался поддержать ее посредством исследования программы для Северной Африки, финансируемой Международной благотворительной организацией Каддафи и Фонд развития »на Лондонской фондовой бирже. В октябре 2011 года Хельд ушел в отставку со своего поста на Лондонской фондовой бирже. В отчете Вульфа исследуются связи между Лондонской фондовой биржей и ливийским режимом. В отчете о расследовании говорится, что это был профессор Хелд, который «первым обратился к Саифу по поводу возможности финансирования его центра глобального управления в декабре 2008 года». Это произошло после того, как Лондонская школа экономики присвоила сыну диктатора докторскую степень, но до официальной церемонии вручения дипломов. Предлагаемый подарок составлял 1,5 млн фунтов стерлингов траншами по 300 000 фунтов стерлингов на пятилетний период. Периодические выплаты должны производиться ежегодно. В отчете говорится: «Это было не разовое пожертвование, а установление отношений между школой и жертвователем, что не является необычным. Однако, учитывая нестабильность режима Каддафи, этот подарок был сопряжен со значительным риском, поскольку продолжительности отношений ". Было принято решение, что подарок поступит не напрямую от Саифа, а из «источников частного сектора». Этот шаг «стал важным для презентации подарка профессором Хелдом. Если не было доказано, что деньги поступают в фонд из частных источников, их можно было бы рассматривать как неприемлемые деньги от ливийского государства». Вульф пишет: «Я не делаю никаких выводов. относительно того, было или могло быть чрезмерное влияние донора на использование средств из фонда Саифа. Однако было ясно, что необходимы надлежащие структуры управления для защиты академической честности от влияния со стороны интересов частных лиц. доноры ". Финансирование было принято, несмотря на внутренний протест. Фред Холлидей, выдающийся эксперт по Ближнему Востоку в Лондонской фондовой бирже перед своей смертью, раскритиковал пожертвование в письме, в котором правители страны описывались как «скрытная, непостоянная и коррумпированная элита». Хельд был назначен в правление фонда Каддафи 28 июня 2009 года, через несколько дней после того, как подарок был обсужден и принят руководящим органом университета. Впоследствии Хелд ушел из благотворительной организации по совету Лондонской фондовой биржи.

Несмотря на институциональную и процедурную критику, отчет Вульфа, однако, оправдал сотрудников LSE (включая Дэвида Хелда), заявив, что они действовали в том, что они считали наилучшими интересами школы. Однако остаются вопросы о причастности элитных британских ученых на Лондонской фондовой бирже к режиму Каддафи.

Видеосвязь LSE с Каддафи

2 декабря 2010 года на видеоконференции, организованной LSE, подразделение LSE Global Governance представило Муаммара Каддафи как «брата-лидера» и назвало его «национальным лидером в мире дольше всех».

Я буду председательствовать на нем от имени Говарда Дэвиса, директора Лондонской фондовой биржи, который, к сожалению, не смог приехать сегодня вечером, но посылает следующее сообщение: «Добро пожаловать, полковник Каддафи». Мы желаем, чтобы вы одновременно сообщали информацию о погоде в Ливии, - это послание Говарда Дэвиса. - Мы рады, что нас попросили обучить ливийских чиновников, и надеемся, что наши отношения продолжатся ».

Каддафи воспользовался случаем, чтобы осудить взрыв в Локерби как «выдумку и создание» Рональда Рейгана и Маргарет Тэтчер, и сообщил, что гражданин Ливии Абдельбасет аль-Меграхи , который был осужден за взрыв и заключен в тюрьму в Шотландии в 2001 году, но вернулся в Ливию в 2009 году по состоянию здоровья, готовил многомиллионный иск о компенсации против Великобритании за ложное тюремное заключение и пренебрежение медицинскими показаниями . В конце лекции Муаммару Каддафи была вручена черная бейсболка с ярко-красным логотипом LSE. «Вы в хорошей компании», - заверили его. «Они также есть у Манделы, Кофи Аннана и Билла Клинтона».

Выступление Саифа Каддафи "Кровавые реки"

20 февраля 2011 года Саиф аль-Ислам Каддафи выступил с обращением к нации по ливийскому государственному телевидению, заявив, что, если не будет достигнуто соглашение между протестующими и правительством, «тысячи смертей и реки крови потекут по Ливии». Он также настаивал на том, чтобы его отец оставался ответственным при поддержке армии и «сражался до последнего мужчины, последней женщины, последней пули».

28 февраля 2011 года на канале CBS News был показан видеоролик, в котором Каддафи обращается к группе сторонников в Триполи. Держа в воздухе штурмовую винтовку Heckler & Koch G36 , он сказал толпе, что «оружие уже в пути». Днем ранее Каддафи сказал Кристиан Аманпур в эксклюзивном интервью для ABCNews, что ливийское правительство «не применило силу, чтобы остаться у власти», и попросил ее показать ему «единственное нападение, единственную бомбу, единственную жертву». . 5 марта 2011 года он сказал Нику Робертсону CNN в интервью, что его семья не уйдет в отставку: «Я - правительство. Если мы проведем завтра выборы, мой отец победит с большим большинством». Саиф также сказал CNN, что миру не следует беспокоиться о «200, 300, даже 1000 ополченцев ... потому что теперь в Ливии все вооружены». В интервью Бенджамину Харви из Bloomberg 8 марта Каддафи сказал, что кризис в Ливии был «мимолетным облаком. Это историческая возможность для Ливии стать первоклассным демократическим государством».

Контраст между его появлением в Триполи в 2011 году и его появлением в качестве приглашенного докладчика на Лондонской фондовой бирже, по словам Би-би-си, «не мог быть более резким».

Режиссер Ховард Дэвис уходит в отставку

Ховард Дэвис на саммите в Давосе в 2008 году

Директор Лондонской фондовой биржи Ховард Дэвис подал в отставку 3 марта из-за скандала. В комментарии Дэвис сказал, что он оставил работу из-за «двух ошибочных суждений»: 1) его совет о том, что пожертвование от фонда Каддафи приемлемо, и 2) его решение выступить в качестве финансового советника правительства Ливии. Дэвис признал в своем заявлении об отставке, что «было бы правильным для меня уйти в отставку, хотя я знаю, что это вызовет трудности для учреждения, которое я полюбил». Он добавил: «Суть в том, что я несу ответственность за репутацию школы, и она пострадала».

В своем заявлении Совет управляющих Лондонской фондовой биржи с «большим сожалением» принял отставку Ховарда. Рахим Кассам из группы «Права студентов» призвал пожертвовать ливийские деньги благотворительной организации для помощи жертвам Каддафи.

Колин Талбот , имеющий степень доктора философии Лондонской школы экономики и являющийся в настоящее время председателем кафедры государственной политики и управления Манчестерской бизнес-школы, 4 марта 2011 года заявил UTv News, что Ховарда Дэвиса не следует обвинять в том, что он выполняет то, что равносильно «британской дипломатической стратегии. ". Талбот, который также преподавал в программе LSE в Ливии, далее сказал, что Дэвис был не единственным человеком, который запятнал репутацию университета, потому что британское правительство поощряло Дэвиса установить тесные связи с семьей Каддафи.

LSE заявила в заявлении от 21 февраля 2011 года, что ее взаимодействие с ливийскими властями уже завершено или прекращено после недавних событий в стране. Школа заявила, что больше не будет принято пожертвование в размере 1,5 миллиона фунтов стерлингов. Около половины из уже принятых 300 000 фунтов стерлингов было потрачено, и Совет Лондонской школы экономики в следующий раз рассмотрит, что делать с оставшимися средствами, принимая во внимание мнения студентов Лондонской школы экономики.

17 марта 2011 г. временным директором была назначена профессор Джудит Рис . Риз был про-директором школы с 1998 по 2004 год, а в настоящее время является директором Grantham Research Institute on Climate Change and Environment LSE.

LSE реакции

Студенты

В ответ на инцидент студенты LSE предприняли несколько акций протеста, включая сидячие забастовки и демонстрации. Студенты настаивали на том, чтобы LSE выплатила пожертвование от фонда Каддафи и лишила Каддафи статуса выпускника LSE. Пожертвование было первоначально одобрено тогдашним генеральным секретарем Союза студентов Лондонской школы экономики Аледом Фишером в июне 2009 года как «именно такое пожертвование», которое школа должна поощрять ». Фишер сказал, что он был« вырван из контекста »и Представители Лондонской фондовой биржи «скрыли соответствующие факты о роли Саифа Каддафи в государстве, что ... заставило бы Совет и меня по-другому взглянуть на этот вопрос», а Шарлотта Герада, генеральный секретарь в 2011 году, заявила, что «неприемлемо» использовала Лондонская фондовая биржа. «Фишер» как козел отпущения ».

В онлайн-петиции нынешние и бывшие студенты Лондонской школы экономики призвали школу лишить Каддафи статуса выпускника и прекратить всякое сотрудничество с ливийским режимом. «Мы были шокированы, узнав, что LSE приняла пожертвование в размере 1,5 миллиона фунтов стерлингов от Международного фонда благотворительности и развития Каддафи, неправительственной организации, возглавляемой сыном Каддафи Саифом аль-Исламом Каддафи ... Мы удивлены тем, что пожертвование было принято. на первом месте."

Факультет

Лорд Десаи , соучредитель LSE Global Governance

Профессор Мегнад Десаи защищал действия LSE, утверждая, что «академические исследования нуждаются в деньгах - Рокфеллер когда-то был бароном-разбойником, но мы забираем его деньги». «Только после того, как в Ливию начали лететь пули, Саиф Каддафи был признан обманом. До тех пор никто не возражал против того, что Лондонская фондовая биржа получила пожертвование от фонда Саифа Каддафи».

Профессор Дэвид Хелд выступил с заявлением, в котором говорилось, что «во время многих дискуссий и встреч я поощрял разработку программы реформ Каддафи и впоследствии пытался поддержать ее посредством исследования программы для Северной Африки, финансируемой Международным фондом благотворительности и развития Каддафи».

По словам Алекса Вурхоува , Саиф Каддафи «казался искренне тронутым желанием изучать демократические идеалы и практику, и поэтому мои коллеги надеялись, что он окажет либерализующее влияние на ливийский режим ...» Я надеялся, что в такой решающий момент, он будет защищать демократические идеалы, о которых писал в своей диссертации.

Этой реакции вторила Алия Брахими , которая утверждала, что была «чрезвычайно удивлена» произведением Саифа Каддафи «Реки кровавой речи». По ее словам, Саиф Каддафи был реформатором в течение многих лет, но теперь "похоже, что он отступает". «Мне не за что извиняться. Саиф сказал мне, что он очень хочет, чтобы в Ливии в ближайшее время произойдут демократические реформы».

Хеннинг Майер , бывший сотрудник Дэвида Хелда, защищал решение принять деньги Каддафи, говоря, что оно было принято на основе информации, доступной на тот момент.

В заявлении жена Фреда Халлидея сказала, что она вспомнила, что ее покойный муж был против того, чтобы принять Каддафи в ученики.

The Financial Times сообщила 3 ​​марта 2011 года, что LSE начала редактировать официальные веб-сайты университетов в попытке «удалить ссылки на ливийские ссылки из биографий своих преподавателей».

Шами Чакрабарти , директор Liberty, также столкнулась с критикой в ​​связи с этим делом из-за своего положения в управляющем совете LSE. Организация «Права студентов» обвинила ее в лицемерии «за то, что она была« директором правозащитной группы, узаконивая кровавые режимы ». Позже она призналась, что ей было стыдно и стыдно за дело Каддафи, и, наконец, в апреле 2013 года представитель Чакрабарти подтвердил, что она рассталась. все ссылки с Лондонской фондовой биржей.

Запрос лорда Вульфа

3 марта 2011 года LSE объявила, что они организовали независимое внешнее расследование отношений Школы с ливийским режимом, которое будет проводить бывший лорд-главный судья Гарри Вульф . Лорд Вульф должен проводить

Независимое расследование с целью установления полных фактов о связях Школы с Ливией, наличия ошибок и установления четких руководящих принципов для международных пожертвований Школе и связей с ней. Лорд Вульф должен как можно скорее дать рекомендации Совету Лондонской фондовой биржи. Он должен иметь полную свободу действий в отношении того, как он проводит расследование, и в отношении вопросов, по которым он должен сообщить.

Отчет Вульфа был опубликован 30 ноября 2011 года. Вульф резюмировал свой основной вывод следующим образом:

Школа установила постепенные и частичные отношения с Ливией. Прежде чем глобальная компания вступит в отношения с иностранным партнером, необходимо провести комплексную проверку. В данном случае подобных упражнений не проводилось. Ссылки могли расти, не проверяться и в некоторой степени незамеченными, пока их эффект не стал ошеломляющим. В октябре 2009 года Совет Лондонской фондовой биржи постановил, что в будущем за ссылками следует внимательно следить. Мониторинг пришел слишком поздно. К октябрю 2009 года отношения с Ливией были хорошо налажены. Кроме того, история развивающейся связи между Лондонской школой экономики и Ливией выявила ошеломляющее количество сбоев в коммуникации и управлении внутри Школы. Ошибки, которые я подробно описываю в остальных главах настоящего отчета, превышают те, которые должны были произойти в учреждении, признанном LSE. Эта закономерность такова, что я пришел к основному выводу о недостатках в структуре корпоративного управления и управления на Лондонской фондовой бирже.

Другие университеты с ливийскими связями

19 мая 2009 года франкоязычный журнал Jeune Afrique опубликовал отчет о расследовании кампании семьи Каддафи по связям с общественностью, организованной Monitor. В статье под названием «Каддафи: зеркало, зеркало, скажи мне, кто самый красивый» подробно рассказывается, как группа Monitor организовывала визиты в Ливию ведущих ученых из университетов США и Великобритании, чтобы встретиться с Каддафи, мыслителем и интеллектуалом. '. Помимо Майкла Портера из Гарвардской школы бизнеса, на встречу с Каддафи в Триполи приехали Фрэнсис Фукуяма , профессор международной политической экономии Университета Джона Хопкинса, лоббист Ричард Перл , а также Роберт Патнэм из Гарвардского университета. Все встречи были организованы группой Monitor.

В контексте скандала по поводу связей LSE с Ливией выяснилось, что также Университет штата Мичиган разработал программу по обучению будущих ливийских лидеров. Мусса Куса , министр иностранных дел Ливии и второй по значимости человек в Ливии после семьи Каддафи, получил степень магистра социологии в штате Мичиган в 1978 году.

В апреле 2011 года Guardian заявила, что Центр сирийских исследований Университета Сент-Эндрюс получил финансирование от бизнесмена Аймана Асфари, который якобы имел связи с сирийским правительством во главе с Башаром Асадом . Однако позже выяснилось, что г-н Асфари не был связан с сирийским правительством, и Guardian принесла ему извинения в печати в июле; таких извинений в адрес Университета не поступало.

использованная литература

внешние ссылки