Прослушивание прозака -Listening to Prozac
Прослушивание прозака: психиатр исследует антидепрессанты и переделку личности - это книга, написанная психиатром Питером Д. Крамером . В книге, написанной в 1993 году, обсуждается, как развитие антидепрессивного препарата Прозак может изменить наше восприятие личности, отношения между неврологией и личностью .
Крамер ввел термин « косметическая фармакология », и в этой книге он обсуждает философские , этические и социальные последствия использования психофармакологии для изменения личности. Он спрашивает, оправданно ли с этической точки зрения лечение здорового человека, например, чтобы помочь ему сделать карьеру, или, с другой стороны, отказать ему в такой возможности с этической точки зрения оправданно. Прослушивание прозака провело 4 месяца в списке бестселлеров New York Times , и его влияние побудило критиков писать книги с похожими названиями, такими как « Говоря с прозаком » Питера Бреггина.
The Fort Lauderdale Sun Sentinel охарактеризовал эти книги как «одну из самых провокационных научно-популярных книг, опубликованных в 1993 году», заявив, что «Крамер полностью владеет массой знаний - от клеточной биологии до исследований на животных и литературы, - которые он использует. чтобы рассмотреть влияние антидепрессантов в перспективе. В его руках древние идеи внезапно снова кажутся жизненно важными, отраженные в новом и тревожном свете Прозаком ».
В обзоре, опубликованном в New York Review of Books , Шервин Б. Нуланд сказал, что Крамер «быстро и свободно придерживался самых основных принципов, с помощью которых врачи оценивают клинический опыт и предлагают новые способы объяснения или лечения болезней. Эти принципы требуют (1). ) тщательные и личные наблюдения за болезнью или неадаптивным состоянием; (2) беспристрастный анализ всех соответствующих публикаций, касающихся проблемы; (3) скрупулезное внимание к каждому фрагменту клинических данных, независимо от того, поддерживает ли оно эволюцию наблюдателя. гипотеза и (4) обязательство не спекулировать сверх того, что оправдано накопленными данными и их подтверждающими последствиями ». Нуланд сказала, что Крамер использовал свои предварительные наблюдения, чтобы раздуть необоснованные утверждения в торговых книгах и в телешоу, организованных профессиональными публицистами. Крамер ответил на этот обзор, заявив, что Нуланд «продолжает утомительно доказывать свою добросовестность как врач старого образца (обученный якобы остроумным доктором Бином, знакомый с историей о серотонине и т. Д. И т. Д.) - и затем терпит неудачу. чтобы проиллюстрировать его атаку одной конкретной ".
В Kirkus Reviews описано Слушая прозак , как «вдумчивое анкетирование поддерживается на протяжении по истории болезни и отчетам мясистых на недавнем исследовании .... Мудрые и неустрашимая экспертиза разветвлений для общества - и для человека - когда капсула заменяет диван."
Дэниел X. Фридман , бывший президент Американской психиатрической ассоциации , писал, что «Прослушивание прозака» «не дает надежных указаний тем, кто находится в затруднительном поиске себя, или тем, кто ищет четкое введение в науки о мозге и фармакологию».
Информация о публикации
-
Издание в твердом переплете: (июнь 1993 г.)
- Издатель: Viking Press
- ISBN 0-670-84183-8
-
Издание в мягкой обложке: (июнь 1994 г.)
- Издатель: Penguin USA
- ISBN 0-14-015940-1
Смотрите также
Ссылки
- ^ a b «Лучше жить - Страж солнца» .
- ↑ Breggin, PR и Breggin, GR (1994). В ответ на прозак: что врачи не говорят вам о самом противоречивом лекарстве на сегодняшний день . Нью-Йорк: Пресса Св. Мартина.
- ^ Таблетка пилюль , Шервин Б. Нуланд, New York Review of Books, 9 июня 1994 г. Обзор прослушивания прозака, Питер Д. Крамер.
- ^ " ' Прослушивание прозака' Питера Д. Крамера | Нью-Йоркское обозрение книг" .
- ^ "СЛУШАНИЕ ПРОЗАКА Питером Д. Крамером | Киркус" .
- ↑ New York Times Book Review, 8 августа 1993 г.
Эта статья о психоактивных веществах незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |