Кхмуйские языки - Khmuic languages

Хмуик
Географическое
распространение 		Индокитай
Лингвистическая классификация Австроазиатский
  • Хмуик
Протоязык Протохмуикский
Glottolog хму1236
Lenguas khmúico-khásico.png
   Хмуик

В языках Khmuic являются ветвью австроазиатских языков , на которых говорят в основном в северном Лаосе , а также в соседнем северном Вьетнаме и на юге провинции Юньнань , Китай. Кхму - единственный язык в группе, на котором много носителей.

Родная страна

Пол Сидуэлл (2015) предполагает , что Khmuic прародина (родина) была в том, что теперь Удомсай , северный Лаос.

Языки

К хмуйским языкам относятся:

Существуют некоторые разногласия по поводу того, является ли Бит кхмуичским или палаунгским ; Свантессон считает, что это, скорее всего, Palaungic, и иногда его помещают в Mangic , но большинство классификаций здесь принимают их как Khmuic. Точно так же Фуок (Синь Мул) и Кханг также иногда классифицируются как Мангич , а Кханг классифицируется как Палаунгик Диффлот.

Недавно открытый язык буманг также, вероятно, является кхмуйским или палаунгским языком. Джерольд А. Эдмондсон считает, что он наиболее близок к Хангу . Кроме того, куанглам - плохо засвидетельствованный язык во Вьетнаме, который может быть тесно связан с хангом или битом .

Классификация

Взаимоотношения этих языков сомнительны. В «Этнологе 19» их классифицирует следующим образом:

Предварительная классификация SEALang сохраняет Мал-Прай, но связывает Khao с Khang, а не с Bit, трактует Khuen как диалект кхму:

Диффлот и Прошан (1989)

Chazée (1999), цитируя Diffloth & Proschan (1989), имеет следующее:

Тем не менее, Жерар Диффлот теперь считает прамейский (то есть все кхмуйские языки, кроме кхму ) отдельной австроазиатской ветвью, которая попала под сильное влияние кхму.

Пейрос (2004)

Илия Пейрос (Peiros 2004: 39) дает следующую классификацию:

Сидвелл (2014)

Основываясь на развитии прото-кхмуйских * aː₁, Пол Сидвелл (2014) классифицирует кхмуйские языки следующим образом.

Хмуик

Согласно Сидвеллу (2014), прото-кхмуйский * aː₁ развивался следующим образом:

  • Протохмуик: * aː₁
    • Кхму : * аː
    • Прото- Млабри -Коляска: * ɛː
      • Прото-молитва-коляска: * iə
        • Прото-прамический * iː

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Сидуэлл, Пол. 2015. Палаунгические языки: классификация, реконструкция и сравнительная лексика . Мюнхен: Lincom Europa.
  2. ^ Отчет Ethnologue для Bit
  3. ^ SEALang SALA: Архивы лингвистики Юго-Восточной Азии
  4. ^ Сидвелл, Пол. 2018. Австроазиатские исследования: состояние дел в 2018 году . Презентация в Высшем институте лингвистики Национального университета Цин Хуа, Тайвань, 22 мая 2018 г.

дальнейшее чтение

  • Шази, Лоран. 1999. Народы Лаоса: сельское и этническое разнообразие . Бангкок: Белый лотос.
  • Чизмен, Натаниэль; Пол Сидвелл и Энн Осборн. 2017. Хмуйская лингвистическая библиография с избранными аннотациями . JSEALS об. 10 выпуск 1. стр. I-xlvi.
  • Филбек, Дэвид. 1978. Тинь: историческое исследование. Пацифская лингвистика, серия B-49. Канберра: Австралийский национальный университет. [Включает реконструкцию Прото-Тиника]
  • Пейрос, Илья Дж. 2004. Генетическая классификация аистроазиатских языков . Москва: Российский государственный гуманитарный университет (докторская диссертация).
  • Сидвелл, Пол. 2014. « Хмуйская классификация и родина ». Мон-кхмерские исследования 43.1: 47-56

Внешние ссылки