Интеллектуальная свобода - Intellectual freedom

Интеллектуальная свобода включает свободу придерживаться, получать и распространять идеи без ограничений. Рассматриваемая как неотъемлемый компонент демократического общества, интеллектуальная свобода защищает право человека на доступ, изучение, рассмотрение и выражение идей и информации в качестве основы для самоуправляющихся, хорошо информированных граждан. Интеллектуальная свобода составляет основу свободы слова, слова и печати и связана со свободой информации и правом на неприкосновенность частной жизни .

Организация Объединенных Наций поддерживает интеллектуальную свободу как одно из основных прав человека в статье 19 Всеобщей декларации прав человека, которая утверждает:

Каждый имеет право на свободу убеждений и их свободное выражение; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

Институт библиотек, в частности, ценит интеллектуальную свободу как часть своей миссии по обеспечению и защите доступа к информации и идеям. Американская библиотечная ассоциация (ALA) определяет интеллектуальную свободу как «право каждого на оба запрашивать и получать информацию со всех точек зрения без ограничений. Это обеспечивает свободный доступ ко всем выражениям идей , через которые любые и все стороны вопроса , причину или движение можно исследовать ".

Современная концепция интеллектуальной свободы возникла в результате противостояния цензуре книг. Этому способствуют несколько профессий и движений. Эти организации включают, среди прочего, библиотечное дело , образование и движение за бесплатное программное обеспечение .

Проблемы

Интеллектуальная свобода охватывает множество областей, включая вопросы академической свободы , фильтрации Интернета и цензуры . Поскольку сторонники интеллектуальной свободы ценят право человека выбирать информационные концепции и средства массовой информации для формулирования мысли и мнения без каких-либо последствий, ограничения доступа и барьеры для конфиденциальности информации представляют собой проблемы интеллектуальной свободы. Проблемы, связанные с ограничениями доступа, включают:

Проблемы, связанные с препятствиями на пути к конфиденциальности информации, включают:

В то время как сторонники интеллектуальной свободы работают над запрещением актов цензуры, призывы к цензуре ценятся как свобода слова. "Выражая свои мнения и опасения, потенциальные цензоры пользуются теми же правами, которые библиотекари стремятся защитить, когда сталкиваются с цензурой. Высказывая свою критику, люди, которые возражают против определенных идей, пользуются теми же правами, что и те, кто создал и распространял материал, против которого они возражают ". Право первой поправки выражать свое мнение и убеждать других - как в отношении исключения, так и включения содержания и концепций - должно быть защищено.

История

Современное определение, ограничения и включения интеллектуальной свободы в первую очередь разработаны на основе ряда постановлений Верховного суда Соединенных Штатов по общему праву в отношении Первой поправки и политических заявлений групп, занимающихся защитой и защитой гражданских свобод .

Абрамс против Соединенных Штатов (1919 г.)

Основная статья: Абрамс против США

В своем часто цитируемом несогласии по делу о свободе слова двух обвиняемых, осужденных за разжигание антивоенных настроений и действий, судья Верховного суда Оливер Уэнделл Холмс-младший согласовывает свободу слова и выражения со свободой мысли следующим образом:

Преследование за выражение мнения кажется мне вполне логичным. Если вы не сомневаетесь в своих предпосылках или своей силе и всем сердцем желаете определенного результата, вы, естественно, выражаете свои пожелания в законе и сметаете все возражения. . . Но когда люди осознали, что время расстроило многие враждующие религии, они могут прийти к убеждению даже больше, чем к самим основам своего поведения, что конечное добро лучше достигается свободной торговлей идеями. . . Лучшее испытание истины - это способность мысли быть принятой в рыночной конкуренции, и эта истина - единственное основание, на котором их желания могут быть безопасно выполнены ».

Уитни против Калифорнии (1927)

Основная статья: Уитни против Калифорнии

Дело, в котором Верховный суд подтвердил обвинительный приговор женщине за антиправительственные выступления, близкие к терроризму. В своем мнении по этому поводу судья Брандейс очерчивает роль свободы мысли в формировании свободы слова, приписывая ценность интеллектуальной свободы как гражданской свободы основателям Соединенных Штатов, утверждая:

Те, кто завоевал нашу независимость, считали, что конечная цель государства - дать мужчинам возможность развить свои способности. . . Они считали, что свобода мыслить как хочешь и говорить так, как ты думаешь, является незаменимой для открытия и распространения политической истины.

Олмстед против Соединенных Штатов (1928 г.)

Основная статья: Олмстед против США

Дело, в котором Верховный суд США рассматривал вопрос о том, были ли нарушены права гражданина по Четвертой или Пятой поправке, когда доказательства, позволяющие признать его виновным в бутлегерстве, были получены путем прослушивания телефонных разговоров. Судья Брандейс отдает предпочтение включению интеллектуальной свободы в качестве конституционного права в свое особое мнение, утверждая, что авторы Конституции США «признали значение духовной природы человека, его чувств и интеллекта» и «стремились защитить американцев в их убеждениях». их мысли, их эмоции и их ощущения ". В конечном итоге Брандейс будет выступать за право на неприкосновенность частной жизни, еще одно важное измерение интеллектуальной свободы, как расширение американских гражданских прав.

США против Швиммера (1929 г.)

Основная статья: США против Швиммера

В решении Верховного суда об отказе в гражданстве Розике Швиммер, венгерской иммигрантке, поскольку она отказалась взять в руки оружие, чтобы защитить Соединенные Штаты от своих пацифистских взглядов и убеждений, судья Оливер Венделл Холмс-младший лично не согласен с этим решением Верховного суда. мнение ответчика, но профессионально поддерживает позицию Швиммера, когда он пишет:

Некоторые из ее ответов могут вызвать предрассудки, но если есть какой-либо принцип Конституции, который более настоятельно призывает к привязанности, чем любой другой, то это принцип свободы мысли - не свободы мысли для тех, кто согласен с нами, но свободы мысли, которую мы ненавидеть.

Билль о правах библиотеки (1939 г.)

Основная статья: Библиотечный Билль о правах

Американская библиотечная ассоциация принимает библиотека Билль о правах подтверждая « что все библиотеки форумов для информации и идей.» Первоначально декларация из трех пунктов для управления услугами в американских бесплатных публичных библиотеках, включая заявления о «растущей нетерпимости, подавлении свободы слова и цензуре», сегодня Библиотечный билль о правах включает шесть основных политик для руководства библиотечными услугами, которые подтверждают интеллектуальную свободу.

Всеобщая декларация прав человека (1948 г.)

Основная статья: Всеобщая декларация прав человека

После Второй мировой войны Организация Объединенных Наций принимает Всеобщую декларацию прав человека в качестве «основы права прав человека», состоящей из 30 статей о международных свободах стран Генеральной Ассамблеи ООН. Статьи 18 и 19 конкретно подтверждают права на свободу мысли, мнений и их выражения, а также право «искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ».

Речь о вручении премии Лаутербаха (1953)

В своей речи на присуждении премии Лаутербаха за поддержку гражданских свобод в 1953 году судья Верховного суда Уильям О. Дуглас утверждает, что «безопасность нашей цивилизации заключается в том, чтобы сделать свободу мысли и свободу слова жизненно важными, яркими чертами жизни» и осуждает »[ r] ограничение свободы мысли и свободы слова, «навешивание ярлыка« самый опасный из всех подрывных действий »и« антиамериканский акт ».

Свобода читать (1953)

Американская библиотечная ассоциация принимает «Свободу чтения» - ключевую библиотечную политику, подтверждающую гражданские права человека на свободное выражение мнения и интеллектуальную свободу посредством обмена идеями посредством чтения и письма. Свобода чтения ALA включает в себя семь утверждений и обязанностей по защите права человека на чтение в качестве основного принципа демократии. В 1979 году ALA расширяет «Свободу чтения», принимая «Свободу просмотра», политику, которая расширяет понимание интеллектуальной свободы, включая визуальное получение информации через визуальные средства массовой информации, такие как искусство, видео, фильмы, изображения, Интернет и т. Д. и более.

Бранденбург - Огайо (1969)

Основная статья: Бранденбург против Огайо

Дело, в котором Верховный суд США установил стандарт Imminent Lawless Action . Верховный суд отменил приговор, вынесенный лидеру ККК Кларенсу Бранденбургу, на срок от одного года до десяти лет лишения свободы и штраф в размере 1000 долларов, приговоренный судом по общим делам графства Гамильтон . Суд постановил, что разжигание ненависти защищается правами Первой поправки до тех пор, пока оно не подстрекает к насилию. Это постановление установило современную доктрину явной и реальной опасности, которая определяет, какие ограничения могут быть наложены на свободы Первой поправки. Могут быть ограничены только слова, которые прямо подстрекают к беззаконию.

Интеллектуальная свобода и библиотечное дело

Библиотекарь считает интеллектуальную свободу своей основной обязанностью. Заявление Международной федерации библиотечных ассоциаций и учреждений (ИФЛА) о библиотеках и интеллектуальной свободе "призывает библиотеки и библиотечный персонал придерживаться принципов интеллектуальной свободы, неограниченного доступа к информации и свободы выражения мнений, а также признать конфиденциальность пользователей библиотеки. . " ИФЛА призывает своих членов активно продвигать принятие и реализацию принципов интеллектуальной свободы. ИФЛА заявляет: «Право знать является требованием свободы мысли и совести; свобода мысли и свобода выражения мнений являются необходимыми условиями для свободы доступа к информации».

Отдельные национальные библиотечные ассоциации расширяют эти принципы при определении интеллектуальной свободы для своих избирателей. Например, Американская библиотечная ассоциация определяет интеллектуальную свободу как: «Право каждого человека как искать, так и получать информацию со всех точек зрения без ограничений. Оно обеспечивает свободный доступ ко всем выражениям идей, посредством которых любой и все стороны вопроса, причины или движения могут быть исследованы ... Интеллектуальная свобода включает в себя свободу придерживаться, получать и распространять идеи ».

В канадской Библиотечной ассоциации Заявление о позиции по интеллектуальной свободе говорится , что все люди имеют «фундаментальное право ... иметь доступ ко всем проявлениям знаний, творчества и интеллектуальной деятельности, а также выражать свои мысли публично.» Это право было закреплено в законе в 2004 г. в Британской Колумбии , который обеспечивает защиту библиотек от судебных разбирательств за их фонды.

Многие другие национальные библиотечные ассоциации аналогичным образом приняли заявления об интеллектуальной свободе .

Управление интеллектуальной свободы ALA разделяет взаимосвязь между библиотечным делом и интеллектуальной свободой на пять различных категорий:

  • Доступ пользователя библиотеки к информации через библиотечный фонд.
  • Профессиональные обязанности библиотекаря по отбору разнообразных библиотечных материалов для пользователей и защите конфиденциальности пользователей библиотеки и прав на неприкосновенность частной жизни при использовании ими библиотечных материалов.
  • Личные права библиотекаря на свободное выражение мнений, выбор образа жизни и участие общественности без профессиональных последствий
  • Институциональная роль библиотеки как проводника социальных изменений, демократии и образования.
  • Проблема защиты интересов и нейтралитета для библиотек и библиотекарей

Библиотеки защищают, защищают и отстаивают интеллектуальную свободу через различные организации и ресурсы.

Комитет интеллектуальной свободы

Комитет интеллектуальной свободы (IFC) - это комитет совета Американской библиотечной ассоциации (ALA), состоящий из 11 членов ALA, которые назначаются советом ALA на двухлетний срок. Комитет интеллектуальной свободы действует как консультативный и образовательный орган в рамках приверженности ALA интеллектуальной свободе. IFC рекомендует политику, касающуюся интеллектуальной свободы и цензуры, разрабатывает руководящие принципы для библиотечных специалистов по защите и защите интеллектуальной свободы, включая Всеобщее право на свободное выражение мнения и важность образования для интеллектуальной свободы, а также разрабатывает политические заявления, принятые ALA, включая несколько интерпретаций Билль о правах библиотеки, например:

  • Доступ к электронной информации, услугам и сетям
  • Доступ к библиотечным ресурсам и услугам независимо от пола или сексуальной ориентации
  • Бесплатный доступ к библиотекам для несовершеннолетних
  • Право заключенных читать
  • Заявление об использовании программного обеспечения для фильтрации в библиотеках

IFC разрабатывает и представляет отчеты в ALA в рамках поручения комитета «рекомендовать меры, которые могут потребоваться для защиты прав пользователей библиотек, библиотек и библиотекарей в соответствии с первой поправкой к конституции США и Билль о правах библиотеки, принятый Советом ALA, [и] тесно сотрудничает с Управлением интеллектуальной свободы, а также с другими подразделениями и должностными лицами ассоциации по вопросам, касающимся интеллектуальной свободы и цензуры ».

Созданный в 1940 году и первоначально называвшийся «Комитет по интеллектуальной свободе для защиты прав пользователей библиотек на свободу запроса», комитет также был известен как «Комитет по интеллектуальной свободе» до нынешнего «Комитета по интеллектуальной свободе». После того, как ALA сформировала IFC для продвижения интеллектуальной свободы на национальном уровне, многие региональные и государственные библиотечные ассоциации учредили дополнительные комитеты по интеллектуальной свободе на уровне штатов.

Управление интеллектуальной свободы

Управление интеллектуальной свободы Американской библиотечной ассоциации (OIF) является административным органом комитетов ALA, таких как Комитет интеллектуальной свободы и Комитет по профессиональной этике. В основном отвечая за реализацию политики ALA в отношении интеллектуальной свободы, OIF сосредотачивает усилия на обучении интеллектуальной свободе и координации деятельности, мероприятий и организаций, связанных с интеллектуальной свободой, и рассматривает «ответственность офиса за рекомендацию, разработку, реализацию и поддержание полной интеллектуальной свободы. Программа для функций ALA. OIF включает:

  • Неделя запрещенных книг - ежегодное мероприятие, посвященное свободе чтения, спонсируемое издательскими, книготорговыми, гражданскими, педагогическими и библиотечными организациями, связанными с интеллектуальной свободой.
  • Выберите Неделю конфиденциальности , ежегодное мероприятие, которое способствует разговору и предоставляет людям ресурсы, чтобы более критически относиться к правам на конфиденциальность в цифровую эпоху. OIF сотрудничает со многими национальными коалициями, занимающимися цифровыми правами и конфиденциальностью, такими как Американский союз гражданских свобод (ACLU), Центр исследований информационной политики (CIPR), Центр демократии и технологий , Фонд электронных границ (EFF), Электронный центр информации о конфиденциальности (EPIC) и Информационный центр по правам конфиденциальности (PRC).
  • Список часто оспариваемых книг , база данных спорных материалов, собранных из новостных репортажей и отдельных лиц (часто с помощью электронной формы сообщения о проблемах OIF . Хотя база данных предоставляет информацию о запрещенных книгах, оспариваемых книгах, часто оспариваемых авторах и оспариваемых классиках с 1990 года, OIF утверждает, что они «не претендуют на полноту регистрации проблем, поскольку исследования показывают, что для каждой сообщенной проблемы существует целых четыре или пять, о которых не сообщается».
  • Информационный бюллетень по интеллектуальной свободе ( NIF ), выходящее раз в два месяца цифровое издание, служащее «единственным журналом, который сообщает о попытках убрать материалы со школьных и библиотечных полок по всей стране».
  • Сеть действий за интеллектуальную свободу (IFAN) , специальная группа добровольцев на низовом уровне, которая поддерживает связь между национальными усилиями OIF и вопросами интеллектуальной свободы в сообществах членов. Члены IFAN следят за проблемами цензуры в своих сообществах и оказывают поддержку инстанциям по борьбе с цензурой и интеллектуальной свободой посредством гражданского участия, такого как письма редактору или политическим представителям и / или участие в общественных собраниях и слушаниях, касающихся интеллектуальной свободы.
  • IFACTION , электронный образовательный форум по вопросам и концепциям интеллектуальной свободы, пришедший на смену бывшему печатному информационному бюллетеню OIF, Intellectual Freedom News .
  • Вебинары , включая большой архив вебинаров по вопросам интеллектуальной свободы.

Круглый стол по интеллектуальной свободе

Круглый стол ALA по интеллектуальной свободе (IFRT) функционирует как форум для членов ALA, чтобы участвовать в инициативах и усилиях в области интеллектуальной свободы. IFRT служит каналом связи и рекламной группой для членов ALA, стремящихся к расширению участия и знаний в концепциях и проблемах интеллектуальной свободы. В то время как IFRT отражает другие организации интеллектуальной свободы посредством мониторинга, поддержки и обучения, IFRT обеспечивает более разнообразные форумы для обсуждения интеллектуальной свободы для библиотекарей двумя способами:

  • Организация дискуссионных программ и мероприятий по вопросам интеллектуальной свободы на уровне штата и на местном уровне
  • Планирование и спонсирование программ конференций по темам, связанным с интеллектуальной свободой.

Помимо поощрения и развития сообщества библиотекарей, изучающих, продвигающих и защищающих принципы интеллектуальной свободы, IFRT присуждает три награды за интеллектуальную свободу (см. Ниже) и четыре раза в год составляет Отчет об интеллектуальной свободе для членов Американской библиотечной ассоциации.

Фонд свободы чтения

Фонд свободы чтения был основан в 1969 году членами Американской библиотечной ассоциации. Несмотря на то, что она основана членами ALA, FTRF является отдельной организацией от ALA с отдельным членством, ориентированным на юридическую защиту интеллектуальной свободы библиотек, библиотекарей, сотрудников библиотеки и попечителей библиотек. В то время как FTRF участвует в усилиях по обучению интеллектуальной свободе, FTRF в первую очередь направлена ​​на «поддержку и защиту библиотекарей, чьи позиции находятся под угрозой из-за их сопротивления сокращению Первой поправки; и создание юридического прецедента для свободы чтения от имени всех люди." В приверженности фонда «принципу, согласно которому решение оскорбительных высказываний - это больше слов, и подавление высказываний на том основании, что они оскорбляют некоторые нарушения прав всех на свободный, открытый и надежный рынок идей», FTRF присуждает и распределяет гранты для помощи в судебных процессах, связанных с интеллектуальной свободой, принимает непосредственное участие в судебных процессах, связанных с интеллектуальной свободой, и представляет доклады amicus curiae по вопросам свободы слова и свободы прессы. Помощь FTRF библиотечному персоналу, чьи рабочие места оказались под угрозой из-за их защиты интеллектуальной свободы, «пытается избежать выбора между соблюдением принципов интеллектуальной свободы и тем, что хваленый библиотекарь и ученый-библиотекарь Лестер Асхейм назвал« трехразовым питанием ». В уставе организации описаны четыре цели фонда, в том числе:

  • Поощрение и защита свободы слова и печати;
  • Защита права общественности на доступ к информации и материалам, хранящимся в национальных библиотеках;
  • Защита права библиотек на распространение всех материалов, содержащихся в их коллекциях; а также
  • Поддержка библиотек и библиотекарей в их защите прав, внесенных в Первую поправку, путем предоставления им юридических консультаций или средств для их защиты.

Гуманитарный фонд Лероя К. Мерритта

Гуманитарный фонд Лероя К. Мерритта предоставляет финансовую помощь библиотекарям, которые:

  • "Отказано в праве на трудоустройство или дискриминация по признаку пола, сексуальной ориентации, расы, цвета кожи, вероисповедания, религии, возраста, инвалидности или места национального происхождения; или
  • Отказано в праве на трудоустройство из-за защиты интеллектуальной свободы; то есть им грозит потеря работы или увольнение из-за того, что они отстаивают дело интеллектуальной свободы, включая продвижение свободы прессы, свободы слова, свободы библиотекарей выбирать для своих коллекций предметы из всех письменных и записанных в мире информация и защита прав на неприкосновенность частной жизни ".

Первоначально учрежденный Фондом свободы чтения в 1970 году, Фонд Мерритта в настоящее время функционирует независимо и управляется тремя попечителями, избранными донорами в фонд. Тезка фонда Лерой С. Мерритт участвовал в защите и отстаивании интеллектуальной свободы на протяжении всей своей жизни различными способами, включая создание множества книг и статей об интеллектуальной свободе и борьбе с цензурой, редактирование Информационного бюллетеня ALA по интеллектуальной свободе с 1962 по 1970 год, поскольку первый получатель премии Роберта Б. Даунса за интеллектуальную свободу и пожертвование всей премии Даунса Фонду свободы чтения в качестве первого благотворителя FTRF.

Руководство по интеллектуальной свободе

Американская библиотечная ассоциация «s Управление по интеллектуальной свободе публикует руководство по интеллектуальной свободе , теперь в своем девятом издании. Считающийся авторитетным ресурсом по интеллектуальной свободе для библиотечных профессионалов, он также полезен для представителей общественности, которые хотят быть в курсе последних политик и событий в этой области. Помимо исторического обзора темы, он разделен на части, которые охватывают такие ключевые вопросы, как Билль о правах библиотеки , защита свободы чтения, интеллектуальная свобода и закон, а также сохранение, защита и работа в интересах интеллектуальной свободы. Расширение нового дополнения к руководству - это раздел о конфиденциальности; Интерпретация Библиотечного билля о правах

Сотрудничество между ассоциированными организациями

Многие из перечисленных выше организаций сотрудничают друг с другом и другими организациями, включая:

  • Ассоциация американских издателей
  • Американская ассоциация книготорговцев
  • Американская ассоциация книготорговцев за свободное выражение
  • Центр демократии и технологий
  • Фонд Интернет-образования
  • Коалиция СМИ
  • Национальная коалиция против цензуры
  • Американский ПЕН-центр
  • государственные и региональные организации Первой поправки
  • Комитеты интеллектуальной свободы ассоциации государственных библиотек
  • коалиции интеллектуальной свободы

Награды за интеллектуальную свободу

Премия Роберта Б. Даунса за интеллектуальную свободу

С 1969 года Высшая школа библиотечных и информационных наук (GSLIS) Университета Иллинойса ежегодно присуждает премию Роберта Б. Даунса за интеллектуальную свободу. Преподаватели GSLIS назвали эту награду Роберту Б. Даунсу в связи с его 25-летием в качестве директора школы в честь его роли борца за интеллектуальную свободу. Даунс, также бывший президент и вице-президент ALA, сосредоточил свою библиотечную карьеру, работая против литературной цензуры и выступая против нее, и написал множество книг и публикаций по темам цензуры и интеллектуальной свободы. Премия Роберта Б. Даунса за интеллектуальную свободу присуждается отдельным лицам или группам, которые способствовали защите интеллектуальной свободы в библиотеках, «[g] присуждается тем, кто сопротивлялся цензуре или попыткам ограничить свободу людей читать или просматривать материалы. по их выбору, награда может быть присуждена в знак признания конкретного действия или долгосрочного интереса и преданности делу интеллектуальной свободы ".

Премия имени Эли М. Оболера

С 1986 года круглый стол ALA за интеллектуальную свободу раз в два года спонсирует премию имени Эли М. Оболера. Премия, состоящая из приза в 500 долларов и сертификата, отмечает «лучшую опубликованную работу в области интеллектуальной свободы». IFRT посмертно присвоила эту награду Эли М. Оболеру , бывшему библиотекарю Университета штата Айдахо, известному как «поборник интеллектуальной свободы, который требовал устранения всех препятствий на пути к свободе выражения мнений». Оболер, также бывший член и руководитель многочисленных организаций интеллектуальной свободы, включая Круглый стол интеллектуальной свободы, Комитет интеллектуальной свободы ALA, Фонд свободы чтения и Комитет интеллектуальной свободы Библиотечной ассоциации Айдахо, является автором более 200 публикаций, многие из которых касаются цензуры и интеллектуальная свобода, в том числе:

  • Страх перед словом: цензура и секс . Метучен, Нью-Джерси: Scarecrow Press, 1974.
  • Идеи и университетская библиотека: очерки неортодоксального академического библиотекаря. Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, 1977.
  • Защита интеллектуальной свободы: библиотека и цензор . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, 1980.
  • Чтобы освободить разум: библиотеки, технологии и интеллектуальная свобода. Литтлтон, Колорадо: Библиотеки без ограничений, 1983. "

Признание авторства в области интеллектуальной свободы IFRT рассматривает «отдельные статьи (включая обзоры), серию тематически связанных статей, книг или руководств, опубликованных на местном, государственном или национальном уровне в английском или английском переводе» для получение Премии имени Эли М. Оболера.

Мемориальная премия Джона Филиппа Иммрота

С 1976 года Круглый стол интеллектуальной свободы ALA ежегодно спонсирует Премию памяти Джона Филиппа Иммрота. Эта награда, состоящая из приза в размере 500 долларов и грамоты, «отмечает смелость, самоотверженность и вклад живого человека, группы или организации, которые подали лучший пример защиты и продвижения принципов интеллектуальной свободы». После его смерти в 1979 году награда была переименована в имя Джона Филиппа Иммрота, основателя и первого председателя Круглого стола по интеллектуальной свободе. Премия Иммрот отличается от других наград за интеллектуальную свободу тем, что признает «исключительное личное мужество в защите интеллектуальной свободы».

Премия Джеральда Ходжеса за отношения с отделением интеллектуальной свободы

С 1984 года Круглый стол по интеллектуальной свободе ALA ежегодно спонсирует региональную награду за интеллектуальную свободу, которая в настоящее время называется Премией Джеральда Ходжеса по связям с отделением интеллектуальной свободы. Награда, состоящая из приза в 1000 долларов и упоминания, «присуждается организации, ориентированной на интеллектуальную свободу, которая разработала сильную многолетнюю текущую программу или одногодичный проект, который служит примером поддержки интеллектуальной свободы, конфиденциальности покровителей и антицензуры. усилия." IFRT посмертно назвал эту награду Джеральду Ходжесу, давнему сотруднику ALA, который посвятил свою библиотечную карьеру своей страсти к интеллектуальной свободе и отношениям с главами до своей смерти в 2006 году. В 2010 году Премия Джеральда Ходжеса за интеллектуальную свободу заменила IFRT State and Regional Intellectual Freedom. Премия за достижения в области свободы, которая ежегодно присуждается «наиболее инновационному и эффективному проекту интеллектуальной свободы, охватывающему государство или регион».

Премия AASL за интеллектуальную свободу

С 1982 года Американская ассоциация школьных библиотекарей (AASL), подразделение ALA, ежегодно присуждает премию интеллектуальной свободы. Эта награда, состоящая из приза в размере 2000 долларов США для получателя и приза в размере 1000 долларов США для программы школьной библиотеки по выбору получателя, присуждается школьному библиотекарю "за отстаивание принципов интеллектуальной свободы, установленных Американской ассоциацией школьных библиотекарей и Американской библиотекой". Ассоциация ".

Премия Гордона М. Конэбла

С 2007 года Ассоциация публичных библиотек (PLA), подразделение ALA, ежегодно присуждает премию Гордона М. Конэбла. Эта награда, состоящая из приза в размере 1500 долларов и памятной доски, «присуждается сотруднику публичной библиотеки, попечителю библиотеки или публичной библиотеке, продемонстрировавшей приверженность интеллектуальной свободе и Библиотечному Биллю о правах».

Интеллектуальная свобода при авторитарном правлении

Интеллектуальная свобода часто подавляется авторитарным правлением, и такие правительства часто заявляют, что обладают номинальной интеллектуальной свободой, хотя степень свободы является предметом споров. Бывший СССР , например, утверждал, что предоставляет интеллектуальную свободу, но некоторые аналитики на Западе заявили, что степень интеллектуальной свободы была в лучшем случае номинальной.

Интеллектуальная свобода в демократических странах во время кризисов

Во время кризисов внутри демократических стран часто ведутся споры о балансе между национальной безопасностью, успешным выходом из кризиса и поддержанием демократических гражданских свобод. Эти дебаты часто принимают форму того, в какой степени демократическое правительство может ограничивать гражданские свободы в интересах успешного прекращения кризисов.

Канада

Такие дебаты существовали в Канаде во время Второй мировой войны. После Первой мировой войны Закон о военных мерах существовал в Канаде как закон, позволяющий правительству действовать с большими полномочиями во время национальных кризисов, например, во время войны. Во время Второй мировой войны федеральное либеральное правительство премьер-министра Уильяма Лайона Маккензи Кинга приняло эту меру своим приказом в совете . Закон о военных мерах, а вместе с ним и Положения о защите Канады были приняты федеральным правительством в начале сентября 1939 года. С их введением в действие были урезаны гражданские свободы, особенно интеллектуальная свобода политических инакомыслящих. Кроме того, в Квебеке правительство национального союза премьер-министра Мориса Дюплесси приняло «Закон о коммунистической пропаганде», который стал известен как Закон о замках . Это дало премьер-министру Дуплесису, как генеральному прокурору Квебека, право закрывать (а значит, запирать) любые помещения, используемые в целях «пропаганды коммунизма или большевизма». Закон подвергся критике со стороны Юджина Форси , например, за слишком широкое определение и за то, что он давал премьер-министру право подавлять любые мнения, которые он хотел. Форси привел примеры таких злоупотреблений на канадском форуме .

Все эти меры подверглись критике со стороны писателей Канадского форума, таких как Юджин Форси и Фрэнк Р. Скотт, а также со стороны Лиги социальной реконструкции в целом; группа, к которой принадлежали и Форси, и Скотт. Действительно, во время Второй мировой войны Канадский форум ежемесячно печатал анонимную колонку, в которой рассказывалось о нарушениях канадскими властями гражданских свобод.

Соединенные Штаты

После терактов 11 сентября возникли вопросы о приостановлении или ограничении гражданских свобод во имя национальной безопасности. Законодательство, такое как Закон о внутренней безопасности (HSA) 2002 года и Закон США PATRIOT (часто сокращенный до Патриотического закона) 2001 года, посягают на интеллектуальную свободу, право на неприкосновенность частной жизни и свободу информации с целью повышения внутренней безопасности от потенциальных террористических угроз и актов.

В частности, Патриотический акт подвергся критике со стороны многочисленных организаций интеллектуальной свободы. Центр электронной информации о конфиденциальности (EPIC) раскритиковал Патриотический акт как неконституционный, особенно когда «частные сообщения законопослушных американских граждан могут быть случайно перехвачены». Кроме того, Electronic Frontier Foundation (EFF) утверждает, что к прослушивание телефонных разговоров «дает ФБР« пустой чек », чтобы нарушить конфиденциальность сообщений бесчисленных невинных американцев». Американская библиотечная ассоциация (ALA) в партнерстве с американскими библиотеками в оппозиции к положению в разделе 215 , который позволяет ФБР применять для того , чтобы производить материалы , которые помогают в проведении расследования , проведенного для защиты от международного терроризма или подпольной разведывательной деятельности. «Материальные вещи», на которые можно настроить таргетинг, включают «книги, записи, бумаги, документы и другие предметы».

Смотрите также

использованная литература

дальнейшее чтение

  • Альфино, Марк и Лаура Колтуцкие. «Справочник по интеллектуальной свободе от Library Juice Press: концепции, случаи и теории». (Сакраменто: Library Juice Press, 2014). ISBN  978-1-936117-57-4 .
  • Льюис, Энтони. Свобода мыслям, которые мы ненавидим . (Нью-Йорк: Основные книги, 2007). ISBN  0-465-03917-0 .
  • Управление интеллектуальной свободы Американской библиотечной ассоциации. Руководство по интеллектуальной свободе, 8-е изд. (Чикаго: Американская библиотечная ассоциация, 2010 г.). ISBN  978-0-8389-3590-3 .
  • Роббинс, Луиза С. Цензура и Американская библиотека: Ответ Американской библиотечной ассоциации на угрозы интеллектуальной свободе 1939-1969. (Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, 1996). ISBN  0-313-29644-8 .
  • Сахаров, Андрей, Прогресс, сосуществование и интеллектуальная свобода . Пер. [сотрудники] The New York Times ; с вступлением, послесловием и примечаниями Харрисона Э. Солсбери. (Нью-Йорк: WW Norton & Co., 1968).

внешние ссылки