Информация (официальное уголовное обвинение) - Information (formal criminal charge)
Информация является формальным уголовным обвинением , которое начинается уголовное дело в судах. Эта информация - одна из старейших состязательных бумаг общего права (впервые появившаяся примерно в 13 веке) и почти такая же старая, как и более известное обвинительное заключение , с которым она всегда сосуществовала.
Хотя информация была отменена в Англии, Уэльсе и Северной Ирландии , она по-прежнему используется в Канаде , Соединенных Штатах (как на федеральном уровне, так и в некоторых штатах ) и различных других юрисдикциях общего права.
Канада
Уголовные обвинения
В Канаде обвинения в соответствии с Уголовным кодексом предъявляются либо в порядке упрощенного судопроизводства , либо в форме обвинительного заключения . Оба типа обвинений начинаются с информации, за исключением редких случаев прямого обвинения Генеральным прокурором.
Форма сообщения устанавливается Уголовным кодексом. Информация должна быть составлена с использованием Формы 2 как для вопросов, подлежащих рассмотрению, так и для итоговых вопросов.
Информация должна быть предоставлена информатором, который обычно является офицером по поддержанию мира. Затем информатор должен передать информацию мировому судье . Информация должна содержать утверждение о том, что преступление было совершено в пределах территориальной юрисдикции мирового судьи. В таком случае мировой судья должен изучить информацию и определить, следует ли проводить арест человека в соответствии с Уголовным кодексом .
Если дело носит краткий характер, информация затем передается в суд, обладающий юрисдикцией рассматривать обвинения, обычно это провинциальный суд, и дело передается непосредственно в суд.
По делам, по которым предъявлено обвинение, информация передается судье Провинциального суда для целей предварительного расследования, которое представляет собой слушание, чтобы определить, продемонстрировал ли Королевский прокурор наличие доказательств в поддержку обвинений, содержащихся в информации. Если судья по предварительному расследованию постановит, что Королевский прокурор выполнил этот стандарт, Суд направляет обвиняемого в суд. Затем Королевский прокурор подает обвинительное заключение, которое является официальным обвинением для начала судебного разбирательства, обычно в вышестоящем суде первой инстанции. Обвинение основано на обвинениях, изначально изложенных в информации. Корона имеет право добавить дополнительные обвинения, которые были подтверждены доказательствами, полученными в ходе предварительного расследования, даже если этих обвинений не было в информации. Однако, если судья по предварительному следствию отказался передать обвиняемому обвинение, изложенное в информации, Корона не может включить это обвинение в обвинительное заключение. Затем дело передается в суд по обвинительному заключению.
Информация для получения ордера на обыск
Термин «информация» также используется в Уголовном кодексе для других целей, таких как приложения для получения ордера на обыск. Офицер по поддержанию мира, который запрашивает ордер на обыск, должен предоставить мировому судье информацию под присягой с указанием причин в поддержку ордера на обыск. Затем мировой судья просматривает информацию для получения и решает, поддерживает ли эта информация выдачу ордера на обыск.
Объединенное Королевство
Англия и Уэльс
Преступная информация была идущей в Скамьях дивизии Королевы из Высокого суда принесли в костюме короны без предварительного обвинительного заключения .
Кроме тех , подали Криминальную информация по должности от Генерального прокурора были отменена статьей 12 об отправлении правосудия (Разные положения) 1938. Любой власти возбуждать дела за совершение преступления по уголовной информации в Верховном суде была отменена разделом 6 (6) Закона уголовного права 1967 года .
Последний раз офицер закона давал информацию ex officio в 1911 году.
Северная Ирландия
Любые полномочия по возбуждению дела о преступлении с использованием информации о преступлении в Высоком суде были отменены статьей 6 (6) Закона об уголовном праве (Северная Ирландия) 1967 года .
Соединенные Штаты
Поскольку Пятая поправка к Конституции США прямо устанавливает конституционное право быть обвиненным большим жюри, эта информация используется в федеральном уголовном судопроизводстве только тогда, когда обвиняемый добровольно признает себя виновным (часто в рамках сделки о признании вины ) и отказывается от этого права. к обвинительному заключению.
Однако право Пятой поправки на предъявление обвинительного заключения большому жюри не применяется против правительств штатов, потому что положение о большом жюри не было включено против штатов Четырнадцатой поправкой . Таким образом, информация всегда была основным обвинительным документом в западных штатах , где чрезвычайно рассредоточенное распределение населения в эпоху американских границ затрудняло отбор и созыв мелких жюри для проведения судебных процессов. В то время созыв еще более крупных присяжных только для обвинения преступников считался излишней расточительностью.
В западных штатах окружные прокуроры уполномочены законом предъявлять обвинения подозреваемым в уголовных преступлениях путем подачи информации. Затем обвиняемый имеет право оспорить информацию на предварительном слушании , в ходе которого обвинение должно установить, к удовлетворению судьи, наличие вероятной причины, по которой обвиняемый будет связывать себя обязательствами до суда. Верховный суд США подтвердил конституционность этой процедуры в деле Уртадо против Калифорнии (1886 г.).
Большое жюри по-прежнему доступно в штатах, где используется информация, но обычно оно используется только для вынесения обвинительных заключений по определенным типам преступлений или по определенным типам антикоррупционных расследований.
Смотрите также
- Чисхолм, Хью, изд. (1911). Британская энциклопедия . 14 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 556. .
- Соединенные Штаты: Правило 7 и Правило 9 Федеральных правил уголовного судопроизводства .
- Канада: Уголовный кодекс