Впечатления от Теофраста такие -Impressions of Theophrastus Such

Впечатления от Теофраста Такие
Автор Джордж Элиот
Страна Объединенное Королевство
Язык английский
Опубликовано 1879 г.
Издатель Уильям Блэквуд и сыновья
Тип СМИ Печать (в твердой и мягкой обложке )

Впечатления от Теофраста Таково художественное произведение Джорджа Элиота (Мэриан Эванс), впервые опубликованное в 1879 году. Это было последнее опубликованное сочинение Элиота и наиболее экспериментальное из ее ряда, принявшее форму серии литературных эссе воображаемого второстепенного ученого с эксцентричным характером раскрывается через его работу. В серии из восемнадцати исследований, иногда сатирических персонажей, Теофраст Суч фокусируется на различных типах людей, которых он наблюдал в обществе. Обычно Теофраст Сой выступает в роли рассказчика от первого лица, но в некоторых случаях голос Теофраста Сой теряется или путается с всеведущей перспективой Элиота. Некоторые читатели определили биографическое сходство между самим Элиотом и воспитанием и темпераментом Теофраста. Такие утверждения как его собственные. В своих письмах Джордж Элиот описывает себя, используя многие из тех же терминов.

Сюжет / главы

Гл. I «Взгляд внутрь» : Теофраст Сой представляет себя и заявляет о своей цели и обстоятельствах, приведших к написанию этой книги. Он также говорит читателям, чтобы они были готовы к сочинениям исповеди, а также к перформансам, и что читатели должны будут поработать, чтобы понять намёки и рассказы о его характере, прежде чем оценивать произведение.

Гл. II «Оглядываясь назад» : обсуждает детство Теофраста Суха в Мидлендсе и содержит некоторые воспоминания о детстве Джорджа Элиота в Уорикшире.

Гл. III «Как мы поощряем исследования» : разрушительный и (жесткая верхняя губа) веселый рассказ о том, как один титан науки уничтожает карьеру молодого претендента, чтобы защитить свою территорию, прежде чем тихо украсть его идею и опубликовать ее как свою собственную. . Теофраст Так описывает Протея Мермана и его попытку влиться в круг образованных людей. Исключение Протея Мермана и его неспособность присоединиться к группе подчеркивается контрастом фамилии Протея с фамилиями других членов. Как «водяной» Протей обречен быть наблюдателем этого сообщества, все из которых названы в честь китообразных (Нарвейл, Грампус и т. Д.). Кроме того, Протей Мерман и его жена Джулия имеют общие черты с персонажами из Миддлмарча, Казобона и Доротеи, чьи отношения можно сравнить с отношениями между Джорджем Элиотом и ее мужем Джорджем Генри Льюисом . Элиот отрицал, что Джордж Генри Льюис был моделью для Causabon; тем не менее, важные аспекты персонажа соответствуют опыту Льюиса как ученого, включая его реакцию на критику в «решимости доказать свою собственную теорию с научной точки зрения непогрешимой», его статус «нереализованного исследователя» и его отсутствие. успех в завоевании уважения и признания своими исследованиями, которые также применимы к Протею Мерману. Как Доротея и Мэриан Эванс, Джулия - преданная жена. Ее брак, подобный браку Доротеи с Каусабоном, отравлен разочарованием ее мужа, поскольку он «постепенно становится злобным и подозрительным». Обе ситуации демонстрируют, насколько целеустремленность создает напряжение в отношениях, и что определенная гибкость ума и внимания полезны и являются чем-то, за что стоит быть благодарным.

Гл. IV «Человек, удивленный своей оригинальностью» : письменный панегирик Лентулу, человеку, который критиковал сочинения других и хвастался совершенными стихами, которые он вскоре напишет, но никогда не напишет, еще одно отголосок Эдварда Казобона Элиота.

Гл. V «Слишком почтительный человек» : Теофраст Сук описывает Хинце, у которого нет никакой цели для себя.

Гл. VI «Only Temper» : эта глава о гневном темпераменте Touchwood. Такой осуждает Тачвуда за его поведение, утверждая, что обычно хорошая и доброжелательная личность не может компенсировать плохое поведение.

Гл. VII «Политическая молекула» : производитель хлопка вступает в альянсы с бизнесменами ради собственной выгоды, хотя его действия идут на пользу группе.

Гл. VIII « Сторож Знания» : Теофраст Так говорит о Мордаксе и пытается оправдать его.

Гл. IX «Полукровка» : вдохновленный опытом Джорджа Элиота с евангелизацией в Нунитоне и продолжение темы жизни священнослужителей в «Сценариях духовной жизни», гл. IX «Полухлеб» следует за Микстом, человеком, который раньше был религиозным и реформаторским, пока не переехал в Лондон, женился и стал человеком, охотящимся за богатством.

Гл. X «Унижение моральной валюты» : Теофраст Сой выражает свое беспокойство по поводу распада цивилизации, ссылаясь на классические тексты и акты насилия, имевшие место в 1800-х годах.

Гл. XI «Оса, приписываемая сотам» : Теофраст Таков насмехается над коммунизмом и концепцией, что есть окончательное происхождение идей. Это пересказ «Рабочей пчелы, дрона и осы» Эзопа.

Гл. XII "Такой молодой!" : Человек по имени Ганимед не выпустил образ самого себя, который он держал в детстве. Затем ему сказали, каким молодым и по-девичьим он был, и он до сих пор ведет себя так, как будто эти описания применимы.

Гл. XIII «Как мы пришли к тому, чтобы давать себе ложные свидетельства и верить им» : в этой главе исследуется важность точного представления. Это включает в себя встречу лицом к лицу с тем, чем мы стали, как внутренне, так и внешне.

Гл. XIV «Слишком готовый писатель» : Пипин хочет написать роман, инкапсулирующий время (Древний Рим и другие прошлые века), но без написания общего элемента. Он пишет историческую беллетристику без точности, недостойно отражая время - ошибка, которую Элиот сознательно избегал при написании своего исторического романа «Ромола».

Гл. XV «Болезни малого авторства» : Теофраст Так анализирует эгоистичную писательницу по имени Вортичелла (вортицеллы - одноклеточные паразитические организмы). Ее жизнь описывается так, как если бы ее видели в микроскоп, во взаимодействии с другими небольшими организмами.

Гл. XVI «Моральные аферисты» : владелец шахты Гавиал Мантрап, сначала описанный как моральный человек, мошенничает словесно и финансово. Сообщение из этой главы касается человека, который добр к своей семье, но неправомерно использует свои политические и финансовые способности, которые нельзя назвать моральными, и что те, кто обладает большими навыками в словах, несут еще большую ответственность за их осторожное использование с учетом их морального воздействия.

Гл. XVII, «Тени грядущей расы» : Эта глава представляет собой дискуссию между Теофрастом Сом и его другом Тростом, человеком, увлеченным технологиями, о будущем и использовании машин. Теофраст Сач считает, что машины достигнут точки, в которой они смогут вытеснить людей.

Гл. XVIII, «Современная гепатит! Hep! Hep! » : Theophrastus Такой поворот в самоанализ, сравнивая себя и изгнание, которое он чувствовал, описанный в гл. II «Взгляд назад» с историей евреев.


Полную копию Теофраста Такого можно найти здесь, в Архиве Джорджа Элиота, и ниже, во Внешних ссылках.

Персонажи »

  • Acer : * Человек, критикующий чувство справедливости и доброжелательности Мордакса *.
  • Адрастус : занятой эссеист, пишущий на многие темы.
  • Аликис : «Кто не позволяет атакам на себя пройти незамеченными».
  • Г-н Аполлос : «Красноречивый конгрегационалистский проповедник, который учился в Германии и придерживался либеральных взглядов.
  • Акила : хищная птица, которая инстинктивно перенимает у других кусочки информации, чтобы использовать в своих блестящих беседах.
  • Авис : Человек, склонный к «сахаристым излишествам».
  • Бантам : маленький, слабо кричащий человек, который пытается исправить блестящего Акилу.
  • Сэр Гонконг Бантам : один из модных знакомых Mixtus.
  • Мистер Варавва : Мошенник, чьи нравы сильно отличаются от нравов этого превосходного семьянина, сэра Гавиала Мантрапа.
  • Бомбус : громко жужжащий, подпрыгивающий писатель.
  • Бовис : джентльмен, который ужасается излишней сахаристости Ависа, не понимая, что сам употребляет двадцать шесть кусков сахара каждый день.
  • Миссис Бовис : бдительная жена мистера Бовиса, которая считает его кусочки сахара.
  • Бруин : Эпикюр, который нашел и попробовал соты.
  • Бутцкопф : немецкий ученый.
  • Месье Кашало : французский ученый, который комментирует спор Мермана и Грампуса.
  • Каллиста : Человек с богатым воображением, часто дает ложные отзывы.
  • С. Катулус : младший член замечательной семьи Шарк.
  • Корвус : непоследовательный человек, который спокойно относится к свирепости Мордакса, когда она направлена ​​против кого-то другого.
  • Криспи : Художник из модного круга Сцинтиллы.
  • Колумба : * Считает, что преподобный Мерула написал «Остатки» *.
  • Дюгонь : немецкий ученый.
  • Эйфорион : плагиат, который открыто признает источник своих идей, когда цитирование великих имен прошлого покажет его ученость, но который выдает другие заимствования как свои собственные и «склонен рассматривать различие между моими и твоими в оригинале. авторство как эгоистичное, сужающее и низкое ».
  • Фелиция : Умная женщина, чьего мнения с нетерпением ждёт мистер Хинтце, слишком почтительный мужчина.
  • Г-н Фуглеман : Критик, чьи недавние высказывания об «Илиаде» цитирует г-н Хинтце.
  • Ганимед : старый и молодой писатель, «когда-то молодой по-девичьи красивый и не по годам развитый», который дал «Сравнительную оценку европейских наций» еще до того, как вышел из подросткового возраста, и продолжает считать себя удивительно молодым, когда он толстый и средний. в возрасте.
  • Гренландский Грампус : великий авторитет, автор эпохальной книги, чья теория о Magicodumbras и Zuzumotzis Proteus Merman оказывается ошибочной.
  • Грегарина : Женщина, «отличавшаяся тем, что у нее была холера, и которая не чувствовала себя в своем истинном положении с незнакомцами, пока они не узнали об этом».
  • Hautboy : Цитируется Хинце, слишком почтительным человеком, считающим Чосера поэтом высшего порядка.
  • Элоиза : Женщина, которая не одобряет попытки Лауры скрыть свой возраст.
  • Хинце : «Слишком почтительный человек». "Это в высшей степени почтительный человек, и он ходит с шепотом удивляясь мудрости и проницательности каждого, кто с ним разговаривает. Он развивает низкий тон тет-а-тет, бережно держа шляпу в руке и часто поглаживая ее, в то время как он улыбается, опустив глаза, как будто желая облегчить свои чувства под давлением замечательного разговора, которым для него большая честь наслаждаться ».
  • Удод Джона : критик, который думает, что Тукан Магдалины является автором определенного произведения.
  • Мистер Джонс : баптистский священник с торжественным звучанием.
  • Ланигер : Человек с «вспыльчивым характером, но без таланта к ответам», убежденный, что его суровый критик Мордакс - волк в душе.
  • Лаура : Женщина, которую Элоиза не одобряет, потому что она скрывает свой возраст.
  • Лентул : тщеславный человек, «удивленный своей оригинальностью», который сдержанно хвалит своих современников, потому что видит, насколько лучше были бы его собственные работы в том же направлении, если бы он когда-либо взялся за них.
  • Липп : зевак, который испортил свой шанс слишком тщательно продуманным личным холстом.
  • Лолиго : Свободный писатель в великой полемике между Мерманом и Грампусом.
  • Сэр Гавиал Мантрап : мошенник, которого некоторые извиняют и жалеют за то, что у него такие хорошие нравы.
  • Мегалозавр : «Величайшее из окаменелостей» *, часть образованного сообщества, к которому хочет присоединиться Протей Мерман *.
  • Мелисса : Сентиментальная женщина, которая жалеет мошенника, сэра Гавиала Мантрапа, потому что он «отличный семьянин».
  • Юлия Мерман : преданная жена Протея Мермана, причастная к его несчастьям.
  • Протей Мерман : многообещающий молодой человек, обнаруживший ошибку в эпохальном творчестве Грампуса; он разрушен возникшей полемикой, в то время как Грампус присоединяет его идею и берет на себя всю заслугу.
  • Microps : «Китообразный, обладающий неоспоримым авторитетом» *, часть образованного сообщества, к которому хочет присоединиться Протей Мерман *.
  • Mixtus : "полукровка"; успешный бизнесмен, который приобрел большое состояние, но обнаруживает, что духовные и интеллектуальные интересы и идеалы своей юности погружены в общество, которое его живая и мирская жена собирает вокруг себя.
  • Монас : автор единственной книги под названием «Здесь и там» или «Путешествие из Труро и Трансильвании».
  • Мордакс : « Сторож знаний», интеллектуальный работник, достойный восхищения и доброжелательный в своих личных отношениях, но яростный критик и яростный антагонист, если его исправляют или его мнение оспаривается.
  • Лорд Нарвал : друг Грампуса.
  • Пепин : Слишком готовый писатель; занятый «общий писатель», который испытывает «определенное удивление, что не нашлось больше людей, равных ему».
  • М. Порпесс : Французский ученый, обращающий внимание на великую полемику между Мерманом и Грампусом .
  • «Кафедра» (Настоящая) : камердинер и фактотум Теофраста Суха, «превосходный респектабельный слуга, чье правописание не нарушено нефонетическими излишествами: и который никогда не удивляется.
  • Сцинтилла : светская жена Микста, живая женщина, которая ничего не знает о нонконформистах, кроме того, что они немодны, и которая отрезает своего мужа от его старых друзей и идеалов.
  • Шрайк : * Считает, что Баззард написал «Остатки» *.
  • Скунс : * Теофраст Сач считает, что написал «Остатки» *.
  • Спайк : «Политическая молекула», голосовавшая за «Прогресс», хотя внутренне он не был привязан к ней под этим именем.
  • Преподобный мистер Суч : отец Теофраста Суха, деревенский священник в Мидлендсе. Тем не менее, моего отца любили, потому что его считали человеком спасительного ... бедняк в своем приходе ... Он был апатичным болтуном, и его проповеди несли на себе следы его собственного сочинения.
  • Теофраст Таков : эксцентричный наблюдатель и юморист, который анализирует и комментирует различные типы людей, которых он встречает в «Нации Лондона». «Тем не менее я холостяк, и человек, которого я люблю больше всего, никогда не любил меня и не знал, что я люблю ее. Хотя я постоянно в обществе и заботясь о радостях и печалях моих соседей, я чувствую себя, насколько это возможно. многие озабочены, беззаботны и одиноки ... Почему я должен ожидать восхищения ... Я не оказал своей стране никаких услуг, кроме услуг каждого миролюбивого и упорядоченного гражданина; а что касается интеллектуального вклада, моя единственная опубликованная работа была неудачной. так что вопрошающим наблюдателям обо мне говорят как о «авторе книги, которую вы, вероятно, не видели» ... Тогда в некоторых местах мои неловкие ноги упираются в меня, длина моей верхней губы и я заядлый способ ходьба с вытянутой вперед головой и выступающим подбородком ".
  • Терон : усердный студент, чье сжатое изложение исключено, чтобы оставить место для обильного напитка Адрастуса, слишком готового писателя.
  • Тукан из Магдалины : * Удоды Джона полагают, что этот человек был автором «Остатков» *.
  • Тачвуд : человек с раздражительным характером. "Он поочередно наглый, сварливый, отталкивающе высокомерный по отношению к невинным людям, которые относятся к нему с уважением, пренебрегает его друзьями, злится на законные требования, откладывает выполнение таких требований, угрюмый побуждает к грубым словам и суровым взглядам отвращение к своим собратьям в целом - и все же, как все вас уверит, султан чести, верный друг, защитник угнетенных, нежное сердечное создание ».
  • Трост : Оптимист, который верит, что когда-нибудь в будущем это будет лучший из всех возможных миров, и который не согласен с Теофрастом Саксом в отношении будущего человечества.
  • Тульпиан : джентльмен со значительным интересом, с которым часто разговаривает Хинце, слишком почтительный человек.
  • Убике : публичный оратор, которого Семпер критикует за те самые недостатки, которыми обладает Семпер.
  • Вибрио : Критик, который пишет в Medley Pie, восхваляя книгу Фортичеллы.
  • Вольвокс : критик «Монитора», который, по словам Вортичеллы, противоречит самому себе в своем обзоре ее книги.
  • Вортичелла : «Полненькая дама, идущая в шелковой одежде», автор книги «Нормандские острова с примечаниями и приложением», которую она не позволяет никому забыть.
  • Scrag Whale : исследователь; китообразный непререкаемый авторитет, которого мистер Мерман обнаруживает в споре с Грампусом.
  • Профессор Сперм Н. Уэйл : выдающийся китообразный, из энергичной статьи которого в американской газете Грампус впервые узнает о книге мистера Мермана.
  • Зифиус : китообразный с неоспоримым авторитетом, которого мистер Мерман считает спорным с великим Грампусом.


Интерактивный словарь, вдохновленный словарем Джорджа Элиота: персонажи и сцены романов, рассказов и стихотворений в алфавитном порядке, в котором было найдено много вышеуказанного контента, скоро появится в Архиве Джорджа Элиота .

Критический прием

Современные обзоры

Во время публикации « Впечатлений от Теофраста Суша » аудитория Джорджа Элиота не ожидала другого произведения от пера писательницы, пока она не завершила литературный проект своего покойного мужа (Джорджа Генри Льюиса). Хотя многие рецензии выражали свое первоначальное восхищение книгой, они также выражали свое разочарование. Sheffield Daily Telegraph сравнила эту работу с «теми многочисленными предварительными набросками, которые художник делает в процессе создания великой картины». «Чикаго Дейли Трибьюн» также увидела « Впечатления от Теофраста» как возможную основу для другого романа Джорджа Элиота, который так и не будет реализован в полной мере. Этот рецензент отмечает сходство между очерками в « Впечатлениях Теофраста Такие» с отрывками, разбросанными по всем произведениям Джорджа Элиота. Многие обзоры признают, что написание в « Впечатлениях Теофраста» было умным, но его многословность и неспособность вызвать эмоциональный отклик доставляют мало удовольствия читателям. The London Echo , Standard и The Pall Mall Gazette комментируют последнюю главу « Впечатлений Теофраста Сого» (гл. XVIII «Современная Hep! Hep! Hep!»), Обсуждая роман Джорджа Элиота « Даниэль Деронда» и то, как писательница представляет евреев внутри. ее работы. The Pall Mall Gazette полагает, что эта глава - единственный раздел, посвященный мастерству и стилю, проявленным в знаменитых произведениях Джорджа Элиота. «Стандарт» полагал, что Теофраст Сой продемонстрировал блеск в своих сатирических и юмористических намеках, но ему не хватало глубины, он создавал эфемерный вид и отдалял читателей от персонажей книги.

Все упомянутые статьи можно найти в Архиве Джорджа Элиота . Прямые ссылки находятся ниже во внешних ссылках.

Текущая стипендия

Впечатления от Теофраста Это не одна из наиболее изученных работ Джорджа Элиота, многие исследователи сосредотачиваются на ее романах, но было несколько эссе, в которых обсуждается значение и символизм, содержащиеся в серии литературных эссе.

Эссе Эмили Батлер-Пробст «Они собственными глазами читают книгу Природы: воображая китов в впечатлениях от Теофраста такого» (2021 г.) сосредоточено на главе, посвященной Протею Мерману (Глава III «Как мы поощряем исследования»), где группа ученых отказывается признавать теории Мермана, потому что он не один из них. Батлер-Пробст основывается на многих связях между Джорджем Генри Льюисом и Протеем Мерманом из статьи доктора Беверли Парк Рилетта 2016 года «Джордж Генри Льюис, настоящий ученый, стоящий за вымышленными педантами Джорджа Элиота», на которую делается ссылка в резюме к гл. III, хотя в статье Батлер-Пробст подчеркивается влияние Льюиса, выходящее за рамки вдохновения персонажей, включая упоминания Элиота о содержании «Приморских исследований» Льюиса.

Скотт С. Томпсон в своем эссе 2018 года «Субъективный реализм и усердное воображение: теория психологии Дж. Х. Льюиса и впечатления Джорджа Элиота о Теофрасте, подобном» говорит о прогрессе реализма Джорджа Элиота в ее романах на основе проницательных наблюдений в ее ранних произведениях. работает со сложными социальными группами, включенными в ее более поздние произведения. Хотя в нем есть персонажи, разыгрывающие сцены и обменивающиеся диалогами, « Впечатление Теофраста Такого» не рассказывает истории, как ее романы. Томпсон особенно указывает на отклонение Джорджа Элиота в ее решении писать свою последнюю работу от первого лица, а не от третьего лица рассказчика ее романов, и как это изменило ее обычных персонажей с «полностью реализованных и психологически сложных» на «типизированных [и] одномерный ».

В другой недавней статье Розмари Боденхаймер «Последняя битва Джорджа Элиота: впечатления от Теофраста такие» (2016) исследуется, как современные читатели думают об изменении стиля, и исследуется, следует ли читать « Впечатления от Теофраста такого» как вымышленное повествование. Она также очерчивает значение и взгляды Теофраста, такого как рассказчик. По словам Боденхаймера, читатели почувствовали себя обманутыми сменой мелодии в произведениях Джорджа Элиота; вместе с несколькими другими недавними учеными, Боденхеймер выступает за чтение «Впечатлений Теофраста, такого как художественное произведение», отмечая, что Теофраст является «саморефлексивным вымышленным персонажем, чьи недостатки и противоречия являются реальной темой книги». Книга написана в форме рефлексивных эссе, но это все еще художественная литература, потому что люди и события, которые Феофраст Так наблюдает, являются воображаемыми.

Примечания

использованная литература

Библиография

  • Боденхаймер, Розмари. «Последний бой Джорджа Элиота: такие впечатления от Теофраста». «Викторианская литература и культура», т. 44, нет. 3, 2016, стр. 607–621., DOI: 10.1017 / S1060150316000036.
  • Батлер-Пробст, Эмили. «Они своими глазами читают из« Собственной книги природы »: воображая китов в впечатлениях от Теофраста». `` Ученые Джорджа Элиота '', 2020.
  • Генри, Нэнси. Вступление. Впечатления от Теофраста Такие , Джордж Элиот, 1879, том 1, University of Iowa Press, стр. Vii-xxxvii.
  • «Впечатления Теофраста такие». Лондонское эхо , 21 августа 1879 г., стр. 4.
  • Мадж, Айседор Гилберт и Минни Эрл Сирс. Словарь Джорджа Элиота: персонажи и сцены романов, рассказов и стихов в алфавитном порядке . Лондон, Джордж

Рутледж и сыновья, 1924.

  • "Обзоры". Sheffield Daily Telegraph , 12 июня 1879 г., стр. 8.
  • Рилетт, Беверли-Парк, «Джордж Генри Льюис, настоящий ученый, стоящий за вымышленными педантами Джорджа Элиота». Ученые Джорджа Элиота , 2016.
  • "Теофраст Такой". Чикаго Дейли Трибьюн , 21 июня 1879 г.
  • "Теофраст Такой". Pall Mall Gazette , 2 июля 1879 г., стр. 12.
  • "Теофраст Такой". Стандарт , 17 июня 1879 г., стр. 2.
  • Томпсон, Скотт К. «Субъективный реализм и усердное воображение: теория психологии Дж. Х. Льюиса и впечатления Джорджа Элиота о Теофрасте». «Викторианское обозрение», т. 44 нет. 2, 2018, стр. 197-214. «Проект MUSE», DOI: 10.1353 / vcr.2019.0016.

внешние ссылки