Снижение иммиграции в США - Immigration reduction in the United States

Сокращение иммиграции относится к общественному движению в Соединенных Штатах, которое выступает за сокращение количества разрешенных иммиграций в страну. Меры, рекомендуемые для сокращения числа иммигрантов, включают в себя отстаивание более жестких мер по предотвращению незаконного въезда и нелегальной иммиграции , а также сокращение неиммиграционных временных рабочих виз (таких как H-1B , L-1 и J-1 ). Некоторые выступают за ужесточение требований к законным иммиграционным требованиям, чтобы сократить общее количество, или переместить долю легальных иммигрантов от тех, кто участвует в программах воссоединения семей, к критериям, основанным на навыках. Что отличает его от других, которые хотят реформы иммиграции, так это то, что редукционисты рассматривают иммиграцию - или одну из ее форм - как значительный источник социальных, экономических и экологических проблем и хотят сократить нынешний уровень иммиграции.

Многие иммиграционные реформисты поддерживают продолжение легальной иммиграции, выступая только против нелегальной иммиграции. Некоторые сторонники сокращения иммиграции хотят, чтобы легальная иммиграция была установлена ​​в процентах от текущего уровня до тех пор, пока легальная иммиграция не вызовет меньших неблагоприятных последствий.

Связанная с этим терминология «самодепортация» или «самодепортация» относится к точке зрения, согласно которой с помощью социальной политики нелегальная иммиграция в США может быть сокращена, заставляя жителей покидать США по собственному желанию, тем самым создавая сокращение.

В 2016 году Дональд Трамп баллотировался в президенты как республиканец . Его кампания содержала категорические антииммигрантские высказывания и политические предложения. Хотя его предложения были раскритикованы демократами и некоторыми республиканцами как расистские , ксенофобские и исламофобские , его предложения нашли широкую поддержку в центре США и на юге Соединенных Штатов . Он победил на выборах и провел несколько антииммигрантских политик в качестве президента.

История

Предшественники сокращения или контроля иммиграции существуют в древней истории , особенно в Римской империи , где высокий уровень жизни привлекал более бедные племена на окраине империи. В частности, иммиграция из Северной Африки , Ближнего Востока , германские народы из Северной Европы . и пикты к северу от стены Адриана в римской Британии рассматривались как нежелательный приток населения.

Современная история движения за сокращение иммиграции

В разное время в Соединенных Штатах было несколько заметных групп, которые настаивали на иммиграционных ограничениях с разными проблемами, происхождением и целями; таким образом, у современного движения за сокращение иммиграции есть несколько предшественников. К ним относятся нативистская партия Соединенных Штатов Америки, часто называемая движением « Ничего не значащее» середины XIX века, которая возражала против увеличения католической иммиграции преимущественно ирландского и немецкого происхождения; в партии труженика в которых возражало иммиграции рабочих из Китая в Калифорнию в течение конца 19-го века, чувство , которое в конечном счете привел к Закону китайского Отчуждению 1882; ограничение иммиграции Лига , которая возражала значительно возросло иммиграцию из Южной и Восточной Европы в конце 19-го и начале 20 - го века, а также совместного конгресс Диллинэмой комиссии , которая изучала эту последнюю жалобу и предложила численные ограничения. В конце концов, после Первой мировой войны эти исследования привели к принятию Закона о чрезвычайных квотах 1921 года и Закона об иммиграции 1924 года .

Организованные профсоюзы и часть левого политического движения также постоянно обсуждают уровни иммиграции в США, начиная с 19 века. Национальный союз труда (1866-1874) выступал за ограничение иммиграции, а также восемь-часового рабочий день , как и Американскую федерацию труда под руководством Самуэля Гомперса . AFL-CIO не не аннулировал свою позицию в отношении ограничений по иммиграции до 1999 начала США Социалистической партии была разделена по этому вопросу, с некоторыми социалистическими лидерами , включая Джек Лондона и конгрессмен Виктор Бергер поддержку иммиграционных ограничения; партия в целом никогда не имела консенсуса и официально выступала против только импорта штрейкбрехеров.

Отдельной проблемой с некоторым дублированием была озабоченность по поводу перенаселения . Лидером раннего влияния на этот вопрос был Пол Р. Эрлих , который основал « Нулевой рост населения» и опубликовал «Демографическую бомбу» в 1968 году. В популярной книге предсказывались тревожные катастрофы, которые неизбежно произойдут в следующие десятилетия. Хотя некоторые из его предсказаний не сбылись, многие считают, что его основные положения верны, и им удалось вдохновить движение. Экологи, в том числе Дэвид Р. Брауэр и Дэвид Форман, серьезно отнеслись к угрозе. Организация «Нулевой рост населения» по большей части не участвовала в иммиграционной политике США, и выросла часть движения за перенаселение, которое считало, что иммиграцию необходимо сокращать, утверждая, что иммиграция является движущей силой роста населения США. Эти активисты основали отдельные от ZPG организации, которые специально занимались иммиграционными проблемами. Среди первых важных организаций была организация « Негативный рост населения» , основанная в 1972 году Дональдом Манном.

Главным вдохновителем современного движения является Джон Тантон , самопровозглашенный прогрессивный деятель и критик неоклассической экономики . [2] Тантон основал Федерацию за американскую иммиграционную реформу (FAIR) в 1979 году, крупнейшую и наиболее финансируемую организацию в движении. Три года спустя, Tanton формируется США, Inc . в качестве инкубатора и источника финансирования для создания других организаций. Согласно государственным налоговым отчетам, US, Inc, FAIR и другие организации Tanton получили крупные пожертвования от Pioneer Fund и от фондов, контролируемых Ричардом Меллоном Скейфом . Тантон создал US English (правозащитную группу только на английском языке), Центр иммиграционных исследований (СНГ), ProEnglish (другую правозащитную группу только на английском языке) и The Social Contract Press . США, Inc и FAIR предоставили финансирование и материально-техническую поддержку другим организациям, в том числе Американскому фонду иммиграционного контроля (AICF), Калифорнийской коалиции за иммиграционную реформу (CCIR), Калифорнийцам за стабилизацию населения (CAPS) и недавнему проекту Protect Arizona Now (PAN). инициатива, Предложение 200 . FAIR утверждает, что существует связь между слабой иммиграционной политикой и терроризмом, таким как теракт 11 сентября , и утверждает, что нет никакой связи между собой и евгеникой.

Движение казалось триумфальным в 1994 году, когда калифорнийские избиратели приняли Предложение 187 , инициативу, которая ограничивала льготы нелегальным иностранцам, которая была создана и продвигалась CCIR. Однако один федеральный судья постановил, что применение отдельных частей закона противоречит Конституции, а губернатор-демократ Грей Дэвис отказался подавать апелляцию на решение суда низшей инстанции, отказавшись от предложения 187. Остаточное недовольство расово-раскольническими кампаниями с обеих сторон вопроса привело к иммиграции. тема, которой политики избегали заниматься. Заметным исключением стал Том Танкредо , который был избран в Конгресс из Литтлтона, штат Колорадо, в 1994 году. Вместе с Патриком Бьюкененом и сетью Тантон Танкредо стал самым заметным голосом, выступающим за сокращение иммиграции в Конгрессе.

Движение за сокращение иммиграции было частично возрождено коалицией Альянса за стабилизацию населения Америки . В 1997 году члены ряда организаций по сокращению иммиграции и защиты окружающей среды встретились, чтобы вновь посвятить себя усилиям по стабилизации населения. Организованный «Балансом населения и окружающей среды», он включал в себя такие разные группы, как:

Еще одним усилием была коалиция, созданная под названием « Проект политики в области устойчивого развития США» (USS3P) в 1996 году Дугласом Ла Фоллеттом и Дэвидом Пиментелем . В состав USS3P входило много сторонников иммиграции того времени. В 1999 году он искал спонсоров для крупной национальной конференции по иммиграции. Ряд крупных людей и второстепенных организаций присоединились в качестве соучредителей, но ни одна крупная национальная группа не присоединилась, и она закрылась в 2000 году без проведения запланированной конференции.

Интернет предоставил новые возможности для общения сторонников иммиграционной политики, равно как и бесчисленного множества других движений. Питер Бримелоу основал его VDARE писателей коллектива в 1999 году 1999 также видел основания Крейг Нельсон ProjectUSA в Нью - Йорке, который использовал доски объявлений для рекламы Бюро переписи населения и другие статистические данные об иммиграции в кампании окрестили «Billboard Демократия» и публикует электронный журнал, в котором термин «Минитмен» впервые был использован (2002 г.) в связи с гражданскими пограничными патрулями. Группа NumbersUSA, основанная Роем ​​Беком, создала автоматизированную систему для посетителей веб-сайтов, чтобы отправлять их законодателям правозащитные факсы по вопросам иммиграции. Этим усилиям способствовали многочисленные веб-сайты, списки адресов электронной почты, блоги и другие ресурсы.

Успех на выборах Предложения 200 штата Аризона , PAN, указывает на поддержку иммиграционного редукционизма среди избирателей. Инициатива PAN квалифицировалась для голосования после того, как FAIR потратила сотни тысяч долларов на сбор подписей, плюс сопоставимые суммы на агитацию с некоторыми дополнительными суммами, собранными на местном уровне. Инициатива была принята общественностью со значительным отрывом и, вероятно, вдохновит на аналогичные усилия в других государствах. За успехом Proposition 200 в Аризоне в апреле 2005 года последовал проект Minuteman , в рамках которого в Аризону приехали добровольцы, чтобы помочь патрулировать границу, хотя этот проект не получил поддержки Пограничного патруля США и вызвал некоторые споры. Организаторы Minuteman Project объявили о планах реализации аналогичных проектов в других штатах, включая Техас , Калифорнию и Мичиган .

В 2016 году миллиардер, бизнесмен и телеведущий из Нью-Йорка Дональд Трамп провел успешную президентскую кампанию, пообещав остановить нелегальную иммиграцию; депортировать всех нелегально проживающих в стране иммигрантов без документов; ограничить легальную иммиграцию; запретить мусульманам въезд в США; запретить поездки в США из стран, которые он назвал «склонными к террору», таких как Иран , Ливия , Сомали и Сирия ; утроить количество иммиграционных и таможенных агентов; и построить стену вдоль границы страны с Мексикой протяженностью 3145 км (1954 миль), чтобы не дать нелегальным иностранцам проникнуть в США. Трамп также пообещал прекратить все федеральное финансирование убежищ в городах , отменить гражданство по праву рождения и немедленно прекратить два права президента Обамы. исполнительные амнистии, включая отложенные действия для родителей американцев и законных постоянных жителей и отложенные действия для детей, прибывших (DACA), которые, по его словам, были незаконными. Хотя соперница Трампа от демократов Хиллари Клинтон и даже некоторые из его товарищей- республиканцев, такие как Митт Ромни, назвали антииммигрантскую платформу Трампа расистской , ксенофобской и исламофобской , его предложения нашли широкую поддержку в центре и на юге страны . В качестве президента он принял ряд мер, направленных на сокращение иммиграции, включая запрет на въезд в Соединенные Штаты для жителей многих, преимущественно мусульманских стран; разделение семей иммигрантов; отмена программы отложенных действий для детей, прибывающих в детство (DACA); значительное ограничение числа разрешенных в страну беженцев и лиц, ищущих убежища; и укрепление южной границы.

Исторические ссылки

Целевые уровни иммиграции

Редукторы иммиграции различаются по идеальному уровню иммиграции, который они хотели бы видеть в Соединенных Штатах. Некоторые считают, что цифры следует устанавливать каждый год на том уровне, который, в сочетании с текущим уровнем рождаемости и эмиграцией из США, поддерживал бы нулевой прирост населения в стране. Самым выдающимся сторонником сокращения иммиграции в правительстве сегодня является конгрессмен США Том Танкредо ( R-CO). Танкредо является автором законопроекта, который призывает ограничить ежегодную иммиграцию от 30 000 до 300 000 человек. Организация « Баланс населения и окружающей среды» (PEB) опубликовала План действий по иммиграционному мораторию [3], в котором содержится призыв к «непробиваемому» пределу в 100 000 человек в год, что на 95% меньше нынешнего уровня. Сеть Carrying Capacity Network (CCN), еще одна небольшая редукционистская группа, тесно связанная с PEB, разделяет эту цель, повторяя, что она не против иммиграции.

Есть также те, кто поддерживает мораторий на иммиграцию. Разнообразие Альянс за устойчивое Америка утверждает , что 43% калифорнийцев опрошенных сказали , что 3-летний мораторий на иммиграцию было бы выгодно государству ( по сравнению с 40% тех , кто сказал , что это будет невыгодным). [4] Партия «Америка первая» призывает к десятилетнему мораторию, в который допускаются только супруги и дети граждан. [5] Среди других сторонников моратория - Партия реформ [6] и кандидат в президенты от Конституционной партии 2004 года Майкл Перутка [7] .

Сеть пропускной способности (CCN) и «Баланс населения и окружающей среды» (ныне несуществующие), две группы, которые работают по одному и тому же адресу в Вашингтоне, округ Колумбия, часто выступают с заявлениями, в которых отстаивают рекомендованные Комиссией Иордании цифры 700 000 в год: " контрпродуктивно ". В сообщении National Alert CCN предупредила, что организации, поддерживающие численность более 300 000 человек, подрывают движение, и они особо критикуют Федерацию за американскую иммиграционную реформу и NumbersUSA. [8]

Некоторые группы, не связанные с движением за сокращение иммиграции, тем не менее, поддерживают снижение до уровня легальной иммиграции примерно с 500 000 до 600 000 человек. В своей книге 1997 года Misplaced Blame Алан Дёрнинг и Кристофер Кроутер из Northwest Environment Watch пишут, что незаконной иммиграции уделяется слишком много внимания, и выделяют пять основных источников роста населения, включая отсутствие доступа к планированию семьи, а также ошибочную легальную иммиграционную политику. , и субсидии на внутреннюю миграцию. Они с готовностью признают, что иммиграцию следует сократить на неопределенную сумму, но они также проявляют заботу о правах существующих жителей. [9] . АФТ-КПП и некоторые основные группы защитников окружающей среды ранее официально выступали за снижение числа иммигрантов, хотя большинство из них незаметно отказались от этой позиции в последние годы.

Предлагаемые методы сокращения нелегальной иммиграции

Пограничные барьеры

Основная статья: Барьер между Мексикой и США

США-Мексика барьер был частично построен , чтобы уменьшить поток нелегальных мигрантов в Соединенных Штатах. Стена Trump является разговорным имя для предлагаемого расширения барьера Мексика-США во время президентства Дональда Трампа .

Исчезновение из-за принуждения

Основная статья: Самостоятельная депортация

Американские аналитические центры, выступающие в поддержку правоприменения, такие как Центр иммиграционных исследований , поддержали доктрину «истощения путем принуждения». Цель здесь состоит в том, как заявляет эта организация, "уменьшить нелегальное население посредством последовательного, повсеместного соблюдения иммиграционного законодательства. Путем сдерживания расселения новых нелегалов, увеличения количества депортаций, насколько это возможно, и, что наиболее важно, , увеличивая количество уже находящихся здесь нелегалов, которые сдаются и депортируют себя, Соединенные Штаты могут обеспечить ежегодное сокращение нелегального иностранного населения, вместо того, чтобы позволять ему постоянно увеличиваться ". Такой подход допускает, что массовая депортация нелегальных иностранцев несостоятельна с логистической, экономической и политической точек зрения.

SB1070 штата Аризона , самая широкая и строгая мера по борьбе с нелегальной иммиграцией, принимаемая в США на протяжении нескольких поколений, прямо заявляет о своем намерении реализовать стратегию борьбы с оттоком населения посредством правоприменения.

Межгосударственное сотрудничество

Консервативный блоггер Мишель Малкин поддерживает координацию с федеральными властями, используя раздел 287 (g) Закона о реформе нелегальной иммиграции и ответственности иммигрантов . Раздел 287 (g) предусматривает назначение сотрудников правоохранительных органов штата и местных властей для целей сообщения иммигрантов, нарушивших иммиграционное законодательство. Морристаун, мэр Нью-Джерси Дональд Крезителло ( демократ ) попытался заменить свою полицию иммиграционными агентами. Член городского совета Ньюарка, штат Нью-Джерси, Рон Райс-младший предложил резолюцию, обязывающую полицию сообщать о подозреваемых в совершении тяжких преступлений, если они находятся в Соединенных Штатах нелегально. Кроме того, генеральный прокурор Нью-Джерси Энн Милгрэм расширила полномочия офицеров в отношении нелегальных иммигрантов . Она велела полиции штата сообщать федеральным властям, когда нелегальный иммигрант арестован по обвинению в преступлении или за вождение в нетрезвом виде. По оценкам, 380 000 человек живут в Нью-Джерси без надлежащих иммиграционных документов. Она сказала, что хотела бы, чтобы местная полиция, полиция округа и штата передавала более серьезные дела непосредственно в иммиграционную и таможенную службу .

Законодательные инициативы

Другие сосредоточены на лоббировании снижения уровня нелегальной иммиграции в будущем посредством действий Конгресса и на борьбе с амнистиями для существующих нелегальных иммигрантов.

Многие сторонники иммиграционных ограничений ставят под сомнение решение Верховного суда США 1898 года против Вонг Кима Арка , в котором говорилось, что лица, родившиеся на территории США от родителей-неграждан, являются гражданами США и гарантируются все их права. Они считают, что в гражданстве следует отказать детям иммигрантов без действующего иммиграционного статуса. Таким образом, они стремились положить конец гражданству по праву рождения посредством поправки к конституции или акта Конгресса.

Считается, что отказ в общественных льготах лицам без документов устраняет стимулы и вознаграждения для нелегальных иммигрантов. Предложение 187 штата Калифорния 1994 г. и Предложение 200 штата Аризона 2004 г. « Защитите Аризону сейчас» были составлены таким образом, чтобы требовать подтверждения юридического статуса для получения необязательных льгот.

Различия в иммиграционном редукционизме

Многие, кто поддерживает сокращение числа иммигрантов, выступают против ассоциации с более радикальными группами. Федерация американской иммиграционной реформе выступал в 2004 году против взглядов другого лидера редукционизма, Вирджиния Abernethy , называя ее взгляды «омерзительные взгляды сепаратистские» и призвал ее отказаться от консультативного совета Protect Аризона В настоящее время в Аризоне. PEB и CCN также критически относятся к FAIR за поддержку FAIR национальной идентификационной карты, против чего выступают PEB и CCN. Движение «Защити Аризону сейчас» раскололось: две конкурирующие организации на уровне штата, одна из которых поддерживает FAIR, а другая - PEB и CCN, работают в поддержку принятия инициативы голосования.

Общественное мнение о сокращении иммиграции

Некоторые опросы, такие как исследование, проведенное в конце 2013 года Исследовательским институтом общественной религии , выявили широкое сопротивление сокращению иммиграции. В упомянутом опросе говорится, что 63% американцев поддерживают создание пути к гражданству, чтобы бывшие нелегальные жители США могли его постепенно приобретать, в то время как только 18% поддерживают гипотетический план по поиску и депортации всех нелегальных жителей.

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки

Избранные ссылки по сокращению иммиграции: