Греко-турецкая война (1919–1922) - Greco-Turkish War (1919–1922)

Греко-турецкая война 1919–1922 гг.
Часть турецкой войны за независимость
Ermoscharge.JPG
Атака греческой пехоты у реки Гедиз
Дата 15 мая 1919 - 11 октября 1922
(3 года, 4 месяца, 3 недели и 5 дней)
Место нахождения
Западная Анатолия
Результат

Турецкая победа

Территориальные
изменения
Земли, первоначально переданные Королевству Греции от Османской империи , включены в Турецкую Республику .
Воюющие стороны

Турецкое национальное движение

При поддержке:

Королевство Греции Королевство Греции

При поддержке:
Командиры и лидеры
Участвующие подразделения

Армия ГНА

Королевство Греции Армия Малой Азии
Армянского Легиона
Сила
Жертвы и потери

* 20 826 греческих пленных были взяты. Из них около 740 офицеров и 13 000 солдат прибыли в Грецию во время обмена пленными в 1923 году. Остальные предположительно умерли в плену и числятся среди «пропавших без вести».
** Греция взяла в плен 22 071 военнослужащих и гражданских лиц. Из них 520 офицеров и 6002 солдата. Во время обмена пленными в 1923 году в Турцию прибыли 329 офицеров, 6002 солдата и 9410 гражданских заключенных. Остальные 6330, в основном гражданские заключенные, предположительно погибли в греческом плену.

  • Великое национальное собрание Турции было открыто в 1920 году.
  • Кува-йи Миллие действовал независимо между 1919 и 1920 годами, пока не был передан под контроль Великого национального собрания.

Греко-турецкая война 1919-1922 лет велись между Грецией и Национальным движением Турции во время разделения Османской империи в период после Первой мировой войны , в период с мая 1919 по октябрь 1922 года.

Греческая кампания была начата прежде всего потому, что западные союзники , в частности премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж , пообещали Греции территориальные приобретения за счет Османской империи , недавно потерпевшей поражение в Первой мировой войне , поскольку Анатолия была частью Древней Греции и Византии. Империя до того, как османы захватили эту территорию. Вооруженный конфликт начался, когда греческие войска высадились в Смирне (ныне Измир ) 15 мая 1919 года. Они продвинулись вглубь суши и взяли под свой контроль западную и северо-западную часть Анатолии, включая города Маниса , Балыкесир , Айдын , Кютахья , Бурса и Эскишехир . Их продвижение было остановлено турецкими войсками в битве при Сакарье в 1921 году. Греческий фронт рухнул в результате турецкой контратаки в августе 1922 года, и война фактически закончилась повторным захватом Смирны турецкими войсками и большим пожаром Смирны .

В результате греческое правительство приняло требования Турецкого национального движения и вернулось к своим довоенным границам, оставив, таким образом, Восточную Фракию и Западную Анатолию Турции. Союзники отказались от Севрского договора, чтобы договориться о новом договоре в Лозанне с Турецким национальным движением. Лозаннский договор признал независимость Турецкой Республики и ее суверенитета над Анатолии, Стамбуле и Восточной Фракии . Правительства Греции и Турции договорились об обмене населением .

Обе стороны заявляют о зверствах и этнических чистках.

Фон

Геополитический контекст

Карта идеи Megali

Геополитический контекст этого конфликта связан с разделом Османской империи, который был прямым следствием Первой мировой войны и вовлечением османов в ближневосточный театр военных действий . Греки получили приказ о высадке в Смирне от Тройственной Антанты в рамках раздела. Во время этой войны османское правительство полностью рухнуло, и Османская империя была разделена между победившими державами Антанты с подписанием Севрского мирного договора 10 августа 1920 года.

Был заключен ряд секретных соглашений относительно раздела Османской империи в конце Первой мировой войны. Тройственная Антанта дала противоречивые обещания о послевоенных договоренностях, касающихся греческих надежд в Малой Азии .

Западные союзники, особенно премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж , обещали Греции территориальные приобретения за счет Османской империи, если Греция вступит в войну на стороне союзников. К ним относятся Восточная Фракия, острова Имброс (Имроз, с 29 июля 1979 г. Гекчеада) и Тенедос ( Бозджаада ), а также части западной Анатолии вокруг города Смирна, где проживает значительное количество этнических греков.

Итальянский и англо-французский отказ от Соглашения Сен-Жан-де-Морьен, подписанного 26 апреля 1917 года, который урегулировал "ближневосточные интересы" Италии, был отменен греческой оккупацией, поскольку Смирна (Измир) была часть территории обещана Италии. Перед оккупацией итальянская делегация на Парижской мирной конференции 1919 года, недовольная возможностью греческой оккупации Западной Анатолии, покинула конференцию и не вернулась в Париж до 5 мая. Отсутствие итальянской делегации на конференции закончилось. содействие усилиям Ллойд Джорджа по убеждению Франции и США поддержать Грецию и предотвратить итальянские операции в Западной Анатолии.

По мнению некоторых историков, именно греческая оккупация Смирны породила турецкое национальное движение. Арнольд Дж. Тойнби утверждает: «Война между Турцией и Грецией, разразившаяся в это время, была оборонительной войной за охрану турецких земель в Анатолии. Она была результатом союзнической политики империализма, действующей в иностранном государстве, вооруженных сил. ресурсы и силы которых были серьезно недооценены; это было спровоцировано необоснованным вторжением греческой оккупационной армии ". По другим данным, высадка греческих войск в Смирне была частью плана Элефтериоса Венизелоса , вдохновленного идеей Мегали , по освобождению большого греческого населения в Малой Азии. До Великого пожара в Смирне в Смирне было больше греков, чем в греческой столице Афинах . Афины, до обмена населением между Грецией и Турцией , имели население 473 000 человек, в то время как в Смирне, согласно османским источникам, в 1910 году греческое население превышало 629 000 человек.

Греческая община в Анатолии

Распределение национальностей в Османской империи (Анатолия),
официальная статистика Османской империи , 1910 г.
Провинции Турки Греки Армяне Евреи Другие Общий
Стамбул (азиатский берег) 135 681 70 906 30 465 5 120 16 812 258 984
Измит 184 960 78 564 50 935 2180 1,435 318 074
Айдын (Измир) 974 225 629 002 17 247 24 361 58 076 1,702,911
Бурса 1 346 387 274 530 87 932 2 788 6,125 1,717,762
Конья 1,143,335 85 320 9 426 720 15 356 1,254,157
Анкара 991 666 54 280 101 388 901 12 329 1,160,564
Трабзон 1 047 889 351 104 45 094 - - 1,444,087
Сивас 933 572 98 270 165 741 - - 1,197,583
Кастамону 1 086 420 18 160 3061 - 1,980 1 109 621
Адана 212 454 88 010 81 250 - 107 240 488 954
Biga 136 000 29 000 2 000 3 300 98 170 398
Итого
%
8 192 589
75,7%
1 777 146 16,42
%
594 539
5,5%
39 370
0,36%
219 451
2,03%
10 823 095
Статистика Вселенского Патриархата, 1912 г.
Итого
%
7 048 662
72,7%
1 788 582
18,45%
608 707
6,28%
37 523
0,39%
218 102
2,25%
9 695 506

Одна из причин, предложенных греческим правительством для запуска экспедиции в Малую Азию, заключалась в том, что в Анатолии проживало значительное грекоязычное православное население, нуждающееся в защите. Греки жили в Малой Азии с древних времен, а до начала Первой мировой войны в Османской империи проживало до 2,5 миллионов греков. Предположение о том, что греки составляли большинство населения земель, на которые претендовала Греция, оспаривается рядом историков. Седрик Джеймс Лоу и Майкл Л. Докрилл также утверждали, что греческие утверждения о Смирне были в лучшем случае спорными, поскольку греки составляли, возможно, незначительное большинство, более вероятно, значительное меньшинство в Смирнском вилайете , «который находится в преимущественно турецкой Анатолии». Точные демографические данные затемняются османской политикой разделения населения по религии, а не по происхождению, языку или самоидентификации. С другой стороны, современные британские и американские статистические данные (1919 г.) подтверждают точку зрения, что греческий элемент был самым многочисленным в районе Смирны, насчитывая 375 000 человек, а мусульман - 325 000 человек.

Премьер-министр Греции Венизелос заявил британской газете, что «Греция ведет войну не против ислама, а против анахроничного османского правительства и его коррумпированной, позорной и кровавой администрации с целью изгнать его с тех территорий, где большинство население состоит из греков ».

В какой-то степени вышеупомянутая опасность могла быть преувеличена Венизелосом как переговорной картой на столе Севра, чтобы заручиться поддержкой союзных правительств. Например, младотурки не были у власти во время войны, что делает такое оправдание менее однозначным. Большинство лидеров этого режима бежали из страны в конце Первой мировой войны, а османское правительство в Константинополе уже находилось под контролем Великобритании. Более того, Венизелос уже заявил о своем желании аннексировать территории Османской империи на ранних этапах Первой мировой войны, еще до того, как произошли эти массовые убийства. В письме, отправленном греческому королю Константину в январе 1915 года, он писал, что: «У меня сложилось впечатление, что уступки Греции в Малой Азии ... будут настолько обширными, что к ним будет добавлена ​​еще одна такая же большая и не менее богатая Греция. вдвое увеличила Грецию, вышедшую из победоносных войн на Балканах ».

Из-за своей неудачи греческое вторжение могло вместо этого усугубить зверства, которые оно должно было предотвратить. Арнольд Дж. Тойнби обвинил политику, проводимую Великобританией и Грецией, и решения Парижской мирной конференции как факторы, приведшие к зверствам, совершенным обеими сторонами во время и после войны: «Греки Понта и турки Территории, оккупированные Грецией, в какой-то степени стали жертвами первоначальных просчетов г-на Венизелоса и г-на Ллойд Джорджа в Париже ".

Греческий ирредентизм

Греческое королевство и греческая диаспора на Балканах и в западной части Малой Азии, согласно греческой карте 1919 года, представленной на Парижской мирной конференции

Одним из основных мотивов развязывания войны было осуществление Мегали (Великой) идеи, ключевой концепции греческого национализма. Идея Мегали представляла собой ирредентистское видение восстановления Великой Греции по обе стороны Эгейского моря, которое включало бы территории с греческим населением за пределами Греческого Королевства , которое изначально было очень маленьким - примерно вдвое меньше нынешнего. день греческой республики . С момента обретения Грецией независимости от Османской империи в 1830 году идея Мегали сыграла важную роль в греческой политике. Греческие политики после обретения независимости греческим государством произнесли несколько речей по вопросу «исторической неизбежности расширения греческого королевства». Например, греческий политик Иоаннис Колеттис высказал это убеждение на собрании в 1844 году: «Есть два великих центра эллинизма. Афины - столица королевства. Константинополь - великая столица, город, мечта и надежда всех греков. "

Великая идея была не просто продуктом национализма XIX века. В одном из своих аспектов он глубоко укоренился в религиозном сознании многих греков. Этот аспект был восстановлением Константинополя для христианского мира и восстановлением христианской Византийской империи, павшей в 1453 году. «С тех пор восстановление Святой Софии и города передавалось из поколения в поколение как судьба и стремление. греческих православных ". Идея Мегали, помимо Константинополя, включала большинство традиционных земель греков, включая Крит , Фессалию , Эпир , Македонию , Фракию , Эгейские острова , Кипр , прибрежные районы Малой Азии и Понт на Черном море . Малая Азия была неотъемлемой частью греческого мира и районом постоянного греческого культурного господства. В древности, с позднего бронзового века до римского завоевания , греческие города-государства даже осуществляли политический контроль над большей частью региона, за исключением периода ок. 550–470 гг. До н.э., когда он был частью Персидской империи Ахименидов . Позже, в средние века, этот регион принадлежал Византийской империи до 12 века, когда первые набеги турок-сельджуков достигли его.

Национальный раскол в Греции

Национальный раскол в Греции был глубоким расколом греческой политики и общества между двумя фракциями, одной во главе с Элефтериосом Венизелосом, а другой - королем Константином, которые возникли до Первой мировой войны, но значительно обострились из-за решения, какую сторону Греция должна поддерживать во время войны. война.

Соединенное Королевство надеялось, что стратегические соображения могут убедить Константина присоединиться к делу союзников, но король и его сторонники настаивали на строгом нейтралитете, особенно в то время, как исход конфликта было трудно предсказать. Кроме того, семейные узы и эмоциональные привязанности не позволили Константину решить, какую сторону поддерживать во время Первой мировой войны. Дилемма короля еще больше усугубилась, когда османы и болгары , у которых были недовольства и устремления против греческого королевства, присоединились к Центральной Полномочия .

Хотя Константин оставался решительно нейтральным, премьер-министр Греции Элефтериос Венизелос с самого начала решил, что интересам Греции лучше всего послужит присоединение к Антанте, и начал дипломатические усилия с союзниками, чтобы подготовить почву для уступок после возможной победы. Разногласия и последующее увольнение Венизелоса королем привели к глубокому личному расколу между ними, который перекинулся на их последователей и греческое общество в целом. Греция разделилась на два радикально противоположных политических лагеря, поскольку Венизелос создал отдельное государство в Северной Греции и, в конце концов, при поддержке союзников вынудил короля отречься от престола. В мае 1917 года, после изгнания Константина, Венизелос вернулся в Афины и вступил в союз с Антантой. Греческие военные силы (хотя и разделенные на сторонников монархии и сторонников « венизелизма ») начали принимать участие в военных действиях против болгарской армии на границе.

Акт вступления в войну и предшествующие события привели к глубокому политическому и социальному расколу в послевоенной Греции. Ведущие политические формирования страны, либералы-венизелисты и роялисты, уже вовлеченные в долгое и ожесточенное соперничество из-за довоенной политики, достигли состояния открытой ненависти друг к другу. Обе стороны считали действия друг друга во время Первой мировой войны политически незаконными и предательскими. Эта вражда неизбежно распространилась по всему греческому обществу, создав глубокий раскол, который в решающей степени повлиял на провал кампании в Малой Азии и привел к большим социальным волнениям в межвоенные годы.

Греческая экспансия

Карта военных событий до августа 1922 г.

Военный аспект войны начался с Мудросского перемирия . Военные операции греко-турецкой войны можно условно разделить на три основных этапа: первая фаза, охватывающая период с мая 1919 года по октябрь 1920 года, охватывала высадку греческих войск в Малой Азии и их консолидацию вдоль побережья Эгейского моря. Второй этап длился с октября 1920 г. по август 1921 г. и характеризовался наступательными операциями греков. Третий и заключительный этап продлился до августа 1922 года, когда стратегическую инициативу перехватила турецкая армия.

Приземление в Смирне (май 1919 г.)

Прибытие наследного принца Георгия в Смирну, 1919 г.
Греческие солдаты занимают свои посты в Смирне ( турецкий : Измир ) среди ликующего этнического греческого населения города, 15 мая 1919 г.

15 мая 1919 года двадцать тысяч греческих солдат высадились в Смирне и взяли под контроль город и его окрестности под прикрытием греческого, французского и британского флотов. Правовое обоснование высадки было найдено в статье 7 Мудросского перемирия, которая позволяла союзникам «занимать любые стратегические точки в случае возникновения любой ситуации, угрожающей безопасности союзников». Греки уже перебросили свои войска в Восточную Фракию (кроме Константинополя и его региона).

Христианское население Смирны (в основном греки и армяне), по разным источникам, составляло либо меньшинство, либо большинство по сравнению с турецким мусульманским населением города. Греческая армия также состояла из 2500 армянских добровольцев . Большинство греческого населения, проживавшего в городе, приветствовало греческие войска как освободителей.

Греческие летние наступления (лето 1920 г.)

Летом 1920 года греческая армия начала серию успешных наступлений в направлении долины реки Бююк Мендерес (Меандр), Бурсы (Пруса) и Алашехира (Филадельфия). Общая стратегическая цель этих операций, которая была встречена все более ожесточенным турецким сопротивлением, заключалась в обеспечении стратегической глубины обороны Измира (Смирны). С этой целью греческая зона оккупации была расширена на всю Западную и большую часть Северо-Западной Анатолии.

Севрский договор (август 1920 г.)

В обмен на вклад греческой армии на стороне союзников союзники поддержали передачу Греции восточной Фракии и проса Смирны. Этот договор положил конец Первой мировой войне в Малой Азии и в то же время определил судьбу Османской империи. Отныне Османская империя больше не будет европейской державой.

10 августа 1920 года Османская империя подписала Севрский мирный договор о передаче Греции Фракии до границ Чатальи . Что еще более важно, Турция отказалась от Греции во всех правах на Имброс и Тенедос, сохранив за собой небольшие территории Константинополя, острова Мраморного моря и «крошечную полосу европейской территории». Босфорский пролив был передан Международной комиссии, так как теперь он был открыт для всех.

Кроме того, Турция была вынуждена передать Греции «осуществление своих прав суверенитета» над Смирной в дополнение к «значительной внутренней территории, просто сохранив« флаг над внешним фортом »». Хотя Греция управляла анклавом Смирна, ее суверенитет номинально оставался за султаном. Согласно положениям Договора, Смирна должна была сохранить местный парламент, и, если в течение пяти лет она попросит включить ее в Королевство Греции, было предусмотрено, что Лига Наций проведет плебисцит для принятия решения по такому вопросу. имеет значение.

Договор не был ратифицирован ни Османской империей, ни Грецией.

Греческое наступление (октябрь 1920 г.)

В октябре 1920 года греческая армия продвинулась дальше на восток в Анатолию при поддержке Ллойд Джорджа, который намеревался усилить давление на турецкое и османское правительства с целью подписания Севрского мирного договора. Это наступление началось при либеральном правительстве Элефтериоса Венизелоса, но вскоре после начала наступления Венизелос потерял власть и был заменен Димитриосом Гунарисом . Стратегической целью этих операций было разгромить турецких националистов и заставить Мустафу Кемаля вступить в мирные переговоры. Наступавшие греки, все еще сохранявшие численное превосходство и современное оборудование на этом этапе, надеялись на раннее сражение, в котором они были уверены в том, что разбивают плохо оснащенные турецкие силы. Тем не менее, они не встретили большого сопротивления, поскольку туркам удалось планомерно отступить и избежать окружения. Черчилль сказал: «Греческие колонны плыли по проселочным дорогам, благополучно проходя через множество уродливых ущелий , и при их приближении турки под сильным и проницательным руководством растворились в глубинах Анатолии».

Смена правительства Греции (ноябрь 1920 г.)

Анастасиос Папулас , главнокомандующий греческой армии Малой Азии

В октябре 1920 года король Александр , вступивший на греческий престол 11 июня 1917 года, когда его отец Константин был изгнан венизелистами, был укушен обезьяной, содержавшейся в Королевских садах, и умер в считанные дни от сепсиса . После того, как король Александр умер без наследников, выборы в законодательные органы, намеченные на 1 ноября 1920 года, внезапно стали центром нового конфликта между сторонниками Венизелоса и роялистами. Фракция антивенизелистов вела кампанию на основе обвинений во внутреннем бесхозяйственности и авторитарном отношении правительства, которое из-за войны оставалось у власти без выборов с 1915 года. В то же время они продвигали идею размежевания в Малой Азии. , хотя и не представлял четкого плана того, как это произойдет. Напротив, Венизелос отождествлялся с продолжением войны, которая, казалось, никуда не денется. Большинство греков были утомлены войной и устали от почти диктаторского режима венизелистов, поэтому предпочли перемены. К удивлению многих, Венизелос выиграл только 118 из 369 мест. Разгромное поражение вынудило Венизелоса и ряда его ближайших сторонников покинуть страну. По сей день его обоснование назначить выборы в то время подвергается сомнению.

Новое правительство под руководством Димитриоса Гунариса готовилось к плебисциту по возвращении короля Константина . Отметив враждебную позицию короля во время Первой мировой войны, союзники предупредили греческое правительство, что, если он будет возвращен на трон, они прекратят всю финансовую и военную помощь Греции.

Через месяц плебисцит потребовал возвращения короля Константина. Вскоре после своего возвращения король заменил многих офицеров-венизелистов времен Первой мировой войны и назначил на руководящие должности неопытных офицеров-монархистов. Руководство кампанией было дано Анастасию Папуласу , в то время как сам король Константин номинально взял на себя общее командование. Однако верховный комиссар в Смирне Аристейдис Стергиадис не был смещен. Кроме того, многие из оставшихся офицеров Venizelist подали в отставку, потрясенные сменой режима.

Группа офицеров во главе с Георгиосом Кондилисом , сформировавшая в Константинополе организацию «Национальная оборона», усиленная дезертирами-венизелистами, вскоре начала критиковать роялистское правительство Афин.

Греческая армия, которая захватила Смирну и побережье Малой Азии, была очищена от большинства сторонников Венизелоса, когда она двинулась на Анкару. Однако внутри армии сохранялась напряженность между двумя фракциями.

Битвы при Инёню (декабрь 1920 г. - март 1921 г.)

Карта, показывающая продвижение греческой армии на западном фронте

К декабрю 1920 года греки продвинулись на два фронта, приближаясь к Эскишехиру с северо-запада и со стороны Смирны, и укрепили свою оккупационную зону. В начале 1921 года они возобновили свое наступление с небольших разведывательных вылазок, которые встретили упорное сопротивление укрепившихся турецких националистов, которые были все лучше подготовлены и вооружены как регулярная армия.

Впервые греческое наступление было остановлено во время Первой битвы при Инёню 11 января 1921 года. Несмотря на то, что это было незначительное противостояние, в котором участвовала только одна греческая дивизия, оно имело политическое значение для молодых турецких революционеров. Это привело к предложениям союзников внести поправки в Севрский договор на конференции в Лондоне, где были представлены турецкое революционное и османское правительства.

Хотя некоторые соглашения были достигнуты с Италией, Францией и Великобританией, эти решения не были согласованы с правительством Греции, которое считало, что они все еще сохраняют стратегическое преимущество и могут вести переговоры с более сильной позиции. Греки начали еще одну атаку 27 марта, во время Второй битвы при Инёню , где турецкие войска яростно сопротивлялись и, наконец, 30 марта остановили греков. Британцы выступали за территориальную экспансию Греции, но отказались предложить какую-либо военную помощь, чтобы не спровоцировать Французкий язык. Турецкие войска получили вооруженную помощь от Советской России .

Сдвиг поддержки турецких революционеров

К этому времени все остальные фронты были решены в пользу турок, высвободив больше ресурсов для основной угрозы греческой армии. Франция и Италия заключили частные соглашения с турецкими революционерами в знак признания их растущей силы. Они рассматривали Грецию как британского клиента и продавали туркам военную технику. Новое большевистское правительство России стало дружелюбно по отношению к турецким революционерам, как это показано в Московском договоре (1921 г.) . Большевики поддержали Мустафу Кемаля и его войска деньгами и боеприпасами. Только в 1920 году большевистская Россия поставила кемалистам 6000 винтовок, более 5 миллионов винтовочных патронов и 17 600 снарядов, а также 200,6 кг (442,2 фунта) золотых слитков. В последующие два года размер помощи увеличился.

Битва при Афьонкарахисар-Эскишехир (июль 1921 г.)

Король Константин украшает знамена победоносной войны возле Кютахьи , 1921 год.

Между 27 июня и 20 июля 1921 года усиленная греческая армия из девяти дивизий начала крупное наступление, крупнейшее на сегодняшний день, против турецких войск под командованием Исмета Инёню на линии Афьонкарахисар - Кютахья - Эскишехир . План греков состоял в том, чтобы разделить Анатолию на две части, поскольку вышеупомянутые города находились на основных железнодорожных линиях, соединяющих внутренние районы с побережьем. В конце концов, сломив жесткую оборону Турции, они заняли эти стратегически важные центры. Вместо того чтобы преследовать и решительно нанести ущерб военному потенциалу националистов, греческая армия остановилась. В результате, несмотря на поражение, туркам удалось избежать окружения и стратегически отступить к востоку от реки Сакарья , где они организовали свою последнюю линию обороны.

Это было главным решением, определившим судьбу греческой кампании в Анатолии. Руководство государства и армии, в том числе король Константин, премьер-министр Димитриос Гунарис и генерал Анастасиос Папулас , встретились в Кютахье, где обсудили будущее кампании. Греки, обновившие свой нестабильный моральный дух, не смогли оценить стратегическую ситуацию, благоприятствовавшую обороняющейся стороне; вместо этого, настаивая на «окончательном решении», руководство было поляризовано в рискованном решении преследовать турок и атаковать их последнюю линию обороны вблизи Анкары. Военное руководство проявило осторожность и попросило больше подкреплений и времени на подготовку, но не пошло против политиков. Лишь несколько голосов поддержали оборонительную позицию, в том числе Иоаннис Метаксас . Константин к этому времени имел мало реальной власти и ни в коем случае не спорил. После почти месячной задержки, которая дала туркам время для организации обороны, семь греческих дивизий переправились к востоку от реки Сакарья.

Битва при Сакарье (август и сентябрь 1921 г.)

Греческая литография с изображением битвы при Сакарье

После отступления турецких войск под командованием Исмета Инёню в битве при Кютахья-Эскишехир греческая армия снова двинулась к реке Сакарья (Сангариос по-гречески), менее чем в 100 километрах (62 миль) к западу от Анкары . Боевой клич Константина был «Ангире», и британских офицеров в предвкушении ожидания пригласили на победный обед в городе Кемаль. Предполагалось, что турецкие революционеры, которые постоянно избегали окружения, будут вовлечены в сражение для защиты своей столицы и будут уничтожены в битве на истощение.

Несмотря на советскую помощь, поставок не хватало, поскольку турецкая армия готовилась к встрече с греками. Владельцы частных винтовок, ружей и боеприпасов должны были сдать их армии, и каждая семья должна была предоставить пару нижнего белья и сандалии. Между тем турецкий парламент, недовольный работой Исмета Инёню в качестве командующего Западным фронтом, хотел, чтобы Мустафа Кемаль и начальник Генерального штаба Февзи Чакмак взяли под свой контроль.

Турецкие военнопленные за работой в лагере для военнопленных, август 1921 г.

Греческие войска прошли 200 километров (120 миль) в течение недели через пустыню, чтобы достичь позиций для атаки, чтобы турки могли видеть их приближение. Продовольствие - 40 тонн хлеба и соли, сахар и чай, остальное будет по дороге.

Наступление греческой армии столкнулось с ожесточенным сопротивлением, которое завершилось 21-дневной битвой при Сакарье (23 августа - 13 сентября 1921 г.). Позиции турецкой обороны были сосредоточены на нескольких высотах, и грекам пришлось их штурмовать и занять их. Турки удерживали одни холмы и потеряли другие, а некоторые были потеряны и отбиты несколько раз. Однако туркам приходилось беречь людей, потому что греки имели численное преимущество. Решающий момент наступил, когда греческая армия попыталась взять Хайману в 40 км к югу от Анкары, но турки устояли . Продвижение греков в Анатолию удлинило их линии снабжения и связи, и у них кончались боеприпасы. Свирепость битвы истощила обе стороны, но греки первыми отошли на свои прежние позиции. Грохот орудий был отчетливо слышен в Анкаре на протяжении всего боя.

Это было самое большое продвижение греков в Анатолии, и в течение нескольких недель они организованно отступили к позициям, которые они удерживали в июне. Парламент Турции наградил Мустафу Кемаля и Февзи Чакмака званием фельдмаршала за их службу в этой битве. Этот пятизвездочный генеральный титул от Турецкой Республики до сих пор не удостоился ни один человек .

Пат (сентябрь 1921 г. - август 1922 г.)

Визит Мустафы Кемаля в Чай . Слева направо: начальник штаба Западного фронта Миралай Асим бей (Гюндюз), командующий Западным фронтом Мирлива Исмет-паша (İnönü), неизвестен, военный атташе Советской России К.К. Звонарев, посол Советской России С.И. Аралов , Мустафа Кемаль-паша , посол Азербайджанской ССР Ибрагим Абилов, командующий 1- й армией Мирлива Али Ихсан-паша (Сабис) утром 31 марта 1922 года.

Не сумев достичь военного решения, Греция обратилась к союзникам за помощью, но в начале 1922 года Великобритания, Франция и Италия решили, что Севрский договор не может быть приведен в исполнение и должен быть пересмотрен. В соответствии с этим решением, согласно последующим договорам, итальянские и французские войска эвакуировали свои позиции, оставив греков незащищенными.

В марте 1922 года союзники предложили перемирие. Чувствуя, что теперь он обладает стратегическим преимуществом, Мустафа Кемаль отклонил любое соглашение, в то время как греки оставались в Анатолии, и активизировал свои усилия по реорганизации турецких вооруженных сил для последнего наступления на греков. В то же время греки укрепляли свои оборонительные позиции, но их все больше деморализовало бездействие, оставшееся в обороне, и затягивание войны. Греческое правительство отчаянно нуждалось в военной поддержке со стороны англичан или, по крайней мере, за ссудой, поэтому оно разработало непродуманный план дипломатического принуждения британцев, угрожая их позициям в Константинополе, но этого так и не произошло. Оккупация Константинополя была бы легкой задачей в то время, потому что союзные войска, находившиеся там в гарнизоне, были намного меньше, чем греческие войска во Фракии (две дивизии). Конечным результатом, однако, было ослабление греческой обороны в Смирне путем вывода войск. С другой стороны, турецкие войска получали значительную помощь от Советской России. 29 апреля советские власти поставили турецкому консулу критическое количество оружия и боеприпасов, достаточное для трех турецких дивизий. 3 мая Советское правительство передало Турции 33 500 000 золотых рублей - остаток кредита в 10 000 000 золотых рублей.

В Греции все чаще раздались призывы к выводу войск, а среди войск распространялась деморализующая пропаганда. Некоторые из удаленных офицеров-венизелистов организовали движение «Национальная оборона» и спланировали переворот с целью отделения от Афин, но так и не получили одобрения Венизелоса, и все их действия остались безрезультатными.

Историк Малькольм Япп писал, что:

После провала мартовских переговоров очевидным курсом действий для греков было отступление на оборонительные рубежи вокруг Измира, но в этот момент греческая политика стала направлять фантазия, греки остались на своих позициях и планировали захват Константинополя, хотя последний В июле проект был заброшен из-за оппозиции союзников.

Турецкая контратака

Думлупынар

Греческие солдаты возле Афьонкарахисара, 29 августа 1922 года.

26 августа турки, наконец, начали контратаку, известную туркам как « Великое наступление » ( Büyük Taarruz ). 26 августа основные позиции обороны Греции были захвачены, а на следующий день пал Афьон. 30 августа греческая армия потерпела решительное поражение в битве при Думлупинаре , многие из ее солдат были захвачены или убиты, а большая часть ее оборудования потеряна. Эта дата отмечается как День Победы, национальный праздник Турции и День спасения Кютахьи. Во время битвы греческие генералы Николаос Трикупис и Кимон Дигенис были захвачены турецкими войсками. Генерал Трикупис узнал только после своего захвата, что он был недавно назначен главнокомандующим вместо генерала Хацианестиса. По данным Генерального штаба греческой армии, генерал-майоры Николаос Трикупис и Кимон Дигенис сдались 30 августа 1922 года у деревни Караджа Хисар из-за отсутствия боеприпасов, продовольствия и припасов 1 сентября Мустафа Кемаль издал свой знаменитый приказ турецкой армии: «Армия, ваша первая цель - Средиземное море, вперед!»

Турецкое наступление на Смирну

2 сентября Эскишехир был взят в плен, и греческое правительство попросило Великобританию заключить перемирие, которое, по крайней мере, сохранило бы ее власть в Смирне. Однако Кемаль Мустафа Ататюрк категорически отказался признать даже временную греческую оккупацию Смирны, назвав ее иностранной оккупацией, и вместо этого проводил агрессивную военную политику. Балыкесир и Биледжик были взяты 6 сентября, а Айдын - на следующий день. Маниса была взята 8 сентября. Правительство в Афинах подало в отставку. Турецкая кавалерия вошла в Смирну 9 сентября. Гемлик и Муданья пали 11 сентября, при этом капитулировала вся греческая дивизия. Изгнание греческой армии из Анатолии было завершено 18 сентября. Как сказал историк Джордж Ленчовски : «После начала наступление имело ошеломляющий успех. В течение двух недель турки отбросили греческую армию обратно к Средиземному морю».

Вид на Великий пожар в Смирне с итальянского корабля, 14 сентября 1922 года.

Авангард турецкой кавалерии вошел в предместья Смирны 8 сентября. В тот же день греческий штаб эвакуировал город. Турецкая кавалерия въехала в город около одиннадцати часов субботним утром 9 сентября. 10 сентября, из-за вероятности социальных беспорядков, Мустафа Кемаль поспешил издать прокламацию, приговаривая к смерти любого турецкого солдата, который причинил вред здоровью. комбатанты. За несколько дней до взятия города турками посланники Мустафы Кемаля распространили листовки с этим приказом, написанным на греческом языке . Мустафа Кемаль заявил, что правительство Анкары не будет нести ответственности ни за какие массовые убийства.

Зверства совершались против греческого и армянского населения, а их собственность была разграблена. Согласно большинству сообщений очевидцев, военнослужащие турецкой армии подожгли город. Греческий и армянский кварталы города были сожжены, турецкий и еврейский кварталы остались стоять.

Чанакский кризис

После повторного захвата Смирны турецкие войска направились на север к Босфорскому проливу, Мраморному морю и Дарданеллам, где гарнизоны союзников были усилены британскими, французскими и итальянскими войсками из Константинополя. В интервью, опубликованном в Daily Mail 15 сентября, Мустафа Кемаль заявил, что: «Наши требования остаются такими же после нашей недавней победы, как и раньше. Мы просим Малую Азию, Фракию до реки Марица и Константинополь ... Мы должен иметь нашу столицу, и в этом случае я буду вынужден выступить с моей армией на Константинополь, что займет всего несколько дней. Я предпочитаю завладеть владением путем переговоров, хотя, естественно, я не могу ждать бесконечно ".

Примерно в это же время несколько турецких офицеров были отправлены тайно проникнуть в Константинополь, чтобы помочь организовать проживающее в городе турецкое население на случай войны. Например, Эрнест Хемингуэй , который в то время был военным корреспондентом газеты Toronto Star , сообщил, что:

«Другой ночью [британский] эсминец ... остановил лодку с турецкими женщинами, плывущими из Малой Азии ... При поиске оружия выяснилось, что все женщины были мужчинами. Все они были вооружены, а позже выяснилось, что они кемалисты. офицеры, посланные для организации турецкого населения в пригородах на случай нападения на Константинополь »

Первоначально британский кабинет решил оказать сопротивление туркам в случае необходимости в Дарданеллах и попросить французскую и итальянскую помощь, чтобы греки могли остаться в восточной Фракии. Британское правительство также обратилось к своим колониям с просьбой о военной поддержке. Ответ от колоний был отрицательным (за исключением Новой Зеландии). Кроме того, итальянские и французские войска оставили свои позиции в проливах и оставили англичан в одиночестве, чтобы противостоять туркам. 24 сентября войска Мустафы Кемаля вошли в зону пролива и отклонили просьбу англичан покинуть территорию. В британском кабинете министров разделились по этому поводу, но в конечном итоге любой возможный вооруженный конфликт был предотвращен. Британский генерал Чарльз Харингтон , командующий союзниками в Константинополе, удерживал своих людей от стрельбы по туркам и предостерег британский кабинет от любых необдуманных авантюр. Греческий флот покинул Константинополь по его просьбе. В конце концов британцы решили заставить греков отступить за Марицу во Фракии. Это убедило Мустафу Кемаля согласиться на начало переговоров о перемирии.

разрешение

Карта Турции с ее западными границами, как указано в Лозаннском договоре

Муданское перемирие было заключено 11 октября 1922 года. Союзники (Великобритания, Франция и Италия) сохранили контроль над восточной Фракией и Босфором. Греки должны были эвакуировать эти районы. Соглашение вступило в силу 15 октября 1922 года, через день после того, как греческая сторона согласилась его подписать.

За Муданьским перемирием последовал Лозаннский мирный договор. Отдельно от этого договора, Турции и Греции пришли к соглашению , покрывающей обмен населением . Более миллиона греческих православных христиан были перемещены; большинство из них были переселены в Аттику и недавно включенные греческие территории Македонию и Фракию и были обменены примерно с 500 000 мусульман, перемещенных с греческих территорий.

Факторы, способствующие результату

Греки подсчитали, что, несмотря на предупреждения французов и британцев не недооценивать врага, им понадобится всего три месяца, чтобы победить и без того ослабленных турок в одиночку. Измученная четырьмя годами кровопролития, ни одна из союзных держав не решилась начать новую войну и не полагалась на Грецию. Во время Лондонской конференции в феврале 1921 года премьер-министр Греции Калогеропулос показал, что моральный дух греческой армии был превосходным, а их храбрость не подлежит сомнению, он добавил, что в его глазах кемалисты «не были регулярными солдатами; они просто составляли достойную чернь. мало или совсем не рассматривается ". Тем не менее, союзники сомневались в способности Греции продвигаться в Анатолии, столкнувшись с огромными территориями, протяженными коммуникациями, финансовыми недостатками греческой казны и, прежде всего, стойкостью турецкого крестьянина / солдата. После того, как греки не смогли разгромить и разгромить вновь созданную турецкую армию в Первой и Второй битвах при Инёню, итальянцы начали эвакуацию своей оккупационной зоны в юго-западной Анатолии в июле 1921 года. Кроме того, итальянцы также утверждали, что Греция нарушила границы Греческая оккупация, установленная Советом Четырех . Франция, с другой стороны, имела собственный фронт в Киликии с турецкими националистами. Французы, как и другие союзные державы, изменили свою поддержку туркам, чтобы построить сильное буферное государство против большевиков, и собирались уйти. После того , как греки не смогли снова выбить турок в решающей битве при Sakarya, французы наконец подписали договор Анкаре (1921) с турками в конце октября 1921 г. Кроме того, союзники не в полной мере позволяют греческий флот в произвести блокаду побережья Черного моря, которая могла бы ограничить турецкий импорт продовольствия и материалов. Тем не менее, греческий флот бомбардировал некоторые более крупные порты (июнь и июль 1921 года Инеболу ; июль 1921 года Трабзон , Синоп ; август 1921 года Ризе , Трабзон ; сентябрь 1921 года Араклы , Терме , Трабзон ; октябрь 1921 года Измит ; июнь 1922 года Самсун ). Греческий флот смог блокировать побережье Черного моря, особенно до и во время Первого и Второго сражений Иненю, Кютахья-Эскишехир и Сакарья, предотвращая поставки оружия и боеприпасов.

Наличие необходимых припасов было постоянной проблемой для греческой армии. Хотя ему хватало мужчин, смелости или энтузиазма, вскоре ему не хватало почти во всем остальном. Из-за слабой экономики Греция не могла выдержать долгую мобилизацию. Согласно британскому отчету от мая 1922 года, 60 000 коренных анатолийских греков, армян и черкесов служили под ружьем во время греческой оккупации (из этого числа 6 000–10 000 были черкесами). Для сравнения, туркам также было трудно найти достаточно подходящих людей из-за 1,5 миллиона военных потерь во время Первой мировой войны. Очень скоро греческая армия вышла за пределы своей логистической структуры и не имела возможности удержать такую ​​большую территорию. под постоянными атаками сначала нерегулярных, а затем и регулярных турецких войск. Идея о том, что такие большие силы могут поддерживать наступление, в основном «живя за счет суши», оказалась ошибочной. Хотя греческой армии после сентября 1921 года пришлось сохранить большую территорию, греческая армия была более моторизованной, чем турецкая. Греческая армия имела в дополнение к 63000 животных для перевозки, 4036 грузовиков и 1776 автомобилей / машин скорой помощи (по данным Управления истории греческой армии, общее количество грузовиков, включая машины скорой помощи, составляло 2500). Только 840 из них были использованы для продвижения к Ангоре, а также 1600 верблюдов и большое количество телег с быками и лошадьми, тогда как турецкая армия полагалась на транспортировку с животными. У них было 67000 животных (из которых были использованы в качестве: 3141 лошадиные повозки, 1,970 быками повозки, 2318 tumbrels и 71 фаэтоны ), но только 198 грузовиков и 33 автомобилей / машины скорой помощи.

Когда ситуация с поставками для греков ухудшилась, положение турок улучшилось. После Мудросского перемирия союзники распустили османскую армию, конфисковали все османское оружие и боеприпасы, поэтому Турецкое национальное движение, которое создавало новую армию, отчаянно нуждалось в оружии. В дополнение к оружию, еще не конфискованному союзниками, они пользовались советской поддержкой из-за рубежа в обмен на передачу Батума Советскому Союзу. Советы также предоставили Турецкому национальному движению денежную помощь, не в той степени, в какой они обещали, но почти в достаточном объеме, чтобы восполнить значительный дефицит обещанных поставок оружия. Одной из основных причин поддержки Советского Союза было то, что союзные войска сражались на российской земле против большевистского режима, поэтому Москва очень поддерживала турецкую оппозицию. Итальянцы были озлоблены утратой грекам мандата в Смирне, и они использовали свою базу в Анталии для вооружения и обучения турецких войск, чтобы помочь кемалистам против греков.

По словам британского военного атташе, инспектировавшего греческую армию в июне 1921 года, «боевая машина более эффективная, чем я когда-либо видел». Позже он писал: «Греческая армия в Малой Азии, которая теперь стояла в готовности и стремилась к наступлению, была самой грозной силой, которую нация когда-либо выставляла на поле боя. Ее боевой дух был высок. Судя по балканским стандартам, ее штаб был способным, ее могущественным. дисциплина и организованность хорошие ". Турецкие войска имели решительное и компетентное стратегическое и тактическое командование, укомплектованное ветеранами Первой мировой войны. Турецкая армия пользовалась преимуществом защиты, реализованной в новой форме «территориальной обороны».

Мустафа Кемаль представил себя революционером для коммунистов, защитником традиций и порядка для консерваторов, солдатом-патриотом для националистов и мусульманским лидером для религиозных, поэтому он смог привлечь все турецкие элементы и мотивировать их на борьбу. Турецкое национальное движение привлекло сочувствующих, особенно мусульман дальневосточных стран. Комитет Халифет в Бомбее учредил фонд помощи турецкой национальной борьбе и присылал как финансовую помощь, так и постоянные письма поддержки. Не все деньги поступили, и Мустафа Кемаль решил не использовать деньги, присланные комитетом Халифет. Деньги были восстановлены в Османском банке . После войны он позже использовался для основания Türkiye İş Bankası .

Зверства и заявления об этнических чистках с обеих сторон

Турецкий геноцид греков и армян

Рудольф Дж. Раммель подсчитал, что с 1900 по 1923 год различные турецкие режимы убили от 3 500 000 до более 4 300 000 армян, греков и ассирийцев . По оценкам Раммеля, во время турецкой войны за независимость между 1919 и 1922 годами турецкими войсками были убиты 440 000 мирных жителей Армении и 264 000 гражданских лиц Греции. Однако в своем исследовании он также приводит цифры от 1,428 до 4,388 миллиона погибших, из которых 2,781 миллиона были армянами. Греки, несториане, турки, черкесы и другие - в строке 488. Британский историк и журналист Арнольд Дж. Тойнби заявил, что, совершая поездку по региону, он видел многочисленные греческие деревни, которые были сожжены дотла. Тойнби также заявил, что турецкие войска явно, индивидуально и намеренно сожгли каждый дом в этих деревнях, облили их бензином и позаботились о том, чтобы они были полностью разрушены. В течение 1920–1923 годов, в период турецкой войны за независимость , происходили массовые убийства , особенно армян на Востоке и Юге, а также против греков в Черноморском регионе.

Губернатор провинции Сивас Эбубекир Хазим Тепейран сказал в 1919 году, что массовые убийства были настолько ужасными, что он не мог вынести сообщения о них. Он сослался на зверства, совершенные против греков в Черноморском регионе, и, согласно официальным данным, 11 181 грек был убит в 1921 году Центральной армией под командованием Нуреттина-паши (печально известного убийством архиепископа Хризостома ). Некоторые депутаты парламента потребовали приговорить Нуреттина-пашу к смертной казни, и было решено предать его суду, хотя позже суд был отменен из-за вмешательства Мустафы Кемаля. Танер Акчам написал, что, согласно одной из газет, Нуреттин-паша предлагал убить все оставшееся греческое и армянское население Анатолии, но Мустафа Кемаль отверг это предложение. Эти настроения в основном возникли из-за жажды мести после этнических чисток, систематически совершаемых греческой армией на протяжении неудачной кампании.

Было также несколько современных статей в западных газетах, в которых сообщалось о зверствах, совершенных турецкими войсками против христианского населения, проживающего в Анатолии, в основном греческого и армянского гражданского населения. Например, по данным London Times , «турецкие власти откровенно заявляют, что они намеренно намерены позволить всем грекам умереть, и их действия подтверждают их заявление». Ирландская газета Belfast News Letter писала: «Ужасающая история варварства и жестокости, которую сейчас практикуют ангорские турки, является частью систематической политики истребления христианских меньшинств в Малой Азии». По данным Christian Science Monitor , турки чувствовали, что им необходимо убить свои христианские меньшинства из-за христианского превосходства с точки зрения трудолюбия и, как следствие, чувства зависти и неполноценности у турок. В газете писалось: «Результатом стало порождение в умах турок чувства тревоги и ревности, которые в последующие годы довели их до депрессии. Они верят, что не могут соревноваться со своими христианскими подданными в искусстве мира и что в особенности христиане и греки слишком трудолюбивы и слишком хорошо образованы как соперники. Поэтому время от времени они пытались восстановить равновесие путем изгнания и резни. Такова была позиция в Турции снова в прошлом поколениями, если великие державы достаточно бессердечны и неразумны, чтобы пытаться увековечить дурное правление Турции над христианами ». По сообщению газеты «Шотландец», 18 августа 1920 года в районе Фейвал Карамусала, к юго-востоку от Исмида в Малой Азии, турки вырезали 5 000 христиан. В этот период также имели место массовые убийства армян, продолжающие политику Геноцида армян 1915 года, согласно некоторым западным газетам. 25 февраля 1922 года 24 греческих деревни в районе Понта были сожжены дотла. Американская газета Atlanta Observer писала: «Запах горящих тел женщин и детей в Понте», - говорится в сообщении, «является предупреждением о том, что ждет христиан в Малой Азии после вывода греческой армии». Согласно сообщению Belfast News Letter, в первые несколько месяцев 1922 года наступающими силами кемалистов были убиты 10 000 греков. По сообщению Philadelphia Evening Bulletin, турки продолжали практику рабства, хватая женщин и детей для получения своих гаремов и насилуя многочисленных женщин. The Christian Science Monitor писал, что турецкие власти также не позволяли миссионерам и группам гуманитарной помощи оказывать помощь гражданским лицам Греции, у которых были сожжены дома, и турецкие власти оставили этих людей умирать, несмотря на обильную помощь. Газета Christian Science Monitor писала: «Турки пытаются истребить греческое население с большей энергией, чем они делали по отношению к армянам в 1915 году».

Зверства против понтийских греков, живущих в районе Понта, признаны в Греции и на Кипре понтийским геноцидом . Согласно прокламации, сделанной в 2002 году тогдашним губернатором Нью-Йорка (где проживает значительная часть американцев греческого происхождения ) Джорджем Патаки , греки Малой Азии перенесли неизмеримую жестокость во время санкционированной турецким правительством систематической кампании по их вытеснению; уничтожение греческих городов и деревень и резня дополнительных сотен тысяч мирных жителей в районах, где греки составляли большинство, например, на побережье Черного моря, Понте и районах вокруг Смирны; Те, кто выжил, были изгнаны из Турции, и сегодня они и их потомки живут по всей греческой диаспоре .

Греческие жертвы Великого пожара в Смирне

К 9 сентября 1922 года турецкая армия вошла в Смирну, а греческие власти покинули ее двумя днями ранее. Последовали широкомасштабные беспорядки, когда христианское население пострадало от нападений солдат и турецких жителей. Греческого архиепископа Хризостома линчевала толпа, в которую входили турецкие солдаты, и 13 сентября пожар из армянского квартала охватил христианскую набережную города, оставив город опустошенным. Ответственность за пожар - спорный вопрос; некоторые источники обвиняют турок, а некоторые источники обвиняют греков или армян. От 50 000 до 100 000 греков и армян были убиты в результате пожара и сопутствующих им массовых убийств.

Греческая резня турок

Турецкие медики прибыли в город, чтобы спасти раненых на пути в Измир после того, как греческие войска покинули город (август 1922 г.).

Британский историк Арнольд Дж. Тойнби писал, что после высадки греков в Смирне 15 мая 1919 года были организованы зверства. Он также заявил, что он и его жена были свидетелями зверств, совершенных греками в районах Ялова, Гемлик и Измит, и они не только получили обильные вещественные доказательства в виде «сожженных и разграбленных домов, недавних трупов и жертв террора», но также стали свидетелями грабежа со стороны гражданского населения Греции и поджога греческими солдатами в военной форме во время их совершения. Тойнби писал, что как только греческая армия высадилась на берег, они начали зверства против турецких мирных жителей, поскольку они «опустошили плодородную долину Меандр (Меандр)» и вынудили тысячи турок укрыться за пределами территорий, контролируемых Греки. Государственный секретарь по делам колоний , а затем премьер - министр Соединенного Королевства , Уинстон Черчилль сравнивая конкретные мероприятия с политикой геноцида , совершенных турецкой стороны отметили , что греческие зверства были на «незначительных масштабах» по сравнению с «ужасными депортацией греков от Трапезунда и Самсунского района ".

Во время битвы при Бергаме греческая армия устроила резню против турецких мирных жителей в Менемене, убив 200 и ранив 200 человек. Некоторые турецкие источники утверждают, что число погибших в бойне в Менемене составило 1000 человек. 24 июня 1921 года в Измите произошла резня, в результате которой погибло более 300 турецких мирных жителей, согласно Арнольду Дж. Тойнби.

Гарольд Армстронг, британский офицер, входивший в Межсоюзническую комиссию, сообщил, что, когда греки выходили из Смирны, они убивали и насиловали мирных жителей, сжигали и грабили на своем пути. Йоханнес Колмодин был шведским востоковедом из Смирны. В своих письмах он писал, что греческая армия сожгла 250 турецких деревень. В одной деревне греческая армия потребовала 500 золотых лир, чтобы спасти город; однако после оплаты село все равно было разграблено.

Межсоюзническая комиссия, состоящая из британских, французских, американских и итальянских офицеров, а также представителя Женевского международного Красного Креста М. Гери, подготовила два отдельных совместных отчета о расследовании резни на полуострове Гемлик-Ялова . В этих сообщениях говорится, что греческие войска систематически зверствовали против жителей Турции. И комиссары упомянули «сожжение и разграбление турецких деревень», «взрыв насилия греков и армян против турок» и «систематический план уничтожения и исчезновения мусульманского населения». В своем отчете от 23 мая 1921 года Межсоюзная комиссия заявила также, что «этот план осуществляется греческими и армянскими бандами, которые, по всей видимости, действуют по греческим инструкциям, а иногда даже с помощью отрядов регулярных войск». Межсоюзническая комиссия также заявила, что разрушение деревень и исчезновение мусульманского населения могло иметь своей целью создание в этом регионе политической ситуации, благоприятной для правительства Греции. Расследование союзников также указало, что конкретные события были репрессиями за общее турецкое притеснение в последние годы и особенно за зверства турок, совершенные в районе Мраморного моря годом ранее, когда были сожжены несколько греческих деревень и убиты тысячи греков.

Арнольд Дж. Тойнби писал, что они получили убедительные доказательства того, что подобные зверства совершались на обширных территориях по всей остальной части оккупированных греками территорий с июня 1921 года. Он утверждал, что «положение турок в Смирна-Сити стало тем, что могло быть названный без преувеличения «царством террора», можно было сделать вывод, что отношение к ним в сельских районах ухудшилось пропорционально ». Однако Тойнби упускает из виду, что в отчете союзников делается вывод о том, что зверства на Исмидском полуострове, совершенные турками, «были значительными и более свирепыми, чем со стороны греков». В целом, как сообщается в отчете британской разведки: «[турецкие] жители оккупированной зоны в большинстве случаев безоговорочно приняли приход греческого правления и в некоторых случаях, несомненно, предпочитают его [турецкому] националистическому режиму, который, похоже, были основаны на терроризме ". Британские военнослужащие отметили, что греческая армия возле Ушака была тепло встречена мусульманским населением за «освобождение от произвола и притеснения [турецких] националистических войск»; были «случайные случаи проступков» со стороны греческих войск по отношению к мусульманскому населению, и виновные преследовались греческими властями, в то время как «худшими злодеями» были «горстка армян, завербованных греческой армией», которые затем были отправлены обратно в Константинополь. Джастин Маккарти сообщает, что во время переговоров по Лозаннскому договору главный переговорщик турецкой делегации Исмет-паша (Иненю) оценил 1,5 миллиона анатолийских турок, которые были изгнаны или погибли в районе греческой оккупации. Из них, по оценкам Маккарти, 860 000 укрылись и 640 000 умерли; многие, если не большинство из тех, кто умер, тоже оказались беженцами. Сравнение данных переписи показывает, что 1 246 068 анатолийских мусульман стали беженцами или умерли. Однако работа Маккарти подверглась резкой критике со стороны ученых, которые охарактеризовали взгляды Маккарти как неоправданно предвзятые в отношении Турции и официальной позиции Турции, а также как участие в отрицании геноцида . В рамках Лозаннского договора Греция признала обязательство возместить ущерб, причиненный Анатолии, хотя Турция согласилась отказаться от всех таких требований из-за тяжелого финансового положения Греции.

Греческая политика выжженной земли

Города Западной Анатолии, сожженные в 1919-1922 годах, согласно отчету турецкой делегации в Лозанне.

Согласно ряду источников, отступающая греческая армия проводила политику выжженной земли , спасаясь бегством из Анатолии во время заключительной фазы войны. Историк Ближнего Востока Сидней Нетлтон Фишер писал, что: «Греческая армия, отступая, проводила политику выжженной земли и совершала все известные преступления против беззащитных турецких деревенских жителей на своем пути». Норман М. Наймарк отметил, что «отступление греков было для местного населения даже более разрушительным, чем оккупация».

Джеймс Лодер Парк, вице-консул США в Константинополе в то время, посетил большую часть разрушенного района сразу после греческой эвакуации и сообщил о ситуации в близлежащих городах и поселках Измира, которые он видел, таких как пожар в Манисе .

Кинросс писал: «Большинство городов на его пути уже были в руинах. Треть Ушака больше не существовало. Алашехир был не более чем темной выжженной впадиной, разрушающей склон холма. Деревня за деревней превратились в груду пепла. Из восемнадцати тысяч зданий в историческом священном городе Маниса осталось только пятьсот ».

В одном из примеров зверств греков во время отступления, 14 февраля 1922 года, в турецкой деревне Каратепе в Айдын Вилайети , после того, как они были окружены греками, все жители были помещены в мечеть, а затем мечеть была сожжена. Те немногие, кто избежал огня, были расстреляны. Итальянский консул М. Миацци сообщил, что он только что посетил турецкую деревню, где греки убили около шестидесяти женщин и детей. Это сообщение было подтверждено французским консулом капитаном Кохером.

Обмен Населением

Согласно договору об обмене населением, подписанному правительствами Турции и Греции, православные греческие граждане Турции, а также турецкие и греческие мусульмане, проживающие в Греции, подвергались обмену населением между этими двумя странами. Приблизительно 1 500 000 православных христиан, этнических греков и этнических турок из Турции, и около 500 000 турок и греческих мусульман из Греции были изгнаны со своих родных мест. Норман Наймарк утверждал, что этот договор был последней частью кампании этнической чистки, направленной на создание этнически чистой родины для турок. Историк Дина Шелтон также писала, что «Лозаннский договор завершил насильственное переселение греков страны».

Большая часть греческого населения была вынуждена покинуть свои исконные земли Ионию, Понтий и Восточную Фракию в период с 1914 по 22 год. Этим беженцам, а также американцам греческого происхождения из Анатолии не разрешили вернуться на родину после подписания Лозаннского договора.

Смотрите также

Примечания

использованная литература

Библиография

внешние ссылки