Греко-персидские войны - Greco-Persian Wars
В греко-персидские войны (также часто называют персидские войнами ) была серией конфликтов между Ахеменидами и греческими городами-государствами , которые начались в 499 г. до н.э. и продолжался до 449 г. до н. Столкновение между капризным политическим миром греков и огромной империей персов началось, когда Кир Великий завоевал населенный греками регион Ионию в 547 году до нашей эры. Пытаясь контролировать независимые города Ионии, персы назначили тиранов править каждым из них. Это могло бы стать источником больших неприятностей как для греков, так и для персов.
В 499 году до н.э., тиран Милета , Аристагора , приступили к экспедиции покорить остров Наксос , с поддержкой персидской; однако экспедиция потерпела фиаско, и, упредив свое увольнение, Аристагор подстрекал всю Греческую Малую Азию к восстанию против персов. Это было началом Ионического восстания , которое продлилось до 493 г. до н.э., постепенно вовлекая в конфликт все больше регионов Малой Азии. Аристагор заручился военной поддержкой Афин и Эретрии , и в 498 г. до н.э. эти силы помогли захватить и сжечь персидскую региональную столицу Сарды . Персидский царь Дарий Великий поклялся отомстить Афинам и Эретрии за этот поступок. Восстание продолжалось, и обе стороны фактически зашли в тупик на протяжении 497–495 гг. До н. Э. В 494 г. до н.э. персы перегруппировались и атаковали эпицентр восстания в Милете. В битве при Ладе ионийцы потерпели решительное поражение, и восстание рухнуло, а в следующем году окончательные члены были уничтожены.
Стремясь обезопасить свою империю от дальнейших восстаний и вмешательства греков с материка, Дарий предпринял план завоевания Греции и наказания Афин и Эретрии за сожжение Сард. Первое вторжение персов в Греции началось в 492 г. до н.э., с персидским общей Мардонией успешно повторно подчиняя Фракия и Македонию перед несколькими неудачами принудительных скорейшего прекращения остальной частью кампании. В 490 г. до н.э. в Грецию был отправлен второй отряд, на этот раз через Эгейское море , под командованием Датиса и Артаферна . Эта экспедиция покорила Киклады , прежде чем осадить, захватить и разрушить Эретрию . Однако на пути к атаке на Афины персидские войска потерпели решительное поражение от афинян в битве при Марафоне , положив конец персидским усилиям на время.
Затем Дарий начал планировать полное завоевание Греции, но умер в 486 г. до н.э., и ответственность за завоевание перешла к его сыну Ксерксу . В 480 г. до н.э. Ксеркс лично возглавил второе персидское вторжение в Грецию с одной из крупнейших когда-либо собранных древних армий. Победа над союзными греческими государствами в знаменитой битве при Фермопилах позволила персам поджечь эвакуированные Афины и захватить большую часть Греции. Однако, стремясь уничтожить объединенный греческий флот, персы потерпели тяжелое поражение в битве при Саламине . В следующем году объединенные греки перешли в наступление, решительно разгромив персидскую армию в битве при Платеях и положив конец вторжению в Грецию империи Ахеменидов.
Союзные греки продолжили свой успех, уничтожив остальную часть персидского флота в битве при Микале , прежде чем изгнать персидские гарнизоны из Сестоса (479 г. до н.э.) и Византии (478 г. до н.э.). После ухода персов из Европы и победы греков при Микале Македония и города-государства Иония восстановили свою независимость. Действия генерала Павсания при осаде Византии отдалили многие греческие государства от спартанцев, и поэтому вокруг афинского руководства был восстановлен антиперсидский союз, названный Делосской лигой . Делосская лига продолжала кампанию против Персии в течение следующих трех десятилетий, начиная с изгнания оставшихся персидских гарнизонов из Европы . В битве при Эвримедоне в 466 г. до н.э. Лига одержала двойную победу, которая, наконец, обеспечила свободу для городов Ионии. Тем не менее, участие Лиги в египетском восстании по Инаросу Айи против Артаксеркса I (от 460-454 до н.э.) привело к катастрофическому греческого поражения, а в дальнейшей агитация была приостановлена. Греческий флот был отправлен на Кипр в 451 г. до н.э., но мало чего добился, и, когда он отступил, греко-персидские войны подошли к концу. Некоторые исторические источники предполагают, что окончание военных действий было отмечено мирным договором между Афинами и Персией, миром Каллия .
Источники
Все сохранившиеся первоисточники греко-персидских войн - греческие; на других языках не сохранилось современных отчетов. Безусловно, наиболее важным источником является греческий историк V века Геродот . Геродот, которого называли «отцом истории», родился в 484 году до нашей эры в Галикарнасе , Малая Азия (тогда часть Персидской империи). Он написал свои «Запросы» (Greek Historia , English (The) Histories ) около 440–430 гг. До н.э., пытаясь проследить истоки греко-персидских войн, которые все еще были недавней историей. Подход Геродота был новаторским, и, по крайней мере, в западном обществе, он изобрел «историю» как дисциплину. По словам историка Тома Холланда , «впервые летописец решил проследить истоки конфликта не в далеком прошлом, которое могло бы быть совершенно невероятным, ни прихотями и желаниями какого-то бога, ни претензии людей на проявление судьбы, а скорее объяснения, которые он мог проверить лично ».
Некоторые более поздние античные историки, начиная с Фукидида , критиковали Геродота и его методы. Тем не менее Фукидид решил начать свою историю с того места, где остановился Геродот (при осаде Сеста ), и считал, что история Геродота достаточно точна, чтобы ее не переписывать или исправлять. Плутарх критиковал Геродота в своем эссе «О злобе Геродота», описывая Геродота как « Филобарбара » (любителя варваров) за то, что он недостаточно прогреческий , что предполагает, что Геродот, возможно, действительно проделал разумную работу, будучи беспристрастным. Негативный взгляд на Геродота был передан Европе эпохи Возрождения, хотя он оставался начитанным. Однако с 19 века его репутация была резко реабилитирована археологическими находками, которые неоднократно подтверждали его версию событий. Преобладающая современная точка зрения состоит в том, что Геродот проделал замечательную работу в своей « Истории» , но что некоторые из его конкретных деталей (особенно численность войск и даты) следует рассматривать со скептицизмом. Тем не менее, до сих пор есть историки, которые считают, что Геродот сделал большую часть своей истории.
Военная история Греции между концом второго персидского вторжения в Грецию и Пелопоннесской войной (479–431 до н.э.) не подтверждается сохранившимися древними источниками. Этот период, иногда называемый древними писателями пентеконтацией ( πεντηκονταετία , Пятьдесят лет ), был периодом относительного мира и процветания в Греции. Самым богатым источником для этого периода, а также самым современным, является « История Пелопоннесской войны» Фукидида , которую современные историки обычно считают надежным первичным отчетом. Фукидид упоминает этот период только в отступлении о росте афинского могущества в преддверии Пелопоннесской войны, и этот отчет краток, вероятно, выборочен и в нем отсутствуют какие-либо даты. Тем не менее, отчет Фукидида может использоваться и используется историками для составления скелетной хронологии того периода, на которую могут быть наложены детали из археологических записей и других авторов.
Более подробная информация обо всем периоде представлена Плутархом в его биографиях Фемистокла , Аристида и особенно Кимона . Плутарх писал примерно через 600 лет после рассматриваемых событий и, следовательно, является второстепенным источником, но он часто называет свои источники, что позволяет в некоторой степени проверить его утверждения. В своих биографиях он напрямую черпает из многих древних историй, которые не сохранились, и поэтому часто сохраняет детали того периода, которые опущены в рассказах Геродота и Фукидида. Последним крупным существующим источником для этого периода является универсальная история ( Bibliotheca Historica ) сицилийца I века до н.э. Диодора Сицилийского . Большая часть работ Диодора об этом периоде заимствована у гораздо более раннего греческого историка Эфора , который также написал универсальную историю. Диодор также является второстепенным источником, и современные историки часто высмеивают его за его стиль и неточности, но он сохраняет многие детали древнего периода, которые больше нигде не встречаются.
Кроме того , разбросанные детали могут быть найдены в Павсаний «s Описание Греции , в то время как Византийская Suda словарь эры 10 - го века сохраняет некоторые анекдоты нигде. Незначительные источники для этого периода включают работы Помпея Трога (воплощенного Юстином ), Корнелиуса Непоса и Ктесия Книдского (воплощенного Фотием ), которые не находятся в их первоначальной текстовой форме. Эти работы не считаются надежными (особенно Ктесий) и не особенно полезны для реконструкции истории этого периода.
Археологи обнаружили несколько физических пережитков конфликта. Самая известная - Змеиная колонна в Стамбуле, которая первоначально была установлена в Дельфах в ознаменование победы Греции при Платеях . В 1939 году греческий археолог Спиридон Маринатос обнаружил остатки многочисленных персидских наконечников стрел на холме Колонос на поле Фермопил, которое теперь обычно считается местом последней битвы защитника.
Истоки конфликта
Греки классического периода считали, что в темную эпоху , последовавшую за крахом микенской цивилизации , значительное количество греков бежало и эмигрировало в Малую Азию и обосновалось там. Современные историки обычно считают эту миграцию исторической (но отдельной от более поздней колонизации Средиземноморья греками). Однако есть те, кто считает, что ионическую миграцию нельзя объяснить так просто, как утверждали классические греки. Эти поселенцы были из трех племенных групп: эолийцев , дорийцев и ионийцев . Ионийцы поселились на побережьях Лидии и Карии , основав двенадцать городов, составлявших Ионию . Этими городами были Милет , Миус и Приена в Карии; Эфес , Колофон , Лебедос , Теос , Клазомены , Фокеи и Эритры в Лидии; и острова Самос и Хиос . Хотя ионические города были независимы друг от друга, они признавали свое общее наследие и, предположительно, имели общий храм и место встреч, Панионион . Таким образом, они образовали «культурную лигу», в которую они не допускали никаких других городов или даже других племен ионийцев.
Города Ионии оставались независимыми, пока не были завоеваны лидийцами Западной Малой Азии. Лидийский царь Алиатт напал на Милет, конфликт закончился союзным договором между Милетом и Лидией, что означало, что Милет будет иметь внутреннюю автономию, но следовать за Лидией во внешних делах. В это время лидийцы также находились в конфликте с Мидийской империей, и милезианцы послали армию, чтобы помочь лидийцам в этом конфликте. В конце концов между мидянами и лидийцами было создано мирное поселение, а река Халис стала границей между королевствами. Знаменитый лидийский царь Крез сменил своего отца Алятта примерно в 560 г. до н.э. и приступил к завоеванию других греческих городов-государств Малой Азии.
Персидский принц Кир возглавил восстание против последнего Медианы царя Астиага в 553 г. до н. Кир был внуком Астиага и поддерживался частью мидийской аристократии. К 550 г. до н.э. восстание закончилось, и Кир вышел победителем, основав Империю Ахеменидов вместо Мидийского царства. Крез увидел нарушение в Срединной империи и Персии , как возможность расширить свою сферу и спросил оракул в Дельфах , должен ли он напасть на них. Оракул якобы ответил на знаменитый двусмысленный ответ: «Если Крез пересечет Галис, он разрушит великую империю». Не замечая двусмысленности этого пророчества, Крез напал на персов, но в конце концов потерпел поражение, и Лидия пала перед Киром. Переправившись через Галис, Крез действительно разрушил великую империю - свою собственную.
.svg)
Во время битвы с лидийцами Кир послал ионийцам послания с просьбой восстать против лидийского правления, что ионийцы отказались сделать. После того, как Кир завершил завоевание Лидии, ионические города предложили стать его подданными на тех же условиях, на каких они были подданными Креза. Кир отказался, сославшись на нежелание ионийцев помочь ему ранее. Таким образом, ионийцы приготовились защищаться, и Кир послал мидийского полководца Гарпага, чтобы победить их. Он первым напал на Фокею; фокейцы решили полностью покинуть свой город и отправиться в изгнание на Сицилию, а не становиться персидскими подданными (хотя многие позже вернулись). Некоторые теанцы также решили эмигрировать, когда Гарпаг напал на Теоса, но остальные ионийцы остались, и каждый, в свою очередь, был побежден.
В годы, прошедшие после их завоевания, персы обнаружили, что ионийцами трудно управлять. В другом месте империи Кир определил элитные местные группы, такие как священство Иудеи, чтобы помочь ему управлять своими новыми подданными. В то время такой группы в греческих городах не существовало; Хотя обычно существовала аристократия, она неизбежно разделялась на враждующие фракции. Таким образом, персы согласились спонсировать тирана в каждом ионийском городе, даже несмотря на то, что это втягивало их во внутренние конфликты ионийцев. Более того, у некоторых тиранов может развиться независимость, и их придется заменить. Сами тираны столкнулись с трудной задачей; им приходилось отражать наихудшие из ненависти своих сограждан, оставаясь при этом в пользу персов. В прошлом греческими государствами часто правили тираны, но эта форма правления пришла в упадок. Прошлые тираны также стремились быть сильными и способными лидерами и нуждались в них, тогда как правители, назначенные персами, были просто местными людьми. Опираясь на персидскую военную мощь, эти тираны не нуждались в поддержке населения и, таким образом, могли безраздельно править. Накануне греко-персидских войн вполне вероятно, что ионийское население стало недовольным и было готово к восстанию.
Война в древнем Средиземноморье
В греко-персидских войнах обе стороны использовали вооруженную копьями пехоту и легкие ракетные войска. Греческие армии делали упор на более тяжелую пехоту, в то время как персидские армии предпочитали более легкие типы войск.
Персия
Персидские вооруженные силы состояли из разнородной группы людей из разных наций империи. Однако, по словам Геродота, в доспехах и стиле боя было, по крайней мере, общее соответствие. Войска обычно были вооружены луком, «коротким копьем», мечом или топором и несли плетеный щит. Они носили кожаные куртки, хотя люди с высоким статусом носили высококачественные металлические доспехи. Персы, скорее всего, использовали свои луки, чтобы истощить врага, а затем приблизились, чтобы нанести последний удар копьями и мечами. Первая шеренга персидских пехотных формирований, так называемая « спарабара », не имела луков, несла большие плетеные щиты и иногда была вооружена более длинными копьями. Их роль заключалась в защите тыловых рядов формирования. Кавалерия, вероятно, сражалась как легковооруженная ракетная кавалерия.
Греция
Стиль войны между греческими городами-государствами, восходящий по крайней мере до 650 г. до н.э. (согласно « вазе Чиги »), был основан на фаланге гоплитов, поддерживаемой ракетными войсками. « Гоплиты » были пехотинцами, обычно набираемыми из представителей среднего класса (в Афинах называемых зевгитами ), которые могли позволить себе снаряжение, необходимое для подобной борьбы. Тяжелая броня обычно включала нагрудник или линоторакс , поножи , шлем и большой круглый вогнутый щит ( аспис или гоплон ). Гоплиты были вооружены длинными копьями ( дори ), которые были значительно длиннее персидских копий, и мечом ( ксифос ). Тяжелая броня и более длинные копья делали их превосходными в рукопашном бою и давали им значительную защиту от дальних атак. Легковооруженные застрельщики, псилы также входили в состав греческих армий, значение которых во время конфликта становилось все более важным; в битве при Платеях, например, они могли сформировать более половины греческой армии. Об использовании кавалерии в греческих армиях в сражениях греко-персидских войн не сообщается.
В начале конфликта все военно-морские силы в восточном Средиземноморье перешли на трирему , боевой корабль, приводимый в движение тремя рядами весел. Наиболее распространенной военно-морской тактикой в этот период был таран (греческие триеры были оснащены бронзовым тараном на носу) или абордаж морской пехотой. Более опытные военно-морские силы к этому времени также начали использовать маневр, известный как diekplous . Непонятно, что это было, но, вероятно, это было связано с прорывом в промежутки между вражескими кораблями и последующим тараном их по борту.
Персидские военно-морские силы были в основном предоставлены мореплавателями империи: финикийцами , египтянами , киликийцами и киприотами . Другие прибрежные районы Персидской империи будут предоставлять корабли на протяжении всей войны.
Предварительные контакты между Персией и материковой Грецией (507 г. до н.э.)
В 507 г. до н.э. Артаферн , как брат Дария I и сатрапа из Малой Азии в своей столице Сардис , принял посольство из ново-демократических Афин , вероятно, посланное Клисфеном , который искал персидской помощи, чтобы противостоять угрозам со стороны Спарты . Геродот сообщает, что Артаферн раньше не знал афинян, и его первая реакция была «Кто эти люди?». Артаферн попросил у афинян «Воду и Землю», символ подчинения, если они хотят помощи от царя Ахеменидов. Послы афинян, очевидно, согласились подчиниться и отдать «Землю и Воду». Артаферн также посоветовал афинянам вернуть афинского тирана Гиппия . Персы угрожали напасть на Афины, если они не примут Гиппия. Тем не менее афиняне предпочли оставаться демократическими, несмотря на опасность со стороны Персии, и послы были отречены и осуждены по возвращении в Афины.
Афиняне отправили послов в Сарды, желая заключить союз с персами; ибо они знали, что спровоцировали лакедемонян и Клеомена на войну. Когда послы прибыли в Сарды и говорили, как им было велено, Артафрен, сын Гистаспа , наместник Сард, спросил их: «Кто вы такие и где живете вы, желающие союза с персами?» Получив сообщение от послов, он дал им ответ, в котором говорилось, что если афиняне дадут царю Дарию землю и воду , то он заключит с ними союз; но если нет, то он приказал им уйти. Посланники посовещались и согласились дать то, о чем просили, в своем желании заключить союз. Итак, они вернулись в свою страну, и их тогда сильно обвиняли в содеянном.
- Геродот 5.73.
Есть вероятность, что правитель Ахеменидов теперь рассматривал афинян как подданных, которые торжественно обещали подчинение через дар «Земли и воды», и что последующие действия афинян, такие как их вмешательство в ионийское восстание, были восприняты как нарушение присяги и восстание перед центральной властью правителя Ахеменидов.
Ионическое восстание (499–493 до н.э.)
Ионическое Revolt и связанные с ними бунты в Aeolis , Doris , Кипр и Карии были военные бунты несколько областей Малой Азии против персидского господства, продолжительностью от 499 до 493 г. до н. В основе восстания лежало недовольство греческих городов Малой Азии тиранами, назначенными Персией править ими, а также противодействие отдельным действиям двух милетских тиранов, Гистея и Аристагора . В 499 г. до н.э. тогдашний тиран Милета Аристагор вместе с персидским сатрапом Артаферном отправился в поход, чтобы завоевать Наксос, в попытке укрепить свое положение в Милете (как в финансовом, так и в плане престижа). Миссия была ледоходом, и почувствовав его скорое удаление , как тиран, Аристагор решил натравить все Ионии в восстание против персидского царя Дария Великого .
Пытаясь править независимыми городами Ионии, персы назначили местных тиранов править каждым из них. Это могло бы стать источником больших неприятностей как для греков, так и для персов. В 498 г. до н.э. при поддержке войск из Афин и Эретрии ионийцы двинулись дальше, захватили и сожгли Сарды. Однако на обратном пути в Ионию за ними последовали персидские войска, и они были сильно разбиты в битве при Эфесе . Эта кампания была единственной наступательной акцией ионийцев, которые впоследствии перешли к обороне. Персы ответили в 497 г. до н.э. трехсторонней атакой, направленной на возвращение окраин мятежной территории, но распространение восстания на Карию означало, что самая большая армия под командованием Дария двинулась туда. Во время первой успешной кампании в Карии эта армия была уничтожена в засаде в битве при Педасе . Это привело к тупику в остальной части 496 и 495 гг. До н. Э.
К 494 г. до н.э. персидская армия и флот перегруппировались и направились прямо к эпицентру восстания в Милете. Ионический флот пытался защитить Милет с моря, но потерпел решительное поражение в битве при Ладе после того, как самосцы отступили . Затем Милет был осажден, взят в плен, а его население было порабощено. Это двойное поражение положило конец восстанию, и в результате карийцы сдались персам. Персы потратили 493 г. до н.э., сокращая города на западном побережье, которые все еще держались против них, прежде чем, наконец, наложили мирное соглашение на Ионию, которое считалось справедливым и справедливым.
Ионическое восстание стало первым крупным конфликтом между Грецией и империей Ахеменидов и представляет собой первую фазу греко-персидских войн. Малая Азия была возвращена в лоно персов, но Дарий поклялся наказать Афины и Эретрию за их поддержку восстания. Более того, видя, что политическая ситуация в Греции представляет постоянную угрозу стабильности его империи, он решил приступить к завоеванию всей Греции.
Первое вторжение в Грецию (492–490 до н.э.)
После отвоевания Ионии персы начали планировать свои следующие шаги по устранению угрозы своей империи со стороны Греции; и наказывая Афины и Эретрию. В результате первое персидское вторжение в Грецию состояло из двух основных кампаний.
492 г. до н. Э .: Поход Мардония
Первую кампанию в 492 г. до н.э. возглавил зять Дария Мардоний , который повторно покорил Фракию , которая номинально входила в состав Персидской империи с 513 г. до н. Э. Мардонию также удалось заставить Македонию стать полностью подчиненным клиентским царством Персии; ранее он был вассалом , но сохранил значительную степень автономии. Однако дальнейшее продвижение в этой кампании было остановлено, когда флот Мардония потерпел крушение во время шторма у берегов горы Афон . Сам Мардоний тогда был ранен во время набега на его лагерь фракийского племени, и после этого он вернулся с остальной частью экспедиции в Азию.
В следующем году, ясно предупредив о своих планах, Дарий послал послов во все города Греции с требованием их подчинения. Он получил его почти от всех, кроме Афин и Спарты , которые вместо этого казнили послов. Поскольку Афины все еще сопротивлялись, а Спарта теперь также эффективно воюет с ним, Дарий приказал продолжить военную кампанию на следующий год.
490 г. до н. Э .: Поход Датиса и Артаферна.
В 490 г. до н.э. Датис и Артаферн (сын сатрапа Артаферна ) получили командование десантными войсками вторжения и отплыли из Киликии . Персидская армия сначала отплыла на остров Родос , где в хрониках Линдского храма записано, что Датис осадил город Линдос , но безуспешно. Флот плыл рядом с Наксосом, чтобы наказать наксийцев за их сопротивление неудавшейся экспедиции, которую персы совершили там десятью годами ранее. Многие жители бежали в горы; те, кого поймали персы, были порабощены. Затем персы сожгли город и храмы наксийцев. Затем флот продолжил плавание по островам через остальную часть Эгейского моря на пути к Эретрии, беря заложников и войска с каждого острова.
Оперативная группа отправилась на Эвбею и к первой крупной цели, Эретрии. Эретрийцы не пытались остановить персов от высадки или наступления и, таким образом, позволили осадить себя . Шесть дней персы атаковали стены, неся потери с обеих сторон; однако на седьмой день два уважаемых эретрийца открыли ворота и предали город персам. Город был разрушен, а храмы и святыни разграблены и сожжены. Кроме того, согласно приказу Дария, персы поработили всех оставшихся горожан.
Битва при Марафоне
Затем персидский флот направился на юг вдоль побережья Аттики и приземлился в бухте Марафон , примерно в 40 км от Афин. Под руководством Мильтиада , генерала, имеющего наибольший опыт борьбы с персами, афинская армия двинулась, чтобы заблокировать два выхода из равнины Марафона. В течение пяти дней наступила тупиковая ситуация, прежде чем персы решили продолжить путь к Афинам и начали загружать свои войска обратно на корабли. После того, как персы погрузили свою конницу (своих самых сильных солдат) на корабли, 10 000 афинских солдат спустились с холмов вокруг равнины. Греки сокрушили более слабых персидских пехотинцев, разгромив крылья, прежде чем повернуть к центру персидской линии. Остатки персидской армии бежали на свои корабли и покинули битву. Геродот сообщает, что на поле боя было насчитано 6 400 трупов персов; Афиняне потеряли всего 192 человека.
Как только уцелевшие персы вышли в море, афиняне как можно быстрее двинулись в Афины. Они прибыли вовремя, чтобы помешать Артаферну высадиться в Афинах. Увидев, что возможность упущена, Артаферн закончил годичную кампанию и вернулся в Азию.
Марафонская битва стала переломным моментом в греко-персидских войнах, показав грекам, что персов можно победить. Это также подчеркнуло превосходство более тяжело бронированных греческих гоплитов и продемонстрировало их потенциал при разумном использовании.
Межвоенный период (490–480 гг. До н.э.)
Ахеменидская империя
.jpg)
После провала первого вторжения Дарий начал собирать новую огромную армию, с помощью которой он намеревался полностью подчинить Грецию. Однако в 486 г. до н.э. его египетские подданные восстали, и восстание вынудило на неопределенный срок отложить любую греческую экспедицию. Дарий умер во время подготовки к походу на Египет, и трон Персии перешел к его сыну Ксеркс I . Ксеркс подавил египетское восстание и очень быстро возобновил подготовку к вторжению в Грецию. Поскольку это должно было быть полномасштабное вторжение, требовалось долгосрочное планирование, накопление запасов и мобилизация. Ксеркс решил, что Геллеспонт будет соединен мостом, чтобы позволить его армии перейти в Европу, и что через перешеек горы Афон должен быть прорыт канал (персидский флот был уничтожен в 492 г. до н.э. при обходе этой береговой линии). Оба эти подвига были исключительными амбициями, которые были бы выше возможностей любого другого современного государства. Однако кампания была отложена на год из-за нового восстания в Египте и Вавилонии .
Персы пользовались симпатией нескольких греческих городов-государств, включая Аргос , который поклялся дезертировать, когда персы достигли их границ. Семья Алеуада , правившая Лариссой в Фессалии , увидела во вторжении возможность расширить свою власть. Фивы , хотя и не были явно «мидизингом», подозревались в желании помочь персам после прибытия сил вторжения.
В 481 г. до н.э., после примерно четырех лет подготовки, Ксеркс начал собирать войска для вторжения в Европу. Геродот называет 46 народов, из которых были призваны войска. Персидское войско было собрано в Малой Азии летом и осенью 481 г. до н.э. Армии восточных сатрапий были собраны в Критала , Каппадокия, и Ксеркс привел их на Сарды, где они провели зиму. Ранней весной он двинулся в Абидос, где соединился с армиями западных сатрапий. Затем армия, которую собрал Ксеркс, двинулась в сторону Европы, перейдя Геллеспонт по двум понтонным мостам .
Размер персидских войск
Количество войск, которые Ксеркс собрал для второго вторжения в Грецию, было предметом бесконечных споров. Большинство современных ученых отвергают как нереалистичные цифры в 2,5 миллиона, данные Геродотом и другими древними источниками, потому что победители, вероятно, просчитались или преувеличили. Тема горячо обсуждалась, но единодушное мнение сводится к цифре в 200 000 человек.
Размер персидского флота также оспаривается, хотя, возможно, в меньшей степени. Другие античные авторы согласны с числом Геродота, равным 1207. Эти числа по древним стандартам согласованы, и это можно интерпретировать как правильное число около 1200. Среди современных ученых некоторые приняли это число, хотя предполагают, что число, должно быть, было меньше к битве при Саламине . Другие недавние работы о персидских войнах отвергают это число, рассматривая 1 207 как больше ссылки на объединенный греческий флот в Илиаде . В этих работах обычно утверждается, что персы могли запустить в Эгейское море не более 600 военных кораблей.
Греческие города-государства
Афины
Через год после Марафона Мильтиад, герой Марафона, был ранен во время военной кампании на Паросе . Воспользовавшись его недееспособностью, могущественная семья Алкмеонидов устроила ему судебное преследование за провал кампании. На Мильтиада был наложен огромный штраф за «обман афинского народа», но через несколько недель он скончался от ранения.
Политик Фемистокл , основа власти которого прочно утвердилась среди бедняков, заполнил вакуум, образовавшийся после смерти Мильтиада, и в следующее десятилетие стал самым влиятельным политиком в Афинах. В этот период Фемистокл продолжал поддерживать расширение военно-морской мощи Афин. Афиняне знали на протяжении всего этого периода, что персидский интерес к Греции не закончился, и военно-морская политика Фемистокла может рассматриваться в свете потенциальной угрозы со стороны Персии. Аристид, великий соперник Фемистокла и защитник цевгитов («высший класс гоплитов») решительно выступал против такой политики.
В 483 г. до н.э. на афинских рудниках в Лауриуме был обнаружен новый обширный пласт серебра . Фемистокл предложил использовать серебро для создания нового флота триер, якобы для помощи в затяжной войне с Эгиной . Плутарх предполагает, что Фемистокл сознательно избегал упоминания Персии, полагая, что это была слишком далекая угроза для афинян, чтобы действовать, но что противостояние Персии было целью флота. Файн предполагает, что многие афиняне должны были признать, что такой флот понадобится для сопротивления персам, подготовка которых к предстоящей кампании была известна. Предложение Фемистокла было принято легко, несмотря на сильное сопротивление Аристида. Его прохождение, вероятно, было связано с желанием многих бедных афинян найти оплачиваемую работу гребцами во флоте. Из древних источников неясно, было ли первоначально разрешено 100 или 200 кораблей; и Файн, и Холланд предполагают, что сначала было разрешено 100 кораблей, а второе голосование увеличило это число до уровней, наблюдавшихся во время второго вторжения. Аристид продолжал противодействовать политике Фемистокла и напряженности между двумя лагерями, возникшей за зиму, так что остракизм 482 г. до н.э. превратился в прямое противостояние между Фемистоклом и Аристидом. На том, что Голландия характеризует, по сути, как первый референдум в мире, Аристид был подвергнут остракизму, а политика Фемистокла была одобрена. Действительно, узнав о приготовлениях персов к грядущему вторжению, афиняне проголосовали за постройку большего количества кораблей, чем те, о которых просил Фемистокл. Таким образом, во время подготовки к персидскому вторжению Фемистокл стал ведущим политическим деятелем Афин.
Спарта
Спартанский царь Демарат был лишен царской власти в 491 г. до н.э. и заменен своим двоюродным братом Леотихидом . Где-то после 490 г. до н.э. униженный Демарат решил отправиться в изгнание и направился ко двору Дария в Сузы . С тех пор Демарат будет действовать как советник Дария, а затем Ксеркса по греческим делам, и сопровождал Ксеркса во время второго персидского вторжения. В конце книги Геродота 7 есть анекдот о том, что перед вторым вторжением Демарат отправил в Спарту явно пустую восковую табличку. Когда воск был удален, на деревянной основе было обнаружено сообщение, предупреждающее спартанцев о планах Ксеркса. Однако многие историки считают, что эта глава была вставлена в текст более поздним автором, возможно, чтобы заполнить пробел между концом книги 7 и началом книги 8. Поэтому достоверность этого анекдота неясна.
Греческий союз
В 481 г. до н.э. Ксеркс отправил послов в города-государства по всей Греции, прося еды, земли и воды в знак своего подчинения Персии. Однако послы Ксеркса сознательно избегали Афин и Спарты, надеясь тем самым, что эти государства не узнают о планах персов. Таким образом, государства, выступавшие против Персии, начали объединяться вокруг этих двух городов-государств. Поздней осенью 481 г. до н.э. в Коринфе состоялся конгресс государств, на котором был сформирован союз греческих городов-государств . Эта конфедерация имела полномочия как посылать послов с просьбой о помощи, так и отправлять войска из стран-членов в оборонительные пункты после совместных консультаций. Геродот не формулирует абстрактное название союза, а просто называет их «οἱ Ἕλληνες» (греки) и «греки, поклявшиеся в союзе» (перевод Годли) или «греки, которые объединились» (перевод Роулинсона). Отныне они будут называться «Союзники». Спарта и Афины сыграли ведущую роль в конгрессе, но интересы всех государств повлияли на оборонительную стратегию. Мало что известно о внутренней работе конгресса и обсуждениях во время его заседаний. Только 70 из почти 700 греческих городов-государств прислали своих представителей. Тем не менее, это было замечательно для разрозненного греческого мира, особенно потому, что многие из присутствующих городов-государств все еще технически находились в состоянии войны друг с другом.
Второе вторжение в Грецию (480–479 до н.э.)
Начало 480 г. до н. Э .: Фракия, Македония и Фессалия.
Перейдя в Европу в апреле 480 г. до н.э., персидская армия начала свой марш в Грецию, и ему потребовалось 3 месяца, чтобы беспрепятственно добраться от Геллеспонта до Термы . Он остановился в Дорискосе, где к нему присоединился флот. Ксеркс реорганизовал войска в тактические отряды, заменив национальные формирования, использовавшиеся ранее для марша.
«Конгресс» союзников снова встретился весной 480 г. до н.э. и согласился защищать узкую Темпейскую долину на границах Фессалии и блокировать продвижение Ксеркса. Однако, оказавшись там, они были предупреждены Александром I Македонским, что долину можно обойти и что армия Ксеркса чрезвычайно велика, поэтому греки отступили. Вскоре после этого они получили известие, что Ксеркс пересек Геллеспонт. В этот момент Фемистокл предложил союзникам вторую стратегию. Путь в южную Грецию ( Беотия , Аттика и Пелопоннес ) потребовал бы от армии Ксеркса пройти через узкий проход Фермопилы . Это могло быть легко заблокировано греческими гоплитами, несмотря на подавляющее число персов. Более того, чтобы помешать персам обойти Фермопилы по морю, афинский и союзный флот могли заблокировать пролив Артемисий . Эта двойная стратегия была принята конгрессом. Тем не менее, города Пелопоннеса предприняли резервные меры для защиты Коринфского перешейка, если он подойдет к нему, в то время как женщины и дети Афин были эвакуированы в пелопоннесский город Трезен .
Август 480 г. до н.э .: битвы при Фермопилах и Артемисии.
Расчетное время прибытия Ксеркса в Фермопилы совпало как с Олимпийскими играми, так и с праздником Карнейи . Для спартанцев война в эти периоды считалась кощунственной. Несмотря на неудобное время, спартанцы сочли угрозу настолько серьезной, что отправили своего короля Леонида I с его личной охраной ( Гиппеями ) из 300 человек. На смену привычным элитным молодым людям в Хиппеях пришли ветераны, у которых уже были дети. Леонида поддерживали отряды из союзных городов Пелопоннеса и другие силы, которые союзники подобрали на пути к Фермопилам. Союзники заняли перевал, восстановили стену, которую фокейцы построили в самом узком месте перевала, и стали ждать прибытия Ксеркса.
Когда в середине августа персы прибыли в Фермопилы, они сначала три дня ждали, пока союзники разойдутся. Когда Ксеркса в конце концов убедили, что союзники намерены оспорить проход, он послал свои войска в атаку. Однако позиция союзников идеально подходила для ведения войны гоплитов , персидские контингенты были вынуждены атаковать греческую фалангу в лоб . Союзники выдержали два полных дня персидских атак, в том числе нападений элиты Персидских Бессмертных . Однако ближе к концу второго дня их предал местный житель по имени Эфиальт, который показал Ксерксу горную тропу, которая вела за линией союзников, согласно Геродоту. Геродота часто отвергали как «рассказчика историй», в том числе сам Аристотель, и это может быть отрывок из фольклора, чтобы создать более увлекательное повествование. В любом случае невозможно со стопроцентной уверенностью определить законность участия Эфиальта в битве. По словам Геродота, путь анопеи защищали около 1000 фокейцев, которые, как сообщается, бежали от персов. Узнав от разведчиков, что их обошли с фланга, Леонид распустил большую часть союзной армии, оставшись охранять тыл с примерно 2000 человек. В последний день битвы оставшиеся союзники выступили от стены, чтобы встретить персов в более широкой части прохода, чтобы убить как можно больше персов, но в конечном итоге все они были убиты или взяты в плен.
Одновременно с битвой при Фермопилах союзные военно-морские силы в составе 271 триеры защищали Артемисиевский пролив от персов, таким образом защищая фланг войск в Фермопилах. Здесь союзный флот сдерживал персов три дня; однако на третий вечер союзники получили известие о судьбе Леонида и союзных войск в Фермопилах. Поскольку флот союзников был сильно поврежден и ему больше не нужно было защищать фланг Фермопил, союзники отступили из Артемизия на остров Саламин .
Сентябрь 480 г. до н. Э .: Битва при Саламине.
Победа при Фермопилах означала, что вся Беотия пала перед Ксерксом; Аттика тогда была открыта для вторжения. Оставшееся население Афин было эвакуировано с помощью союзного флота в Саламин. Пелопоннесские союзники начали готовить линию обороны через Коринфский перешеек , возводя стену и разрушая дорогу от Мегары , оставив Афины персам. Таким образом, Афины пали перед персами; небольшое количество афинян, забаррикадировавшихся на Акрополе, в конечном итоге было побеждено, и Ксеркс приказал разрушить Афины .
Персы теперь захватили большую часть Греции, но Ксеркс, возможно, не ожидал такого сопротивления; теперь его приоритетом было завершить войну как можно быстрее. Если Ксеркс сможет уничтожить союзный флот, он окажется в сильной позиции, чтобы заставить союзников капитулировать; И наоборот, избегая разрушения или, как надеялся Фемистокл, уничтожив персидский флот, союзники могли предотвратить завершение завоевания. Таким образом, флот союзников оставался у берегов Саламина до сентября, несмотря на неизбежное прибытие персов. Даже после падения Афин союзный флот оставался у берегов Саламина, пытаясь заманить персидский флот в бой. Отчасти из-за обмана Фемистокла флот встретился в тесноте Саламинского пролива. Там персидская численность стала помехой, поскольку корабли изо всех сил пытались маневрировать и становились дезорганизованными. Воспользовавшись возможностью, союзный флот атаковал и одержал решающую победу, потопив или захватив по крайней мере 200 персидских кораблей, тем самым обеспечив безопасность Пелопоннеса.
По словам Геродота, после поражения в битве Ксеркс попытался построить дамбу через канал, чтобы атаковать афинских эвакуированных на Саламине, но от этого проекта вскоре отказались. Когда военно-морское превосходство персов было устранено, Ксеркс опасался, что союзники могут плыть к Геллеспонту и разрушить понтонные мосты. Его генерал Мардоний вызвался остаться в Греции и завершить завоевание тщательно подобранной группой войск, в то время как Ксеркс отступил в Азию с большей частью армии. Мардоний перезимовал в Беотии и Фессалии; Таким образом афиняне смогли вернуться в свой сгоревший город на зиму.
Июнь 479 г. до н.э .: битвы при Платеях и Микале.
Зимой между союзниками возникла некоторая напряженность. В частности, афиняне, которые не были защищены перешейком, но чей флот был ключом к безопасности Пелопоннеса, чувствовали, что с ними обошлись несправедливо, и поэтому они отказались присоединиться к флоту союзников весной. Мардоний остался в Фессалии, зная, что нападение на перешеек бессмысленно, а союзники отказались послать армию за пределы Пелопонесса. Мардоний попытался выйти из тупика, предложив мир афинянам, используя в качестве посредника Александра I Македонского . Афиняне позаботились о том, чтобы спартанская делегация была под рукой, чтобы услышать, как афиняне отвергают предложение персов. Таким образом, Афины снова были эвакуированы, а персы двинулись на юг и снова завладели им. Мардоний повторил свое предложение мира афинским беженцам на Саламине. Афины вместе с Мегарой и Платеей отправили послов в Спарту, требуя помощи и угрожая принять персидские условия, если им не будет оказана помощь. В ответ спартанцы вызвали большое войско из городов Пелопоннеса и двинулись навстречу персам.
Когда Мардоний услышал, что армия союзников идет в поход, он отступил в Беотию, недалеко от Платеи , пытаясь вывести союзников на открытую местность, где он мог бы использовать свою конницу. Союзная армия под командованием регента Павсания оставалась на возвышенности над Платеями, чтобы защитить себя от такой тактики. После нескольких дней маневра и тупика Павсаний приказал отступить в ночное время к исходным позициям союзников. Этот маневр пошел наперекосяк, в результате чего афиняне, спартанцы и тегейцы оказались изолированными на отдельных холмах, а другие отряды были разбросаны дальше, недалеко от Платеей. Видя, что у персов никогда не будет лучшей возможности для атаки, Мардоний приказал всей своей армии идти вперед. Однако персидская пехота оказалась не ровней греческим гоплитам в тяжелой броне, и спартанцы прорвались к телохранителю Мардония и убили его. После этого персидские войска обратились в бегство; 40 000 солдат удалось бежать по дороге в Фессалию, но остальные бежали в персидский лагерь, где они были пойманы в ловушку и убиты греками, завершив греческую победу.
Геродот рассказывает, что во второй половине дня битвы при Платеях слух об их победе в этой битве достиг флота союзников в то время у берегов горы Микале в Ионии. Их боевой дух повысился, морские пехотинцы союзников сражались и в тот же день одержали решающую победу в битве при Микале , уничтожив остатки персидского флота, подорвав морскую мощь Ксеркса и отметив господство греческого флота. Хотя многие современные историки сомневаются, что Микале произошел в тот же день, что и Платея, битва вполне могла произойти только после того, как союзники получили известие о событиях, разворачивающихся в Греции.
Греческая контратака (479–478 до н.э.)
Микале и Иония
Микале во многих смыслах был началом новой фазы конфликта, когда греки перешли в наступление против персов. Непосредственным результатом победы при Микале было второе восстание среди греческих городов Малой Азии. Самосцы и милетцы активно сражались против персов при Микале, открыто заявив о своем восстании, и другие города последовали их примеру.
Sestos
Вскоре после Микаля союзный флот направился к Геллеспонту, чтобы сломать понтонные мосты, но обнаружил, что это уже было сделано. Пелопоннесцы отплыли домой, но афиняне остались атаковать Херсонес , все еще удерживаемый персами. Персы и их союзники направились к Сестосу , сильнейшему городу в регионе. Среди них был некий эобаз из Кардии , у которого были тросы и другое оборудование с понтонных мостов. Персидский наместник Артайктес не готовился к осаде, не считая, что союзники нападут. Таким образом, афиняне смогли осадить Сестос. Осада затянулась на несколько месяцев, вызвав некоторое недовольство афинских войск, но в конце концов, когда в городе закончилась еда, персы ночью бежали из наименее охраняемого района города. Таким образом, на следующий день афиняне смогли овладеть городом.
Большая часть афинских войск была немедленно отправлена преследовать персов. Партия Оэобаза была захвачена фракийским племенем, и Оэобаз был принесен в жертву богу Плистору . Афиняне в конце концов поймали Артайкта, убив вместе с ним некоторых персов, но взяв в плен большинство из них, включая Артайкта. Артайкт был распят по просьбе жителей Элея , города, который Артайкт разграбил, будучи правителем Херсонеса. Афиняне, умиротворив регион, затем отплыли обратно в Афины, взяв с собой тросы от понтонных мостов в качестве трофеев.
Кипр
В 478 г. до н.э., все еще действуя на условиях эллинского союза, союзники отправили флот, состоящий из 20 пелопоннесских и 30 афинских кораблей при поддержке неопределенного числа союзников под общим командованием Павсания. По словам Фукидида, этот флот подошел к Кипру и «покорил большую часть острова». Что именно имеет в виду Фукидид, неясно. Сили предполагает, что это был, по сути, набег с целью собрать как можно больше сокровищ из персидских гарнизонов на Кипре. Нет никаких указаний на то, что союзники пытались овладеть островом и вскоре после этого отплыли в Византию. Конечно, тот факт, что Делосская лига неоднократно проводила кампании на Кипре, предполагает, что либо на острове не было гарнизона союзников в 478 году до нашей эры, либо гарнизоны были быстро изгнаны.
Византия
Затем греческий флот отплыл в Византию , которую они осадили и в конце концов захватили. Контроль над Сестосом и Византией дал союзникам контроль над проливами между Европой и Азией (через которые персы пересекли) и предоставил им доступ к торговой торговле на Черном море.
Последствия осады были неприятными для Павсания. Что именно произошло, неясно; Фукидид приводит несколько подробностей, хотя более поздние авторы добавили множество мрачных намеков. Своим высокомерием и произволом (Фукидид называет «насилием») Павсанию удалось оттолкнуть многие отряды союзников, особенно те, которые только что были освобождены от персидского господства. Ионийцы и другие попросили афинян возглавить кампанию, на что они согласились. Спартанцы, узнав о его поведении, отозвали Павсания и судили его по обвинению в сотрудничестве с врагом. Хотя он был оправдан, его репутация была запятнана, и он не был восстановлен под своим командованием.
Павсаний вернулся в Византию как частное лицо в 477 г. до н.э. и принял на себя командование городом, пока не был изгнан афинянами. Затем он перешел через Босфор и поселился в Колонаи в Троаде , пока его снова не обвинили в сотрудничестве с персами и не отозвали спартанцы для суда, после которого он заморил себя голодом. Временные рамки неясны, но Павсаний, возможно, оставался во владении Византии до 470 г. до н.э.
Тем временем спартанцы с небольшим отрядом отправили Доркиса в Византию, чтобы тот принял командование союзными войсками. Однако он обнаружил, что остальные союзники больше не были готовы принять спартанское лидерство, и поэтому вернулся домой.
Войны Делосского союза (477–449 до н. Э.)
Делосская лига
После Византии спартанцы якобы стремились прекратить свое участие в войне. Спартанцы предположительно считали, что с освобождением материковой Греции и греческих городов Малой Азии цель войны уже была достигнута. Также, возможно, существовало ощущение, что обеспечение долгосрочной безопасности азиатских греков окажется невозможным. После Микала спартанский царь Леотихид предложил переселить всех греков из Малой Азии в Европу как единственный способ окончательно освободить их от персидского владычества. Ксантипп , афинский полководец в Микале, яростно отверг это; Ионические города изначально были афинскими колониями, и афиняне, если никто другой, защищали бы ионийцев. Это знаменует момент, когда руководство Греческим Альянсом фактически перешло к афинянам. С уходом спартанцев после Византии лидерство афинян стало явным.
В непрочном союзе городов-государств, которые боролись против вторжения Ксеркса, доминировали Спарта и Пелопоннесский союз. После ухода этих государств на священный остров Делос был созван конгресс, чтобы установить новый союз для продолжения борьбы против персов. Этот альянс, в который теперь входят многие острова Эгейского моря, был официально образован как «Первый Афинский союз», широко известный как Делосская лига . Согласно Фукидиду, официальная цель Лиги заключалась в том, чтобы «отомстить за зло, которое они понесли, опустошив территорию царя». На самом деле, эта цель была разделена на три основных направления: подготовиться к будущему вторжению, отомстить Персии и организовать средства раздела военных трофеев. Членам было предоставлено право выбора: либо поставлять вооруженные силы, либо платить налог в объединенное казначейство; большинство штатов выбрали налог.
Походы против Персии
На протяжении 470-х годов до нашей эры Делосская лига проводила кампании во Фракии и Эгейском море, чтобы удалить оставшиеся персидские гарнизоны из региона, в основном под командованием афинского политика Кимона . В начале следующего десятилетия Кимон начал кампанию в Малой Азии , стремясь укрепить там позиции Греции. В битве при Эвримедоне в Памфилии афиняне и союзный флот одержали ошеломляющую двойную победу, уничтожив персидский флот, а затем высадив морскую пехоту, чтобы атаковать и разгромить персидскую армию. После этой битвы персы заняли по существу пассивную роль в конфликте, стараясь не рисковать битвой, если это возможно.
К концу 460-х годов до нашей эры афиняне приняли амбициозное решение поддержать восстание в египетской сатрапии Персидской империи. Хотя греческая оперативная группа достигла первоначальных успехов, им не удалось захватить персидский гарнизон в Мемфисе , несмотря на трехлетнюю осаду. Затем персы контратаковали, и афинские силы находились в осаде в течение 18 месяцев, прежде чем были уничтожены. Эта катастрофа в сочетании с продолжающейся войной в Греции отговорила афинян от возобновления конфликта с Персией. Однако в 451 г. до н.э. в Греции было заключено перемирие, и Кимон смог возглавить экспедицию на Кипр. Однако во время осады Китиона Кимон погиб, и афинские войска решили отступить, одержав еще одну двойную победу в битве при Саламине-на-Кипре , чтобы вырваться. Эта кампания ознаменовала конец военных действий между Делосской лигой и Персией и, следовательно, конец греко-персидских войн.
Мир с Персией
После битвы при Саламине-на-Кипре Фукидид больше не упоминает о конфликте с персами, говоря, что греки просто вернулись домой. Диодор, с другой стороны, утверждает, что после Саламина был заключен полномасштабный мирный договор («Мир Каллия») с персами. Диодор, вероятно, в этот момент следил за историей Эфора , который, в свою очередь, предположительно находился под влиянием своего учителя Исократа, от которого есть самое раннее упоминание о предполагаемом мире в 380 г. до н. Э. Даже в 4 веке до нашей эры идея договора была спорной, и два автора того периода, Каллисфен и Феопомп , по всей видимости, отвергают его существование.
Возможно, что афиняне пытались ранее вести переговоры с персами. Плутарх предполагает, что после победы при Эвримедоне Артаксеркс согласился на мирный договор с греками, даже назвав Каллия афинским послом. Однако, как признает Плутарх, Каллисфен отрицал, что такой мир был заключен в этот момент (ок. 466 г. до н. Э.). Геродот также упоминает мимоходом об афинском посольстве во главе с Каллием , которое было отправлено в Сузы для переговоров с Артаксерксом. В это посольство входило несколько представителей Аргосии, поэтому его можно датировать ок. 461 г. до н.э. (после заключения союза между Афинами и Аргосом). Это посольство могло быть попыткой достичь своего рода мирного соглашения, и даже предполагалось, что провал этих гипотетических переговоров привел к решению Афин поддержать египетское восстание. Поэтому древние источники расходятся во мнениях относительно того, был ли официальный мир или нет, и, если был, то когда он был согласован.
Мнения современных историков также разделились; например, Файн принимает концепцию мира Каллия, в то время как Сили фактически отвергает ее. Голландия признает, что между Афинами и Персией было сделано какое-то соглашение, но нет фактического договора. Файн утверждает, что отрицание Каллисфена того факта, что договор был заключен после Эвримедонта, не препятствует заключению мира в другой момент. Кроме того, он предполагает, что Феопомп на самом деле имел в виду договор, который якобы был заключен с Персией в 423 г. до н. Э. Если эти взгляды верны, это устранит одно серьезное препятствие для признания существования договора. Еще одним аргументом в пользу существования договора является внезапный уход афинян с Кипра в 449 г. до н.э., что, по мнению Файна, имеет наибольший смысл в свете некоего мирного соглашения. С другой стороны, если действительно было какое-то приспособление, то отсутствие упоминания о нем Фукидидом является странным. В своем отступлении о пентеконтатии его цель состоит в том, чтобы объяснить рост афинского могущества, и такой договор, а также тот факт, что делосские союзники не были освобождены от своих обязательств после него, ознаменовали бы важный шаг на пути к господству Афин. И наоборот, было высказано предположение, что некоторые отрывки из других частей истории Фукидида лучше всего интерпретировать как относящиеся к мирному соглашению. Таким образом, среди современных историков нет четкого консенсуса относительно существования договора.
Древние источники, в которых содержится подробная информация о договоре, достаточно последовательны в своем описании терминов:
- Все греческие города Азии должны были «жить по своим законам» или «быть автономными» (в зависимости от перевода).
- Персидские сатрапы (и, предположительно, их армии) не должны были путешествовать к западу от реки Халис ( Исократ ), или ближе, чем день пути верхом к Эгейскому морю ( Каллисфен ), или ближе, чем три дня пути пешком к Эгейскому морю ( Ephorus и Диодор).
- Нет персидский военный корабль был паруса к западу от Фаселиса (на южном побережье Малой Азии), ни к западу от Cyanaean пород (вероятно , в восточной части Босфора , на северном побережье).
- Если условия соблюдались царем и его генералами, афиняне не должны были посылать войска в земли, управляемые Персией.
С персидской точки зрения такие термины не были бы такими унизительными, как может показаться на первый взгляд. Персы уже позволили греческим городам в Азии управлять своими собственными законами (в рамках реорганизации, проведенной Артаферном после Ионического восстания ). По этим условиям ионийцы, как и раньше, оставались персидскими подданными. Более того, Афины уже продемонстрировали свое превосходство на море у Эвримедона и Саламина на Кипре, поэтому любые юридические ограничения для персидского флота были не чем иным, как «де-юре» признанием военных реалий. В обмен на ограничение передвижения персидских войск в одном регионе королевства Артаксеркс получил от афинян обещание держаться подальше от всего своего королевства.
Последствия и более поздние конфликты
К концу конфликта с Персией процесс, в результате которого Делосский союз стал Афинской империей, завершился. Союзники Афин не были освобождены от своих обязательств по предоставлению денег или кораблей, несмотря на прекращение боевых действий. В Греции Первая Пелопоннесская война между силовыми блоками Афин и Спарты, которая продолжалась с 460 г. до н. Э., Окончательно завершилась в 445 г. до н. Э. Заключением тридцатилетнего перемирия. Однако растущая вражда между Спартой и Афинами всего 14 лет спустя привела к началу Второй Пелопоннесской войны . Этот катастрофический конфликт, продолжавшийся 27 лет, в конечном итоге привел к полному разрушению афинской власти, расчленению Афинской империи и установлению спартанской гегемонии над Грецией. Однако пострадали не только Афины - конфликт значительно ослабил бы всю Грецию.
После 449 г. до н.э. Артаксеркс I и его преемники, неоднократно терпящие поражение в битвах от греков и страдающие от внутренних восстаний, препятствовавших их способности сражаться с греками, вместо этого приняли политику «разделяй и властвуй». Избегая борьбы с самими греками, персы вместо этого попытались настроить Афины против Спарты, регулярно подкупая политиков для достижения своих целей. Таким образом они обеспечивали, чтобы греки не отвлекались на внутренние конфликты и не могли обратить свое внимание на Персию. Открытого конфликта между греками и Персией не было до 396 г. до н.э., когда спартанский царь Агесилай ненадолго вторгся в Малую Азию; как указывает Плутарх, греки были слишком заняты надзором за уничтожением своей власти, чтобы бороться с «варварами».
Если войны Делосского союза изменили баланс сил между Грецией и Персией в пользу греков, то последующие полвека междоусобного конфликта в Греции во многом восстановили баланс сил в Персии. Персы вступили в Пелопоннесскую войну в 411 г. до н.э., заключив договор о взаимной обороне со Спартой и объединив свои военно-морские ресурсы против Афин в обмен на единоличный персидский контроль над Ионией. В 404 г. до н.э., когда Кир Младший попытался захватить персидский трон, он завербовал 13 000 греческих наемников со всего греческого мира, из которых Спарта послала 700–800, полагая, что они соблюдают условия пакта о защите и не подозревают об истинных силах армии. цель. После поражения Кира Персия попыталась восстановить контроль над ионийскими городами-государствами, восставшими во время конфликта. Ионийцы отказались капитулировать и призвали Спарту о помощи, которую она оказала в 396–395 гг. До н. Э. Афины, однако, встали на сторону персов, что, в свою очередь, привело к другому крупномасштабному конфликту в Греции - Коринфской войне . К концу конфликта, в 387 г. до н.э., Спарта обратилась за помощью к Персии, чтобы укрепить свои позиции. В соответствии с так называемым «царским миром» , положившим конец войне, Артаксеркс II потребовал и получил от спартанцев вернуть города Малой Азии, взамен персы пригрозили начать войну с любым греческим государством, которое это сделало. не мириться. Этот унизительный договор, который свел на нет все греческие достижения прошлого века, принес в жертву грекам Малой Азии, чтобы спартанцы могли сохранить свою гегемонию над Грецией. Именно после этого договора греческие ораторы начали ссылаться на мир Каллия (вымышленный или нет) как противовес позору царского мира и славному примеру «старых добрых времен», когда Греки Эгейского моря были освобождены от персидского правления Делосским союзом.
Смотрите также
Примечания
^ i: Точный период, охватываемый термином «греко-персидские войны», открыт для интерпретации, и использование варьируется между академиками; Ионическое восстаниеиосада китияиногда исключаются. В этой статье рассматривается максимальный размах войн.
^ II: Археологические свидетельства существования Паниониона до VI века до нашей эры очень слабы, и, возможно, этот храм был построен относительно поздно.
^ iii: Хотя исторически неточно, легенда о греческом посланнике, бегущем в Афины с новостями о победе, а затем быстро уходящем, стала источником вдохновения для этого спортивного соревнования, представленного на Олимпийских играх 1896 года в Афинах и первоначально проходившего между Марафоном и Афинами.
использованная литература
Список используемой литературы
Древние источники
-
Геродот , Истории (перевод Годли, 1920)
- Комментарий: WW How; Дж. Уэллс (1990). Комментарий к Геродоту . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-872139-0.
- Фукидид , История Пелопоннесской войны
- Ксенофонт , Анабасис , Hellenica
- Плутарх , « Параллельные жизни» ; Фемистокл, Аристид, Перикл, Кимон
- Диодор Сицилийский , Историческая библиотека
- Корнелиус Непос , Жития выдающихся полководцев ; Мильтиад, Фемистокл
Современные источники
- Boardman J; Bury JB; Cook SA; Adcock FA; Hammond NGL; Чарльзуорт депутат; Льюис DM; Baynes NH; Оствальд М; Селтман CT (1988). Кембриджская древняя история, т. 5 . Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-22804-2.
- Берн, AR (1985). «Персия и греки». У Ильи Гершевича (ред.). Кембриджская история Ирана, том 2: Срединный и ахеменидский периоды Кембриджская древняя история, том 2. 5 . Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-22804-2.
- Дандамаев, М.А. (1989). Политическая история империи Ахеменидов (перевод Виллема Фогельсанга ) . Брилл. ISBN 90-04-09172-6.
- де Соуза, Филипп (2003). Греческие и персидские войны , 499–386 гг. До н. Э. Osprey Publishing, ( ISBN 1-84176-358-6 )
- Фаррох, Кеве (2007). Тени в пустыне: Древняя Персия в войне . Osprey Publishing. ISBN 978-1-84603-108-3.
- Хорошо, Джон Ван Антверпен (1983). Древние греки: критическая история . Издательство Гарвардского университета. ISBN 0-674-03314-0.
- Финли, Моисей (1972). "Вступление". Фукидид - История Пелопоннесской войны (перевод Рекса Уорнера) . Пингвин. ISBN 0-14-044039-9.
- Грин, Питер (2006). Диодор Сицилийский - греческая история 480–431 гг. До н.э .: альтернативная версия (перевод Питера Грина) . Техасский университет Press. ISBN 0-292-71277-4.
- Грин, Питер (1996). Греко-персидские войны . Калифорнийский университет Press. ISBN 0-520-20573-1.
- Холл, Джонатон (2002). Гречность: между этносом и культурой . Издательство Чикагского университета. ISBN 0-226-31329-8.
- Хигби, Кэролин (2003). Линдские хроники и греческое творение своего прошлого . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-924191-0.
- Голландия, Том (2006). Персидский огонь: Первая мировая империя и битва за Запад . Счеты. ISBN 0-385-51311-9.
- Каган, Дональд (1989). Начало Пелопоннесской войны . Издательство Корнельского университета. ISBN 0-8014-9556-3.
- Кёстер, AJ (1934). "Studien zur Geschichte des Antikes Seewesens". Клио Белхефт . 32 .
- Лазенби, Дж. Ф. (1993). Оборона Греции 490–479 до н . Э. ISBN компании Aris & Phillips Ltd. 0-85668-591-7.
- Осборн, Робин (1996). Греция в процессе становления, 1200–479 гг . До н . Э. Рутледж. ISBN 0-415-03583-X.
- Робак Р. (1987). Корнелиус Непос - Три жизни . Издательство Bolchazy-Carducci. ISBN 0-86516-207-7.
- Ройсман, Джозеф; Уортингтон, Ян (2011). Спутник Древней Македонии . Джон Уайли и сыновья. ISBN 978-1-44-435163-7. Проверено 14 марта 2016 .
- Рунг, Эдуард (2008). «Дипломатия в греко-персидских отношениях». In de Souza, P; Франция, J (ред.). Война и мир в древней и средневековой истории . Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-521-81703-5.
- Сили, Рафаэль (1976). История греческих городов-государств, ок. 700–338 г. до н.э. Калифорнийский университет Press. ISBN 0-520-03177-6.
- Снодграсс, Энтони (1971). Темный век Греции: археологические раскопки одиннадцатого-восьмого веков до нашей эры . Рутледж. ISBN 0-415-93635-7.
- Томас, Кэрол Дж .; Конант, Крэйг (2003). Цитадель в город-государство: преобразование Греции, 1200–700 гг . До н . Э. Издательство Индианского университета. ISBN 0-253-21602-8.
- Трэвер, Эндрю (2002). От полиса до империи, древнего мира, ок. 800 г. до н.э. – 500 г. н.э .: биографический словарь . Издательская группа "Гринвуд". ISBN 0-313-30942-6.
- Поля, Ник (2007). Фемопилы 480 г. до н . Э. Osprey Publishing. ISBN 978-1841761800.
внешние ссылки
- Персидские войны - всемирная историческая энциклопедия
- Персидские войны в истории Ирана от Иранского камерного общества
- Статья на греческом языке о Саламине, включая Марафон и поход Ксеркса.
- EDSITEment Урок 300 спартанцев в битве при Фермопилах: настоящая история Геродота
- Бэтчелор, Дж . Сравнение греко-персидских войн . Журнал истории Клио, 2009.