Экономические последствия Brexit - Economic effects of Brexit

В экономических последствиях Brexit было одним из основных направлений дискуссии во время и после референдума по Великобритании членства в Европейском Союзе . Среди экономистов существует широкий консенсус в отношении того, что Brexit, вероятно, снизит реальный уровень дохода на душу населения в Великобритании.

Немедленное влияние на экономику Великобритании

Немедленное влияние референдума

Согласно одному исследованию, результат референдума привел к росту инфляции в Великобритании на 1,7 процентных пункта в 2017 году, что привело к ежегодным расходам в размере 404 фунтов стерлингов для среднего британского домохозяйства. По оценкам исследований, опубликованных в 2018 году, экономические издержки голосования по Brexit составили 2% ВВП или 2,5% ВВП. Согласно анализу Financial Times за декабрь 2017 года , результаты референдума о Брексите снизили национальный британский доход на 0,6% и 1,3%. Анализ 2018 года, проведенный экономистами Стэнфордского и Ноттингемского университетов, показал, что неопределенность вокруг Брексита сократила инвестиции предприятий примерно на 6 процентных пунктов и вызвала сокращение занятости на 1,5 процентных пункта. Ряд исследований показал, что вызванная Brexit неопределенность в отношении будущей торговой политики Великобритании привела к сокращению международной торговли Великобритании с июня 2016 года. Анализ 2019 года показал, что британские фирмы значительно увеличили офшоринг в Европейский Союз после референдума о Брексите, тогда как европейские компании сократили новые инвестиции в Великобритании.

Краткосрочные макроэкономические прогнозы Банка Англии и других банков относительно того, что произойдет сразу после референдума по Brexit, были слишком пессимистичными. Оценки предполагали, что результаты референдума создадут большую неопределенность на рынках и снизят доверие потребителей в большей степени, чем это произошло. Ряд экономистов отметили, что краткосрочные макроэкономические прогнозы обычно считаются ненадежными, поскольку это то, чем не занимаются академические экономисты, а скорее банки. Экономисты сравнили краткосрочные экономические прогнозы с прогнозами погоды, тогда как долгосрочные экономические прогнозы сродни климатическим прогнозам: методологии, используемые в долгосрочных прогнозах, являются «хорошо отработанными и надежными».

Немедленное влияние окончания переходного периода

В конце переходного периода было заключено торговое соглашение между ЕС и Великобританией. Это решило многие проблемы, чтобы сохранить торговлю между Великобританией и ЕС, который является важным торговым партнером Великобритании, но не так хорош, как членство в ЕС, для устранения всех документов и облегчения торговли.

Долгосрочное влияние на экономику Великобритании

Подавляющее большинство или почти единодушное мнение экономистов о том, что выход из Европейского Союза отрицательно скажется на британской экономике в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Опросы экономистов в 2016 году показали, что подавляющее большинство согласны с тем, что Brexit, вероятно, снизит реальный уровень дохода на душу населения в Великобритании. Обзоры существующих академических исследований 2019 и 2017 годов показали, что достоверные оценки колеблются между потерями ВВП в размере 1,2–4,5% для Великобритании и стоимостью в 1–10% дохода на душу населения в Великобритании. Эти оценки различаются в зависимости от того, будет ли Великобритания жестким или мягким Brexit. В январе 2018 года произошла утечка собственного анализа британского правительства по Brexit; он показал, что экономический рост Великобритании будет задерживаться на 2-8% в течение как минимум 15 лет после Brexit, в зависимости от сценария выхода из ЕС.

По мнению большинства экономистов, членство в ЕС оказывает сильное положительное влияние на торговлю, и, как следствие, торговля Великобритании будет хуже, если она выйдет из ЕС. Согласно исследованию экономистов Кембриджского университета , в условиях жесткого Брексита , когда Великобритания возвращается к правилам ВТО, одна треть экспорта Великобритании в ЕС будет без тарифов, четверть будет сталкиваться с высокими торговыми барьерами и другими экспортными рисками. тарифы в диапазоне 1–10%. Исследование 2017 года показало, что «почти все регионы Великобритании систематически более уязвимы для Brexit, чем регионы любой другой страны». Исследование 2017 года, в котором изучались экономические последствия сокращения миграции, вызванного Брекситом, показало, что, вероятно, будет «значительное негативное влияние на ВВП на душу населения (и ВВП) Великобритании с незначительным положительным влиянием на заработную плату в секторе услуг с низкой квалификацией». Неясно, как изменения в торговле и иностранных инвестициях будут взаимодействовать с иммиграцией, но эти изменения, вероятно, будут важными.

Закон о разводе

Поскольку фискальные последствия будут играть важную роль в исходе Брексита, Тереза Мэй заявила, что деньги будут занимать первое место как ключевое значение, окружающее Брексит, а остальными будут границы и законы. Закон о разводе - это, по сути, финансовое урегулирование, в рамках которого Соединенное Королевство должно погасить свои обязательства перед ЕС. Это включает, например, невыплаченные взносы в многолетние финансы ЕС. В настоящее время нет установленной суммы для счета, но оценки показывают, что она составляет не менее 39 миллиардов фунтов стерлингов, которые могут возрасти до 2022 года. Ожидается, что расходы в первый год (2018–2019) будут близки к 14 миллиардам фунтов стерлингов и сократятся до 7 миллиардов фунтов стерлингов. к 2022–2023 гг.

Движение компаний

После референдума по Brexit многие компании переместили активы, офисы или бизнес-операции из Великобритании в континентальную Европу . К началу апреля 2019 года банки перевели из Великобритании более 1 триллиона долларов США, а компании по управлению активами и страховые компании - 130 миллиардов долларов США.

В отчете независимого исследовательского института New Financial за март 2019 года было выявлено 269 компаний в секторе банковских или финансовых услуг , которые переместили часть своего бизнеса или сотрудников после Brexit; Из этих шагов 239 были подтверждены как связанные с Brexit. Наибольшее количество переездов было в Дублин (30%), за ним следуют Люксембург (18%), Франкфурт (12%), Париж (12%) и Амстердам (10%).

Взносы в ЕС

Сторонники отказа утверждали, что прекращение чистых взносов в ЕС позволит снизить налоги или увеличить государственные расходы. Согласно данным Казначейства, в 2014 году валовой национальный вклад Соединенного Королевства (без учета скидки) составил 18,8 млрд фунтов стерлингов, около 1% ВВП, или 350 млн фунтов стерлингов в неделю. Поскольку Великобритания получает (на душу населения) меньше расходов ЕС, чем другие государства-члены, была согласована скидка; без учета скидки размер взноса составил 14,4 млрд фунтов стерлингов, примерно 0,8% ВВП, или 275 млн фунтов стерлингов в неделю. Если также принять во внимание расходы ЕС в Великобритании, средний чистый вклад на следующие пять лет оценивается примерно в 8 миллиардов фунтов стерлингов в год, что составляет около 0,4% национального дохода или 150 миллионов фунтов стерлингов в неделю. Институт фискальных исследований говорят , что большинство прогнозов влияния Brexit на экономике Великобритании показало , что правительство не будет иметь меньше денег , даже если он больше не пришлось платить в ЕС.

Единый рынок

По словам экономиста Пола Кругмана , утверждения сторонников Brexit о том, что выход из единого рынка и таможенного союза может увеличить экспорт Великобритании в остальной мир, ошибочны. Он считает, что цена Brexit может составить около 2% ВВП.

Прямые зарубежные инвестиции

Европейские эксперты из Всемирного пенсионного совета (WPC) и Университета Бата утверждали, что, помимо краткосрочной волатильности рынка, долгосрочные экономические перспективы Великобритании остаются высокими, особенно с точки зрения привлекательности страны и прямых иностранных инвестиций (ПИИ). : «Эксперты по страновым рискам, с которыми мы говорили, уверены, что экономика Великобритании останется устойчивой в случае выхода из ЕС.« Экономическая привлекательность Великобритании не упадет, и торговая война с Лондоном не в чьих-либо интересах », - говорит M Николас Фирзли, генеральный директор Всемирного пенсионного совета (WPC) и член консультативного совета Фонда глобальной инфраструктуры Всемирного банка [...] Брюс Морли, преподаватель экономики в Университете Бата, идет дальше, полагая, что долгая - краткосрочные выгоды для Великобритании от выхода из Союза, такие как меньшее регулирование и больший контроль над торговой политикой Великобритании, могут перевесить краткосрочную неопределенность, наблюдаемую в оценках [странового риска] ».

Озвучиваемая важность членства Великобритании в ЕС как приманки для прямых иностранных инвестиций уже давно подчеркивается сторонниками продолжения участия Великобритании в ЕС. С этой точки зрения иностранные фирмы рассматривают Великобританию как ворота на другие рынки ЕС, а экономика Великобритании извлекает выгоду из ее вытекающей из этого привлекательности как места для деятельности. Великобритания, безусловно, является крупным получателем прямых иностранных инвестиций. В 2014 году он занимал вторую по величине сумму иностранных инвестиций в мире, составив чуть более 1 триллиона фунтов стерлингов или почти 7% от общемирового объема. Это более чем вдвое превышает 3%, приходящихся на Германию и Францию. В расчете на душу населения Великобритания является явным лидером среди крупных экономик с объемом прямых иностранных инвестиций, примерно в три раза превышающим уровень других крупных европейских стран и на 50% больше, чем в США.

Рынок недвижимости

BBC сообщила 28 апреля 2017 года , что инвестиции в недвижимости фирма JLL (компания) показывает данные азиатские инвесторы приходились 28% сделки на рынке недвижимости в Великобритании в 2016 году, по сравнению с 17% годом ранее - о том , что Brexit не отговорить Азиат инвесторы в недвижимость. BBC также привел китайские международные собственности портала Juwai.com , который сообщил об увеличении 60% в запросах в Великобритании собственность в предыдущих 12 месяцев. Фирма по недвижимости CBRE Group заявила в январе 2017 года, что Brexit увеличил риск на рынках недвижимости Великобритании, создав новую неопределенность.

Роуминг

С Brexit законы ЕС больше не применяются в Великобритании. Это означает, что британские операторы мобильной связи, такие как EE Limited, будут бесплатно взимать с пользователей два фунта в день за услуги роуминга.

Фондовые рынки и валюты

Когда Лондонская фондовая биржа открылась в пятницу, 24 июня 2016 года, FTSE 100 упал с 6338,10 до 5806,13 за первые десять минут торгов. Спустя еще 90 минут он восстановился до 6091,27, а затем продолжил восстановление до 6162,97 к концу торгов. Это соответствует падению на 3% к закрытию торгов. Когда в следующий понедельник рынки снова открылись, FTSE 100 показал устойчивое снижение, потеряв более 2% к середине дня. Открывшись позже в пятницу после референдума, индекс Dow Jones Industrial Average упал почти на 450 пунктов, или примерно на 2,5%, менее чем за полчаса. Associated Press называет внезапным во всем мире фондового рынка спадом на обвале фондового рынка . На международном уровне более 2 триллионов долларов США на фондовых рынках было уничтожено в результате самой высокой однодневной распродажи в истории, в абсолютном выражении. Убытки фондового рынка к 27 июня составили 3 триллиона долларов США; к той же дате индекс FTSE 100 потерял 85 миллиардов фунтов стерлингов. Ближе к закрытию торгов 27 июня индекс FTSE 250, ориентированный на внутренний рынок, упал примерно на 14% по сравнению с днем до публикации результатов референдума.

Однако к 1 июля FTSE 100 поднялся выше уровня, предшествующего референдуму, до десятимесячного максимума. Принимая во внимание предыдущее падение, это представляет собой самый большой рост индекса за неделю с 2011 года. 11 июля он официально вышел на территорию бычьего рынка , поднявшись более чем на 20% по сравнению с февральским минимумом. 27 июля индекс FTSE 250 поднялся выше предреферендумного уровня. В США более широкий рынок, чем Dow Jones, S&P 500 достиг 11 июля рекордного уровня.

Утром 24 июня фунт стерлингов упал до самого низкого уровня по отношению к доллару США с 1985 года, в результате чего фунт упал на 10% по отношению к доллару США и 7% по отношению к евро. Падение с 1,50 доллара до 1,37 доллара было самым большим движением для валюты за любой двухчасовой период в истории. Фунт оставался на низком уровне и 8 июля стал худшей валютой года по сравнению с 31 другой основной валютой, уступив аргентинскому песо , предыдущей самой низкой валюте. В отличие от этого, взвешенный по торговле индекс фунта вернулся к уровням, наблюдавшимся только в период 2008–2013 годов.

Результат референдума также оказал непосредственное экономическое влияние на ряд других стран. Южноафриканский ранд испытал самое большое однодневное падение с 2008 года, упав в цене более чем на 8% по отношению к доллару США. К числу других стран, подвергшихся негативному воздействию, относятся Канада, чья фондовая биржа упала на 1,70%, Нигерия и Кения. Частично это произошло из-за общего глобального финансового перехода от валют, которые считались рискованными, к доллару США, а частично из-за опасений по поводу того, как выход Великобритании из ЕС повлияет на экономику и торговые отношения стран, имеющих тесные экономические связи с Европейским Союзом. Объединенное Королевство.

5 января 2017 года Энди Холдейн , главный экономист и исполнительный директор по денежно-кредитному анализу и статистике Банка Англии , признал, что прогнозы, предсказывающие экономический спад в связи с референдумом, пока неточны, и отметил высокие показатели рынка после референдума. .

В январе 2021 года Euronext стал крупнейшим фондовым рынком Европы, поскольку Лондон утратил доминирующее положение впервые с 1986 года.

Экономика и бизнес

27 июня 2016 года министр финансов Джордж Осборн попытался заверить финансовые рынки в том, что экономика Великобритании не в серьезных проблемах. Это произошло после того, как в СМИ появились сообщения о том, что опрос, проведенный Институтом директоров, показал, что две трети компаний считают, что результаты референдума приведут к отрицательным результатам, а также к падению стоимости фунта стерлингов и индекса FTSE 100. Некоторые британские компании также предсказал, что сокращение инвестиций, приостановление найма и увольнение будут необходимы, чтобы справиться с результатами референдума. Осборн указал, что Британия смотрит в будущее «с позиции силы» и в настоящее время нет необходимости в чрезвычайном бюджете. «Никто не должен сомневаться в нашей решимости поддерживать финансовую стабильность, которую мы обеспечили этой стране ... И компаниям, большим и маленьким, я бы сказал следующее: британская экономика в основе своей сильна, высококонкурентна, и мы открыты для бизнес."

14 июля 2016 года Филип Хаммонд , преемник Осборна на посту канцлера, сказал BBC News, что результаты референдума вызвали неопределенность для бизнеса и что важно посылать «сигналы ободрения» для поощрения инвестиций и расходов. Он также подтвердил, что чрезвычайного бюджета не будет: «Мы хотим работать в тесном сотрудничестве с управляющим Банка Англии и другими в течение лета, чтобы подготовить Осеннее заявление, когда мы подадим сигнал и изложим планы для экономики. продвигаясь вперед в совершенно иных обстоятельствах, с которыми мы сейчас сталкиваемся, и затем эти планы будут реализованы в бюджете весной в обычном порядке ».

Ожидалось, что ослабление фунта также принесет пользу аэрокосмическим и оборонным компаниям, фармацевтическим компаниям и компаниям, оказывающим профессиональные услуги; цены на акции этих компаний были повышены после референдума в ЕС.

12 июля 2016 года глобальная компания по управлению инвестициями BlackRock предсказала, что в конце 2016 или начале 2017 года в Великобритании произойдет рецессия в результате голосования за выход из ЕС, и что экономический рост замедлится как минимум на пять лет из-за сокращение инвестиций. 18 июля базирующаяся в Великобритании группа экономического прогнозирования EY ITEM club высказала предположение, что страна испытает «короткую неглубокую рецессию», поскольку экономика «испытает серьезный эффект доверия к расходам и бизнесу»; он также снизил свои прогнозы экономического роста для Великобритании с 2,6% до 0,4% в 2017 году и с 2,4% до 1,4% на 2018 год. Главный экономический советник группы Питер Соенсер также утверждал, что это будет иметь более долгосрочные последствия и что Великобритании «возможно, придется приспособиться к постоянному сокращению размера экономики по сравнению с тенденцией, которая казалась возможной до голосования». Старший городской инвестор Ричард Бакстон также утверждал, что наступит «умеренная рецессия». 19 июля Международный валютный фонд (МВФ) снизил прогноз экономического роста Великобритании на 2017 год с 2,2% до 1,3%, но все же ожидал, что Великобритания будет второй по темпам роста экономикой в G7 в 2016 году; МВФ также снизил свои прогнозы роста мировой экономики на 0,1% до 3,1% в 2016 году и 3,4% в 2017 году в результате референдума, который, по его словам, «бросил гаечный ключ в работу» по восстановлению мировой экономики.

20 июля 2016 года в отчете, опубликованном Банком Англии, говорилось, что, хотя неопределенность "заметно" выросла после референдума, пока еще не появилось свидетельств резкого экономического спада. Однако около трети лиц, опрошенных при составлении отчета, ожидали «некоторого негативного воздействия» в течение следующего года.

В сентябре 2016 года, после трех месяцев положительных экономических данных после референдума, комментаторы предположили, что многие из негативных заявлений и прогнозов, выдвигавшихся из лагеря «оставшихся», не оправдались, но к декабрю анализ начал показывать, что Брексит имеет влияние на инфляцию.

Исследования Центра европейских реформ показывают, что экономика Великобритании на 2,5% меньше, чем она была бы, если бы на референдуме победила компания Remain. Государственные финансы упали на 26 миллиардов фунтов стерлингов в год. Это составляет 500 миллионов фунтов стерлингов в неделю и продолжает расти. По оценкам, экономика Великобритании на 2,1% меньше, чем она была бы после первого квартала 2018 года.

1 ноября Toyota планирует однодневную производственную паузу на своем заводе в Бурнастоне . Автопроизводитель ссылается на неопределенность относительно реальной ситуации с поставками в «первый день Brexit».

Финансовые институты

На следующий день после референдума управляющий Банка Англии Марк Карни заявил на пресс-конференции:

Требования к капиталу наших крупнейших банков сейчас в 10 раз выше, чем до финансового кризиса. Банк Англии провел стресс-тестирование этих банков в отношении сценариев, гораздо более серьезных, чем в настоящее время сталкивается наша страна. В результате этих действий британские банки привлекли более 130 миллиардов фунтов стерлингов нового капитала и теперь имеют более 600 миллиардов фунтов стерлингов высококачественных ликвидных активов. Этот значительный капитал и огромная ликвидность дают банкам необходимую гибкость для продолжения кредитования британских предприятий и домашних хозяйств даже в трудные времена.
Более того, в качестве поддержки для поддержки функционирования рынков Банк Англии готов предоставить более 250 миллиардов фунтов стерлингов дополнительных средств посредством своих обычных рыночных операций. При необходимости Банк Англии также может предоставить значительную ликвидность в иностранной валюте. Мы ожидаем, что учреждения будут использовать это финансирование, если и когда это будет необходимо.
Великобритании потребуется некоторое время, чтобы установить новые отношения с Европой и остальным миром. Таким образом, по мере развития этого процесса можно ожидать некоторой рыночной и экономической нестабильности, но мы к этому хорошо подготовлены. Казначейство Ее Величества и Банк Англии провели обширное планирование на случай непредвиденных обстоятельств, и мы с канцлером поддерживали тесный контакт, в том числе всю ночь и сегодня утром. Банк Англии без колебаний примет дополнительные меры по мере необходимости по мере корректировки рынков.

Тем не менее, на утро после референдума цены на акции пяти крупнейших британских банков упали в среднем на 21%. Акции многих других небританских банков также упали более чем на 10%. К концу пятничных торгов акции HSBC и Standard Chartered полностью восстановились, в то время как акции Lloyds , RBS Group и Barclays снизились более чем на 10%. Все рейтинговые агентства Большой тройки негативно отреагировали на голосование: Standard & Poor's понизило кредитный рейтинг Великобритании с AAA до AA, Fitch Group снизило с AA + до AA, а Moody's снизило прогноз для Великобритании до «негативного».

Чтобы повысить финансовую стабильность, 5 июля Банк Англии выделил 150 миллиардов фунтов стерлингов в виде займов за счет сокращения контрциклических резервов капитала, которые банки должны держать.

Опасения по поводу падения стоимости коммерческой недвижимости побудили инвесторов начать выкуп вложения в фонды недвижимости , что побудило Standard Life запретить снятие средств 4 июля, и Aviva последовала их примеру на следующий день. Другие инвестиционные компании, включая Henderson Group и M&G Investments, сократили сумму, которую инвесторы получали бы обналичиванием своих средств. В последующие недели приостановление погашения погашения несколькими компаниями было отменено, заменено штрафами за выход, и штрафы за выход были последовательно сокращены.

4 октября 2016 года газета Financial Times оценила потенциальное влияние Brexit на банковское дело. Лондонский Сити является мировым лидером в области финансовых услуг, особенно в иностранной валюте , валютных операций, в том числе евро. Эта позиция обеспечивается соглашением о «паспортизации» финансовых продуктов в масштабах всего ЕС. Если срок действия паспортного соглашения истечет в случае Brexit, британская отрасль финансовых услуг может потерять до 35000 из своего 1 миллиона рабочих мест, а казначейство может потерять 5 миллиардов фунтов ежегодно налоговых поступлений. Косвенные эффекты могут увеличить эти цифры до 71 000 потери рабочих мест и 10 миллиардов фунтов налогов ежегодно. Последний будет соответствовать примерно 2% годовых британских налоговых поступлений.

К июлю 2016 года сенат Берлина разослал приглашения, призывающие британские стартапы переехать в Берлин. По словам Энтони Брауна из Британской банковской ассоциации, многие крупные и второстепенные банки могут переехать за пределы Великобритании.

Экономисты предупреждают, что будущее Лондона как международного финансового центра зависит от того, получит ли Великобритания паспортные права для британских банков от Европейского Союза. Если банки, расположенные в Великобритании, не могут получить паспортные права, у них есть сильные стимулы для переезда в финансовые центры в пределах ЕС. По словам Джона Армора , профессора права и финансов Оксфордского университета, «мягкий» Брексит, при котором Великобритания покидает ЕС, но остается на едином рынке, был бы вариантом с меньшим риском для британской финансовой индустрии, чем другие варианты Брексита. , потому что это позволит компаниям, оказывающим финансовые услуги, по-прежнему полагаться на нормативные паспортные права ».

Компании по управлению активами

Но ситуация может быть иной, когда дело доходит до индустрии управления фондами , поскольку британские владельцы активов, особенно пенсионные фонды Великобритании , часто составляют несоразмерную долю общего оборота для управляющих активами из Германии, Франции, Голландии и других стран континентальной Европы .

Этот дисбаланс потенциально может дать Великобритании некоторые рычаги влияния на переговорах, например, возможность сдерживания в случае, если ЕС попытается наложить резкую отмену взаимно связывающих обязательств и преимуществ, относящихся к Директиве 2004 года о рынках финансовых инструментов (« паспортизация фондов »). Исследование, проведенное Всемирным пенсионным советом (WPC), показывает, что

«Активы пенсионных фондов Великобритании более чем в 11 раз больше, чем активы всех пенсионных фондов Германии и Франции вместе взятые […] В случае необходимости, при первом намеке на угрозу для лондонского Сити правительство Ее Величества должно быть в положение, чтобы ответить очень решительно ".

Международный Валютный Фонд

В июле 2016 года МВФ опубликовал отчет, в котором предупреждалось, что «Brexit знаменует собой материализацию важного риска снижения глобального роста», и что, учитывая текущую неопределенность относительно того, как Великобритания покинет ЕС, «все еще очень многое». разворачиваясь, более отрицательные результаты вполне возможны ". В сентябре 2018 года МВФ заявил, что Brexit, вероятно, «повлечет за собой расходы», но беспорядочный уход может привести к «значительно худшему исходу». Кристин Лагард сказала: «Любая сделка будет хуже, чем плавный процесс, при котором товары, услуги, люди и капитал перемещаются между ЕС и Великобританией без препятствий и препятствий. Наши прогнозы предполагают своевременное соглашение с ЕС по широкому кругу вопросов. пакт о свободной торговле и относительно плавный процесс Brexit после этого. Более разрушительный отход приведет к гораздо худшему результату. Позвольте мне пояснить: по сравнению с сегодняшним гладким единым рынком все вероятные сценарии Brexit будут иметь издержки для экономики Великобритании, и в меньшей степени и для ЕС. Чем больше препятствий для торговли в новых отношениях, тем дороже это будет ". Лагард также сказала, что «беспорядочный» или «крах» Brexit будет иметь множество результатов, включая сокращение роста, ухудшение дефицита и обесценивание фунта стерлингов, что приведет к сокращению размера экономики Великобритании. Она добавила: «Чем больше препятствий для торговли в новых отношениях, тем дороже это будет». Лагард спросили, прогнозирует ли она какие-либо положительные моменты от Brexit, Лагард сказала: «Я вижу много отрицательных моментов. Если бы все неопределенности были устранены, было бы лучше. Это плохо для экономики иметь такое количество неопределенностей».

Министры финансов G20

Этот саммит министров финансов 20 крупнейших экономик, состоявшийся в конце июля 2016 года в Чэнду, Китай, предупредил, что планируемый выход Великобритании из Европейского союза усиливает неопределенность в мировой экономике, и призвал Великобританию оставаться рядом с Европейским союзом, чтобы сократить смятение. В то время как «Группа двадцати» согласилась с тем, что другие мировые факторы, включая террористические акты, создают проблемы, Брексит находится на переднем крае их опасений.

В интервью во время саммита G20 Филип Хаммонд , недавно назначенный министром финансов Великобритании , сказал, что страна попытается свести к минимуму неопределенность, объяснив в ближайшем будущем «более четко, какой вид договоренности мы планируем в будущем с Европейским союзом». . Он подчеркнул, что «неопределенность закончится только тогда, когда сделка будет заключена», но выразил надежду, что Великобритания и ЕС смогут объявить о некотором соглашении к концу 2016 года относительно того, как будет организован выход. Хаммонд также повторил предыдущие комментарии правительства, указывающие на то, что будут предприняты шаги для стимулирования экономики, включая снижение налогов или увеличение расходов, хотя и без конкретных подробностей. Он сказал BBC, что Великобритания также планирует увеличить двустороннюю торговлю с Китаем. По словам Хаммонда, «как только мы выйдем из Европейского Союза, я не сомневаюсь, что с обеих сторон мы захотим скрепить эти отношения в более прочную структуру на двусторонней основе».

Хотя он обращался не только к выходу Великобритании из ЕС, Марк Карни , председатель Совета по финансовой стабильности (и управляющий Банка Англии ), в конце июля 2016 года направил письмо министрам финансов, присутствующим на саммите G20, и Центральному банку. Губернаторы о трудностях, которые пережила мировая экономика (включая последствия Brexit), и о шагах, которые предпринимала ФСБ. В письме указывалось, что финансовая система «продолжала эффективно функционировать», несмотря на «всплески неопределенности и неприятие риска», подтверждая, что «эта устойчивость перед лицом стресса демонстрирует устойчивые преимущества посткризисных реформ G20». Он подчеркнул ценность конкретных реформ, осуществленных Советом по финансовой стабильности, заявив, что они «смягчили последствия этих событий [мировых кризисов], а не усилили их». Он выразил уверенность в стратегии ФСБ: «Эта устойчивость перед лицом стресса демонстрирует непреходящие преимущества посткризисных реформ G20».

Languages

In other projects